Ja moram da kažem jednu stvar.

Znači, ja neću replicirati bilo kome, iako ste vi to dozvolili gospodinu Babiću. Ja samo hoću vama da kažem da je povreda Poslovnika, u tom smislu, što je rečeno da je neko vikao, bio agresivan i dizao ton na guvernerku. Ne, vika je bila na gospodina Bečića, da bi bili precizni.

Dobro, onda ne sme ni on nas da prekida kada mu se ne sviđa šta čuje. Dakle, o tome se radi. Samo da pojasnimo zbog građana, ne zbog vas. Ja znam da vi nećete, nažalost, to dobronamerno tumačiti.

Neću da gospođa Tabaković pomisli da je neko vikao na nju od opozicionih poslanika. To nije tačno. Mi smo vikali na gospodina Bečića zato što neprekidno radi istu stvar, a on zna koju stvar radi, a znate i vi koju stvar radi i ne bih ulazio u to. Nije korektno da se ova cela situacija izvrće, kao mi smo napadali verbalno guvernerku, vikali na nju.
Molim vas, u tom smislu, mislim da ste vi kao predsednik Skupštine morali reagovati, a i kod sebe ste morali reagovati, da ne prihvatite tu logički neobjašnjivu stvar, ne povezanu sa stvarnim događajima. Hvala lepo.

Gospodine predsedavajući, evo gospođa ministarka mislim da je dobro što je ovaj amandman usvojen i mislim da je dobro da smo i vi kao predstavnik Vlade ostali na tome. Dakle, da zaista ovaj amandman u jednom segmentu dodatno uređuje ovu materiju. Onda sve ostalo sada ako mi kažemo da nam je neko pomogao u izradi vi ne možete da se suzdržite i da ne reagujete. Mislim da to nije bilo potrebno, zaista.
Zašto? Prvo zato što i ovaj amandman koji je usvojen i kao još neki koji su usvojeni, mislim da je Vlada mudro učinila zato što to pokazuje da zajednički želimo da preciziramo stvari. Da zajednički želimo da rešimo probleme i da vi ili neko u vašem ministarstvu ipak snažno dovoljno sagledava problem sa stručnog aspekta. Mislim da je to pozitivno, zaista. Ali, kada se onda sklizne u taj domen politike, kada vam ime zasmeta, vašeg prethodnika to nije dobro, ja mislim. Zato što taj čovek šta god vi mislili o njemu kada napišete brojeve i to 186 mesto nije proizvod zakona, samo zakona, vi znate da je puno zakonskih predloga doneto i „leks specijalis“ koji niste primenili i činjenica je da smo mi na tom mestu i za vreme vaše vlasti i to dve i po godine. Ne možete vi sada sebe da abolirate od toga. Zašto vi niste doneli taj zakon.

Da, dakle, ovaj amandman će pomoći da stvari koje su bile rađene mnogo bolje nego danas budu bolje rađene i sada da građevinska industrija koja nam je pala za preko 40% od kada ste vi na vlasti, sada se poboljša, tačno je. Da broj radnih mesta u građevini se poveća i da stvari koje se tiču dokumentacije sada budu preciznije definisane. Zato je dobro što ste i ovaj amandman usvojili. Niko vam to neće prebaciti. Mi smo od početka govorili da treba što više amandmana opozicije usvojiti zato što se toliko menja zakon da se mogao potpuno doneti novi. I to ne po ubrzanoj proceduri nego po redu. Zahvaljujem se.

Dakle, u članu 21. stav 2. i novi stavovi 5. i 6. brišu se.
Mi smo smatrali da ako već postoji plan generalne regulacije i on sadrži sve podatke neophodne za izdavanje lokacijskih uslova, propisivanje i donošenje izrade PDR-a… Dakle, propisivanje, donošenje i izrada PDR-a je bespredmetna i nepotrebna, te je bespredmetan ovaj stav. Zašto? Dakle, ako neko već propisuje te uslove, oni su poznati, oni se javno objavljuju, smatramo da je ovaj član, kao i član 57. stav 5. takođe besmislen. Zašto? Zato što ukoliko je za područje na kome se nalazi katastarska parcela za koju je podnet zahtev za izdavanje lokacijskih uslova predviđena obaveza dalje planske razrade, takav planski dokument nije donet u roku propisanim članom 27. Lokacijski uslovi izdaju se na osnovu podzakonskog akta kojim se uređuju opšta pravila parcelizacije, uređenja i građenja i na osnovu postojećeg planskog dokumenta koji sadrži regulacionu liniju.
Planovi koji sadrže regulacionu liniju su samo taj PGR i PDR, obavezno sadrže uslove parcelizacije ili parcelacije, uređenja i građenja.
Dakle, ako ne postoje PGR ni PDR, sam navedeni član 57. onemogućava izdavanje lokacijskih uslova, te je samim tim besmislen i nepotreban. To je ono što smo smatrali, čita logička stvar. Kad već imate ovo tu sadržano, ako ga nemate, onda nema smisla uopšte, jednostavno, nema potrebe ovo propisivati na ovaj način. Ne znam zašto ovo nije usvojeno. Zaista smatram da je u pitanju čisto tehnička stvar. Hvala.

Samo da se zahvalim ministarki i Vladi što su usvojili ovaj amandman. Mislim da je dobro da je to urađeno, zato što smo na ovaj način u suštini promenili član 51. i stavili da način i postupak za raspisivanje i sprovođenje urbanističko-arhitektonskog konkursa bliže propisuje ministar nadležan za poslove urbanizma.
Na taj način smo, čini mi se, potvrdili da pravilnik, koji već postoji i koji je prethodni ministar doneo i koji je omogućio, na primer, izgradnju po adekvatnim uslovima buduće stanice na Novom Beogradu, je i dalje na svom mestu, a takođe da lokalne samouprave, kao što znate, nemaju stručni kapacitet da propišu ovakav pravilnik, pošto se radi o pravno-finansijskoj i kompleksnoj materiji.
Drago nam je da smo na ovaj način usaglasili svoje stavove i da je ministru dato pravo da kao šef segmenta države uprave propisuje za državu Srbiju jako važan segment, kao što je radio i prethodni ministar Dulić. Hvala.

Dakle, čl. 106 i 107,…
Samo hoću da ukažem na jednu stvar koja mi je jako zasmetala. Dakle, ne može nijedan narodni poslanik u Skupštini, a naročito iz većine, da reklamira Poslovnik, naravno, posle to koristeći za repliku, što je postalo tradicionalno, da kaže da se ovde narušava ugled i dostojanstvo Vlade Srbije.
Ja vas molim kao predsedavajućeg i svakog ko sedne na vašu stolicu, da ne dozvoli takvu vrstu zloupotrebe Poslovnika i da ovde bilo koji poslanik, a naročito iz većine, se poziva na dostojanstvo i ugled Vlade Srbije.
Gospodo, budite državni sekretari pa branite dostojanstvo Vlade. Mi ćemo da ga narušavamo, jer ona to ne zaslužuje. Hvala.

Samo da pojasnimo, mislim da je vreme da se vratimo na spisak govornika, čini mi se.

Nisam, nego replika, samo kažem.

Niko nije protiv da premijer dođe u republičku Skupštinu i da razgovara sa poslanicima, odgovara na pitanja. Niko nije protiv toga da se to radi četvrtkom, utorkom ili subotom, mi smo samo tražili posebnu sednicu, kako se to kolokvijalno naziva. To nam nije omogućeno, hteli smo na sednici da pričamo sa ljudima koji su stručni za tu oblast, to nam nije omogućeno.
Mislim da nije korektno, bez bilo kakve gorčine u mom nastupu danas, da se iznose stvari o tome koliko je ko studirao, kada recimo imamo situaciju u Majdanpeku gde smo zaista, svi se slažemo, gde je jako teška situacija, da li je tako, i da nam trebaju svi stručni ljudi, oni ljudi koji su bili, popravljali dalekovod su za mene heroji. Zaista, iako im je vaša Vlada smanjila plate za 10'%, ali nema veze.
Direktor EMS, gospodin Petrović je diplomirao u tridesetdevetoj godini i šta sada? Da li je on manji heroj zbog toga? Gospodin Petrović iz EMS, što? Koliko on ima desetki, gospodine Babiću? Nije to korektno. Što to radite?
Mislim da to ništa ne govori, zaista. Nemojte te stvari iz ličnog života nekog, kada niko ovde gospodina Vučića lično ne napada, niti bilo koga drugog. Zašto to radite? Nepotrebno.
Ako tražimo sednicu da se utvrdi nesumnjivo ko je odgovoran za propuste koje ste i sami malopre naveli, evo, hajde to da utvrdimo. Šta je tu problem? Da pričamo o zemljotresu? Hajde i o zemljotresu. Nismo mi bežali od anketnog odbora o tome, Bože sačuvaj, pogotovo što je gospodin Marković radio na Zakonu o otklanjanju posledica poplava, taj isti koji je opravljao Kraljevo. Znate i sami da je to tačno. Nemojte, budite konzistentni, zaista. Hvala.

Hvala, gospođo predsednice.
Uvaženi ministre Ljajiću, kolege narodni poslanici, imamo ovde nekoliko sporazuma koji su jako važni za Republiku Srbiju. Nije sporno ništa u tome, mislim da su se sve kolege u tome složile, da se novac uzme po vrlo povoljnim uslovima da se saniraju posledice poplava, pre svega u energetskom sektoru, infrastrukturi i poljoprivredi. To je dobra stvar. Demokratska stranka to podržava.
Međutim, ovde sada smo imali nekoliko stvari koje su bile jedna navala demagogije koju smo slušali ovde. Zaista sam očekivao, gospodine Babiću, da uz te fotografije, koje su opšte poznate, naročito ljudima koji žive tamo, ne vidim ništa sporno, niko neće da umanji na bilo koji način napore ljudi iz „Elektromreže Srbije“ da saniraju posledice nevremena, hajde tako da ga nazovem, teškog nevremena, nije bila kišica, ali vi ste ovde došli u Skupštinu sa fotografijama da dokažete – šta?

Molim vas, izvinite. On je sve vreme gledao u mene, pa se nisam osećao prozvanim. Evo, gledaću u vas.

Dobro, to me ne čudi.