Javljam se po čl. 106, 107. i 108.
Gospodine predsedavajući, ovde postoji, u poslednjih dva sata pažljivo pratim, jedna čudna navika kolega narodnih poslanika, a naročito ovih koji su ili sa ogromnom pauzom pa došli ili su prvi put ovde, da vrlo restriktivno tumače to šta opozicija sme ili ne sme da kaže, pa onda u zavisnosti od toga ko je predsedavajući, mi iz opozicije moramo onim čuvenim vagicama da merimo reč ko će šta ovde kome da kaže.
Nemam nameru bilo koga da branim, ali kolega Živković je rekao da se boji za Ministarstvo unutrašnjih poslova kada vidi ko je kandidat. Sada neko to tumači kao izrazito uvredljivo izlaganje. Taj isti poslanik je juče izašao i rekao novinarima da sam ja pričao o fizionomiji nečijeg lica, što apsolutno ne postoji, neka proveri u stenogramu, pošto istinu ne bi pogodio da se sudari s njom na ulici.
Molim vas, vodite računa o tome da ako stvarno ovo sad sve svedemo na to da se govori - ne sme da se priča van konteksta, ne sme da se kaže ko šta misli, možemo samo da pričamo o konkretnom članu i šta u njemu piše, mi ćemo uskoro postati, bojim se, ideal nekih ljudi u ovoj sali, a to je Severno-Korejska skupština. Vodite računa da to ne dozvolite. Hvala.

Da bih pomogao vama, gospodine predsedavajući i da izađemo, vidite, to su takve reakcije koje su posledica kršenja člana 106. i 107. U čemu ste vi pogrešili, gospodine predsedavajući?
Vi sada uvodite jedan novi trend u Skupštini i sada pojedini poslanici iz vladajuće većine, neki veterani, neki poletarci smatraju da je odlična stvar da koriste zloupotrebu Poslovnika, da koriste tačku dnevnog reda, a pričaju o desetoj stvari i da vide koliko sada vi tu možete njima, bez opomene da dozvolite da govorre.
Mislim da je ovo jako važno zbog vas, ali je jako važno i zbog Skupštine.
Ako vi budete dozvoljavali bez opomene da se u okviru ove tačke dnevnog reda kaže – imamo ovde ovaj amandman, a onda kreće priča o „Sablji“ i o tome kako je to katastrofa akcija, što su rekle i prethodne kolege, samo na vas apelujem, to će poslanici uvek pokušavati da urade.
Na vas apelujem i tražim od vas da ne bude kao što ste sada uradili, da ukažete, pa on nastavi po svom, nego kao što prema opoziciji, ne vi lično, a gospodin Nebojša Stefanović brzometno, u tri sekunde, dva puta kaže i opomena i udalji ga sa sednice.
Znači, ne možete vi da apelujete, a on nastavi po starom i kažete, ja sam mu rekao. To što ste vi njemu rekli, do njega ne dopire, razumete? On razmišlja o tome da je „Sablja“ bila zločinačka akcija.
Prema tome, on ne razume to što vi hoćete da kažete.
Pošto ne razume, morate da mu date opomenu. Ako nećete da mu date opomenu, onda vi debelo kršite Poslovnik.
Pazite, ovo što se radi ovde, mogu sada svi tako da počnu da rade.

Završavam. Malopre je jedan kolega ustao koji ne zna još šta je Skupština, raširio ruke i priča na poslanika, a vi ne reagujete. Mi smo se uplašili baš.

Zahvaljujem se gospodine predsedavajući.
Pre svega moram da kažem da smo mi u DS dobili, kao i ostale kolege poslanici, Predlog zakona o ministarstvima u kojem zaista nema previše elemenata da se kaže bilo šta što je kritički. Međutim, pošto smo i mi dosta vredni, kao jedini opozicioni poslanici, pronašli smo neke stvari za koje smatramo da nije dobro da budu u ovom predlogu zakona.
Naime, moram prvo da se osvrnem na učestale izjave predstavnika većine, u medijima naročito, da je ovo najmanja vlada u istoriji koja se najbrže formira. Ni jedno ni drugo nije tačno, a moram da kažem, istine radi, da predlog ove Vlade da ima toliko ministarstava je za jedno ministarstvo manje nego Vlada Mirka Cvetkovića, ozloglašenog Mirka Cvetkovića, kako vi kažete, i to gle čuda, Ministarstvo za Kosovo i Metohiju. Prema tome, niste se baš tu nešto pokazali u nekoj štedljivosti.
Moram isto tako da kažem da će ova vlada biti, u kojoj neće biti, poštovani građani, smanjen broj agencija, već će se uvesti novi saveti koji će novom premijeru i svemoćnom čoveku u Srbiji pomoći da i de fakto, a ne samo de jure, svoje inače nepotrebne resore i ministre spakuju u džep i da kroz sistem saveta i kancelarija za najbrže odgovore i pisanje saopštenja vlada ovom državom.
Ovo je prvi put da se u bilo kom zakonu o ministarstvima u ovoj zemlji, ili o vladi, navodi da Ministarstvo finansija pomaže naučno-istraživačke organizacije i da ih po tom osnovu kontroliše. To nikada nije bilo i nije nam jasno uopšte kakve to veze ima sa ovom materijom i voleli bi da dobijemo neki odgovor, da čujemo zašto ste to uopšte predvideli. Kakve veze naučno-istraživačke organizacije imaju sa Zakonom o ministarstvima, osim ako ne planirate da osnujete nove naučno-istraživačke organizacije, sa ciljem da se pišu tomovi knjiga o vođi i njegovim dostignućima, pa onda da razumemo. Kakve veze to ima sa tim? Zašto bi Ministarstvo finansija Republike Srbije radilo reviziju, kada već postoji budžetska inspekcija i DRI? Osnivati nešto što se zove Republički sekretarijat za javne politike sa dve nadležnosti, poštovani građani, drage kolege – usklađivanje strategije iz zakona i davanje mišljenja na analizu uticaja zakona. Ovo naše novo ustanovljeno, legitimno i legalno naprednjačko more je odlučilo da osnuje, ponavljam, sekretarijat za javne politike. Prateći reči mandatara, ulazimo u period teških, bolnih rezova i velike štednje, ali ste uspeli da napravite sekretarijat za javne politike, istraživanje rude i gubljenje vremena.
Inače, osim ovih prerogativa, ovaj sekretarijat će moći da umesto predlagača zakona vrši procenu koliko će primena zakona da košta građane Srbije, koji inače, kao što znate, svaki predlagač inače radi. Nije nam jasno odakle motiv zašto ste ovako nešto uopšte uradili. Pravite novo administrativno telo u godini velikih rezova i štednji. Nije nam jasno zašto i zaista pitamo, moguće je da postoji neko racionalno objašnjenje.
Inače, ja sam pogledao u Evropi, ne postoji takva praksa nigde. Poznati ste i po tome da uvodite stvari koje ne postoje nigde u Evropi, pa što ne biste i ovo uradili.
Te stvari koje se tiču procene i analize i efekta zakona, u Evropi radi ili predlagač ili ministarstvo finansija ili sekretarijat za zakonodavstvo, manje-više ono što se radilo i kod nas. Nije mi jasno zašto pravite novo telo. Ne znam kome je to palo na pamet, ali sam siguran da, kada ste pravili dilove oko budućih rasporeda ničega u Vladi, onda ste odlučili da tu nekog lepo uhlebite, sto posto sam siguran, a vreme će pokazati da smo bili u pravu, ali to ionako nije važno.
Stvarate veću administraciju, pravite kroz ovo konkretno rešenje nejasan organ vrlo čudnog imena i čudnih nadležnosti i mislim da u tom smislu ovaj predlog zakona ne može doneti ništa značajno, ništa novo, osim da se samo formalizuje ko će gde da sedne. Odvojili ste neka ministarstva koja su ranije bila spojena, što smo mi tražili i u prethodnom sazivu. Tada ste nam svašta govorili, najgore moguće stvari, a sada i sami to radite. Nije to prvi put i nije jedina stvar kojom se vi okitite u svojoj praksi, pa neće biti ni ovo.
Inače, zamolio bih predlagača, ako može, nama iz opozicije, iz Demokratske stranke, da objasni odgovore na sledeća pitanja. Zašto nema ministarstva za Kosovo i Metohiju? Zašto formirate novo administrativno telo? Šta će konkretno to telo da radi i zašto? Takođe, da nam kažete kakve veze imaju ovi saveti sa funkcionisanjem Vlade i kakve veze imaju naučnoistraživačke organizacije sa Ministarstvom finansija? Prosto, da imamo neki uvid šta se htelo postići sa ovim predlogom. Pored svega toga, naravno da će Demokratska stranka glasati protiv ovog predloga zakona. Hvala.

Kako nema replike? Ima, ima. Dakle, gledali ste u mom pravcu značajno podižući glas, pokušavajući da kroz buku progurate istinu, a istine nema. Pažljivo sam vas slušao.
Niko nije tvrdio, gospodine Babiću, da ovo nije najmanja Vlada. Znate, gledao sam neku utakmicu sinoć i tamo je igrao jedan tim na koji se pozvao vaš predsednik. Taj tim je imao loptu 70% vremena, a izgubio je 1:0. Vidite, to će se desiti i sa najmanjom Vladom u istoriji, koja je manja za jedno ministarstvo, i to za Kosovo i Metohiju.
Nisam čuo odgovor ni na jedno pitanje, sem što ste uveli Guzenbauera u priču, ne znam zašto. Ko vas pita za strane stručnjake? Ko je šta rekao o stranim stručnjacima? Zašto uvek morate da vičete kad pričate sa opozicijom? Lepo vas pitam. Lepo vas pitam šta će vam toliki saveti? Zašto? Nebitno što nisu plaćeni. Mi znamo da svi vaši stručnjaci rade za džabe. Ja znam, gospodine Babiću, da niko od vas ne živi od plate. Ja znam da vaši funkcioneri pričaju o besplatnom radu u zemlji gde je 5.000 dinara ogroman novac. Hoćete da kažete da će vam novi ministar privrede iz Vašingtona, koji će u nedelju biti ovde verovatno izabran, doći sa plate od desetak hiljada dolara na platu od 800 evra, a da Guzenbauer i ostali rade za džabe? Moraćete da otkrijete te ugovore i koliko su ti ljudi stvarno plaćeni.
Druga stvar, još jednu grešku ste napravili, i time završavam. Nije ovo jedina Vlada u istoriji, kako ste rekli, koja ima program i plan pre nego što je napravljena. Svaka je imala program i plan, ali ovo jeste jedina Vlada u istoriji gde budući predsednik Vlade, nakon završenih izbora, u tami svoje sobe i miru i tišini piše program te vlade. E, to je sramota.

Gospodina Martinovića cenim kao vrsnog pravnika, studirali smo zajedno. Vi ste dobili ogromnu većinu, preuzeli ste svu odgovornost i više nema ni popravnog, niti sakrivanja iza bilo koga.
Mislim da je krajnje vreme, iako vi nećete poslušati savet, da napustite tu besmislenu politiku pričama o tome - šta ste vi radili i šta ste vi za 12 godina. Koliko smo mi 12 godina na vlasti, toliko ste vi, gospodine Martinoviću, već sedam godina na vlasti. Takva je vaša računica. Ako smo mi 12, vi ste sedam. Potpuna besmislica.
Moram da vam kažem jednu stvar. Da mi nismo radili sve to što smo radili, mnogo toga i lošeg, ali mnogo toga i dobrog od 2000. godine, vi ne biste dalje od Minska mrdnuli i vaš predsednik danas ne bi čitao Vebera i ne bi pričao o Nemačkoj i Bar-Minhenu. Nemojte vi da pričate – ništa nije urađeno.
Ja znam šta ste vi uradili. Vi ste 4. jula, na Dan nezavisnosti SAD, otišli u SNS. To nije slučajno, kako bi rekle vaše bivše kolege. Tada ste rekli – između Borisa Tadića i Tome nikakve suštinske razlike nema, to je lice i naličje iste prozapadne, izdajničke i antisrpske politike. To ste rekli o Tomislavu Nikoliću, koga sada citirate. Nemojte da uzimate taj mač, da nam pričate o predsedniku Nikoliću kao džentlamenu, kada kažete da je on čovek izdajnik, a vi ste lično reli, gospodine Martinoviću, da je bolje biti prostitutka nego izdajnik. Da li ste svesni šta ste rekli?
(Predsedavajući: Gospodine Stefanoviću, molim vas.)
To nije nepristojno. Izvinite. Ja citiram. Dakle, to nije korektno.
Možete da kažete da nismo dobro radili. Ponavljam, puno toga nismo dobro, zato smo izgubili izbore, dva puta. Dve godine ste na vlasti. Dokle mislite da zamajavate ovaj narod upirući prstom u opoziciju, umesto da nešto najzad radite. Zasučite više te rukave…
(Predsedavajući: Vreme.)
… o kojima pričate, a ne ovde da nam drže predavanje o parlamentarizmu ljudi iz kladionica i ostali, da vi nama objašnjavate nešto. Nemojte pritiskati osim ako se niste prepoznali.

Samo istine radi i preciznosti, nisam zaista želeo nikog da uvredim i zaista mi je žao što se neko prepoznao. Ni jedno ime nije spomenuto. Ima novih kolega, neka prouče Poslovnik. Drugog maja ste rekli to za Tomislava Nikolića, a 4. jula ste izašli na Dan nezavisnosti SAD i otišli u SNS, istine radi. To sam samo morao da pojasnim pošto sam video da je to bilo u pitanju.
Ne treba se stideti promena u životu. Niko vas ovde neće da stigmatizuje zbog toga. Ali, onda isto tako nije korektno da kažete – znate šta, vi ste upropastili sve, a vi što ste nosili pidžame, majice i bedževe, vi niste upropastili ništa. To je nezgodno. Evo, tu sedi gospodin Radomir Nikolić, pa mu objasnite kako ste mogli za njegovog oca to da kažete u tom momentu.
Zašto mi uopšte pričamo o ovome? Zato što vi ne možete da pričate o temi i ne možete da pričate šta ćete da radite, jer je predsednik vaše stranke u miru i tišini svoje radne sobe, nakon 20 sati rada, napravio plan rada Vlade. Opet slušamo maratonske metafore. Opet slušamo nov naprednjački rečnik o nečemu što se kaže - „pijadastal“ i „hajdete“. Na to sam već navikao ovde, ali ovde ima novih kolega. Drage kolege, to je nov vokabular, shvatite. Ne samo što morate da slušate o tome da neko trči dva kilometra, a nema vazduha ili ima, nego morate da slušate i o tome – šta, „hajdete“, na „pijadastal“ da stavimo.
Znači, ljudi, uozbiljite se. Veliki posao je pred vama, ogromnu odgovornost imate. Naš zadatak nije da vas kritikujemo. Mi ćemo vam reći šta bismo mi uradili u toj situaciji. Vi to nećete prihvatiti, ali nema potrebe da govorite takve stvari za nas, jer mi smo mali, mi smo nebitni. Za nas je glasalo mnogo malo građana u odnosu na vas…
(Predsedavajući: Vreme.)
… zato ustanite i recite šta ćete da radite. Pustite ove priče. Dvanaest godina vlasti mi smo kao bili, a nismo. Onda mi pričamo o vašoj vlasti, šta ste vi uradili sa javnim preduzećima, sa poljoprivredom, sa pravosuđem. Za vreme tog pravosuđa…
(Predsedavajući: Vreme, molim vas.)
… gospodine Martinoviću, setite se kako su se sudije postavljale. Setite se Zakona o informisanju… (Isključen mikrofon.)

Gospodine predsedavajući, povreda član 103. i član 106.
Znači vi ste sada prekršili Poslovnik zato što ste dozvolili prethodnom govorniku da ima repliku u situaciji, kada kao što znate treba da reklamira Poslovnik. Time ste doveli u nepovoljan položaj dve strane u parlamentu. Nije korektno. Hteo sam da čujem kako se to meri „dlaka u jajetu“. To mi nije jasno. Verujte ne razumem. Znači, ne razumem koji se to fakultet završava i ne razumem, to mi nije jasno, ali mi takođe nije jasno zašto se koristi uporno reklamiranje Poslovnika, da se replicira.
Sada bih to mogao isto da uradim. To nije korektno. Onda se poslanici s pravom bune. Ali, ako primetite takav trend, treba da prekinete i poslanike vlasti i opozicije, kako je predsednica gospođa Gojković to rekla da će svi biti jednaki, svi će biti strogo kažnjavani. To je prva njena poruka. Kaznite prvo gospodina Babića, koji tu viče na nas i drži nam predavanja o merenju dlake u jajetu, a ne kaže pomoću koje sprave se to radi.

Evo za ovih minut i po, posle svega što smo čuli, posle ponovo dignutog tona i gromoglasnih aplauza, a stara izreka kaže – kad su najjači aplauzi umire sloboda.
Moram da vam kažem gospodo da danas dolazimo do kraja rasprave o dva zakona kojima se ništa suštinski ne menja, sem što se uvodi sistem u kojem će budući premijer Vučić imati savete da stavi buduće ministre u džep koji neće značiti ništa, sem što stvarate novu administraciju u kojoj ćete zaposliti partijske kadrove i sem toga što niste odgovorili na jedno pitanje, uključujući i ono – zašto imate samo jedno ministarstvo manje i to je Ministarstvo za Kosovo i Metohiju?
To što imate manju Vladu, to je svakako pohvalno, jer je to nešto što može da se pokaže kao štednja, ali to apsolutno ne garantuje vašu efikasnost. Ako je vaša efikasnost to što izbegavate nekako čudno u vašim raspravama da ste dve godine na vlasti. Imate vremensku rupu izgleda u glavama i onda kada pričate nekako stanete na 2013. i 2014. godinu, a onda čujemo neke urlike iz Timoka, tamo sa leve strane čoveka koji je u gradskoj vlasti u Zaječaru dao, zamislite, privatnoj televiziji pare, svojoj televiziji. I onda sada on nama drži predavanje.

Zašto? Koga sam uvredio?

Gospodine predsedavajući, vi niste predsednik Skupštine, ali ste uspeli da prekršite članove 105, 106. i 107. u ovoj situaciji kada ste dozvolili poslanicima većine koji su novi poslanici i ne razumeju da se povreda Poslovnika reklamira zbog povrede Poslovnika, a ne zbog replike. Na taj način vi njima dozvoljavate da repliciraju na nešto na šta nemaju pravo inače po Poslovniku.
Ako mislite da se ovo ovako nastavi zato što se njima sviđaju aplauzi i da oni sada uživaju u ovoj novoj ulozi koju su dobili, onda mislim da imate ozbiljan problem. Znam da ste vi ovde privremeno, ali imate šansu da prekinete ovakve besmislice. Jer, ako mi sada krenemo da se javljamo po Poslovniku i da koristimo to za replike, ovo neće nigde otići. Naravno da onda mogu i ja da koristim moje pozivanje na Poslovnik da pričam o njihovom kandidatu za predsednika Narodne skupštine. Gde će to da nas odvede? Nigde.
Znači, ako imaju nešto da kažu u odgovoru na nastupe naših poslanika, neka to čine ovlašćeni ljudi za to, a ne da ovde mašu Poslovnikom ljudi i onda se utrkuju ko će više citirati tabloide. Hvala.

  Ovo je povreda Poslovnika, gospodine predsedavajući. Član 106. I nije prethodni govornik jedini u nizu flagrantnih kršenja Poslovnika koje ste dozvolili.
Znam da ponavljam da ste vi ovde privremeno i da nemate nameru da se upuštate u sve ono što, nažalost, krasi ovu skupštinu, ali ipak mislim da morate reagovati u situaciji kada ovde imamo ovako neverovatan prikaz raznih parlamentarnih primeraka koji, iznoseći besmislice, hrabreći sebe pred ogromnim izazovom i očigledno iznevereni budućim očekivanjima naroda i nemogućnosti da ispune ogromnu nadu koju su vam dali na ovim izborima, sada ovde hrabrite sebe napadajući DS i vi dozvolite da u razgovoru o jednom kandidatu, čiji pismeni predlog nismo ni dobili, niti biografiju, niti bilo šta, oni ponovo pričaju o tome ko je koliko ljudi stavio u javna preduzeća, a samo oni, to jest vi iz većine ste stavili preko 30 hiljada ljudi, ponovo pričaju o osiromašenju građana, a uništili ste zemlju za dve godine, ponovo pričaju o rastu duga koji ste vi proizveli, ponovo pričaju o zatvorenim fabrikama koje vi ne znate da otvorite i naravno da zna taj poslanik da njemu lično nikad nećemo odgovarati, jer neke stvari su zaista ispod nivoa.
Vi kao predsedavajući biste trebali da znate da se ovde raspravlja o predlogu jedne žene koja treba da vodi Skupštinu, koja je ispunjenje, kako kaže gospodin Mašić, principa da se rotira predsednik ne menjajući fizičkog predsednika, jer je promenila toliko partija da ste uveli rotaciju. Imate buduću predsednicu koja neće da se izvini za to što je htela da nas zatire. Imate predsednicu koja je najveću mržnju ispoljila, a hoće da radi sa nama. Mi samo to pitamo – kada ćete da uradite?
Vi umesto toga, gospodine predsedavajući, dozvoljavate da ovde ljudi ponovo glume tužioce, ne sporeći ogromnu podršku koju imate. Ja vas molim da se ovo prekine, da se priča ili o kandidatu, o tački dnevnog reda, ili da svi počnemo ovako da se ponašamo, što će pretvoriti ovu Skupštinu u ono što oni priželjkuju, a to je kozačka skupština.

Čekao sam da vidim da li će neko od predlagača da se javi. Jako mi je žao zbog toga. Moram da kažem u ime DS da nam je državni praznik počeo vrlo simbolično, hapšenjem narodnog poslanika, i to jeste pravo lice ovog režima. Skupština je stavljena u džep u ovoj situaciji. Administrativni odbor je odlučivao bez potpune dokumentacije. Izvesni policajac je procenio da li neko ima pravo ili nema pravo na imunitet.
Demokratska stranka će glasati za skidanje imuniteta poslaniku Tomiću. To nije sporno. Ali smo dužni da građanima Srbije i ovoj Skupštini objasnimo šta se ovde zaista dešava. Naime, mislim da je potpuni skandal da se u predizbornoj kampanji u funkciji propagande, marketinga SNS sa željom da se stavi plašt i da se zakamuflira ono što sledi, a to su hapšenje članova DS, kako nam javlja Laufer ovih
dana, mislim da je to nešto što je neophodno reći građanima, a ne pričati o stabilnosti bankarskog sistema. Gospodo, da li ste dobili vašu „Agrobanku“ danas? Da li ste dobili vašu „Razvojnu banku Vojvodine“ danas? Da li je bio neko od uhapšenih iz tih banaka iz DS? Nije. Ko su ljudi koji su uhapšeni u „Univerzal banci“ tj. jedan čovek, poslanik SNS? Ko ga je stavio na to mesto? Ko je postavio te ljude u „Univerzal banci“? U privatnu banku ste stavili partijske kadrove. Hoće li neko da odgovori na to pitanje građanima Srbije – kako je to moguće i da li je to normalno?
Zašto gospodin Dželetović nije uhapšen? Kako je moguće da uhapsite jednog a ne uhapsite drugog? Ko je čovek koji ih je stavio u tu banku? Kako se zove taj čovek? Da li je taj čovek odgovoran za ovo? Da li ste svesni da se građani Srbije danas pitaju da li ima državnih depozita tamo? Da li je vaš prinudni privremeni petoglavi ogran u Beogradu stavio sredstva Grada Beograda u „Univerzal banku“ pre par dana? Hoćete li na to da nam odgovorite ili samo očekujete da se ovde digne ruka zato što je neki policajac procenio da Skupština ništa ne mora da se pita? On čovek zna najbolje, pa onda ćemo mi da brišemo brljotine vaše izvršne vlasti. To je sramota za srpski parlamentarizam i to je sramota za ovu Skupštinu i to pokazuje kako želite da uništite jednu granu vlasti i da je podredite drugoj.
Imunitet nije izmišljen da bi se Tomić ili Dulić ili bilo ko lepše osećao, nego je izmišljen da Skupštinu zaštiti od samovolje izvršne vlasti, a vi ste to upravo uradili sa ovim slučajem. Sada ćete da nam pričate – mi smo uhapsili naprednjaka i onda ćete mesecima od toga da pravite priču, a nećete da objasnite građanima ko ga je stavio tamo, odkud on u privatnoj banci, odkud ta banka ide brzom linijom, kako Vučić kaže, pa daje kredite vašim partnerima iz vlasti koji sada čekaju da li će biti uhapšeni, pa Perčević kaže – to što sam ja pozajmio od svih, kakve to veze ima, ja sam bio likvidan kada je napravljena ova Vlada, pa Đurić kaže – ja sam podržao Vučića, što me sada hapsite. To je vaša unutrašnja brakorazvodna parnica.
Gospodin Tomić je čovek koji je vrlo blizak Tomislavu Nikoliću i on je u ovoj situaciji platio cenu nekih vaših unutrašnjih razmimoilaženja. Možete da klimate glavom koliko hoćete. Mi smo ovde od gospodina Tomića slušali da su žuti upropastili bankarski sistem i sada vi očekujete da demokrate dođu i ćute i da dignu ruku. Taj film nećete gledati.
Mislim da je jako važno zašto to radite u sred kampanje, zašto vaši ljudi u upravnim organima banke nisu ranije ukazali na nepravilnosti, zašto se ne postavlja pitanje – kako je moguće da članovi SNS sede u privatnoj banci koja je dala kredit SNS u kampanji, a u kojoj je jedan od akcionara bio Miroslav Mišković, vaš arhineprijatelj. Vaš arhineprijatelj je vama dao pare pa ste ga uhapsili, pa ste ga pustili u London, pa vas podržava svet snažno u reformama. Kod Miškovića na prijem dođu svi ambasadori. Kako to objašnjavate? Da li je to moguće? Nije bilo demokrata. Nije bilo ni vas doduše, ali bilo je vaših dobrih prijatelja tamo.
Dakle, kako je moguće i zašto član Upravnog odbora i Odbora za reviziju „Univerzal banke“ koji je koordinator Ekonomskog saveta SNS, gospodin Milenko Dželetović nije priveden? Kako je moguće? Kako je moguće da taj čovek, uprkos vašoj obećanoj departizaciji javnih preduzeća sedi istovremeno i na poziciji finansijskog direktora „Telekoma“, člana Upravnog odbora Privredne komore Beograda, člana Skupštine „Železare Smederevo“? Ima li još negde da sedne. Ne može verovatno od Siniše Malog. On ima više mesta. Kako član Odbora za reviziju, prvi među stručnjacima SNS u toj oblasti, rekao bih osim gospodina Arsića koji je nepravedno tu izopšten, nije primetio šta se dešava u banci, a akcionari banke su na to upozoravali NBS još pre godinu dana?
Znači, ja ne pričam napamet. Čovek, ovaj gospodin Divljan, izašao je i rekao – ja sam rekao, poslao dopis, sve uradio kako treba i Narodna banka nije reagovala. Zašto? Hoće na to da odgovori grupa poslanika koja je podnela ovo?
Koja je odgovornost guvernerke Narodne banke? Hoćete da kažete da nema odgovornosti nikakve? Ako nema, dokažite kako nema odgovornosti. Kako osoba koja vodi Narodnu banku i koja je ponovo zamrznuta zamenica predsednika SNS, gospođa Tabaković, zna da je NBS, Narodna banka Srbije, ne SNS, jedina ovlašćena za nadzor banaka? Jel ona radila svoj posao? Nije. Nije, pa što bi radila? Ministarka energetike, ekologije ne kontroliše vodu u Srbiji. Što bi ona nadgledala rad banaka? Bože moj, vode je naprednjaci, što bi nadgledala? Pa ćemo da uhapsimo jednog, a drugog nećemo. Onda ćete vi da kažete – institucije rade svoj posao.
Slažem se. Mi smo za to da svako ko krši zakon odgovara. Ali ove stvari, ljudi moji, građanima je jako teško objasniti. Radite to u kampanji sa željom da vaši pokliči iz Niša se pretoče u nekakvu politiku, a politike nigde nema. Prazna ljuštura i obećanja hapšenjima.
Šta će biti, špekulišem, ako Tomić bude pušten? To nije važno. To će biti posle kampanje. Šta će biti sa ovom institucijom sutra, ako neko bude odgovoran i uhapšen, zato što je neki pandur procenio da nema taj imunitet? To je sramota. To je veća sramota za Skupštinu nego termin koji sam upotrebio. Razmislite o tome.
Sutra svakome od vas to može da se desi. Samo je pitanje da li će gospodin Vučić da proceni da li će mu to dići rejting. Vi ste inače stranka koja obiluje mogućim situacijama pogodnim za rejting Srpske napredne stranke. To pokazuje upravo ovaj slučaj. Razmislite dobro šta ovo znači. Ne pričam ja o tome da li je Tomić kriv ili nije, to će sud da utvrdi. Mi ćemo glasati za skidanje imuniteta Tomiću. Ali, ispod svakog nivoa, ispod nivoa održivosti institucije Skupštine Srbije, da se to uradi na ovaj način, u sred izborne kampanje, i mislite da dođemo ovde na deset minuta, na državni praznik, dok vojska ispaljuje plotune na Kalemegdanu, da se Srbija okiti hapšenjem, još jednim i to kažete - našeg. Jel to poruka ovoj naciji, koja nema ni posla, koja je sve više gladna? Vi ćete samo da se bavite vašim rejtingom. To je jedino što znate.
Ja bih molio da mi neko odgovori - da li ima depozita lokalnih samouprava i države „Univerzal banci“? Šta će biti sa tim depozitima? Da li iko od vas ima odgovor na to i da li iko od vas zna da mi odgovori na jedno od ovih pitanja, a da ne kaže – šta ste vi radili, pošto to – šta ste vi radili, moraćete nekom drugom da kažete, od danas.
Ono što je važno, mislim da je apsolutno jasno da postoji sumnja da je ovo urađeno apsolutno u svrhu promocije Aleksandra Vučića i SNS u kampanji, da je ovo urađeno u sred kampanje, da je ovo urađeno na nezakonit način, da Administrativni odbor nije dobio dokumentaciju, da ste sazvali poslanike kao članove vašeg glavnog Odbora da dođu na državni praznik, da dignu ruku o jednom od vas, a sve to sa ciljem, dragi građani, kako nam javlja Laufer, što ćete narednih dana malo da hapsite žute, pošto to volite da radite, pa da možete da kažete – uhapsili smo i naše.
Ali, vodite računa, to oružje vam je bumerang, gospodo, jako ste se zaleteli. Pričate ljudima sada kako možda izgubite izbore, pa sada malo da se ojačate, da se očeličite. Malo pokušajte da odgovorite na ova pitanja – šta su depoziti, ko je odgovoran, ko je stavio, šta je sa Dželetovićem, šta je radila Jorgovanka Tabaković? To bi nama recite ovde danas, a ne da zamajavate Srbiju i da je lažete neprekidno. Hvala.

Gospodine Babiću, možda nešto tu nisam bio jasan. Zahvalan sam što ste i vi i gospodin Stefanović dali odgovore na par pitanja vezano za rad Odbora. Međutim, vi izgleda ne primećujete jednu krajnju nelogičnost. Znam da vi imate izvesnog gospodina Meska. Gospodin Mesko koji se školovao na „oksfordima“, „kembridžima“ i prodavao grožđe. Ali, trebalo bi da znate da u momentu kada sazivate Administrativni odbor čovek je u pritvoru. Samim tim obesmišljavate Skupštinu, dovodite je u situaciju da ona a posteriori reaguje. Zato što ste u funkciji izvršne vlasti vređate Skupštinu Srbije, dovodite je u situaciju da smo mi vaš resorni Odbor za pravosuđe, koji inače nema pojma šta radi. To ste vi, gospodine Babiću. Lepo vas pitam. Pustite to – mi ćemo sada tajkunski. Prvo, svi tajkuni danas su uz vas. Ima jedan koji izgleda nije uz vas, a vi se sa njim obračunavate. Izvolite, što kaže narod - šljemajte se vi sa njim, ali on je vama dao pare za kampanju, a ne nama. Šta vi sada nama to prebacujete?
Druga stvar, niste mi odgovorili za Dželetovića. Greota, čovek sedi i čeka da čuje šta ćete da mu radite. Recite zbog njega. Recite zbog Perčevića. Recite zbog buduće Vlade, zbog premijera koji kaže – sve ću da vas razbijem. Zbog njega recite, a ne zbog nas. Pustite vi aplauze. Znate šta, sloboda umire uz gromoglasne aplauze, gospodine Babiću. To je stara izreka. Možda niste čuli za nju. Druga izreka, da vas podučim, glasi – ne smejte se onima koji kada se penjete gore vas gledaju, pošto ćete ih sresti kada krenete dole. To je ono što i vas čeka, vrlo brzo, mnogo pre nego što mislite.
Ono što mi niste odgovorili jeste koja je odgovornost nadzorne i da li postoji izvršena nadzorna funkcija Narodne banke i zamrznute potpredsednice SNS, Jorgovanke Tabaković? Da li ćete odgovoriti, ne meni, nego onom gospodinu Divljanu, koji je akcionar te banke? To je privatna banka. Ljudi, vi vodite privatnu banku, dajte pare kome vam padne na pamet, a onda nas sazivate da mi odlučujemo o vašim unutrašnjim problemima. To je sramota.

Izvinite, stvarno nikog nismo vređali iz SNS. Šta smo mi nekog vređali, molim vas? Mi lepo pitamo. Pošto volite igru pitanja i odgovora, ponovo vas pitam – šta će biti sa gospodinom Dželetovićem, ko je stavio naprednjake da vode privatnu banku i kako je moguće da Jorgovanka Tabaković i Narodna banka Srbije nisu znali da se daju milioni evra ljudima koji hoće da garantuju konzervama, šerpama i loncima? Dakle, odgovorite mi na to pitanje.
Kažite mi, čime ste vi garantovali kredit „Univerzal banci“, u kojoj je tada akcionar bio Miroslav Mišković? Vi naprednjaci, čime ste vi garantovali u to vreme? To mi recite. Ima tu raznih ljudi koji su bili sa vama i dalje su sa vama. Samo ste se jednog odrekli. Nemojte da se stidite vaših dobrotvora. Nemojte o firmama, sto puta sam vas molio. Morate prvo da mi odgovorite kako firma „Block & connect“, u kojoj je radio gospodin Vučić do izbora, danas ima preko 40 puta veći prihod nego pre izbora? Prvo to morate da mi odgovorite, pa tek onda da pričamo o drugim stvarima. Nikako to da mi odgovorite, gospodine Babiću.
Kažite vi meni, kako je moguće i da li je tačno da gospodin Siniša Mali stavlja zajedno sa Vesićem i ostalim bivšim demokratama pare u „Univerzal banku“ nekoliko dana pre nego što se ovo desi? Kako je to moguće? Ljudi, to mi objasnite, zbog građana Srbije, a ne zbog DS. To se zove stabilnost bankarskog sistema, za koju kada je „Agrobanka“ ili „Razvojna banka“ kažete – to su žuti, a nigde žutih nema. Sada kada imamo naprednjake, vi opet meni pričate o onome šta ste vi radili. Već sam vam rekao, nije to ta adresa, gospodine Babiću. Demokratija je na staroj adresi, a ove nove ja ne bih komentarisao. Hvala.