…uređenje vlasti počiva na podeli vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku. Zašto je onda Vlada protivustavno preuzela nadležnost za utvrđivanje politike u oblasti rudarstva, posebno što Srbija nema važeću strategiju upravljanja mineralnim i drugim geološkim resursima? Tek u martu 2024. godine započela je izrada strategije za period 2025-2040. godina sa projekcijom do 2050. godine, čime je nezakonito preuzela nadležnosti Narodne skupštine povređujući ustavno načelo vladavine prava i podele vlasti.

Kao pravnik, Aleksandar Vučić nije uočio ili nije hteo, što je još gore, da Ustavni sud svojom odlukom od jula 2024. godine i sam pogrešno postupa i daje uputstvo Vladi o tome da je utvrđivanje politike u oblasti rudarstva u njenoj nadležnosti. Možda će mu u razumevanju problema pomoći čuveni pravnik, Vojislav Šešelj umesto što daje tupave komentare o stvarima koje ne razume i vređa referente srpske naučnike.

U svom egocentričnom i konfuznom ekspozeu je pomenuo moje, misleći, ovde govorimo o Ratku Ristiću i slagao nekoliko puta, za nešto više od 60 sekundi. Tražili ste da dovedete profesora Ristića koji ništa ne zna, svaki dan nam soli pamet na svim televizijama, znate da ne može ništa da im kaže, znate da nije stručan ni za šta, jesam istinu rekao, sve znam. Istina je da sam poslednji put imao televizijsko pojavljivanje početkom avgusta dok je Aleksandar Vučić imao nekoliko stotina obraćanja na svojim medijskim trovačnicama „Pink“, „Informer“, „Hepi“, „Kurir“, „Blic“, sve više i RTS. Niko me nije pozvao na raspravu u Ljuboviji, niti bih otišao na taj nepotrebni događaj kao što se rado odazivam na pozive naših ljudi širom Srbije i sa mojim kolegama držim predavanja u salama, seoskim zadrugama i na otvorenom. O tome šta ja znam ili ne znam, koliko sam stručan ili ne, neće suditi Aleksandar Vučić niti njegov duhovni tata Vojislav Šešelj, obojica pravnici koji nikada ništa nisu radili sem bavljenja politikom koja je imala tragične posledice po srpski narod.

Bestidni Šešelj je komentarisao problematiku rudnika Jadar, kao potpuni diletant i pri tom dopustio sebi da izvređa akademike SANU, elitne srpske naučnike i profesore univerziteta u Beogradu. Aleksandar Vučić je zaronio na dno septičke jame kada je i Šešelja angažovao u ovom….( Isključen mikrofon.)

Prijavila sam se za reč.

Da vam skrenem pažnju, niste me opominjali prethodna dva dana. Ako se ko ovde držao toga, Predloga zakona i obrazloženja ovog zakona, to sam bila ja.

Znači, trebali ste tako isto da opomenete onda i predsednicu parlamenta koja sada sedi u poslaničkim klupama, kao i predstavnika poslaničke grupe koji ovde bukvalno svodi raspravu na lični novu pominjući i vređajući te iste profesore. Ja sam čitala, ovo je bio citat profesora Ratka Ristića, ali ako to smeta ja ću, evo, prestati, osim što ću samo napomenuti još jednom – zamolila bih vas da srpske profesore, akademike, naučnike ne vređate. Oni nisu u vašem…

Moram samo još jednu rečenicu, da vam više ne bi oduzimala vreme ili smetala i rezignirala, nema odstupanja, nema kopanja, nema referenduma. Rio Tinto marš iz Srbije!

Poštovani građani Srbije, imate priliku da vidite kako izgleda kada je neko histeričan jer laže i kako je neko smiren kada govori istinu.

Ja zaista nemam nameru da se pravdam bilo kome, pogotovo ne Ani Brnabić.

Ja se nisam obratila uopšte.

Ako smo već došli na taj nivo da nazivamo jedne druge lažovima i da to prolazi nekažnjeno, ja bih zamolila predsednicu Narodne skupštine, pošto je tako jako brzo saznala kada sam ja izvršila prijavu, a prijavu sam izvršila da nam da dva minuta sa naplatne rampe Doljevac. Jel možemo tako brzo da dobijemo i to?

Sada ću da se osvrnem na ono čemu ovde prisustvujemo već dva dana. Dva dana se ovde spočitava nekakvoj bivšoj vlasti za nekakav zakon iz 2006. godine, o rudarstvu i ja u tom smislu moram da napomenem da je upravo ova vlast koja je i trenutno, 2015. i 2021. godine vršila značajne izmene Zakona o rudarskim i geološkim istraživanjima, te je tako u zakonu iz 2015. godine navela da je osnovni cilj tog zakona privlačenje budućih investicionih ulaganja u geološka istraživanja i rudarstvo ili kako je rečeno – stvaranje pozitivnog ambijenta budućim investitorima za ulaganje u oblast rudarstva i geologije.

U predlogu tog zakona i u samom zakonu iz 2015. godine navodi se da sprovođenje postupka eksproprijacije će se vršiti prema posebnim propisima. U stavu 2. člana 4. tog zakona propisano je pet mineralnih resursa i sirovina od posebnog značaja za Republiku Srbiju kao što su nafta i gas, ugalj, rude bakra i zlata, rude bora i litijuma i uljni škriljci koji se nama ovde spočitavaju. Šta bi, što ste ih vi ostavili 2015. godine?

Takođe, tim zakonom iz 2015. godine su predviđene bile i sledeće odredbe koje govore o tome da je zapravo, a to je u članovima zakona od 68. do 74. – eksploataciono polje će se odobravati bez dokaza o vlasništvu, koje će biti potrebno tek kada zahtev za odobrenje izvođenja radove prođe. Takođe, u zakonu iz 2021. godine u članu 52. kao što znate, taj zakon je još uvek na snazi, piše da nosilac potvrde o rezervama u trajanju od šest godina od izdavanja rešenja ima pravo da dobije rešenje o odobrenju za eksploataciju.

Kada pogledate ova dva zakona, iz 2015. i 2021. godine, uporedite ko je dao više prava stranim investitorima, ko je omogućio direktno dobijanje eksploatacionih dozvola i bez ikakvih dokaza i bez studija o proceni uticaja na životnu sredinu, pa onda držite predavanja o nekim starim zakonima od pre 20 godina.

Dobila sam, evo, mogućnost tek sada da se javim, a htela sam odgovorim na ove neistine koje su malopre iznete.

Naime, možemo da vratimo snimak, možemo da tražimo stenogram šta je mene predsednica parlamenta tačno pitala. Apsolutno je neistina da me je pitala da li sam prijavila, kako bi ona obezbedila da se informišemo o tome šta se desilo. To nije rečeno. Pitala me je i ja sam potvrdno klimnula glavom, jer ne mogu da komuniciram sa njom i da joj objašnjavam kako sam došla, koliko sa žurila da bih stigla na sednicu Skupštine i odlazila do vulkanizera.

Nije smešno. Pa, nije smešno. Ja ne držim svoje automobile na Dedinju u vili, ja ih držim na parkingu u stambenom naselju. Mene nema ko da obezbeđuje.

Poslali ste šefa obezbeđenja u hodnik da uzme podatke od mene. Taj čovek je proverio kada sam izvršila prijavu. Pa, što onda ne date da se proveri i ta dva minuta sa naplatne rampe. Pa, dajte molim vas, o čemu se ovde radi, da li pokušavate mene da diskreditujete na taj način, vi govorite nekome da laže. Vi govorite nekome da laže? Pa, kako vas nije sramota.

Izvinjavam se zaista, napomenuću da se radi o profesoru Zoranu Stevanoviću, malo pre je kolega zaboravio kako se zove taj neki profesor, tako je rekao. Nisam čitala njegovo pismo, govorila sam zapravo o tome da je rekao da je problem nastao 2011. godine kada su Zakon o rudarstvu i Zakon o geološkim istraživanjima povezani u jedan jedinstveni zakon. Zoran Stevanović nikada nije govorio o tome da je problem nastao 2006. godine zbog nekakve odluke vlasti.

Dajte, molim vas, nemojte da obmanjujete narod. Ako sam ja vama najveći problem u ovoj Skupštini, hajde izvolite, svi pričajte šta god hoćete o meni, dajte jedan valjani argument zašto rudnik litijuma u sred Mačve. Ljudi, nijedan jedini valjani dokument niste dali. Nijedan jedini razlog valjani niste dali.

Poštovani građani Srbije, ja bih se osvrnula sada upravo na demanti koji je Rio Tinto uputio a u vezi ekonomske analize biznismena Zorana Drakulića, ekonomiste Boška Mijatovića, Danice Popović i Dejana Šoškića, koji je objavljena u Radaru, pod naslovom „ Od litijuma svakom stanovniku po 2,6 evra godišnje“.

Naime, kažu da je rad falsifikat, a ne pobijaju nijednu cifru. Pitanje za njih je - zašto posle toliko godina ne dostavljaju, a ni Vlada Republike Srbije ni jednu opsežnu finansijsku projekciju koja bi mogla da se merodavno diskutuje?

Dok se ta projekcija ne pojavi upotrebljen je jedini raspoloživi izvor, grafikon sa strane 54 studije njihove konsalting firme „Ergo Payments To Capital“.

Kažu da ne treba aktuelizovati njihove cifre, jer su „realne“ sa uračunatom inflacijom, pa treba sve cifre samo direktno sabrati. To bi značilo da očekuju smanjenje realnih prihoda u budućnosti, jer su im prihodi na grafikonu dugo stabilni, a kažu da veruju u projekat. I onako aktuelizacija finansijskih privrednih tokova se ne radi sa stopom inflacije, recimo 3% na duži rok, nego sa prosečnom cenom kapitala, koja je oko 10% sada za Srbiju. Ovo pokazuje totalno nepoznavanje finansija od strane Rio Tinta.

Takođe, naši ekonomski stručnjaci kažu da ne planiraju da upotrebe nijednu poresku olakšicu. To je u demantiju Rio Tintna navedeno, mada ne kažu decidno da neće. Kažu da to hoće upotrebiti u studiji, a Čed Bluit je isto to rekao i na TV-u, ali to ništa ne menja i da je tačno, jer u tom slučaju bi Srbija dobila 1.097 miliona evra, a ne 696 miliona evra, što bi bilo četiri evra po glavi stanovnika godišnje umesto 2,6. I dalje je to beda.

Kažu da će srpska privreda mnogo dobiti od nabavki od 305 miliona evra godišnje za projekat, ali ne kažu kako ni ko, a u studiji kažu da su najveće stavke mehanizacija i reagensi koje Srbija nema.

Takođe, kažu da je mnogo eksperata angažovano na njihovim studijama, ali ne daju ni jedno ime. Žale se što je studija izašla dan pre rasprave u Skupštini. Pa, nije valjda Rio Tinto taj koji određuje šta i kada treba da se kaže i piše u našoj zemlji, a kada će da se piše nego za potrebe demokratske institucije i rasprave.

Na kraju, prete autorima za izgovorenu reč. Kažu da će upotrebiti pravna sredstva da se zaštite. Toliko o njihovoj želji da se uspostavi dijalog. Potpisuje se anonimni Jadar medija tim, pa se ovde postavlja pitanje – ko su ti ljudi?

Poštovani građani Srbije, poštovane kolege, pošto sam ovde imenom i prezimenom prozvana da odgovaram na pitanja, imali smo mogućnost da čujemo malopre da će se poslanička grupa, koliko sam shvatila, socijalista izjasniti protiv ovog zakona. U tom smislu sam htela samo da napomenem poslanici vezano za činjenicu da je predsednica Odbora za privredu, u tom smislu ste mogli da organizujete javne rasprave na ovu temu i onda bismo mogli sa svim kolegama i stručnjacima, koje bi pozvali na tu javnu raspravu, da situaciju dovedemo do te mere, jel, da može da se razume zašto je neophodno usvojiti ovakav zakon, koja su finansijska sredstva potrebna, ako su potrebna, i šta bi bio ustavni okvir.

S obzirom da se Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo izjasnio da je ovaj zakon u skladu sa Ustavom, ja ne bih obrazlagala na tu temu dalje, ali ću svakako napomenuti da… Morate da zamislite situaciju šta predstavlja 300 kamiona sumporne kiseline prugama Srbije. Smatram da bi bilo neprimereno praviti se da imamo povez preko očiju i, kako ste vi rekli, glasaćete protiv ovog zakona. Sva dokumenta pre i posle 2012. godine su potpisivali i poslanici vaše poslaničke grupe. Naime, ja bih vas podsetila samo na jednu objavu gospodina Ivice Dačića koju je objavio na „Instagramu“. Memorandum od 23. oktobar 2023. godine, a gde kaže: „Dao sam im Jadar, potpisao sam litijum baš na ovaj dan. To je taj dan kada je zvanično, praktično prodat ovaj projekat“.

U tom smislu ovaj zakon ne zahteva veća sredstva od EKSPO. Ako postoje milijarde koje bi se trpale u tuđe džepove, onda svakako mora da postoje novci koji bi se izdvojili iz budžeta i za zdravlje građana. Ne može rudnik u plodnoj zemlji, vodnim rezervoarima i tu je tačka i tu je kraj. Hvala.

Ja se izvinjavam što sam možda vama neadekvatno odgovorila. Hvala vam na lepim rečima, u svakom slučaju, ali ono što je bila suština ovog zakona, a ja se nadam da sam to u svom uvodnom izlaganju i napomenula. Kada vlast agituje za određenu stranu kompaniju i to radi na svakodnevnom nivou, kada vidimo da se odluka Ustavnog suda donosi, bukvalno, preko noći, kada inicijativu podnese kompanija koja je investitor, a dok sa druge strane, kada građani podnesu inicijativu za, recimo, ocenu ustavnosti i zakonitosti Zakona o planiranju i izgradnji, Ustavni sud ćuti, kada Ustavni sud i sudije daju izdvojeno mišljenje i kažu da uredba na koju je jednom stavljena tačka. Vi znate šta je tada izjavila tadašnja premijerka – da je sve gotovo, da je kraj, da nema ovog projekta, da su poništena sva rešenja, da je gotovo i da ona sluša narod. Šta se desilo za godinu i po dana da odjednom oživi takva uredba i to na takav nezakonit način, a objasnila sam koliko je nezakonit?

Ustavni sud je naglasio da ne može da se oživljava ta uredba, mora ispočetka da se radi prostorni plan. To nije urađeno. Kada na svakom koraku imate nezakonitosti i povrede Ustava, kako drugačije da vam bude, šta da vam bude pravni osnov do zaštita prava čoveka na zdravu životnu sredinu. To je ustavni okvir za donošenje ovog zakona.

Meni je žao što ministarka za zaštitu životne sredine nije ovde, da se možda i ona uključi u ovu raspravu i kaže nešto o tu temu. Zašto Ministarstvo za zaštitu životne sredine nikada nije organizovalo javne rasprave na tu temu? Zašto se premijer ove države nikada nije oglasio na tvrdnju da je Uredba koja je doneta 16. jula ove godine neustavna, ne može da stavi svoj potpis ispod potpisa bivše premijerke i da tako stoji na sajtu Vlade?

Razumite, zakon je pisan kako je pisan. Možda je vama smešan, možda je čudan, možda je glup, možda je imbecilan. Ja sam svoje obrazloženje dala, stručnjaci su se izjasnili, da li ih vi priznajete ili ne, zaista neću da ulazim u to, to je stvar vaše odluke, ali ja ne mogu da budem ovde na propitivanju koliko god vi mene shvatala možda neozbiljno ili kao početnika. Znate, nisam došla na ispit. Ja sam građanima Srbije objasnila i objašnjavaću do kraja da ovo ne sme da se desi, Snežana.

Volela bih zaista i žao mi je što Skupština neće usvojiti moj predlog da se glasa javno, da ne bude sutra da i vi morate sada da objašnjavate da ste 2006. godine potpisali Zakon o rudarstvu, ali ste se premišljali. Rekli ste da ste se premišljali. Ja bih volela da, nakon ovoga svega, građani čuju svakog narodnog poslanika da se izjasni da li je ili protiv ovog zakona, da građani Srbije jednom parlamentarnom životu Republike Srbije vide i čuju ko su narodni poslanici za koje su oni glasali. Meni je to jako bitno. Hvala.

Ja bih sa zadovoljstvom odgovorila. Dobili smo spisak…

Da smo pre 2022. godine imali širu javnu raspravu na ovu temu, možda sada ne bi bili u ovoj situaciji. Naravno, to se nije smelo dozvoliti.

Pre stavljanja ove tačke koju očigledno neko nije znao da nacrta, pa je stavio tačku zarez, pa se ovaj projekat nastavio, onda u tom smislu smo došli u ovu situaciju u koju smo došli.

I ja da ne bih sad dalje izazivala lavinu komentara, moram samo da odgovorim na komentar vezan za glasanje prozivkom. To sam rekla i na početku danas, u 10.00 časova. A zašto? Iz prostog razloga jer na spisku prijavljenih za reč ispred imena i prezimena i poslaničkih grupa kojima pripadaju stoji i "neopredeljen", pa sam prosto htela da građani vide da li su "za", da li su "protiv", da li i dalje ostaju "neopredeljeni". Hvala.

Hvala.

Ja bih vas zamolila, da li postoji bilo kakva mogućnost…

(Narodni poslanici SNS aplaudiraju.)

Razumem da je bilo jače od vas ovo komentarisanje.

(Predsedavajuća: Danijela ne mora, pošto nije u sistemu.)

Mogu li da pričam?

(Predsedavajuća: Da li želi ovlašćena predstavnica?)

Prosto bih htela da vas zamolim, a ne bih direktno da postavljam pitanje predsednici Narodne skupštine, da li su joj poznate sledeće reči – na upravo završenoj sednici Vlade Republike Srbije ukinuta je Uredba Vlade o Prostornom planu područja posebne namene za realizaciju Projekta eksploatacije i prerade minerala jadarit od 13. februara 2020. godine? Tako da, Prostorni plan je ukinut i više ne postoji. Samim tim, poništeni su svi upravni akti koji su vezani za kompaniju „Rio Tinto“, odnosno „Rio Sava eksplorejšn“. Sve dozvole, sva rešenja i sve ostalo, ugovore nikad nismo imali, kao što su me više puta pitali. Konačno, na današnjoj sednici Vlade ukinuli smo i Odluku Vlade o obrazovanju Radne grupe za implementaciju Projekta „Jadar“, koja je formirana 9. aprila 2021. godine i time, dame i gospodo, predstavnici medija, poštovane građanke i građani Republike Srbije, ispunili sve zahteve ekoloških protesta i stavili tačku na „Rio Tinto“ u Republici Srbiji. Ovim je, što se tiče Projekta „Jadar“ i „Rio Tinta“ sve završeno. Gotovo je i svi zahtevi su ispunjeni.

Šta se desilo u međuvremenu, od 20. januara 2022. do današnjeg datuma? Da li je to premijerka tadašnja slagala građane Republike Srbije ili sada govori istinu? Da li premijerka tadašnja, a sadašnja predsednica Narodne skupštine zna razliku između lignita i litijuma, jer već dva puta meša ta dva pojma? Ono što je jako bitno za građane, a da ne slušamo ovde salve iščitavanja o nekakvim škriljcima koje ste vi, danas sam vam čitala, potvrdili zakonom od 2015. i 2021. godine, stavili ste ih u taj zakon. Što ih vi tada niste izbacili?

Zašto nikada niste revidirali nacionalnu Strategiju o mineralnim resursima? Šta ste čekali sve ove godine?

Danas je „Rio Tinto“ kupio za 6,7 milijardi dolara „Arkadijum Litijum“ što je 90% više od berzanske vrednosti firme. To pokazuje da „Rio Tinto“ mora debelo da plati za znanje u litijumu koje nema, ali i pristup produktivno-efikasnim nalazištima, u Srbiji hoće da dobije ceo projekat bez plaćanja za kapital i pokupi ceo profit. To pokazuje da Srbija mora dobro da razmisli pod kojim uslovima kada i sa kim da eksploatiše svoje prirodne resurse?

Da vam bude jasnije sa kim sarađujete i ko je kompanija „Rio Tinto„ na strani 14. na zvaničnom sajtu „Rio Tinta“ imate prikazan i Projekat „Jadar“, odnosno da se tu već nalazi rudnik litujuma, da li ste upoznati sa tim činjenicama? Da li ste pitali vaše partnere u ovom investicionom poduhvatu da su ovo već označili kao završenu stvar? Pitaju li se građani Srbije za bilo šta?

Ja nisam dobila i dalje odgovor na pitanje od tadašnje premijerke, a današnje predsednice parlamenta, da li je 20. januara 2022. godine stavljena tačka, ili tačka zarez i ako nije, da li je tada slagala građane Republike Srbije ili to radi i danas? Prosto nije jasno ubeđivanje i non stop pominjanje toga da treba da prepustimo pa neka se uradi studija o proceni uticaja na životnu sredinu, pa ne ne može da se radi, ja objašnjavam već treći dan zašto ne može da se radi studija o proceni uticaja na životnu sredinu.

Dakle, pravni osnov mora da postoji, a mi pravni osnov nemamo, jer taj pravni osnov na koji se poziva kompanija Rio Tinto je uredba koja nije u skladu sa Ustavom i zakonima, iz prostog razloga što je doneta i mimo zakonske procedure i mimo ustavne procedure i pored toga što je Vlada Republike Srbije ponovo povredila Ustav i to član 3. stav 3. Ustava koji govori o ovlašćenjima Vlade.

Dakle, ne možete oživljavati projekat kada vam je odlukom Ustavnog suda jasno naglašeno da mora da se sprovede ponovno procedura usvajanja prostornog plana. Kako mislite da se odredi obim i sadržaj studije o proceni uticaja na životnu sredinu ako imate prostorni plan koji je neustavan? Ne može. Dakle, to nije pravno izvodljivo. Ne možemo da dopustimo tako nešto.

Zaista, ako pričate racionalno i ako pričate iskreno, kao što to tvrdite, ako se toliko zalažete za zaštitu životne sredine, pa ste vi izgleda ekolozi, a ne mi, onda zaista pričajte i prave stvari i bar jednom stavite do znanja građanima Republike Srbije da li ste slagali 2022. godine ili ih lažete sada.

Takođe, moram da vas pitam, malopre sam vam napomenula šta stoji na zvaničnom sajtu kompanije Rio Tinto, vašeg strateškog partnera, da oni praktično kažu da su na sebe već upisali 100% ovog projekta rudnika Jadar. Da li ste vi nešto tajno potpisali u međuvremenu, a da građani ne znaju ili smo postali kolonija preko noći, pa i oni znaju da ćemo morati da pristanemo? Molim vas odgovorite na pitanja ne meni, građanima Srbije, da znamo da li smo kolonija ili ste vi potpisali nešto.

Zašto Rio Tinto danas to objavljuje na svom sajtu kao da je rudnik Jadar 100% završena stvar? Građani Srbije moraju da znaju. Onda sve ovo o čemu mi pričamo, svih ovih dana nema apsolutno nikakvog smisla, ni to što pričate vi, a ni to što pričamo mi. Onda se ne pita zakonodavno telo, onda se izgleda pita taj Rio Tinto - šta ćemo mi da pričamo, kada ćemo da pričamo, kome ćemo šta da damo.

Malopre navodite ponovo periodni sistem elemenata. pa pričate o uranijumu, niklu, kalcijumu. Da li vi to nas spremate za neke buduće radnje, pa anestezirate javnost ili ne znam o čemu se ovde radi? Dajte, molim vas, uozbiljite se.

Ako, pričamo o zakonu, objasnite građanima već jednom, da razjasnimo tu situaciju. Znate kako, u bilo kom odnosu morate da budete načisto. Kada ste lagali građane, tad ili sad ili lažete u kontinuitetu, da li smo postali kolonija ili smo potpisali neki ugovor i da li Rio Tinto smatra da je ovaj projekat već završen, gotova stvar? Građani moraju da znaju. Mi odavde moramo da im pošaljemo tu poruku, jer na drugačiji način građani ne mogu da dođu do pravih informacija. Molim vas, odgovorite.

Ja se neću sada ovde prepucavati sa tim ko je patološki lažov, a ko nije, jer zaista nisam stručna da procenjujem i da dajem kvalifikacije kao predsednik ove države ili predsednica parlamenta.

Znate kako, živim u jednom običnom radničkom naselju, ne živim na Dedinju. Komšije su mi prenele da policajci koji su dolazili na teren nisu bili policajci iz policijske ispostave u tom delu grada, da su postavljali pitanja – da li postoje ljudi koji me ne vole u tom delu grada, to su bila pitanja.

Kada dođete i posećujete vulkanizerske radnje da biste izvukli nekakvo priznanje…

Jako je bitno da se MUP Republike Srbije danas oglasio i izneo, naravno, neistinite podatke.

Ja sam pozvala policijsku ispostavu Borča danas da proverim ko je njih kontaktirao, ko je kontaktirao službenicu koja je primila moju prijavu. Komandir policijske ispostave mi je rekao da njega niko nije zvao, da se razgovori koji se vode preko te linije ne snimaju, da je to uneto u dnevnik događaja, a da je neko iz MUP-a, bez da je konsultovao radnicu koja je primila prijavu i komandira policijske ispostave izdao saopštenje koje sadrži neistine. Ja ću tu staviti tačku na dalje. Neću deliti epitete i kvalifikacije, jer izgleda, kako kaže, jeste u pravu predsednica kada kaže da kada nemate dokaze, onda iznosite lične stvari. To upravo radi ona.

Ja bih vas ponovo pitala, evo, ponoviću vam. Izgleda me ne čujete dobro ili vas tu ometaju oko vas. Dakle, dana 20. januara 2022. godine ste izjavili - Na upravo završenoj sednici Vlade Republike Srbije ukinuta je uredba Vlade o prostornom planu područja posebne namene za realizaciju projekta eksploatacije i prerade minerala jadarit od 13. februara 2020. godine tako da je prostorni plan ukinut i više ne postoji. Samim tim, poništeni su svi upravi akti koji su vezani za kompaniju Rio Tinto, odnosno Rio Sava Eksplorejšn, sve dozvole, sva rešenja i sve ostalo. Ugovore nikada nismo imali, kao što sam više puta i rekla. Konačno, na današnjoj sednici Vlade ukinuli smo i odluku Vlade o obrazovanju radne grupe za implementaciju projekta Jadar, koja je formirana 9. aprila 2021. godine i time, dame i gospodo, predstavnici medija, poštovane građanke i građani Republike Srbije, ispunili sve zahteve ekoloških protesta i stavili tačku na Rio Tinto u Republici Srbiju, tačku. Ovim je što se tiče projekta Jadar i Rio Tinta sve završeno. Gotovo je i svi zahtevi su ispunjeni.

Da li ste ovo rekli pri čistoj svesti i pameti? Da li vas je neko prinudio ovo da kažete? Da li ste tada slagali građane Republike Srbije ili ih lažete sada?

Da li je tačno da je na današnjoj zvaničnoj prezentaciji vašeg investitora ili partnera u ovom velikom poduhvatu "Rio Tinto" objavljena informacija da je Projekat "Jadar" sto posto već gotov?

Da li smo u međuvremenu mi to postali kolonija, pa "Rio Tinto" smatra da može da radi šta god hoće, ili ste potpisali neki investicioni ugovor o kome niste obavestili građane Republike Srbije?

Ponovo moram da kažem da bez obzira što znam da građani Republike Srbije na sto puta ponovljeno pitanje neće dobiti odgovor, jer ne postoji odgovor koji bi mogao da opravda ovo što činite danas u sali i što činite svih prethodnih dana, a kad malo bolje razmislim, i ono što činite svih prethodnih 12 godina, građani Srbije su oštećeni u svakom pogledu. Svaku instituciju ste doveli bukvalno na stub srama. Sve ljude koje rade u tim institucijama ste prinudili da se obraćaju medijima koji na bilo koji način zazvuče da su opozicioni, ne bi li se čulo bilo šta u javnosti. Sve medije sa nacionalnom frekvencijom držite pod strogom kontrolom.

Apsolutno je sramota da predsednik države ili predsednica ovog parlamenta gostuju u emisijama rijaliti tipa, rijaliti karaktera, gde sa takvim, ja mogu samo da kažem voditeljima, ne mogu da ih nazovem novinarima, mogu da ih nazovem čitačima tuđih misli, učestvujete u blaćenju, omalovažavanju svih vaših političkih neistomišljenika. Da imate bilo kakav dokaz koji bi govorio u prilog tome da ste vi u pravu, vi biste taj dokaz pružili. Vi te dokaze nemate.

Tri dana obmanjujete javnost, tri dana citirate i govorite o 2006, 2011. godini. A što se ne osvrnete šta je bilo od 2012. do dana današnjeg? Šta ste vi to uradili? Čijim novcem ste to uradili? Koliko ste zadužili Republiku Srbiju? Koliko institucija ste uništili za ovih 12 godina? Šta ste napravili od ove zemlje? Šta je prodato? Šta je dato? Šta je poklonjeno? Šta je sa teritorijom Republike Srbije? Šta je sa Kosovom i Metohijom? Šta je sa Mačvom? Nemojte to da radite.

Nije ništa smešno, zaista nije smešno. Dajte dokaze.

Vidi, Milenko, ti si jako smešan, ali mučno je to, zaista. Ostavi to za "Pink", kad budeš gostovao na "Pinku", onda, tu će biti super. Strava si, užasno si simpatičan. Zaista ne želim da komentarišem, zaista, ispod svakog nivoa.

Ako treba, ja ću ponavljati sve dok traje ova sednica, jer ova tri pitanja su ključna. Isto tako bih zamolila, ako ne znate vi odgovor, neka ministarka da odgovor kako možemo da radimo studiju o proceni uticaja na životnu sredinu kada nemamo prostorni plan Republike Srbije, kada nemamo strategiju upravljanja mineralnim resursima? Kako možemo na osnovu neustavnog pravnog akta, uredbe Vlade Republike Srbije kojom se praktično oživljava Prostorni plan Projekta "Jadar", da donosimo nekakvu studiju o proceni uticaja na životnu sredinu?

Takođe, molila bih i ministarku, pošto pripada Vladi Republike Srbije, da nam se izjasni kako je moguće da Vlada Republike Srbije daje mišljenje na ovaj Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o rudarskim i geološkim istraživanjima na osnovu nacrta studije o proceni uticaja na životnu sredinu? Naime, kao što sam više puta ponovila, nacrt studije o proceni uticaja na životnu sredinu nije pravni akt koji je poznat u postojećem pravnom sistemu Republike Srbije a na osnovu kojeg bi se mogli donositi bilo kakvi zaključci.

Taj dokument koji je izbacila kompanija "Rio Tinto" u junu mesecu ove godine, pre nego što će da se oglasi Ustavni sud a kasnije i Vlada Republike Srbije, je izbacio nekakav dokument kojim bi valjda trebalo da anestezira javnost, koji bi valjda trebalo da omekša javnost, kojim bi valjda trebalo da mi pomislimo kako se radi zapravo o zelenoj oazi, kako će tu moći da se obavljaju sve ostale poljoprivredne delatnosti baš bukvalno u području rudnika, tamo gde je predviđena zona rudnika i otpadnih voda, kako građani neće biti raseljavani, kako će kompanija "Rio Tinto" nadoknaditi svu moguću štetu koju bude pričinila.

Ja sam zaista postavila pitanja a postaviću ga i ovde ponovo - kako to misli kompanija "Rio Tinto" da može da se nadoknadi šteta ili vrati u postojeće stanje, u prvobitno stanje nešto što je praktično uništeno, a to su pijaća voda, podzemne vode, zemlja, voda, vazduh? Šta raditi sa hiljadu i po raseljenih porodica, kako kaže profesor koga ste angažovali da govori u da zastupa vaše interese, a koji je prethodno zastupao interese kompanije "Rio Tinto"?

Radi se zaista o jednoj situaciji kada građani Republike Srbije, sluđeni već ionako problemima koje na svakodnevnom nivou zatiču, a to su pre svega plate koje su ispod svakog dostojanstva, cene koje skaču na svakodnevnom nivou, hiperinflacije, užasnog životnog standarda, govoriti o ovim temama običnom građaninu koji ima takve probleme a pri tom da predstavnici ove vlasti a i predstavnica parlamenta, odnosno predsednica parlamenta, konstantno obmanjuju i ne žele da odgovore na ključna pitanja koja interesuju građane Republike Srbije, a to su, ponoviću - stavljanje nacrtane tačke ili tačke zareza na uredbu kojom se ukida Uredba o Prostornom planu Projekta "Jadar". Da li su tada građani Republike Srbije obmanuti, da li se tada lagalo ili se laže konstantno u kontinuitetu do dana današnjeg?

Da, jako je zanimljivo šta se piše. Volela bih da građani Republike Srbije dobiju ovakav odgovor, jer tada bi bilo sve mnogo jasnije i ponovo ću zamoliti da glasanje o predlogu ovog zakona bude prozivanjem narodnih poslanika, da se tačno zna i da u istoriju srpskog parlamentarizma konačno uđu narodni poslanici imenom i prezimenom koji su glasali protiv dobrobiti građana Republike Srbije. Hvala.