Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika Borko Puškić

Borko Puškić

Srpski pokret Dveri

Govori

Zahvaljujem, predsedavajući.

Ukazujem na povredu Poslovnika, član 107, dostojanstvo Narodne skupštine. Smatram da ne priliči kalibru vašem, naučnoj delatnosti, akademskoj i građanina i nekoga ko predsedava i nekog ko je ovde prvi među jednakima, da oslovljava permanentno, konstantno, iz sednice u sednicu, narodne poslanike sa vaše leve strane, a sa moje desne, iz redova opozicionih da urlaju. Znate li ko urla? Velja Nevolja i njemu slični. Oni sa severne i južne tribine koji su pod kontrolom vlasti i koji na taster kad treba da ćute, a na taster kad treba pevaju i pričaju i urlaju. Ne mogu akademski građani, doktori nauka ovde, imaju ozbiljne naučne radove, doktori, inženjeri, ekonomisti, diplomirani pravnici, pravnici i slično da urlaju, a da pritom se čuje desetine glasova sa vaše desne strane…
Ne, ne, ne, nisam završio.
Zahvaljujem, predsedavajući.

Duboko saučešće i naklon, da Bog dušu prosti našoj deci, u ime poslaničke grupe Srpski pokret Dveri – Patriotski blok.

Pozdravljam sve građane Republike Srbije. Moje pitanje upućeno je gospođi Brnabić i Siniši Malom – koliko kazni je izrečeno za zabranu ulaza maloletnih lica u kladionice i kockarnice? Imamo 1.800, verovali ili ne, građani Republike Srbije, uplatnih mesta, gde imamo 33 lanca trgovinska, takozvana, kladionica i kockarnica. Obzirom da na nacionalni medijima 24 časa, i to u udarnim terminima, naši poznati, nažalost, sportisti i glumci reklamiraju i promovišu ovu pošast, koja ima direktno i indirektno za posledicu po mentalno zdravlje naše dece, naše omladine. Po anketnim istraživanjima, 71% ispitanika tinejdžera ima, na direktan i jedan posredan način, aktivnost u ovim kockarnicama. Sa druge strane, iniciramo da se sprovede javna rasprava u Narodnoj skupštini Republike Srbije na ovu temu.

Pitanje gospođi Đedović – da li su i gde tačno izdate dozvole za izgradnju hidrocentrala na teritoriji opština Prijepolje, na teritoriji opštine Priboj, Nova Varoš, sa akcentom na bisere i retke predele koji su pod zaštitom države, kao što je Sopotnica vodopadi i kao što je reka Ratajska, u neposrednoj blizini manastira Pustinja iz 13. veka, u blizini samog grada Prijepolja?

Takođe za gospođu Đedović – koliko je trenutno zaduženje EPS-a u kreditima od strane banaka i koje godine EPS otplaćuje zadnju ratu za kredit?

Pitanje za Vladu Republike Srbije – šta će konkretno Vlada Srbije preduzeti u cilju zabrane emisija, kao što su „Zadruga“, gde se promoviše otvoreno pederluk, kuvarluk, nasilje, agresija i amoralnost, gde takođe imamo za posledicu direktan uticaj na mentalno zdravlje i na duhovno zdravlje naše dece adolescenata?

Pitanje MUP-u, odnosno gospodinu Gašiću – u policiji, član 307. Zakona o osnovama bezbednosti saobraćaja koji se direktno odnosi na rad auto-škola u Srbiji, vlasnici auto-škola, suvlasnici, radnici, profesori, predavači. Instruktori i ispitivači imaju ozbiljne probleme jer ovaj 307. član povređuje ustavnu kategoriju, ustavno pravno, tj. pravo na rad. Imaju ljudi pravo gde im se, ako imaju situaciju da imaju preticanje na punoj liniji, ako im se izrekne mera zabrane upravljanja motornim vozilom na samo jedan dan, uskraćuje pravo rada na teritoriji Republike Srbije na dve godine, verovali ili ne.

Na taj način kada imamo na neki način loše poslovanje, zatvaranje mnogih preduzeća i firmi, mi podstičemo praktično da se i dalje ta intencija na neki način nastavlja, umesto da pomognemo da se sačuvaju postojeća radna mesta, da se unapređuju. Molim intervenciju u ovom pravcu Ministarstva unutrašnjih poslova da se pomogne auto-školama i sa druge strane za tehničke preglede takođe ljudi imaju problem u tom pravcu.

Pitanje za gospodina Vučevića – da li se vežbama koje nisu pod pokroviteljstvom Ujedinjenih nacija, a pod pokroviteljstvom su NATO-a, kao što su „Platinasti vuk“, narušava koncept vojne neutralnosti Republike Srbije i srpske vojske? Da li se sa aktivnostima i sinajskim akcijama, sa akcijama kao što je Herbok, koje su pod pokroviteljstvom oružanih snaga SAD, tj. NATO, narušava i Srbija latentno, poput Crne Gore, mimo javne rasprave, mimo volje građana, gde je 90% kategorično protiv, latentno uvodi u tom pravcu? Da li će se na Vidovdan, državni nacionalni duhovni praznik, jedan od najznačajnijih praznika, sprovesti sramna NATO vežba, koja je najavljena u periodu od 16. do 30. juna na teritoriji Republike Srbije?

Pitanje za BIA, VOA i VBA, odnosno bezbednosne agencije – koje su to strane službe, koje su to strane zemlje vršljale na teritoriji grada Beograda i na teritoriji Republike Srbije u novogodišnjim noćima, po rečima samog predsednika Republike gospodina Aleksandra Vučića? To interesuje i mene i poslaničku grupu Srpskog pokreta Dveri i građane Republike Srbije.

Pitanje za Anu Brnabić – da li će Vlada obezbediti besplatne udžbenike na teritoriji cele Srbije, a ne selektivno samo da podržavamo građane i decu Beograda? Mi nemamo ništa protiv, štaviše podržavamo to, ali ne mogu građani Republike Srbije u odnosu na decu Beograda da budu građani drugog reda, imajući u vidu da imaju i veći prosek plata na teritoriji grada Beograda.

Još jedno pitanje za Anu Brnabić – šta država planira u Kragujevcu sa „Fijatom“? Podsetiću vas da je Kragujevac nekad bio grad prestonice, da se do skora zvao grad i dolina gladi.

(Predsednik: To je bilo pet minuta.)

Da li će se vratiti ponovo taj naziv, imajući u vidu činjenicu da je država vlasnik 33% akcija „Fijata“? Šta država, Ministarstvo finansija i Ministarstvo privrede po pitanju toga preduzima? Zahvaljujem.
Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.

Ukazujem na povredu Poslovnika od strane vas, član 106. Govornik može samo da govori o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres, niko ne može da prekine govornika niti da ga opominje osim predsednika Narodne skupštine. U slučajeve predviđene ovim Poslovnikom za vreme govora narodnih poslanika ili drugih učesnika u pretresu nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika na drugi način, kao i svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora.

Ja smatram da ste vi povredili Poslovnik jer niste vodili na pravi način sednicu i iz prostog razloga zato što je predviđeno da je replika…
Govorim o nečemu što se neposredno dogodilo pre dva minuta, a trajalo je preko četiri minuta.
Tako je, o držanju dnevnog reda na jedan pogrešan način. Na to sam ukazao.
Kako se drugačije zove odgovor? Da li je to replika?
Da li je to dva ili četiri minuta?
Pa, polako pričam.
Vođenje sednice…
Ako dozvolite, da li je prekršeno četiri minuta?
Poštovani građani pred srpskim parlamentom danas je tema za diskusiju Zakon o upravljanju otpadom. Srpski pokret Dveri, Patriotski blok, poslanička grupa u Narodnoj skupštini Republike Srbije traži intervenciju, odnosno da se briše predloženi član 22.

Obrazloženje, ovim članom šta želi predlagač? Želi da se uvede nova kategorija, tj. da se uvoz otpada na neki način ozakoni iako je on u suprotnosti sa postojećim zakonom. Podsetiću uvaženu ministarku, šta mi želimo time da uradimo, jer imamo nedovoljno od bronhitisa i astme ili od kancera pluća obolelih u Boru gde imamo RTB Bor ili od Železare u Smederevu, ili od Eliksira, u Šapcu, u Mačvi? Ili imamo uopšte u Beogradu to, ili Beograd nije jedan od najzagađenijih gradova, nažalost sa tendencijom konstantnosti u celoj Evropi i svetu.

Imamo situaciju da neko jednu porodicu Kokanovića u Gornjim Nedeljicama u Jadru, u Rađevini želi da iseli da bi se uvele prljave tehnologije sa zapada. Zašto ne uvedemo neku praksu pozitivnih iskustava i praksi sa zapada? Zašto imamo u reci Lim i reci Drini, u bujičnim rekama, u reci Ibru kada samo dođe do malo povišenog vodostaja prilikom kiša, imamo reke koje se ne vide od plastike?

Zašto nemamo povećane reciklažne parkove? Gde nam završava staklo? Da li imamo dovoljno reciklažnih parkova i za staklo i za plastiku? Zašto ne uvedemo neku praksu pozitivnu iz susednih zemalja EU, gde se motiviše i stimuliše neko da mu se da pet dinara, deset dinara za otkup neke plastične flaše? Zašto su nam od najlona cele reke i cele površine? Zašto imamo veći stepen deponija? Zašto mi želimo da uvedemo prljave tehnologije preko „Rio Tinta“? Mi se kategorično protiv toga protivimo. Mi kao poslanička grupa koja nikad nije bila na vlasti nemamo…
Evo, završavam, dozvolite.

Mi nemamo problem da pozdravimo neke zakone koji su interesni u očuvanju životne sredine.
Poštovani građani Republike Srbije, polazeći od odgovornosti prema precima, polazeći od obaveze i dužnosti prema svom potomstvu, imamo obavezu da tražimo intervenciju kod ovog člana 32. Zakona o upravljanju otpadom koji ima veze da se isti izbriše iz prostog razloga što je dosadašnja praksa pokazala da je nedovoljna bila briga i realizacija kroz kontrolu i kroz otkrivanje mnogih opasnih, da kažem, otpada koji su bili, kroz raznorazne oblike deponija, ostavljeni i na taj način tretirani, koji su se nalazili u neposrednoj blizini naseljenih mesta, u neposrednoj blizini samih njiva, poljoprivrednih oranica, obradivih površina, u neposrednoj blizini reka i jezera.

Imajući u vidu sve to, mi postavljamo pitanje – da li je trend da izgubimo jedan Šid i Sremsku Mitrovicu, da izgubimo Rumu i Inđiju, svu onu obradivu površinu i zemlju na teritoriji Srema? Da li imamo potrebu da zamenimo te oranice i poljoprivredni ogromni potencijal severne Srbije da bi došla neka proizvodnja „Tojo tajersa“ ili sa druge strane „Ziđina“ ili, recimo, u obradivim površinama Banata, u okolini Zrenjanina, Kikinde, kao što je „Linglong“.

Sa druge strane, postavljamo pitanje da li je perspektiva budućnost u fabrikama, kao što je „Eliksir“ u obradivim površinama, kao što je Šabac? Da li je ideja da dovedemo sav kolektivni otpad sa Zapada, da postanemo deponija zemlja, a da sa druge strane izgubimo Mačvu, Srem i Banat i da kroz projekat upravo nekog drugog zakona koji smo juče i prekjuče i nakjuče obrađivali u ovoj Narodnoj skupštini, kroz lične karte tzv. „Zapadnog Balkana“ imamo uvoz jagodičastog voća iz Albanije, da imamo uvoz paprike, da imamo u uvoz svih ostalih prehrambenih i nekih proizvoda, kao što je i paradajz, a sa druge strane da naš potencijal izgubimo zauvek? Hvala.
Zahvaljujem, predsedavajući.

Ukazujem na povredu Poslovnika, član 109, koji kaže da ako se upotrebljavaju psovke i uvredljivi izrazi…

Kao potomak Ravnogorskog pokreta je neko ko je bio prvi atnifašistički pokret u savremenoj Evropi i moram da reagujem na ove glorifikacije.

Srpski pokret Dveri nema nijednog simpatizera, člana ili glasača koji na bilo koji način, direktno ili indirektno, podržava fašističke ideologije.

Naprotiv, mi se baš pridružujemo u borbi protiv savremenog, povampirenog fašizma i nacizma u bandarizmu…