Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/9585">Aleksandar Olenik</a>

Aleksandar Olenik

Zajedno za Vojvodinu

Govori

Član 107. stav 2. – zabranjeno je direktno obraćanje, mada ja volim kada se gospodin Jovanov meni direktno obrati, pa ćemo iskoristiti priliku da se, naravno, zahvalim… (Isključen mikrofon.)
Poštovane dame i gospodo, poštovani građani Republike Srbije, naš stav, stav koalicije „Vojvođani“ o Kosovu je poznat, a to je postizanje sporazuma i ja neću mnogo trošiti reči oko toga.

Juče smo čuli da se ovde mnogo puta pomenuo naš Ustav i to je u redu i to treba, ali ako pogledamo taj Ustav, vidimo da u njemu pored pokrajine Kosovo imamo i pokrajinu Vojvodinu. Ne umanjujući značaj pitanja Kosova, moramo istaći da se kod nas u našoj novijoj istoriji parlamentarizma održala samo jedna posebna sednica u Vojvodini i to daleke 2019. godine, na predlog Lige socijaldemokrata Vojvodine. Čak ni tada nije usvojena deklaracija o Vojvodini i, što je još važnije, nije donet zakon o finansiranju Vojvodine. Opet ponavljam, ne umanjujući značaj pitanja Kosova, moramo konstatovati da ova Skupština 14 godina krši taj Ustav jer nije donela zakon o finansiranju Vojvodine.

Ponavljajući važnost pitanja Kosova, i dobro je da ova Skupština raspravlja o tome i da ima puno posebnih sednica i deklaracija po pitanju Kosova, opet moramo istaći da u ovom trenutku 700.000 građana Vojvodine nema zdravu pijaću vodu. Takođe, u ovom trenutku ruski „Gasprom“ vraća 3% rudne rente, umesto 7%. Takođe, zadnjih godinu dana u Vojvodini je iščupano ili demontirano 435 kilometara pruga. To su stvari koje se moraju raspravljati ovde, i ne samo raspravljati, nego se one moraju i rešavati.

Imajući na umu važnost pitanja Kosova, neću dalje nabrajati pitanja najvažnija za građane Vojvodine, moram se osvrnuti i na izlaganje predsednika Republike, jučerašnje izlaganje. Negde ako se uradi analiza od juče do danas, može se steći utisak ili se može zaključiti da je neki cilj naše strane u pregovorima postizanje sporazuma sa Kosovom, bez priznanja, bez formalnog i bez suštinskog priznanja. Ako je to tako, ako smo dobro razumeli predsednika i njegovo izlaganje juče, onda moramo da vam kažemo da ako takav predlog dođe u ovu Skupštinu, bez obzira od koje vlasti, od ove ili neke buduće vlasti, mi ćemo takav predlog podržati, jer smo sigurni da je samo sporazum o Kosovu rešenje koje štiti interese i građana Vojvodine i građana Srbije, ali i građana Kosova.

Što se tiče izveštaja koji je Kancelarija predala, iz istih razloga taj izveštaj ne možemo da podržimo, jer u njemu je kataloški navedeno šta je urađeno, i to nije sporno, ali se iz tog izveštaja ni na koji način ne može ni zaključiti šta je cilj, da li je to sporazum ili nešto drugo. Hvala vam na vašoj pažnji.
Poštovane dame i gospodo, Vojvođanke, Vojvođani, dragi građani, pozdravljam vas sve i odmah na početku…
Mogu da budem i glasniji, nema problema. Da li je ovako bolje, da li se sada čujemo? Ako se čujemo, mogu da nastavim.

Dame i gospodo narodni poslanici Vojvođani i Vojvođanke, dame i gospodo, u zadnje dve godine u prošlom mandatu, u ovoj sali, u ovom domu je Vojvodina pomenuta 20 puta, od ukupno 9800 obraćanja. Da neki stranac dođe i da pogleda tu statistiku, ili te transkripte i zapisnike, pomislio bi da je reč Vojvodina nešto pogrdno, da je to zabranjeno, da to ne sme da se upotrebljava. Znači, imamo situaciju da Vojvodina čini trećinu, otprilike, građana Srbije i da puni budžet sa trećinom otprilike, novca, a pomenuta je za dve godine 20 puta. To se više neće desiti zato što se Vojvodina vratila u parlament.

Oni koji su u prošlom sazivu, ali i u ovom bili ovde i imali ličnu kartu sa adresom u Vojvodini su ćutali. Ćutali su glasno, nisu rekli ili nisu otvorili nijednu temu koja je vezana za Vojvodinu.

O čemu su tačno ćutali? Ćutali su npr. da je zadnje dve godine razmontirano, odnosno, iščupano 450 kilometara pruge kroz Vojvodinu. Niko nikada u ovom domu ni reč nije rekao o tome. Više nema pruge između Bečeja i Čuruga. Više nema pruge između Vršca i Zrenjanina. Više te pruge građani ovih mesta, Vojvođani i Vojvođanke ne mogu da koriste, jer ih nema. Ti Vojvođani su lojalni građani ove države. Lojalni, ponosni i smatraju da je najveći patriotizam kada se plati porez, a ne busanje u grudi, ne provociranje nego plaćanje poreza, jer od tog poreza se izdržava i ovaj dom, i škole, i vojska, i policija i sve ostalo. A, ovde im se odlukama ove vlasti, sadašnje, u kontinuitetu, čupaju pruge, a da se o tome ćuti.

Ono što je naravno, možda još možemo da kažemo bitnije od pruga, o čemu se takođe ćutalo u prošlom parlamentu, a što je najbitnije možda, to su subvencije za vojvođanske paore, ali ne samo za njih, za sve poljoprivrednike u Srbiji. One su sedam puta, ne 7%, ne 70%, one su sedam puta manje nego u okruženju. U takvoj situaciji vojvođanski paori i svi ostali poljoprivrednici nikako na tržištu ne mogu da zarade, ne mogu da opstanu. Na taj način se uništavaju. Niko nikada to nije pomenuo ovde.

Tome je došao kraj, zato što smo se vratili u parlament i zato što na ovaj način ponovo, posle dve godine otvaramo pitanje Vojvodine u ovom parlamentu, jer je ovo jedino mesto za to.

Prosto mora da se pomene i pitanje pijaće vode. Deset godina ste na vlasti, imate apsolutnu vlast, niste uspeli da obezbedite zdravu pijaću vodu za Zrenjanin, za Kikindu i za okolinu. To je 700 hiljada ljudi u Vojvodini, u 21. veku koji nemaju osnovnu stvar.
Poslanička grupa Evropski regioni-Vojvodina-Sandžak-Preševska dolina neće podržati kandidata, zato što predstavlja ovu politiku o kojoj sam govorio prethodnih pet minuta. To je politika kontinuiteta sa onima koji teraju građane Zrenjanina da na godišnjem nivou potroše 700 miliona za kupovinu flaširane vode. Kandidat za predsednika ovog doma je reprezent te politike i to je jedan od više razloga zbog kojih nećemo dati podršku.

Takođe, nikad u ovom parlamentu nije bilo reči u prethodnoj vladi gde bi učestovao u radu i sadašnji kandidat za predsednika, o plaćanju u budžet Vojvodine, nikad. Nikad nije Ustav primenjen, nikad nije uplaćeno onoliko koliko je pripisano Ustavom u budžet Vojvodine. To je još jedan razlog zbog kojeg Evropski regioni neće podržati predloženog kandidata.

Dolazim na ono što se desilo pre nekoliko dana što je takođe rezultat politike koje prezentuje gospodin Orlić kao kandidat, a to je nasilje u Novom Sadu, gde su građani Novog Sada bili izloženi batinama, moram tako da kažem i to od siledžija koje je angažovala sadašnja vlast, čiji je takođe reprezent u ovom domu predloženi kandidat.

Policija koja je bila prisutna je takođe bila pod utiskom i uticajem sadašnje vlasti koju takođe predstavlja kandidat za predsednika ovog doma. Nisu reagovali, dopustili su da civili, obezbeđenje privatno, siledžije u njihovom prisustvu primenjuju silu protiv građana Republike Srbije. Ako su obezbeđenje samo su mogli da budu u sali i da ne puste nikog da uđe. Nisu smeli da primenjuju silu van objekta koji su čuvali. Nikako nemaju pravo da formiraju kordone, da tuku, a policija ne da ne može da im asistira, morala je da primeni silu prema siledžijama. To je podržano od strane sadašnje vlasti čiji je reprezent sadašnji kandidat i mi sigurno takvu politiku i kandidata te politike nikada nećemo podržati.

Moramo da otvorimo ovde i pitanje legitimiteta tj. matematike. Gospodin Orlić kao kandidat, mora da se prizna, u svim ovim dogovorima i pregovorima oko konstituisanja Skupštine je pokazao zavidnu fleksibilnost. To jeste tako. Ali, ako pogledamo matematiku i koliko poslanika ima vladajuću većinu, to je veliki broj, ako pogledamo koliko glasova su dobili i to je veliki broj, ali se postavlja pitanje za koga su građani glasali? Da li su glasali za gospodina Orlića kao kandidata ili za šefa poslaničke grupe vladajuće koalicije, ja bih rekao da nisu. Rekao bih da su građani glasali za Aleksandra Vučića, ali njega nema ovde.

Siguran sam kada bi gospodin Orlić kao kandidat izašao na izbore pod svojim imenom i prezimenom da nekako skupi potpise i ostalo, siguran sam da ne bi prošao nijedan cenzus. Zašto je to bitno? Bitno je zbog pitanja kome će odgovarati za svoj rad kada bude izabran? Hoće li odgovarati građanima? Ja mislim da neće, jer ga nisu ni birali. Hoće li odgovarati poslanicima ovde koji će ga izglasati najverovatnije? Ja mislim da neće, jer ga nisu ni oni predložili, nego ga je predložila stranka, prvo medijski, a onda su poslanici većine čuli ko je kandidat i zbog toga će da glasaju, kada dođe vreme, za njega.

Kako kandidat ne odgovara građanima, niti će odgovarati poslanicima, postavlja se pitanje kome će odgovarati? Odgovaraće samo i jedino onome ko ga je tu postavio. Ko ga je postavio? Postavio ga je Aleksandar Vučić. Tako da, imamo situaciju da jedan čovek kontroliše Skupštinu kao zakonodavnu vlast u potpunosti. Ali, taj isti čovek u potpunosti kontroliše i izvršnu vlast, znači Vladu i predsednik Republike. Kada jedan čovek kontroliše i Skupštinu i Vladu, u svim pravnim teorijama, političkim teorijama, to je diktatura, jer nema niko da mu ograniči vlasti.

Naravno, tome je doprineo i zakon o izboru, nakaradni Šešeljev zakon sa jednom izbornom jedinicom sa zatvorenim listama i to je nešto što mora da se promeni, ali nije tema u ovom trenutku. U ovom trenutku imaćemo formalno predsednika Skupštine, ali neće on kontrolisati rad Skupštine i neće odgovarati građanima, jer građani nisu glasali ni za njega.

Naša koalicija, koja je dobila mnogo manje glasova, ima samo dva poslanika u grupi, a ima nas naravno petoro, ali svaki taj glas je dat lično mojim kolegama, Tomi, meni i ostalima. Mi lično za ono što radimo ovde odgovaramo njima. Za svaku stvar koju uradimo, ne uradimo ili loše uradimo odgovaramo onima koji su nas birali i oni nas već pitaju i već nam nalažu. To se zove odgovornost i to je nešto što moramo da vratimo u ovu Skupštinu. Tako bi na taj način rešili pitanje legitimiteta.

Vidim da je pola vremena isteklo, zadržavam pravo da na kraju diskusije iskoristim još polovinu vremena. Hvala vam.
Hvala na savetima.

Što se mene tiče, sve teme su otvorene, a pogotovo teme legitimiteta, o tome ćemo uvek da raspravljamo na svakom mestu i sa svakim.

Što se tiče izmišljenog identiteta Vojvođanin, da li to znači da je i Skupština Vojvodine izmišljena i Vlada Vojvodine, odnosno Veće da je izmišljeno i sekretarijati, ministarstva, da je to sve izmišljeno da ne postoji? Ja razumem da oni koji sada vladaju Vojvodinom mrze Vojvodinu i da im je cilj da unište autonomiju i ovako malu kakvu imaju. Ali ne mogu da se odreknu plata, privilegija i onoga što nosi članstvo i upravljanje autonomijom u Vojvodini.

Kada bi mogli to da urade, da se odreknu tog vojvođanskog novca, verovatno bi je i ugasili, ali neće, jer smo tu mi. Ja sam takođe iz Banata i takođe imam nacionalni odnos, ali imam i vojvođanski identitet, koji je nadnacionalni. I svi koji su glasali za nas, a i većina koja će glasati, priznaju vojvođanski identitet, koji je nadnacionalni. Uopšte nije bitno koje ste nacije. Vi rezultata nemate, ili su oni negativni – nema vode, nema pruga, NIS je predat Rusima, sedam puta su manje subvencije od okoline za sve paore u Vojvodini.

Koji su to rezultati kada je selo Melenci imalo 10.000 stanovnika, a sada, posle 10 godina vaše vlasti, ima 5.000? Kakvi su to rezultati? To jesu rezultati, ali su negativni i zato nećemo podržati ni vašu politiku, ni vašeg kandidata. Hvala vam.