1) OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za kulturu i informisanje

Datum sednice: 29.12.2025.

Trajanje sednice: 1:08:48 (oko 1 sat i 9 minuta)

Tema / naziv tačke dnevnog reda: Odlučivanje o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta regulatornog tela za elektronske medije (REM) – na predlog ovlašćenih predlagača (novinarska udruženja; udruženja filmskih/scenskih/dramskih umetnika i kompozitora; udruženja za slobodu izražavanja; udruženja za zaštitu dece).

Predsedavajući: Nevena Đurić (predsednica Odbora)

Broj prisutnih poslanika: 13 (konstatovan kvorum)

Učesnici van poslanika: nije navedeno u dostavljenom materijalu

Ko je koliko govorio (procena prema 95 reči = 1 minut):

Poslanici vladajuće većine: ~84%

Poslanici opozicije: ~16%

Član vlade/gost: 0%

Ukratko sa sednice: Sednica je bila fokusirana na formalno otvaranje novog kruga postupka za predlaganje kandidata za članove Saveta REM-a, nakon ostavki četiri člana Saveta dostavljenih 19. decembra 2025. Rasprava je brzo prešla sa proceduralno-pravnog okvira na spor oko legitimnosti celog procesa izbora REM-a, uz međusobne optužbe vlasti i opozicije. Odbor je na kraju bez protivljenja usvojio odluku o pokretanju postupka i potom utvrdio tekst javnog poziva (u oba glasanja: 12 „za“, bez „protiv“ i „uzdržanih“, 1 poslanik nije glasao).

26_sednica_Odbora_za_kulturu_i_…

---

2) STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Nevena Đurić (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Obrazložila je pravni osnov (odredbe Zakona o elektronskim medijima) i podsetila na ostavke četiri člana Saveta REM-a dostavljene 19.12.2025. Vodila je sednicu proceduralno: otvorila raspravu, stavila na glasanje odluku o pokretanju postupka i potom tekst javnog poziva, uz konstatovanje rezultata glasanja.

Rastislav Dinić (Zeleno-levi front – Ne davimo Beograd, opozicija)
Osporavao je legitimnost procesa, naglašavajući da se na sednici ne konstatuju razlozi zbog kojih su četiri člana REM-a podnela ostavke; pročitao je sadržaj ostavki kao argument da Savet ne može da funkcioniše zakonito i nezavisno. U polemici sa predstavnicima većine branio je stav svoje političke opcije u vezi sa rezolucijom o Gazi i tvrdio da izvoz naoružanja može izložiti zemlju reputacionim i pravnim rizicima, uz širu kritiku stanja medijskih sloboda i političkog ambijenta.

Nebojša Bakarec (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Branio je zakonitost i legitimnost postupka izbora REM-a, tvrdeći da je i prisustvo dela opozicije na sednicama doprinosilo legitimisanju procesa. Ostavke četvoro članova tumačio je kao politički koordinisan potez, uz tvrdnje o uticaju nevladinog sektora na njih. U raspravi je koristio političko-polemijski pristup, uključujući optužbe (između ostalog i o „antisemitizmu“ i o političkim motivima) i šire digresije o opoziciji i studentskim aktivnostima.

Nataša Jovanović (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Insistirala je da proces nije imao manjkavosti, naglašavajući transparentnost i „inkluzivnost“. Ostavke je predstavljala kao politički čin kandidata koji, po njenom tumačenju, nisu delovali kao nezavisni članovi već kao politički protivnici vlasti, te je najavila nastavak postupka kroz javni poziv i očekivanje da predlagači ponude nove kandidate.

Marko Atlagić (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Tvrдио je da četvorica koji su dali ostavke „nikada nisu ni imali želju“ da budu članovi Saveta REM-a i da je njihovo ponašanje deo šire političke kampanje. Dodatno je branio tezu da je postupak bio otvoren i transparentan, uz niz političkih kvalifikacija usmerenih ka opoziciji i pojedinim akterima procesa.

Dunja Simonović Bratić (IVICA DAČIĆ – SPS, vladajuća većina)
Govorila je iz ugla dosadašnjeg toka procesa i međunarodnog konteksta (pominjući prisustvo međunarodnih predstavnika tokom ranijih faza). Ocenila je da je tema REM-a bila snažno politizovana i iznela tvrdnju da su opozicioni poslanici, učestvujući u postupku, istovremeno davali legitimitet procesu i nastupali kao „glas“ nevladinog sektora. Smatrala je da je propušten trenutak da se ranije ponovo raspiše poziv, ali je poručila da proces treba privesti kraju u rokovima i smiriti političke tenzije.

Jovan Janjić (MI – GLAS IZ NARODA, opozicija)
Nastupio je uz naglašavanje polarizacije i potrebe za smirenijim tonom. Ukazao je na zakonski uslov za punovažno odlučivanje Saveta (minimum šest članova) i zaključio da izbor novih članova mora da se nastavi. Ostavke četvoro novoizabranih članova ocenio je kao kontraproduktivne jer, po njegovom viđenju, mogu olakšati vladajućoj koaliciji da obezbedi ubedljiviju većinu u Savetu; smatrao je da bi ostavke imale veći efekat da su podnete nakon pokušaja rada u Savetu.

---

3) ZAKLJUČAK SEDNICE

Usvojeno: Odluka o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta REM-a u navedenim kategorijama ovlašćenih predlagača (glasanje: 12 za; bez protiv i uzdržanih; 1 poslanik nije glasao).

Usvojeno: Tekst javnog poziva za predlaganje kandidata (glasanje: 12 za; bez protiv i uzdržanih; 1 poslanik nije glasao).

Otvorena pitanja: U raspravi su ostale suprotstavljene ocene o legitimnosti i političkoj pozadini ostavki, bez približavanja stavova većine i opozicije.

26. sednica Odbora za kulturu i informisanje 29.12.2025.

UČESTVUJU U RASPRAVI:
Nevena Đurić, predsednica Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Rastislav Dinić, zamenik člana Odbora, Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd, opozicija.
Nebojša Bakarec, član Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Nataša Jovanović, članica Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Marko Atlagić, član Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Dunja Simonović Bratić, članica Odbora, IVICA DAČIĆ - Socijalistička partija Srbije (SPS), vladajuća većina.
Jovan Janjić, član Odbora, MI - GLAS IZ NARODA, opozicija.

00:00:02 - Nevena Đurić: Poštovani članovi Odbora. Otvaram dvadeset devetu sednicu Odbora za kulturu i informisanje i konstatujem da sednici prisustvuje trinaest narodnih poslanika i da su ispunjeni uslovi za rad i punovažno odlučivanje. Pre nego što počnemo sa radom, podsećam vas da je potrebno da se pridržavamo vremena za raspravu u skladu sa članom sedamdeset pet poslovnika Narodne skupštine. Za ovu sednicu predložila sam sledeći dnevni red: odlučivanje o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta regulatornog tela za elektronske medije na predlog ovlašćenih predlagača Udruženja novinara u Republici Srbiji, Udruženja filmskih scenskih i dramskih umetnika i Udruženja kompozitora u Republici Srbiji, udruženja čiji su ciljevi ostvarivanje slobode izražavanja i udruženja čiji su ciljevi zaštita dece. Stavljam na glasanje predloženi dnevni red.

00:00:47 - Nevena Đurić: Molim vas da se izjasnite. Eh, ja ne mogu da glasam uopšte. Aha, evo, evo...

00:00:59 - Nevena Đurić: (smeh) Jel svima sve okej što se tiče glasanja, jeste?

00:01:05 - Nevena Đurić: Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor sa dvanaest glasova za, nije bilo protiv uzdržanih i jedan narodni poslanik nije glasao od ukupno trinaest. Utvrđen dnevni red dvadeset devete sednice Odbora za kulturu i informisanje. Prelazimo na rad. Otvaram prvu tačku dnevnog reda. Poštovani članovi Odbora, obaveštavam vas da je članom trinaest Zakona o elektronskim medijima propisano da Odbor Narodne skupštine nadležan za informisanje objavio javni poziv za predlaganje kandidata za izbor člana Saveta regulatora.

00:01:32 - Nevena Đurić: Podsećam vas da su dana 19. decembra 2025. godine četiri člana Saveta regulatora podneli ostavke u pisanoj formi, i to: Mileva Manišić izabrana je na predlog ovlašćenih predlagača iz člana dvanaest, stav jedan, tačka četiri Udruženja novinara u Republici Srbiji. Ira Prodanov Krajišnik izabrana na predlog ovlašćenog predlagača iz člana dvanaest, stav jedan, tačka pet Udruženja filmskih scenskih i dramskih umetnika i Udruženja kompozitora u Republici Srti-Srbi. Rodo Ljubšavić izabran na predlog ovlašćenog predlagača iz člana dvanaest, stav jedan, tačka šest Udruženja čiji su ciljevi ostvarivanje slobode izražavanja.

00:02:07 - Nevena Đurić: Dubravka Marić Nedeljković izabrana na predlog ovlašćenog predlagača iz člana dvanaest, stav jedan, tačka sedam Udruženja čiji su ciljevi zaštita dece. Članom osamnaest, stav jedan, tačka četiri Zakona o elektronskim medijima propisano je da mandat člana Saveta prestaje podnošenjem ostavke Narodnoj skupštini u pisanoj formi, u kom slučaju mandat člana Saveta prestaje danom dostavljanja ostavke. Takođe, podsećam vas da je članom dvadeset, stav dva zakona propisano da novom članu Saveta koji je izabran na mesto člana Saveta, kome je mandat prestao pre isteka vremena na koji je izabran, mandat traje do kraja mandata člana na čije mesto je izabran i on eh, može ponovo biti biran na period iz člana sedamnaest, ukoliko je tu funkciju obavljao manje od polovine trajanja mandata člana umesto koga je izabran. Na osnovu svega navedenoga, u skladu sa članom trinaest Zakona o elektronskim medijima, Odbor Narodne skupštine nadležan za informisanje objavio je ravni poziv za predlaganje kandidata za člana Saveta regulatora najranije šest meseci, a najkasnije tri meseca pre prestanka mandata člana Saveta regulatora, odnosno najkasnije petnaest dana od prestanka mandata iz razloga predviđenih članom osamnaest zakona. Takođe, propisano je i da postupak predlaganja članova za Savet regulatora sprovodi Odbor Narodne skupštine nadležan za informisanje.

00:03:21 - Nevena Đurić: Postupak predlaganja članova Saveta regulatornog tela za elektronske medije regulisan je članovima trinaest i četrnaest Zakona o elektronskim medijima. Za člana Saveta regulatora može se predložiti i izabrati samo lice koje ispunjava uslove propisane članom deset i petnaest zakona. Otvaram raspravu. Da li neko od prisutnih narodnih poslanika i članova Odbora želi reč? Molim vas samo da se prijavite.

00:03:50 - Nevena Đurić: (odmor od tri sekunda) Reč ima docent doktor Rastislav Dinić, izvolite.

00:03:57 - Rastislav Dinić: Hvala predsedavajuća. Dakle, ono što je ovde jako uznemirujuće jeste što se ni jednom rečju ne konstatuje zašto smo ostali bez četiri čl-izabrana člana REM-a. Dakle, ja ću ovde pročitati tekst-tekst ostavke koje smo dobili. Mislim da je jako važno da svi čujemo šta u-u tim ostavkama piše. To činim, kaže svaki od ovih članova, zbog nemogućnosti-podnosim ostavku na članstvo u Savetu regulatornog tela za elektronske medije.

00:04:26 - Rastislav Dinić: To činim zbog nemogućnosti da Savet bude konstituisan i funkcioniše u skladu sa zakonom i svojom osnovnom ulogom kao nezavisno regulatorno telo koje štiti javni interes u oblasti elektronskih medija, u okolnostima u kojima institucionalna blokada i odsustvo političke volje onemogućavaju zakonit i legitiman rad Saveta. Smatram da obavljanje ove funkcije nema smisla. Takvu ostavku nije podnela jedna osoba, nije podnelo dve osobe, nije podnelo tri, nego je podnelo četiri osobe koje je ova Skupština izabrala za članove REM-a. Ovo je ozbiljan alarm i jasno je da pokazuje da ovaj proces više nema nikakav legitimitet. Dakle, imali smo šansu da krizu u kojoj se nalazi, političku i društvenu krizu u kojoj se nalazi Srbija, krenemo da rešavamo kroz jedan zajednički koordinisan proces.

00:05:24 - Rastislav Dinić: Svi su želeli da učestvuju u ovom procesu, svi su doprineli ovom procesu. I na kraju je vlast uspela sve da pokvari. Sada, ja verujem da vam je jasno, to se vidi i po tome što sklanjate-sklanjate Ćaciland ispred ove Skupštine, je l' tako? Sada vam je jasno da ste preterali i da dolazi misija iz Evropske unije da vidi šta ste sad zabrljali i šta ste sve uništili i šta ćemo dalje. Imali ste šansu, pokvarili ste šansu, uništili ste šansu.

00:05:57 - Rastislav Dinić: Ovi ljudi su vam jasno rekli šta treba da učinite da bi proces bio legitiman, da bi se pokazala politička volja za dijalogom i za kakvom formiranjem kakvih takvih nezavisnih institucija. Jasno je da od toga u ovom trenutku nema ništa, a jasno je i da se va-vaša vlast boji kontrole iz Evropske unije. Hvala.

00:06:20 - Nevena Đurić: Reč ima narodni poslanik Nebojša Bakarec, izvolite narodni poslaniče.

00:06:23 - Nebojša Bakarec: Hvala vam, poštovana predsednice. Dakle, prvo oko legitimnosti. Ajde, prvo to. Taj proces je bio od decembra, znači ovo je sad dva i po puta da imamo proces. Znači, jednom smo ga sami, da bi sprečili onu blokadu i zaustavili nehumanu, oborili proces, mi, sprečili nehumanu blokadu RTS-a koje se inače nama ne dopada, ali mediji moraju da budu slobodni, pa smo učinili uslugu.

00:06:56 - Nebojša Bakarec: Dakle, ali sve je bilo čisto i prethodna dva puta i sada. Znači, legitimnost upravo dajete vi gospodine, ne samo vi, nego gospođa Ivana Rokvić. Povremeno je dolazio i gospodin Lazović i gospodin Miljuš. Dakle, otprilike polovina vas je dolazila na sednice ove u poslednje vreme, bar zadnjih nekoliko meseci i vi ste dali legitimnost ovom postupku. Troje vaših kolega iz tri opozicione stranke bojkotuju rad.

00:07:24 - Nebojša Bakarec: Po meni je to pogrešno. Vama hvala što dolazite, ali vaš dolazak potvrđuje legitimnost celog procesa u kome ste učestvovali preko godinu dana. Na kraju, vi ste kao poslanik i cela opozicija je izabrala ove članove i one druge, osam članova. Skupština, dakle, proces je potpuno legalan i legitiman. To je jedna stvar.

00:07:47 - Nebojša Bakarec: Drugo, da ne izbor jedne grupe, dakle devetog člana na Skupštini. Znači, Skupština ima pravo, jer to je njeno pravo, da nekoga izabere i da nekoga ne izabere. Inače, nema nikakva onda prava. Kao što skupština ima prava, birali smo nedavno sudije Ustavnog suda. Neke smo izabrali, neke nismo.

00:08:13 - Nebojša Bakarec: Tako i ovde ovih dvoje koji su protivzakonito bili kandidati saveta ovih nacionalnih manjina jer su bili bukvalno pre-predstavnici samo četiri. Mislim jedno petnaest tada je predložilo kandidate neke druge. E, sada imamo predlog u onoj grupi koju smo ponovo raspisali za nacionalne savete, dvadeset saveta nacionalnih manjina je stalo iza kandidata mađarske manjine i romske. I jedan od njih dvojice će biti izabran. E sad idemo-dakle, proces je legitiman.

00:08:51 - Nebojša Bakarec: Legitimnost celom procesu su dali i ovih četvoro kandidata, odnosno svih osamnaest kandidata koji su učestvovali u celom procesu pojavili se kao kandidati na Skupštini. Dakle, i oni su doprineli, a i ovih četvoro koji su izabrani su odmah kad su izabrani najavili svoje ostavke iz političkih razloga, pa mesec dana nisu podneli ostavke, pa su onda podneli ostavke. Ali tih četvoro su izabrani, pa su oni dodatno osnažili ceo proces koji je čist kao suza. E sad, zbog čega su oni, ako nešto nije bilo u redu, ovih četvoro, zbog čega su učestvovali? Pa učestvovali su zbog toga što je proces bio legalan i legitiman i učestvovali su, dakle, tih četvoro koji su podneli ostavke su politički opredeljeni kandidati.

00:09:40 - Nebojša Bakarec: Ovih četvoro koji su izabrani, a nisu podneli ostavke su nezavisni kandidati, a ovih četvoro su zavisni, a da su zavisni i to od koga, reći ću od koga. Zavisni su od Maje Stojanović koja ih je tog devetnaestog uzela za ručicu i dovela tamo pred staru onu zgradu kralja Milana da podnesu ostavke. I oni podneli ostavke. E, sad vi ste pročitali ostavku troje ljudi. Ira Prodanov Krajišnik.

00:10:07 - Nebojša Bakarec: Svi ti ljudi su ozbiljni ljudi. Hvala im što još onda nisu podneli ostavke. Ali Ira Prodanov Krajišnik ima potpuno drugačiji tekst ostavke. Ovi troje su štancovali ostavke. Neko im napisao ostavke, jer sve tri su potpuno iste i u tehničkoj formi i u sadržinskoj.

00:10:24 - Nebojša Bakarec: Dakle, kako možete, valjda ako ste izabrani i ako imate neki integritet, valjda vi uzmete ostavku. Ja kad bih pisao neku ostavku, pisao bio svojeručno, čak štampanim slovima da se vidi da sam je ja napisao i stao iza te ostavke. I to je moja ostavka. Nije mi niko drugi pisao, nije mi niko štancovao to. Ali Ira Prodanov Krajišnik.

00:10:44 - Nebojša Bakarec: Njen tekst je drugačiji kad pogledate, dakle, ona je sama pisala svoju ostavku, što je u redu, a ovi troje nisu. Neko im napisao, verovatno Maja Stojanović. Inače, što bi štancovali ostavke? Dakle, to je jedno. A šta je bio cilj ostavki ovih.

00:11:01 - Nebojša Bakarec: Cilj je bio sabotiranje naših evrointegracija, jer upravo u tim danima je Savet Evrope odlučivao i odlučio je da nećemo da otvorimo klaster, iako nam je sredinom ove godine predočeno jasno, doduše ne od strane svih, nego od strane dela Evropske komisije, da je potrebno da usvojimo promene Zakona o biračkom spisku, što je urađeno i da konstituiše se Savet REM-a, a što je takođe urađeno. Pa u tom cilju, jer to je zaista plemeni cilj da bi otvorili taj klaster, ovaj, Ana Brnabić i, uopšte, predsednik Vučić su govorili o takozvanim glupostima na koje smo pristajali. Dakle, na primer da izaberemo Rodoljuba Šabića koji sa tom kategorijom u kojoj je izabran nikakve veze, dakle on nema zakonski osnov da bude član, ali smo mi pristali. Evropa je rekla ne, ne, on je taj. Čovek je advokat.

00:12:02 - Nebojša Bakarec: Bio je političar. Ja ga poznajem iz dvehiljadite godine. Sedeli smo u Centralnom izbornom štabu DOS-a. Dva meseca sam radio s njim. Znam čoveka, mislim.

00:12:11 - Nebojša Bakarec: Posle toga je bio ovaj Poverenik za dostupnost informacija. Nikakve on veze sa informacijama, tom grupom za koju je izabran, informativnom oblašću, čovek nema.Ali je ipak izabran. Dakle, to je neka glupost na koju smo pristali da bi otvorili klaster. E, odjednom to više nije dovoljno. I onda ovih četvoro zavisnih kandidata, političkih kandidata podnose ostavke.

00:12:36 - Nebojša Bakarec: Dobro, podneli su ostavke. Drugo, legitimnost celom procesu je dala i sama Ljumturija Ahmeti, koja je bila jedan od dva neizabrana kandidata, koja se pre nego što su ovi devetnaestog podneli ostavke, negde šesnaestog, petnaestog, gospođa Ljumturija A-Ahmeti, predstavnica albanske manjine, je rekla da se ona povlači iz tog procesa, iako ona više nije bila u procesu, ali okej, ona je dala saopštenje, svi su to preneli. Dakle, ona je dala dodatnu legitimnost, jer na kraju, ni da se kršio zakon, ta dva člana više ne bi mogli ponovo da budu birani, uz kršenje zakona, jer se ona povukla. Prema tome, sve je čisto. A znate vi i lično kad dolazite ovde, pošto je to kultura, znate, da, da vas upoznam s jednom činjenicom, cenjeni gospodine, rabin Isak Asijal, koji je umeren čovek, staložen čovek, divan čovek, je dvadeset petog napisao jedan obiman tekst u vidu saopštenja koje je objavljeno na sajtu Saveza jevrejskih opština, gde je ukazao na antisemitizam studenata bloka-blokadera i pojedinih političkih stranaka.

00:13:55 - Nebojša Bakarec: Nije naveo vašu, ali je naveo rezoluciju koju ste vaš vi lično. Evo vi- Imali ste, kol'ko vidim, vaš taj sako, ali zelenu košulju niste imali tu roku, evo vi. Kaže: „Predstavljamo ZLF rezoluciju o situaciji u Gazi, osuda genocida." I kaže: „Sloboda Palestini". Sloboda Palestini, to znači genocid nad Izraelcima, jer sloboda Palestini podrazumeva da se Palestina potpuno očisti od Jevreja i Izraelaca.

00:14:26 - Nebojša Bakarec: Dakle, vi ste zagovornici genocida. Ne, ne, ima u z-, pročitajte tekst, nije la-teško naći, znate- Piše, piše, pročitajte, imamo i tekst. Da, da piše, evo vaša stranka je objavila na naslovnim strani Zeleno-levi front "Osuda genocida". Koj-i, kog genocida? Nema genocida, kao što nema genocida u Srebrenici.

00:14:48 - Nebojša Bakarec: Dakle i rabin Isak Asijal vas upozorava da to što radite i vi, vaša stranka SDA i studenti blokaderi, izneo je primer čovek, izneo analitički članak gde je izneo printskrinove saopštenja antisemitskih na s-različitim stranicama blokadera od Fakulteta primenjenih umetnosti, dramskih umetnosti, Arhitektonskog fakulteta, Filozofskog fakulteta, gde svi zagovaraju slobodu Palestini, odnosno zagovaraju ovaj hamasovsku propagandu. Hamas je teroristička org-organizacija, priznata kao teroristička i u proizraelskim državama i antiizraelskim državama. A inače, vaš Dobrica Veselinović je, evo, septembra dvanaestog reklamirao, kaže, stigli novi cegeri. Na cegerima piše Sloboda Palestini, to je genocid, i ima znak Hamasa i Zeleno-levog fronta. A inače vaša stranka ima taj znak koji je odsanpan na tom cegeru crveno-crno-zeleno, isto kao u bojama Hamasa, odnosno Palestina.

00:15:54 - Nebojša Bakarec: Ali riba-rabin Isak Asijel vas je upozorio na vaš antisemitizam vaše stranke, samo što je on fini čovek pa je pomenuo samo rezoluciju, ali ne i vašu stranku. Al' zato sam ja napisao tekst gde sam vas pominjao, vašu stranku kao antisemitsku, znači duboko ste zagazili u antisemitizam. Ja sam siguran da to nije namerno, jer vi sledite te trendove sa zapada i tako dalje. Znači Francuska, Nemačka, Velika Britanija. E sade, gde imate taj antisemitizam levoliberalni i zeleni, u nastajanju su preduzele ozbiljne korake u borbi protiv antisemitizma, a jedna organizacija u Britaniji, poput vaše stranke, samo to je tamo organizacija, je zabranjeno joj je delovanje.

00:16:42 - Nebojša Bakarec: Pa sad mislite o tome. Hvala vam.

00:16:48 - Nevena Đurić: (zvukovi za pozadini) Zahvaljujem. Reč ima docent doktor Rastislav Dinić, izvolite.

00:16:52 - Rastislav Dinić: Hvala predsedavajuća. Prvo malo u vezi ove rezolucije. Dakle, naravno da ova rezolucija se ne zalaže za bilo kakve ratne zločine. Naprotiv, ona se zalaže za prestanak svih ratnih dejstava, ali pre svega za hitno okončanje genocida u Gazi, koje je u tom trenutku sprovodio, a sada na nešto podmukliji način sprovode izraelske snage. Uhm, ono što je najveći problem za nas u ovom trenutku,- Pored same ž-činjenice da se ovo dešava, jeste činjenica da Srbija izvozom naoružanja sebe izlaže, (zvukovi za pozadini) sebe izlaže riziku i izlaže ovaj režim, izlaže sve građane i građanke Srbije riziku da budu optuženi za saučesništvo u genocidu koji se odvija u Gazi.

00:17:39 - Rastislav Dinić: Dakle, to je nešto, za vas je to smešno. Da li znate- Da li znate da se pali-palestinska deca, da se palestinskoj deci u području Gaze puca u glavu i u grudi? Pucaju izraelski vojnici. To su vrlo česti slučajevi dokumentovani, sada se već broje stotinama, ako ne i hiljadama. O tome sam ja govorio.

00:18:04 - Rastislav Dinić: To su stvari o kojima Aleksandar Vučić govori kao o, kao o šali, kao o čisto trgo-trgovinskim pitanjima, čisto finansijskim pitanjima. Pa naravno da izvozimo naoružanje. Pa šta bismo drugo radili, kaže Vučić. To je jedna stvar. Druga stvar.

00:18:38 - Rastislav Dinić: Vi ste ovde ispred ove skupštine napravili ćaciland, tako isto pravite globalni ćaciland udružujući se sa različitim zločiničkim režimima širom sveta, izvozeći naoružanje kriminalnim režimima širom sveta- (smeh)A što je naziv suda?

00:18:40 - Rastislav Dinić: Naravno, za to stižu i kazne. Sada, ovo što ste sada uradili, meni je bilo jako indikativno ovo što je rekao kolega Bakarec. Nama se taj proces vezano za REM da se vratimo na REM, nama se taj proces ne sviđa, ali mediji moraju da budu slobodni. Vrlo je lepo što ste priznali da vam se sloboda medija ne sviđa i da vam se nezavisna NE ne sviđa, ali sada je sasvim jasno, vi pravite umesto Čacilenda sada božićni Čacilent, božićno selo, ali meni se čini da su vas evropski partneri sada, kako da kažem da se izrazim malo diplomatski, stegli su vas za ona božićna zvonica i sada uvrću. I vi sad imate taj problem, imate problem i zbog ovog procesa.

00:19:21 - Rastislav Dinić: Hvala.

00:19:24 - Nataša Jovanović: Reč ima Nataša Jovanović. Izvolite.

00:20:10 - Nataša Jovanović: Uvažena predsednice, uvaženi članovi Odbora, nasle ću da govorim o konkretnoj temi danas, zbog čega smo se okupili ovde. I da, aa, vas opet podsetim da proces izbora članova Saveta REMa i u zakonskom i u demokratskom u bilo kom smislu od strane ovog odbora- I Narodne skupštine Republike Srbije kao najvišeg zakonodavnog tela nije imao ni-apslutno nikakve manjkavosti. Osim toga što je, kao što smo to više puta isticali, ovaj proces bio transparentan i inkluzivan, on je- Aa, čitavoj javnosti pokazao nekoliko važnih stvari. Najpre da napravim jednu malu digresiju i da podsetim na to da su ovi studenti u blokadi, čiji je cilj bio da kroz proces saobojene revolucije uruše demokratske institucije našeg društva i da na ulici preuzmu vlast, želeli da se odmah, dakle najhitnije moguće izabere čla-izabere sastav REMa s proleća, ja mislim tako tu posle onih, onog neuspešnog pokušaja puča petnaestog marta. A to se dešavalo tako, tako, Bakarec, početkom aprila. Blokirali su rad Radio televizije Srbije pre toga, nisu dozvolili mogućnost ljudima ni da uđu, da izađu, da se hrane, da funkcionišu kao javni servis, a onda odjednom zaboravili uopšte na REM, na bilo šta u vezi REMa. To niko nije, evo podsetite me ako grešim, ali čitavog leta do ne znam kog doba niko od njih to nije pominjao. Bavili su se po agendi koji im je dakle data da deluju protiv ustavnog poretka naše države drugim aktivnostima, u tome su im pomagale ove blokaderske opozicione stranke svojim vidom, kako to voli kolega Bakarec da kaže, al' to je zaista tako terorističkog delovanja i, naravno, sve je to država uspešno demokratskim sredstvima i na najbolji mogući način uprkos otrgnutom delu tužilaštva i pravosuđa uradila da dočekamo kraj ove dve hiljade dvadeset pete godine mirni, u stabilnom demokratskom društvu, u zemlji koja beleži, uprkos svim tim blokadama- (kašalj) Dobar ekonomski rast, ako je to mogao da bude još bolje, ali svakako ono što raduje građane Srbije, naše najstarije sugrađane, da će oni imati uvećanje penzija od dvanaest i po posto, da će u javnom sektoru preko pet odsto biti uvećane plate, da smo ove godine imali povećanje minimalne cene rada u iznosu od trideset osam odsto, da će ona biti najviše moguća, dakle od prvog januara petsto pedeset jedan evro, da je nivo onih koji rade za minimalnu zaradu za razliku od tog vremena bivšeg režima smanjen na manje od devedeset hiljada ljudi i da smo ušli u jedan intenzivan proces daljih investicija i svega onoga što nas dobro očekuje za naše sredine, za moj Kragujevac, gde ja živim, za Niš kolegnice Sanje, za svaki drugi grad u Srbiji, za Beograd i tako dalje.

00:23:05 - Nataša Jovanović: E, to je za nas najvažnije. Da smo pokazali odgovornost, a da smo se ovde o ovom poslu na očigled čitavog našeg društva striktno držali zakona i došli do situacije da možemo sada to slobodno da kažemo. Da mi sa druge strane nismo imali nikakve takozvane nezavisne kandidate, već jasno profilisane političke protivnike. Svi oni su ovim kolektivnim podnošenjem ostavke, još da kažem i zbog prisutnih medija ovde, mi kao odbor konstatujemo da je to do-to toga došlo, što ste vi to upravo i uradili prošlog puta. Ali mi nismo dužni da ničije prepiske, kukumavčenja i izmišljotine ovde tumačimo, da o tome razglabamo i da definišemo da li je neko to trebao ovako da napiše ili onako.

00:24:03 - Nataša Jovanović: Ostavka je lični čin, ali to nije ostavka nekoga ko se umorio, ko je pokušao nešto da radi, pa vidi da to ne može, već ljudi koji su jasno pokazali da oni ne poštuju ustavni poredak ove zemlje, da oni ne poštuju najviše zakonodavno telo, da oni prvi ne poštuju zakon po kome su izabrani, jer su, kako je to lepo kolega primetio, kao i mi svi, svojim kandidovanjem i učešćem u ovom procesu dali potpuni legitimitet ovog procesa. I ne samo oni kao pojedinačni kandidati, već i organizacije sa kojima smo mi intenzivno sarađivali, razgovarali i koje su-Bile na stanovištu da mi treba da učinimo raznorazne ustupke preko svih mogućih širokih tumačenja odredbi zakona, što su zaista ljudi i Vama tu odaem priznanje, i zameniku sekretara i čitavom timu i gospođi Nadi i gospođi Gak, tumačili tako da prihvatimo njihove kandidate, kao što je ovaj, mmm, koga je pomenuo malopre Bakarec i Rodoljub, koji je sve, ali nije neko ko želi dobro. Evo to samo ime kaže, ali on u pravom smislu reči, čigod da ne želi dobro svojoj zemlji. Njegove izjave, njegovi nastupi u procesu kandidovanja, n-njegov nastup prilikom podnošenja ostavke jasno pokazuje da je on u funkciji svih onih koji ne žele demokratski poredak u ovom društvu i koji izigravaju zakon na način na koji to njima odgovara u svom tom zanosu jedne političke strukture, koja je mislila da može da gazi Ustav i sve ono što se njima ne sviđa na način na koji su to pokušavali da rade. Zaista je za sve nas, aa, i tu je predsednik Republike apsolutno u pravu, gospodin Aleksandar Vučič, bilo mučno da moramo, mi to najbolje znamo, kao i naša uvažena predsednica Parlamenta, koja najviši stepen demokratije pokazuje i prilikom rukovođenja sednicama i tokom ovog procesa izlazili smo u susret onima koji nisu želeli da na isti način, kao što mi to radimo, prihvate tu demokratski pruženu ruku.

00:26:37 - Nataša Jovanović: Šta su oni u međuvremenu smislili? Ako se njima ne dopadne kako se izjašnjavaju narodni predstavnici, kako glasaju poslanici u Parlamentu prilikom izbora jedne kategorije, a u pitanju su, aa, predlozi u prvobitnom postupku Saveta nacionalnih manjina. Ako ti kandidati, odnosno jedan za koga oni smatraju da je u tom njihovom blokovskom dakle delovanju, opet i zbog medija ovde i ovih koji su protiv nas i koji izveštavaju apsolutno spinovano o čitavom ovom procesu, da vam kažem uvažena gospodo, član Saveta REM-a je individua za sebe. Vidite šta se ovde kaže. Predlaže ga jedna struka ili više struka, više udruženja za konkretan posao, da on svojim integritetom, svojim načinom rada učini da Savet REM-a kao nezavisno telo funkcioniše.

00:27:41 - Nataša Jovanović: Oni to ne samo da nisu hteli, oni, a) nisu progovorili kao izabrani članovi Saveta REM-a. Oni su progovorili kao politički protivnici Srpske napredne stranke i Aleksandra Vučića. Znate, razumljivo je, ja od prvog, znači, saveta regulatora sam i učesnik tog procesa i pratim šta ko radi, da neko ima svoj stav i da kaže ovako ili onako, ali da mi imamo ljude koji su blokovski određeni da deluju tako i da kažu a ovo ništa ne valja, iako je sve bilo u redu. Pa znate šta? U kom društvu, u kojoj državi, u kojoj instituciji bi tako nešto moglo da se dozvoli?

00:28:26 - Nataša Jovanović: Znači ono što je bio pokušaj na ulici da grupno, zborovski, blokaderski, ovako onako neko deluje, sada želi na taj način da prenosi na nezavisna telo ove zemlje, na institucije našeg sistema. To jednostavno nije moguće. Dakle, došli smo do toga da su ti ljudi, iako sam ja kao ovlašćeni predlagač u ovom postupku i hvala svima vama kao članovima Odbora na poverenju, zaista želela da apsolutno napravim od tog njihovog političkog delovanja distancu, to ste svi mogli da primetite u mojim izlaganjima, sve sa namerom da to bude jedan proces koji ćemo završiti na ovaj demokratski način. Oni su zloupotrebili sve to naše poverenje, ovog Odbora za kulturu i informisanje i hvala Vam kolega Lepomire, i zloupotrebili izabranu volju narodnih predstavnika. Mi ne možemo više ni sa kim da se igramo mačke i miše, znate.

00:29:30 - Nataša Jovanović: Mi nismo ovde nekakva neozbiljna grupa ljudi. Ovo je najviše zakonodavno telo, a i država nije igračka i sa njom niko ne može da se igra na takav način. Nastavićemo da radimo u skladu sa, kako ste vi to lepo pročitali, sa ovim zakonskim odredbama i da kao ozbiljni i odgovorni ljudi i dalje onim udruženjima, odnosno kategorijama, dajemo mogućnost da kandiduju ljude. Ja verujem da će to sada biti ljudi koji će ozbiljnije shvatiti svoju ulogu i na--u danu kada ih izglasa Narodna skupština Republike Srbije, da pokažu da oni svako individualno zna šta treba da radi i šta je REM-u opšte. Šta je zapravo bio cilj?

00:30:18 - Nataša Jovanović: Bio je cilj da oni pokušavaju da naprave takvu vrstu većine koja će da im omogući, dakle to je šest takozvanih nezavisnih kandidata, u stvari otvorenih političkih protivnika Srpske napredne stranke, jer oni nisu nastupali ni kao stručno lice iz tih kategorija, već isključivo politički, da bi u toku izborne kampanje koja sledi u sledećoj godini za već najavljene od strane nadležne institucije, a to je isključivo predsednik Republike, Aleksandar Vučič, u toku kampanje izvršili zabranu medija koja se njima ne dopada--ostavili one koji izmišljaju, koje lažu, koje obmanjuju javnost i koji čine sve da se na takav način, ne poštujući nijedan zakon ove zemlje, nijedan medijski zakon u ovoj zemlji, nijedan član medijskog zakona ponašaju, uh, da bi, uh, u tom procesu favorizovali ovu blokadersku grupaciju i, m-m-nravno, ne ove stranke koje su trenutno u parlamentu. Pitanje je šta će sa svima njima da bude ko će, uh, sa kim u koaliciju? To nas apsolutno ne zanima. Na kraju krajeva, mi ne pocenjujući nikoga ko je sa protivničke strane, imamo svoj jasno definisani put sa svojim koalicionim partnerima i mi kao najveća državotvorna stranka. Šta treba da radimo?

00:31:49 - Nataša Jovanović: Šta nudimo građanima? Kakav napredak Srbije i kako dalje da vodimo i spoljnu politiku i ekonomsku politiku ove zemlje? I apsolutno nikada niko, a to treba da zapamte svi oni koji se služe takvim besmislicama, da na, uh, srpsku, uh, spoljnu politiku nikada niko nije mogao da utiče na način da se ugrozi stabilnost ove zemlje, mir za naš narod i saradnja sa svima onima koji na ravnopravnim osnovama žele, a to su za nas apsolutno sve države u svetu i na istoku i na zapadu i afričke zemlje i svi, uh, naši tradicionalni prijatelji. Dakle, i Evropsku uniju smo mi, uh, i jesmo i radimo na evropskom putu i učinićemo sve i u godini koja je pred nama, uh, kroz proces evropskih integracija, da i zbog naših građana, a i zbog (kašalja) pristupanja, uh, kada god to da bude, Srbije Evropskoj uniji donesemo kvalitetne zakone i da pokažemo svu našu odgovornost. Pa na kraju krajeva, to smo učinili u gotovo svim oblastima.

00:33:02 - Nataša Jovanović: Vi ste videli izveštaj Evropske komisije i mi smo zaključke usvojili pre neki dan u parlamentu. Evropska komisija, i tu je više pozvana i koleginica uvažena potpređsednica gospođa Dunja Simonović Bratić da govori o tome- -jer se intenzivno i bavi, uh, tim procesom, a i kao poslanica u, uh, Savetu Evrope. Uh, apsolutno smo sve uradili što se od nas očekivalo. Dakle, vi ni u jednom, ni jednoj izjavi, uh, čelnika Evropske komisije, koja je motor razvoja Evropske unije i koja je motor za priključivanje novih članica, niste čuli ni jednu opasku ni od gospođe Ursule fon der Laen, ni od gospodina Košte, ni od koga od njih, koji su intenzivno sarađivali sa našim, sa našom vladom, sa našim parlamentom. Ali politička odluka, uh-uh, Evropske unije je nešto o čemu ćemo da diskutujemo i u narednom periodu i nešto na čemu ćemo mi svojom politikom da radimo da, uh, intenzivno razvijamo odnose sa zemljama članicama Evropske unije.

00:34:14 - Nataša Jovanović: Dakle, prioritet u ovom trenutku za nas je da mi ozbiljno i odgovorno nastavimo ovaj proces. Ako je to nekoga umorilo, i ako neko vidi da u toj, uh, političkoj igri koji su oni zamislili da će da izgleda kako izgleda, ne želi više da učestvuje, apsolutno njegovo pravo, njegova demokratska volja. Znate, vi nikoga ne možete da zovete na silu, jel tako? Kao što su oni svojevoljno, uh, izuzetno zainteresovani dali ove predloge i kandidate, a opet da ponovim, mi progledali kroz prste za pojedine poput, uh, Rodoljuba i, uh, drugih. Ako to sada žele kroz kandidovanje drugih za ove funkcije, mi smo otvoreni.

00:35:05 - Nataša Jovanović: Upućujemo javni poziv. Izvolite, imate mogućnost. Nama uopšte nije ni na teret, čak to je naša i obaveza i mi to želimo kao Odbor i da se stalno sastajemo i da radimo i da ih slušamo i da učinimo sve da do kraja izaberemo savet Vrema. Dakle, ja verujem da će u novom procesu kandidovanja ove četiri kategorije izaći sa kandidatima za koju oni misle da su, uh, kvalitetni i da ćemo, eto, u nekom periodu odmah posle početka, uh, rada parlamenta, dakle, imaćemo i sednice koje su u vanrednom sazivu, uh, doći do mogućnosti da vidimo ko su ti predloženi kandidati i da nastavimo ovaj proces. Svima vama, uh, se apsolutno zahvaljujem što ste bili ispravni, pre svega Vama predsednice, koja ste odlično rukovodili čitavim ovim procesom i kandidovanja i izbora svim narodnim poslanicima iz ovog Odbora, kao i poslanicima Skupštine koji su glasali za, uh, ovih osmoro izabranih kandidata, od toga evo četvoro blokovski, uh, da ne kažem blokaderski, ali politički jasno i precizno definisano podnelo ostavke.

00:36:28 - Nataša Jovanović: Njihova stvar. Uh, mi ćemo nastaviti dalje i u tom smislu želim nam svima nama, pre svega, uh, ličnog uspeha Vama i Vašim porodicama, a naravno i našeg uspeha u dobrom radu za dobrobit građana Srbije, ovog parlamenta i ovog odbora. Hvala.

00:36:54 - Nevena Đurić: Zahvaljujem, reč ima docent dr Rastislav Dinić. Izvolite.

00:37:11 - Rastislav Dinić: Zahvaljujem, reč ima docent dr Rastislav Dinić. Izvolite.  Hvala kolegici Jovanović što je pomenula kako moj rodni grad Niš, tako i studente. Studenti su u Nišu juče sko-skupili preko sedamnaest hiljada potpisa- U Srbiji pr-više stotina hiljada potpisa. . Danas se ne nalaze. I znate šta? Ni-nijedna- Više! Najbolji dokaz, najbolji dokaz o stanju medija u Srbiji jeste da se, naročito elektronskih medija, jeste da oni danas nisu pozvani ni na jednu televiziju sa nacionalnom pokrivenošću- A morali bi da budu- Na svim televizijama da pričaju o tome. Ali kako da vam kažem? Ono što je ključno jeste da s-je-- vi više nećete dobiti nijedne izbore. To jučerašnji, to jučerašnji proces.

00:37:40 - Rastislav Dinić: Ja razumem da gospodin Bakarec sada rasteruje strah, ali savršeno je jasno da više nećete dobiti nijedne izbore- I da su građani Srbije našli načina da zaobiđu i ovu medijsku blokadu. Ovo je bio vaš način da pokažete da ste koliko toliko kooperativni i da ste koliko toliko otvoreni za dijalog. Vi ćete svakako (pljesak u pozadini) vi svakako idete direktno u poraz. Samo smo mogli na jedan pristojniji i finiji način da olakšamo ovu mirnu tranziciju vlasti koja vas svakako čeka na narednim izborima.

00:38:16 - Nevena Đurić: E, reč ima profesor doktor Marko Atlagić.

00:38:21 - Marko Atlagić: (žamor u pozadini) Poštovana predsednice, poštovani članovi Odbora, vrlo kratko ću da nekoliko rečenica da kažem. (klasko) Nisam eh, znao da ćemo baš ovoliko posvetiti pažnje ovoj četvorici kandidata koji su podneli ostavke. Ono što je istina, a to ste svi vi članovi i svi mi članovi Odbora mogli da vidimo od početka da njih četvorica nisu nikada ni imali želju da budu članovi Saveta REMa. Zašto? Jer je čitav proces s njihove strane vođen tako kao deo obojene revolucije i to je usaglašavano sa drugim faktorima unutar, unutar zemlje i tu nema dileme.

00:39:08 - Marko Atlagić: Eeh-eh-eh spomenuli ste Rodoljuba Šabića, ako ste ga pažljivo slušali u toku čitavog procesa ovog našeg, dakle prvog i drugog. Eeh, nevladine organizacije su inzistirale da on bude. To je čovek kojih je od početka, o kojeg od početka nije interesovao Savet REMa. Stalno je napadao u izjavama svojim, ako ste videli predsednika države i vlast. Njega uopšte kandidatura ta nije ovaj interesovala.

00:39:37 - Marko Atlagić: Radi se o čoveku koji je u Sremskoj ulici spleo se, pa se razbio. Videli ste, a vi, gospodo iz opozicije ste to koristili četiri godine da ga je neko napao. Vladajuća, vladajuća garditura, zapravo, pozvao ga je Vinko Lozić. Taj Vinko Lozić mu je to napravio. Hoću reći, napio se vina i rakije, Vinko Lozić, je li.

00:40:02 - Marko Atlagić: Radi se o čoveku. Da li možete zamisliti da on može biti član REMa koji (kašalj) vređa otvoreno nacionalne manjine? Čuli ste na TV, nazvao je nacionalne manjine ljude sa ulice. To smo svi čuli. Da li možete verovati da je on bio i ministar nekada, poverenik nekakav i tako dalje.

00:40:24 - Marko Atlagić: Dakle, čitav proces od početka, poštovana predsednice, je bio inkluzivan, bio je transparentan i bio je otvoreniji nego ikada u mom životu ijedan proces. U njemu su učestvovali svi oni koji se to ci-ticalo, da ja ne nabrajam, počevši od nas, predloženih kandidata, predlagača, je li, i tako dalje, ovaj, preko predstavnika Evropske unije i tako dalje. Možda smo čak i previše u tome išli. Dovoljno da spomenem da predsednica Skupštine izuzetno mnogo vremena čitavom procesu i ona posvetila, eh, tražeći da to bude zaista, zaista transparentno. Prema tome, proces je legitiman, inkluzivan, transparentan.

00:41:09 - Marko Atlagić: Učestvovali su svi oni kojih se, koji se tiče. Mi smo ovdje čuli od predstavnika opozicije, eh, ovaj, smo, eh, čuli d-da nekakve studente spominju. Nisu to studenti, to je deo studenata obično i nisu studenti. Analizu ja imam drugačiju koji se bavim malo s tim dubinski. Moja analiza govori da je vrlo malo, dakle devedeset pet posto, devedeset osam zaraz nešto posto studenata je bilo na drugoj strani onih koji hoće da uče, a onaj mali deo unutar njih je bilo vrlo mali broj studenata.

00:41:47 - Marko Atlagić: Obično su to bili ala eh, eh, ehh Zdravko Ponoš koji se našao pa digao, vidjeli ste ovu indeks ispred Pravnog fakulteta išao je onakvih godina ili mojih godina, je li, studenti i tako dalje. Prema tome, ovo što smo i danas čuli, taj proces obojene revolucije, on je propao, ali još ima svoga traga i on neće ovaj tako lako se odreći nekih stvari. No, međutim, ono što ra-kako rade, tako će i proći. Čuli smo i ovdje da nama diriguje Evropska unija. Ne, gospodo.

00:42:20 - Marko Atlagić: Mi smo slobodna, jedina slobodna država u Evropi i predsjednik Vučić jedini danas je slobodni vladar u Evropi. Smejte se. Recite mi drugog, evo vi ste, kažete da ste profesor. Recite mi koji je drugi slobodan? Nećete jer ga nema.

00:42:40 - Marko Atlagić: (smeh u pozadini) Dakle, nema ga, vi se smejete. Žalosno što predajete tamo nekakvu sociologiju na fakultetu, je l'. To vam je uostalom i deo kulture. Nismo-- nama se ne diriguje.

00:43:06 - Marko Atlagić: Mi smo kooperativni, ali vi ste podbuzne muve evropske, pojedini- (smeh u pozadini)Eh, eh, ovaj, pojedini hajde da kažem ne Evropske unije, nego- pojedini članov, eh, č, eh, članova unutar, unutar

00:43:07 - Marko Atlagić: Hvala vam na- (govore u isto vreme) Hvala vam na lepom vaspitanju. Va-hvala vam na lepom vaspitanju. Verovatno tako i prema studentima postupate. Hvala vam na lepom (zvuk mikrofona) vaspitanju. Verovatno i prema studentima tako postupate.

00:43:23 - Marko Atlagić: Dakle, da ja pri-privedem ovog kraju (kašalj) što se tiče ovaj, eh, eh, (kašalj) ćasilenda, to je kako ga nazivate, to je jedini, jedini, jedino ostrvo slobode bilo u određenom momentu o kome se širila sloboda i tu ste doživeli totalni krah. Spomenuli ste izbore. Meni bi bilo drago da dobijete. Nikada u istoriji Srbije nećete biti poraženi kao na sledećim izborima, jer vaše laži i danas ovde prisutne i vaše lično i iz svih vas blokadera su prozreli, ne samo svi građani Srbije, neg' Evrope i sveta. U laži su kratke noge.

00:44:09 - Marko Atlagić: Nego poštovana predsednice, mi proces vodimo korektno i dovest ćemo ga do kraja, a (kašalj) obojena revolucija je propala. Oni sada ne znaju šta će sami od sebe. Vidjeli ste i juče onaj cirkus koji su pokušali napraviti pojedinim mestima širom Srbije. Hvala lepo.

00:44:28 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima Nebojša Bakarec, izvolite.

00:44:32 - Nebojša Bakarec: Hvala vam. Znači, koristiću ljubazna koleginica mi je dala vreme. N-neću puno, nego samo moram nešto što se tiče izbora. Dakle, dobro, to je propaganda. Okej, sve, neko veruje u nešto.

00:44:44 - Nebojša Bakarec: Samo izbori su najbolje istraživanje javnog mnjenja. Ove godine smo imali pet izbor- izbore u pet lokalnih samouprava. Dakle, to je najbolje istraživanje javnog mnjenja, nepog-nepogrešivo, najtačnije moguće. Dakle, imali smo u pet jedinica lokalne samouprave koje su razbacane širom Srbije, znači potpuno reprezentativni uzorak i lista Srpske napredne stranke. Ne partnera.

00:45:09 - Nebojša Bakarec: Partnera je bilo i još su dobijali i Socijalistička partija Srbije i SDP je samostalno negde nastupao i os-osvajao odbornike. Znači, samo lista SNS je osvajala od četrdeset sedam posto do sedamdeset, eh, četrdeset sedam posto u Kosjeriću, a, ne u Zaječaru, pardon u Zaječaru do sedamdeset tri posto u Negotinu. Da, da, dobro. Nema veze. Nije, nije još to- (govore u isto vreme) Saopšteno je da, pa to ovo, bravo.

00:45:39 - Nebojša Bakarec: Ali ste izgubili u Zaječaru četrdeset sedam posto smo dobili- A sad to što, š-t ne znam šta. Tako da vi najavljujete kroz godinu dana nešto ćete pobediti. Dakle, imali smo izbore, izgubili ste i tako dalje. Što se tiče ovog prikupljanja potpisa, moramo samo da konstatujemo. Znači, lepo postoje podaci jer studenata ima nekih koji vole ovu državu.

00:46:02 - Nebojša Bakarec: Protive se SNS-u, al' dojave neki podatak pa su oni dojavili, predsednik je to juče rekao, iz Niša je prijavljeno sedamnaest hiljada potpisa, a stvarno je skupljeno hiljadu četristo i nešto. Iz Kragujevca ste, su studenti kao rekli da su dobili devet hiljada osamsto potpisa. A ne, nije bilo prikupljeno ni sedamsto pedeset, jer se to juče videlo na svim tim MES-ima. Dakle, prijavljujete deset puta, petnaest puta veće neke cifre, jer bi se to interesovanje juče videlo na tim štandovima. A inače, studenti blokaderi koji su najavili te štandove, su najavili petsto šesnaest štandova.

00:46:42 - Nebojša Bakarec: Međutim, bilo je samo trista četrdeset, eh, šest štandova, na dakle oko sto sedamdeset štandova se uopšte niste ni pojavili, jer nemate ljude ni za štandove mislim, što se juče i videlo. Dakle, to je još jedan ovaj, dokaz. Samo bih vas upoznao, pošto vi sad ovde nešto vršite promociju neke druge političke opcije. Evo, Biljana Đorđević juče, vaša kopredsednica na N1 u Dnevniku kod one obućine gospođe, kaže: "Ja neću da dam potpis za Studentsku listu, jer ja ne mogu da budem njihov siguran glas dokle god sam u ZLF-u i dok ne vidim njihov program." Kraj citata.

00:47:24 - Nebojša Bakarec: E sad, možda ste vi zaraženi ovim virusom kao u PSG-u, jer PSG se raspao u Novom Sadu. Znači lideri PSG iz Novog Sada, Marija Vasić i profesor Jovović, vi ste profesor, su napustili PSG jer oni podržavaju Studentsku listu, a ne svoju sopstvenu stranku. Znači iz, kod vas smo sad videli podržavate Studentsku listu- A ne podržavate sopstvenu stranku- A vas samo upućujem na le-reči vaše divne kopredsednice stranke Biljane Đorđević. Sad sam citirao- Tako da se vi ovaj, dogovorite ovaj, da l' ste vi za Studentsku listu ili protiv Stu-, a i još, juče smo videli na tim štandovima ko su u stvari ti ljudi.

00:48:10 - Nebojša Bakarec: Inače, ti ljudi udaraju po vama po vašoj stranci

00:48:10 - Nebojša Bakarec: Jer ovaj, to prikupljanje sigurnih glasova na trista četrdeset šest mesta je upereno protiv opozicije. Dakle, samo do, valjda ste toliko upoznati. Oni vama oduzimaju sigurne glasove. Dakle, to su sigurni glasovi koje ste i vi kao stranka imali 2023. godine.

00:48:31 - Nebojša Bakarec: Ovi studenti blokaderi ih nemaju. Sad ih prikupljaju, a kako ih prikupljaju? Pa tako što ih otimaju vama. Jer vaš korpus biračko opoziciono telo je ograničeno. Ne može da istrpi jedni druge da dobijete jedni i drugi po šesdeset posto.

00:49:00 - Nebojša Bakarec: Ne, dobićete deset, petnaest posto podeljeni tako i to vam je to, al' oni vama oduzimaju sigurne glasove i kradu vam sigurne glasove i to je najjači udar na vas, dakle na tristo četrdeset šest mesta- (zvuk mikrofona)Su' prikupili desetak, petnaest ljudi, glasova koji su glasali za vas. A juče smo na štandovima videli ko je to tamo, jer na štandu ne može da se laže. Dakle, to su bili fašisti zboraši. Dakle, to su desni neki ovi zborovi, Ljotićevski štandovi jedni pored drugih, studenti blokaderi, jer ovi su malo stariji to, dakle, ovi zboraši su fašisti, ali stariji, znači nisu studenti. Bili su tamo studenti i ko još?

00:49:30 - Nebojša Bakarec: Proglasovci, ali ne svi Proglasovci, nego Proglasovci koji podržavaju Đokića i Bodirogu, a oni koji podržavaju Janku Popović, oni se nisu pojavili, nisu ni oni podeljeni, tako da smo videli šta je ta buduća lista i ko to podržava. I onda došao mali Đokica rektor tamo na Studentski trg nosio stolove, iznosio stolove iz rektorata sa Filozofskog fakulteta i Filološkog fakulteta, izneli državne stolove i svu ostalu opremu i onda prikupljali potpise. Pa to košta, to je zloupotreba države. Ovaj vaš mali Đokica se inače u rektoratu je sedište neregistrovane opozicione stranke Studenti u blokadi, a on je kod notara potpisao da će biti kandidat te stranke. Naravno, prekršio je više puta zakon i ja se stvarno, Zakon o univerzitetu, na više, Vi ste profesor, valjda to znate i evo Vi se zakonito bavite politikom.

00:50:28 - Nebojša Bakarec: Vi ste poslanik ZLF. Dakle, Vi se politikom ne bavite na vašem fakultetu, Vi se politikom bavite ovde i to je zakonito. A mali Đokica rektor se nezakonito bavi politikom, kao i mnogi drugi jer se bavi politikom na fakultetu, a zgrade fakulteta i rektorata i dan danas su uzurpirane neke i tamo su štabovi ove neregistrovane opozicione stranke, a potpuno je svejedno da li je ona registrovana ili nije, jer je najavila učešće na tim izborima, traži izbore evo prikupljali potpise. Samo morate to da činite na zakonit način. Ali ono što je ipak dobro je što ste juče izmileli, ne vi nego ovi što su prikupljali i uključili se u izborni legitiman proces, dakle ne više nasiljem, jer juče srećom nije bilo nasilja nikakvog, nego su ušli u prikup-politički proces da prikupljaju potpise, čime su naravno i priznali da je krvava obojena revolucija propala i da je čitavo njihovo zalaganje od četrnaest meseci puka propast.

00:51:31 - Nebojša Bakarec: Hvala.

00:51:33 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima docent doktor Rastislav Dinić, izvolite.

00:51:37 - Rastislav Dinić: Vrlo kratko da se vratimo na temu. Dakle, mogu samo da konstatujem da ovaj proces više nema nikakav legitimitet. Uslov za njegov legitimitet je bilo učešće nezavisnih kandidata, nezavisnih nevladinih organizacija i civilnog sektora. Jasno je da su svi ovi akteri napustili proces, da dobićemo još jedno kontrolisano, još jedan kontrolisan režimski REM koji neće imati nikakav legitimitet i koji kao takav naravno neće biti prepoznat ni od međunarodnih aktera. Toliko o tome Hvala.

00:52:11 - Nevena Đurić: Reč ima Dunja Simonović Bratić. Izvolite.

00:52:16 - Dunja Simonović Bratić: Hvala predsednica Odbora. Ja se stvarno ne bih javljala da me nije prozvala uvažena koleginica Nataša Ivanović, budući da smo na ovu temu toliko puta ovaj pričali, da smo već godinu dana u ovom procesu i da je svakom jasno o čemu se radi vezano za institucije koje ste pominjali izveštaj Evropske komisije i Parlamentarnu skupštinu Saveta Evrope i sve organe, je li međunarodne zajednice koji su učestvuju u svemu ovome, a da podsetim, tu su bili predstavnici OEBSa, predstavnici Kvinte, Kraljevine Norveške, 'nači predstavnici delegacije Misije Evropske unije u-u Beogradu. Od početka do kraja, ja sam inače još od januara kada su oni kandidati povukli ove kandidature, među njima su i ovi neki koje smo izabrali naknadno i tada govorila da će to da bude apsolutno politička stvar i da nema šanse da do kraja taj ponovni proces izguramo. I zato mi je žao što tada nismo raspisali ponovo javni poziv za ta četiri kandidata koja su tada podnela ostavke na svoje kandidature. Znači, u suštini imali, samo je trebalo da imamo još plenumsko zasedanje gde bismo ih birali.

00:53:26 - Dunja Simonović Bratić: Tada da su to uradili mogli bi ponovo da se kandiduju, je li, to jest ponovo da ih predlože. Ovako sad kada su izabrani i podneli ostavku, oni više ne mogu da učestvuju u tom drugom procesu. E sad, šta je tu ustvari što kažu trik u celoj priči? Znači, predsednica Parlamenta je stvarno imala ideju da transparentno i inkluzivno u saradnji sa svim ovim institucijama koje sam ja pominjala malopre, da jedan presek stanja i pregled da se vidi koliko je vladajuća koalicija, to jest vlast zainteresovana da taj proces zaista bude od početka do kraja, bez ikakve mrlje u smislu sumnje da li je to fingirano, nije fingirano ostalo, ali zaboravljamo da je sve vreme bio jedan drugačiji kontekst. Znamo kakva je bila situacija na ulicama, koliko je bilo blokada, koliko je bilo haosa i naravno, izbor za ove članove ovog regulatornog tela je sve vreme bio apsolutno politički obojan.

00:54:23 - Dunja Simonović Bratić: I možemo mi da pričamo do prekosutra o predlagačima koji i strukovnim predlagačima, što naizgled treba da predstavi iluziju da su to neki nezavisni kandidati i ostalo. I ono što je opozicija ovde radila, to jest par kolega iz opozicije koji su učestvovali u celom procesu, oni su faktički imali dvostruku ulogu i ja mislim da su sada, kada je sve ovo prošlo na kraju shvatili sami. S jedne strane, dali su legitimitet vlasti budući da su prisustvovali svim javnim slušanjima i odgovorima, javljali se, debatovali, a s druge strane su služili NGO sektoru da u--u stvari bude njihov glas. I samim tim su tu sebe poništili kao političke organizacije, budući da nisu iznosili predloge vezano za kandidate ili zamerke u kontekstu svojih političkih opcija, nego su davali bukvalno ono što bi NGO sektor dan uoči zasedanja ili javnog slušanja govorio da treba da naznači, kao i sve podatke o kandidatima koje smo ovaj, koje smo imali. Nažalost, oni neki kandidati koji jesu bili prepoznati kao predstavnici vladaveće koalicije, a ljudi su od apsolutnog integriteta i s ozbiljnim biografijama.

00:55:33 - Dunja Simonović Bratić: Baš zato što su ih iz NGO sektora prozivali, umm, mi nismo bili u stanju i dozvolili smo da oni napuste proces, to jest da ne budu izabrani. Umm, to je po meni velika greška. I zato kažem, ja sam se nadala da ćemo mi u januaru da raspišemo javni poziv i da završimo tu stvar tada tako. I ne bismo imali ovih godinu dana prostora da se svako zabavlja na način da pokušava od ovoga još više da profitira ili ispolitizuje stvar. Um, simbolika je jeziva kad vidite da zaista za te ostavke ih vode predstavnici NGO sektora, a ludi koji su u tim godinama koji su penzioneri, dozvole sebi da neki predstavnici za koje niko živ u suštini ne zna zato što rade to što rade po nalogu zna se čijem, dozvole sebi da takve karijere koju su imali, a neki jesu imali ozbiljne karijere, dovedu sebe na taj način u takav jedan podređeni položaj, krajnje nesamostalan, neutonoman, a ovamo pričaju o integritetu i puna su im usta nezavisnosti, pogotovo od tog tela.

00:56:37 - Dunja Simonović Bratić: Kao nezavisnog tela, mislim, govori više o njima i zato je meni to sve onako u suštini jako tužno. Um, naravno, svako od nas je izgubio godinu dana ovde od službe koja je doživela velika poniženja, od toga da je danagak dobila krivične prijave od tih istih NGO-ova, da su ljudi bukvalno radili danonoćno na svemu, od priprema sednica, od tih prigovora permanentnih, od tih prijava. Mislim, to su hiljade papira koji su ovde prošli pod takvim pritiskom javnosti. I na kraju, šta je pilog cele priče? Ništa.

00:57:12 - Dunja Simonović Bratić: Mi ćemo sada nastaviti ovaj proces, videćemo da li će ovi predlagači dati neke druge ljude. To je sada na njima. Ja mislim da tu ne treba uopšte niko više da se uzbuđuje zato što je jasno da, oni su i sami rekli, znači, nisu izabrani, to jest, ne mogu da gase medije koji kritikuju njih, to jest, koji nisu na njihovoj strani. Pošto su shvatili da ne mogu, a ja mislim da je ideja svake vlasti vada da ima vlast ako će da se razvlasti bez izbora, mislim, ne znam šta je tema onda ovo što smo ovde u parlamentu, mislim. Tako da, tako je bilo od nastanka RRa, biće i nastaviće se, a ovaj kontekst koji su imali i tu društvenu atmosferu koju su imali, umm, to više naravno neće moći da se ponovi.

00:57:55 - Dunja Simonović Bratić: I to je ono što je dobro. I sada ćemo možda ipak da uđemo u jedan mirniji period i sa samim ovim ponovnim izborom tih kandidata, zato što je jasno da taj pritisak koji su vršili, sećate se od blokade, pomenuli su kolege, od blokade RTS-a, pa na dalje zbog Rema i svega toga. To je sada davno prošlo vreme. A kažem, verujem i da opozicija neće više sa takvom pasioniranošću da se bavi ovom temom, budući da su i sa jedne i sa druge strane faktički radili što za legitimizaciju procesa od strane vlasti, a s druge strane, što za davanje na značaj NGO-ovima i sputavanju sebe (kašalje) u kontekstu političke borbe i skidanje njima samima i davanju u suštini legitimiteta više ovoj blokaderskoj listi, jer to je NGO lista na kraju dana. I to ni podrštavanje tih opozicionih partija ovde dovedeno na-na maksimum.

00:58:52 - Dunja Simonović Bratić: Oni su odradili za njih posao. Evo samo u ovom primeru ovaj Rema, a na kraju dana evo već su krenuli da se i svađaju naravno ko će biti na čijoj listi i kako će to da se završi. U suštini, to me ne zanima. Mi treba da gledamo naše liste, treba da vidimo kako ćemo mi da se organizujemo šta ćemo mi da radimo, kako ćemo mi u narednom periodu postupati da se konsolidujemo svi zajedno. Jel cela ova situacija koja je trajala jako dugo u stvari, je simboličko i ranije probudila i na praktičnom nivou ono što je najstrašnije od svega u stvari.

00:59:26 - Dunja Simonović Bratić: Kod mnogih ljudi niske strasti i prvi period gde se videlo da nema sankcija za onakvo ponašanje koje smo imali ovde u parlamentu, gde su poslanici, a što je najgore od svega, poslanice su bile agresivnije u mnogim slučajevima nego-nego poslanici, nego kolege poslanici, što se to nije sankcionisano. I onda se desilo da je svako poverovao da može da se ponaša kako god želi, da može da vređa, da može da napada, da može da radi šta god mu padne na pamet, bez ikakvih, bez ikakvih odgovornosti i sankcija. I to je ono što je proizvelo u stvari kod mnogih ljudi taj nalet tih strasti i tog nekog pod znacima navoda, oni su to videli kao oslobođenje, ali niko tu nije pokazao ovaj tu svoju skrivenu težnju, nego su samo pokazali svoje pravo lice. I-i u okviru vladaveće koalicije je bilo različitih viđenja ove situacije i zato kažem šta radi druga strana, to je njihova stvar i to je njihov problem i ovaj oni sami treba da vide kako će da se organizuju, ali ono što je važno nikada ne smemo zaboraviti da i mi moramo da preuzmemo još veću odgovornost sada i da budemo svesni da moramo i sami da prevaziđemo među nama određene podele koje postoje i da se što kažu pregrupišemo, jer sledeća godina će biti izazovna, ali biće mnogo izazovnija ona godina kada bude bilo zvanično otvaranje Ekspoa od 15. maja do 15.

01:00:59 - Dunja Simonović Bratić: avgusta 2027. godine, gde će ceo svet doći kod nas i u suštini, sledeća godina treba da bude priprema.Za jedan fenomenalan skup koji nikada nismo imali u smislu kada već govorimo o međunarodnoj zajednici. Na jedan način da pokažemo ovaj kakvi smo domaćini, da pokažemo koliko smo sposobni da tako nešto ozbiljno organizujemo i zato se nadam da ćemo sve te niske strasti sa svih nivoa spustiti i da ćemo se uzeti u pamet i početi da radimo ozbiljno i odgovorno. A ovo sa REM-om je jedan primer toga da ono što je se probalo, prosto nije prošlo. Maske su pale i jasno je ko je tu koga čuvao, zagovarao, predlagao.

01:01:45 - Dunja Simonović Bratić: Jasna je uloga bila opozicionih poslanika i jasna je bila uloga NGO sektora. Mislim da je sad što kažu i deci jasno šta se sve dešavalo, tako da ja mislim da ovo ne treba da posmatramo tragično, prosto treba da shvatimo kao novu fazu i novu etapu koju ćemo zatvoriti kad rokovi kažu, kad budemo dobili predloge i oko toga više ne treba da bude nikakve strasti. Mislim da, da je ta tema stvarno sada već passe. Imamo druge stvari na dnevnom redu i svima želim da se zahvalim u-u što su učestvovali u ovom mukotrpnim procesu i naravno da ponovo čestitam onim kandidatima koje smo izabrali i nadam se da ćemo i ovi sledeći koji se budu pojavili da će učestvovati u tom REM-u i da će se potruditi da se bave naravno svojim poslom u smislu svojih zakonskih ovlašćenja, jer tu ni kod njih nije bio pozvan da bude cenzor, iako su to mnogi s ove druge strane u kontekstu društvenih izbivanja i ovih blokada doživljavali. Tako da svima vam želim uspešnu sledeću novu godinu, puno zdravlja vama i vašim porodicama i da se sretnemo sa nekim boljim temama koje će radovati naše sugrađane i sve nas zajedno.

01:02:56 - Dunja Simonović Bratić: Hvala.

01:02:58 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima docent doktor Rastislav Dinić. Izvolite.

01:03:01 - Rastislav Dinić: Gospođa Simonić Bratić je moja koleginica filozofkinja pa će umeti da ceni ovaj citat. Kada se autoritarni režim približi svojoj konačnoj krizi, njegov raspad se po pravilu odvija u dva koraka. Pre kolapsa dolazi do misterioznog preloma. Odjednom ljudi znaju da je igra gotova i više se ne plaše. Nije stvar samo u tome da režim gubi legitimitet, već i u tome da njegova upotreba moći počinje da se doživljava kao impotentna panična reakcija.

01:03:25 - Rastislav Dinić: Svi znamo onu klasičnu scenu iz crtenih filmova. Mačka dolazi do ivice provelije, ali nastavlja da hoda, nesvesna da više nema tlo pod nogama. Ona pada kad, tek kad pogleda nadole i primeti ambis ispod sebe. Kada režim izgubi autoritet, on je poput mačke iznad provelije. Da bi pao, treba ga samo podsetiti da pogleda nadole.

01:03:46 - Rastislav Dinić: Gospođa Simonić Bratić dobro zna kako su izgledali ovi poslednji dani kada je Miloševićevoj režim hodao po vazduhu. Ne bi bilo loše da objasni kolegama iz Napredne stranke kako to tačno izgleda. Hvala.

01:03:59 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima doktor Jovan Janjić. Izvolite.

01:04:03 - Jovan Janjić: Hvala. Izbor Saveta REM-a pokazuje koliko je naša politička scena polarizovana, koliko se ovde odlučuje po strastima, a ne razumom u miru, u dobroj volji, sa namerom da se uredi naš javni prostor, odnosno da se stvori povoljan ambijent javnog delovanja. A mogli smo baš ovom prilikom kroz izbor Saveta REM-a tu mnogo toga da učinimo. Nije moralo dovde da dođe, a možda ne bi ni došlo da se razgovaralo u smirenijem tonu, da nije bilo teranja inata, a pogotovo da imamo više tolerancije u javnom diskursu i da nam mediji nisu takvi kakvi jesu, da se ne ponašaju kao sekretar, ne samo kao sekretarica vlasti, nego nekada i kao država u državi. Prema Zakonu o elektronskim medijima član dvadeset stav tri kaže se: „Savet ne može punovažno da donosi odluke ako broj članova Saveta zbog prestanka mandata pojedinih članova bude manji od šest."

01:05:10 - Jovan Janjić: Dakle, shodno tome mi moramo ov birati nove članove (kašalj) Saveta REM-a da bi savet mogao punovažno da odluči. Ostavka četiri člana novoizabran, novoizabrana člana Saveta REM-a, i to pre nego što je Savet konstituisan po meni je kontraproduktivan čin. Čin koji ide u prilog vladajuće koalicije koja sada može da ima još uved-ubedljiviju većinu u Savetu REM-a. Naš narod kaže svako čudo za tri dana. Brzo će se zaboraviti, a mnogi su već i zaboravili da su ovi četiri člana podneli ostavke.

01:05:53 - Jovan Janjić: Ali da su ost-, ali i da su ostali tu, pa ako vide da Savet ne radi onako kako bi trebalo, da mediji ne čine da ne informišu objektivno ili da proizvode krizu, kao što mnogi od nas tako rade, kao što mnogi mediji rade, pa da onda podnesu ostavke, e onda bi to već imalo mnogo većeg efekta. Tada bi mogli shodno navedenom članu da blokiraju Savet REM-a, pa bi to tada imalo mnogo većeg odjeka. Ovako šta su uradili, povukli se. Nikakvog to efekta nema. A naš interes je da uredimo javni prostor i nije ovde mesto da se vode stranačke borbe, nego da učinimo onoliko da ovaj naš politički, ne samo politički, nego i društveni ambijent bude u službi naroda, da činimo dobro, a ovde koliko vidimo tako se ne radi, pogotovo u ovoj situaciji.

01:06:52 - Jovan Janjić: Dakle, mora se nastaviti i ponavljam to što su radila ova četiri člana po meni je kontraproduktivan čin. Mnogo bi bolje bilo da su ostali da rade u Savetu REM-a i tad bi imali imalo mnogo većeg efekta. Hvala.

01:07:07 - Nevena Đurić: Pošto na listi prijavljenih više nemamo prijavljenih za reč, zaključujem raspravu.Predlažem da Odbor donese odluku, da neki nemaju vremena. Predlažem da Odbor donese odluku o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta regulatornog tela za elektronske medije na predlog ovlašćenih predlagača, Udruženja novinara u Republici Srbiji, Udruženja filmskih scenskih i dramskih umetnika i Udruženja kompozitora u Republici Srbiji, udruženja čiji su ciljevi ostvarivanje slobode izražavanja i udruženja čiji su ciljevi zaštita dece. Stavljam na glasanje ovaj predlog. Molim vas da se izjasnite. (pauza) Malo kasni dobro.

01:07:47 - Nevena Đurić: (pauza) Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom od dvanest glasova, nije bilo protiv uzdržanih, nije glasao jedan od ukupno trinaest narodnih poslanika prihvatio ovaj predlog. S obzirom na to da smo doneli odluku, neophodno je da utvrdimo i tekst javnog poziva za predlaganje kandidata za izbor člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije na predlog ovlašćenih predlagača Udruženja novinara u Republici Srbiji, ud-udruženja filmskih scenskih i dramskih umetnika i Udruženja kompozitora u Republici Srbiji, udruženja čiji su ciljevi ostvarivanje slobode izražavanja i udruženja čiji su ciljevi zaštita dece. Javni poziv se nalazi u sistemu e-parlamenta i takođe-takođe je svima dostavljen putem elektronske pošte. Da li neko od članova Odbora želi reč po ovom pitanju? Dobro predlažem da Odbor utvrdi javni poziv u predloženom tekstu.

01:08:35 - Nevena Đurić: Stavljam na glasanje ovaj predlog. Molim vas da se izjasnite. (pauza) Nikog ne-e evo.

01:08:50 - Nevena Đurić: (zvukovi koji pokazuju da neko pravi neki korekturan) Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom sa dvanest glasova za, nije bilo protiv uzdržanih, nije glasao jedan od ukupno trinaest narodnih poslanika prihvatio ovaj predlog. Obaveštavam Vas da će javni poziv za predlaganje kandidata za izbor člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije biti objavljen u službenom Glasniku Republike Srbije, dnevnom listu Politika i na internet stranici Narodne skupštine Republike Srbije i ovim zaključujem dvadeset šestu sednicu Odbora za kulturu i informisanje. Hvala svima.