13. sednica Odbora za kontrolu službi bezbednosti

31.03.2026.

Sednica broj: 13

Predsedavajuci: Igor Bečić

Odbor: Odbor za kontrolu službi bezbednosti

Odbor za kontrolu službi bezbednosti održao je, 31. marta 2026. godine, 13. sednicu Odbora. Na sednici Odbor je razmatrao i usvojio većinom glasova Izveštaj Odbora za kontrolu službi bezbednosti o izvršenom nadzoru nad radom službi bezbednosti za 2025. godinu.

Izveštaji službi bezbednosti koji su razmatrani tokom 2025. godine pozitivno su ocenjeni od strane članova Odbora. Dostavljeni izveštaji su bili kvalitetni, sveobuhvatni i pružili su jasan uvid u rad i rezultate službi bezbednosti. Zaključeno je da je rad pripadnika službi bezbednosti na realizaciji kako redovnih tako i vanrednih zadataka bio efikasan, efektivan i sa adekvatnim rešenjima na sve izazove, rizike i pretnje po bezbednost Republike Srbije. Odbor je utvrdio da su službe bezbednosti radile u skladu sa zakonom i u okviru svojih nadležnosti i da su reagovale shodno ovlašćenjima koje imaju na osnovu zakona u skladu sa delokrugom rada i propisanim procedurama.

U izveštajnom periodu generalni inspektor službi Ministarstva odbrane realizovao je sve planirane i vanredne zadatke u potpunosti i kvalitetno, ostvario potpunu saradnju sa direkcijama Vojnoobaveštajne i Vojnobezbednosne agencije, što je po oceni Odbora obezbedilo unapređenje kvaliteta, efikasnosti, zakonitosti i pravilnosti rada agencija.

Prilikom razmatranja izveštaja dostavljenih Odboru, konstatovano je da su sva relevantna saznanja, procene i analize o bezbednosnim izazovima, rizicima i pretnjama blagovremeno dostavljane svim nadležnim državnim organima.

Članovi Odbora su dali punu podršku u daljem radu službi bezbednosti, kao i njihovoj međusobnoj saradnji po svim aspektima, koja se pokazala kao dobra praksa u očuvanju bezbednosti Republike Srbije i zaštite vitalnih nacionalnih interesa.

Radi kvalitetnije zaštite prava i interesa građana Odbor će intenzivirati saradnju i sa nezavisnim državnim organima.

U diskusiji su učestvovali članovi i zamenici članova Odbora: mr Igor Bečić, dr Dušan Bajatović, Jasmina Obradović, Aleksandar Mirković i Aleksandar Ivanović.

Sednici je predsedavao mr Igor Bečić, predsednik Odbora, a prisustvovali su članovi i zamenici članova Odbora: dr Dušan Bajatović, Jasmina Obradović, Aleksandar Mirković, Jasmina Karanac, Goran Rakić i Aleksandar Ivanović.

Prisutni članovi

...

Dušan Bajatović

Socijalistička partija Srbije
...

Jasmina Obradović

Srpska napredna stranka
...

Aleksandar Mirković

Srpska napredna stranka
...

Jasmina Karanac

Socijaldemokratska partija Srbije
...

Goran Rakić

Srpska napredna stranka
...

Aleksandar Ivanović

Narodni pokret Srbije

Najvažnije sa sednice

1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za kontrolu službi bezbednosti

Datum sednice: 31.03.2026.

Trajanje sednice: oko 1 sat i 10 minuta

Tema / naziv tačke dnevnog reda: Predlog izveštaja Odbora za kontrolu službi bezbednosti o izvršenom nadzoru nad radom službi bezbednosti za 2025. godinu

Predsedavajući: Igor Bečić

Broj prisutnih poslanika: sedam članova Odbora

Učesnici van poslanika: nije navedeno u dostavljenom materijalu

Ko je koliko govorio:

Poslanici vladajuće većine: oko 81%

Poslanici opozicije: oko 19%

Član vlade/gost: 0%

Ukratko sa sednice: Sednica je formalno bila posvećena usvajanju godišnjeg izveštaja o nadzoru nad službama bezbednosti za 2025. godinu, ali se rasprava brzo proširila na šire političke sporove o radu BIA, navodima o političkoj zloupotrebi bezbednosnih struktura, lokalnim izborima, nasilju na terenu i pitanju navodne upotrebe „zvučnog topa“. Većina je branila izveštaj i rad službi kao zakonit i profesionalan, dok je opozicija tvrdila da je odbor podbacio u kontrolnoj ulozi. Izveštaj je na kraju usvojen sa šest glasova za i jednim protiv.

2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Igor Bečić (vladajuća većina)
Bečić je obrazložio da je odbor u 2025. godini sproveo nadzor u okviru svojih nadležnosti i da je zaključak izveštaja da su službe bezbednosti radile zakonito, efikasno i profesionalno. U raspravi je odbacio optužbe opozicije, tvrdio da su članovi odbora imali mogućnost da postavljaju sva pitanja direktorima službi i da su dobijali odgovore, a veći deo polemike usmerio je na odbacivanje opozicionih tvrdnji o nasilju, političkoj zloupotrebi i „zvučnom topu“. Njegov nastup bio je kombinacija odbrane izveštaja i otvorene političke polemike.

Aleksandar Ivanović (Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, opozicija)
Ivanović je jedini najavio i potom dao glas protiv izveštaja. Njegova osnovna teza bila je da je odbor formalno pobrojao aktivnosti, ali da nije ispunio suštinsku kontrolnu funkciju, naročito kada je reč o političkoj i interesnoj neutralnosti službi bezbednosti. Tvrdio je da su bezbednosne strukture deo partijskog sistema vlasti, da odbor ne reaguje na ozbiljne javne optužbe i incidente, te da se izveštaj ne podudara sa, po njegovom viđenju, stvarnim stanjem u zemlji. Posebno je insistirao na pitanjima navodnih pritisaka BIA, neodgovorenim pitanjima iz ranijih sednica i temi navodne upotrebe „zvučnog topa“. Fokus mu je bio na političkoj zloupotrebi institucija i na integritetu parlamentarne kontrole.

Aleksandar Mirković (vladajuća većina)
Mirković je odgovorio Ivanoviću izrazito polemično, tvrdeći da opozicija iznosi neistine i da pokušava da politički kapitalizuje teme poput „zvučnog topa“ i izbornih incidenata. Branio je zaključke ranijih sednica odbora i tvrdio da opozicija nema validne dokaze za svoje navode. Značajan deo njegovog izlaganja odnosio se na optužbe da je opozicija na dan lokalnih izbora obmanjivala birače i kršila zakon, kao i na tvrdnje da su nasilje na terenu sprovodili protivnici vlasti. Njegov nastup bio je pre svega politički i usmeren na diskreditaciju opozicionih tvrdnji.

Dušan Bajatović (SPS, vladajuća većina)
Bajatović je podržao izveštaj i u velikoj meri stao uz argumentaciju većine, uz dodatni naglasak na odgovornost javne reči i na potrebu da se ne barata neproverenim podacima. Tvrdio je da bezbednosne službe nisu jedine koje odlučuju o krivičnopravnim ishodima i da se opozicija služi političkom dramatizacijom. U raspravi je govorio i o širem bezbednosnom kontekstu, nasilju na ulicama, ulozi policije i opasnosti od društvenih sukoba. Njegov fokus bio je mešavina političke polemike i argumenta da institucije treba da rade svoj posao bez proizvoljnih optužbi.

Jasmina Obradović (vladajuća većina)
Obradović je povezala aktuelne tenzije sa ranijim incidentima u Skupštini, tvrdeći da je nasilni obrazac iz parlamenta prenet na ulicu. Odbacila je tvrdnje o „okupiranoj državi“ i navela da su podele u društvu produbljene veštački. Takođe je branila rad stranačkih kol-centara kao uobičajenu izbornu praksu i ocenila da je policijska provera opozicionih prostorija predstavljena dramatičnije nego što je, po njenom stavu, zaista bila. Njen nastup bio je kraći i usmeren na politički okvir rasprave, uz podršku izveštaju.

3. ZAKLJUČAK SEDNICE

Odbor je usvojio Izveštaj o izvršenom nadzoru nad radom službi bezbednosti za 2025. godinu sa šest glasova za i jednim protiv.

Jednoglasno je prihvaćen predlog da Igor Bečić bude predstavnik predlagača, odnosno izvestilac odbora na sednici Narodne skupštine.

Otvoreno je ostalo političko pitanje da li je odbor u praksi zaista vršio punu i nepristrasnu civilnu kontrolu službi, pošto je opozicija osporila upravo taj deo rada, dok je većina tvrdila da su sve nadležnosti ispunjene.

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Učesnici u raspravi
00:00:02
Igor Bečić
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Možemo da počnemo. (pauza) Otvaram trinaestu sednicu Odbora za kontrolu službi bezbednosti i konstatujem da je u sali prisutno sedam članova Odbora i da imamo kvorum za odlučivanje. Za ovu sednicu sam predložio sledeći dnevni red: Predlog izveštaja Odbora za kontrolu službi bezbednosti o izvršenju, izvršnom nadzoru nad radom službi bezbednosti za 2025. godinu. Stavljam na glasanje predloženi dnevni red.

Da li... Izjasnite se. (pauza) Konstatujem da smo sa šest glasova "za" usvojili predloženi dnevni red. Što se tiče korišćenja vremena za raspravu, radićemo u skladu sa članom sedamdeset pet Poslovnika Narodne skupštine pod prvom tačkom, erm, dnevnog reda Predlog izveštaja Odbora za kontrolu službi bezbednosti o izvršnom nadzoru nad radom službi bezbednosti za 2025. godinu.

Podsećam Vas da u skladu sa članom 231. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor podnosi godišnji izveštaj za prethodnu godinu Narodnoj skupštini do kraja marta tekuće godine. Uz saziv sednice Odbora, dostavljen vam je Predlog izveštaja o izvršnom nadzoru nad radom službi bezbednosti za 2025. godinu, s kojim ste mogli da se upoznate. Odbor je u dva-- 2025.

godini održao pet sednica Odbora, od kojih su dve sednice bile otvorene za javnost, a tri sednice zatvorene za javnost, na kojima se razmatrano ukupno deset tačaka dnevnog reda bez tačke "razno". Takođe bih napomenuo, kao što ste mogli da vidite kroz izveštaj, zaključeno je da je rad pripadnika službi bezbednosti na realizaciji kako redovnih, tako i vanrednih zadataka bio efikasan, efektivan i s adekvatnim rešenjima na sve izazove, rizike i pretnje po bezbednost Republike Srbije. Odbor je utvrdio da su službe bezbednosti Republike Srbije radile u skladu sa zakonom, u okviru svojih nadležnosti, tako da su reagovale shodno ovlašćenjima koje imaju na osnovu zakona, u skladu sa delokrugom rada i propisanim procedurama. Takođe, Odbor je ocenio da su pripadnici službi bezbednosti tokom prestavljanja izveštaja na profesionalan i korektan način prikazali svoje aktivnosti članovima Odbora prilikom razmatranja izveštaja dostavljenih Odboru. Konstatovano je da sva relevantna saznanja, procene i analize bezbednosnim izazovima, rizicima i pretnjama blagovremeno dostavljene svim nadležnim državnim organima.

Članovi Odbora su dali punu podršku daljem radu službi bezbednosti, kao i njihovoj međusobnoj saradnji, koja se pokazala kao dobra praksa očuvanja bezbednosti Republike Srbije i zaštite vitalnih nacionalnih interesa. Takođe, Odbor se smatrao da službe bezbednosti u daljem radu treba da nastave među-sobnu saradnju sa stalnim partnerskim službama, prvenstveno na polju razmene informacija, iskustava. Odbor pruža podršku službama da nastave sa opremanjem savremenim tehničkim sredstvima i u skladu sa tehnološkim razvojem, obukom kadrova za rad na savremenim sredstvima, izmenama organizacije i načinom delovanja koji su, kao što su i odgovori na sve potencijalne izazove, rizike i pretnje po bezbednost Republike Srbije Takođe, radi kvalitetnije zaštite prava i interesa građana, Odbor će intenzivirati saradnju sa nezavisnim državnim organima. I tu smo takođe pohvalili i aktivnosti Genolsek-- generalnog inspektora službe Ministarstva odbrane koji je kvalitetno i u potpunosti realizovao sve planirane vanredne zadatke i ostvario potpunu saradnju sa direktorima Vojno-obaveštajne i Vojno-bezbednosne agencije, što je, po oceni Odbora, obezbedilo unapređenje kvaliteta, efikasnosti, zakonitosti i pravilnosti rada Agencije. I još na kraju samo da izrazim zadovoljstvo, erm, zbog objektivnih okolnosti, takođe i aktivnosti koje smo imali.

Nešto manje sednica je bilo u prošloj godini, ali bez obzira na dnevni red i na sve druge aktivnosti, erm, pripadnici službi bezbednosti, direktori službi kada su bili i kada su odgovarali, podnosili izveštaje, obrazlagali izveštaje, nisu se ograničali samo na izveštajni period u tom trenutku, nego su članovi Odbora mogli da postave bilo koje pitanje, erm, koje je u-- od interesa za njihov rad i za trenutnu situaciju bezbednosti, erm, z-- u interesu za Republiku Srbiju i za njene građane, tako da smo, erm, naša saradnja sa službama i sa direktorima službi i kroz taj kvalitet da na sednicama Odbora nije bilo pitanja koje nisu mogli biti postavljeni i koje nisu dobili odgovor. Tako da još jednom, erm, izra-- da je treba da izrazim zahvalnost službama i da izrazim zadovoljstvo da smo mogli u tim uslovima da funkcionišemo i da članovi Odbora su mogli da dobiju svaku informaciju koju su u tom trenutku želeli da dobiju Evo, ja ću sada otvoriti diskusiju, dati reč, pa ćemo kroz diskusiju da, ako još ima neko otvoreno pitanje i razjašnjenje o izveštaju, erm, tu sam da odgovorim. Izvolite da li neko želi reč Da morate se prijaviti. Izvolite, gospodine Ivanoviću.
00:05:54
Aleksandar Ivanović
Narodni pokret Srbije

Aleksandar Ivanović

Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije
Zahvaljujem. Što se tiče (kašalj) samog izveštaja koji ste nam dostavili, on je prosto sistematizovao sve ono što je u ovom sazivu do sada urađeno. Međutim-Skrenuo vam je pažnju navođenje zakonskih odredbi u uvodnom delu izveštaja, gde praktično eh, građani Srbije kroz ovaj izveštaj mogu da dobiju uvid šta je pravi zadatak ovog odbora. Ja ću pročitati samo dve crtice. Nadzire ustavnost i re-zakonitost rada službi bezbednosti.

Nadzire poštovanje političke, ideološke i interesne neutralnosti u radu službi bezbednosti, nadzire zakonitost primene posebnih postupaka i mera za trajno prikupljanje podataka. Dakle, ono što ja imam problem kao član ovog odbora i zbog čega ću glasati protiv ovog izveštaja jeste zato što je ovaj odbor prilično podbacio kod tog zadatka. Dakle, godinama unazad svedočimo jednoj partijskoj monopolizaciji tih institucija, do te mere da je to više ogoljeno, da tu više nema ni prikrivanja. Postavljena je znaku jednakosti između partije i države, između partije, između države i pojedinaca i između postupanja tih a-a-a službi bezbednosti koje ovde dolaze i-i-i podnose svoje izveštaje o radu, koji se čak i ne prikrivaju više. Podsetiću Vas da nam je direktor BIA ovde na pitanje pokazivanja onih maskiranih ljudi u Pionirskom parku u nekom prethodnom periodu i na moje pitanje da li je BIA identifikovao o kome se radi, svima nama dao odgovor da ne brinemo, da su to ljudi koji su se stavili na raspolaganje za očuna-očuvanje eh, države Srbije.

Dakle, ja postavljam pitanje ko se bori maskiran za državu Srbiju na ulicama Grada Beograda ili bilo gde u Srbiji? Tu smo mi u velikoj meri podbacili, jer nažalost ovaj odbor i nijedan skupštinski odbor eh, drugi nema ulogu koju bi morao da ima kao deo zakonodavnog tela koje mora da kontroliše izvršnu vlast. Naša je uloga ovde civilne kontrole službi bezbednosti, pa ću se kasnije nešto na to i osvrnuti. Mi ovaj izveštaj razmatramo i usvajamo u kontekstu i drugih društvenopolitičkih dešavanja. Podsetiću vas da je sad u nedelju bilo u deset opština su se održali lokalni izbori.

Svi građani Srbije svedoče, sad uopšte neću da se bavim rezultatima. Svi građ-građani Srbije svedoče jednoj enormnoj količini nasilja. Ljudi vama su u Boru Lazara Dinića i Ivana Bjelića prebijali maskirani napadači koji iz crnih automobila, zatamnjenih stakala, iznose sekire. Mi smo sa bejzbol palica prešli na sekire. Rezultat toga je nagnječenje mozga, fraktura lobanje, polomljeni pršljnovi.

Znate šta je problem? Što takva ekipa batinaša u Bajinoj Bašti, ali vi imate snimke o tome. Nakon jednog talasa udara, onda vadi značke i stavlja značke policije i BIA I niko nema čak ni potrebu, mi smo sad nivo ludila podigli na višu lestvicu. Niko više nema potrebu ni da se prikrije u tome. Ne, to je sada demonstracija snage.

Mi smo ti, a vi ste u našoj državi i to je užasno veliki problem. Gospodine Večiću, ja sam se vama sa predsednikom stranke Miroslavom Aleksićem obratio potpisom i zahtevom da zakažete jednu hitnu sednicu, kada su nam najviše instance tužilačke u ovoj državi rekle ono što znamo svi, da su bili pod pritiscima Bezbednosno informativne agencije u postupku izbora eh, tužioca za taj savet. To nije normalno. To nije posao delokrug delovanja BIA. Mi svi znamo da BIA to zove prijateljskim razgovorima koje obavlja sa poljoprivrednicima, sa studentima, sa seg-, sa svim segmentima pobunjenih građana.

Sad su stigli i sa tužiocima za koje misle da su se otrgli kontroli. Je l' to uloga Bezbednosno informativne agencije? Naravno da nije. I naravno da nije u skladu sa samo dve teze iznete iz zakona koje sam pročitao na početku svog izlaganja. A gde je propust ovog odbora?

Što ih niko u tome nije saslušao? Nije tražio izveštaje. Ovde neka pitanja postavljam ja kad se oni pojave, ali uz dužno poštovanje svih vas Vi partijski podržite partijske kolege koji su u toj državi. I to je anomalija sistema u kome živimo. To će biti anomalija sistema i posle vas i posle njih.

I dokle god nam to bude linija rukovođenja, da partijska većina u Skupštini omogućuje institucijama u državi da privatizuju tu državu i da zarad partijskih interesa rade sve što rade, a vi ste tu prešli igricu, u brutalnosti i nasilju na, na ulicama Srbije. E, to je veliki problem za građane Srbije i za celu državu. To onda nije država, to je privatizovano. Vi kažete, eh imali smo priliku da postavimoPitanja na koja smo i mimo posmatranih perioda njihovih postavljenih, eh,eh,eh prezentovanih izveštaja, da smo dobijali odgovore i tako dalje. Nije tačno, gospodine Bečiću.

Pa evo dozvolite znam možda da vam zvuči smešno, ali ovo zarad građana Srbije zato što se prenosi.

Dakle- Pa baš zato i govorite ono što niste govorili- Ali nemojte molim vas.

Evo ja ću sada- Završite pa ću- Dakle, ja to radim u ovim prostorijama zbog tonskog zapisa. U poseti Bezbednosno informativnoj agenciji. Svi ste bili prisutni. Nakon završenog, nakon završene posete i podnetih izveštaja, sam tada izabranom direktoru Bezbednosne informativne agencije, zatražio da li bi ja poseduje službenu belešku o poseti Olivera Ivanovića neposredno par meseci pre ubistva, i ako poseduje, zanima me šta je on to u razgovoru njima rekao, i šta su oni uradili pošto epilog vidimo svi. Gospodine Bečiću, to je bilo u julu ili avgustu, možemo da pogledamo u ovom izveštaju dvadeset i četvrte godine.

Gospodina Orlića srećem ne samo na ovim sednicama, nego i na sednicama koje su zatvorene za javnost Odbora za Kosovo i Metohiju. Svaki put, zato što se snima, zato što hoću da to pitanje otvorimo i onog trenutka kad vi siđete sa vlasti. Ja nikad do sad nisam dobio odgovor. Nikada. Ignoriše se to postavljanje moje pitanje i odmah se okrene tema u neku drugu stvar, u drugu stranu.

Ja nisam u skupštinskom restoranu i ne postavljam neko svoje, iako je to lična tragedija porodice. Ne postavljam ja to zbog toga, nego ga postavljam u kapacitetu narodnog poslanika, predstavnika liste za koje je glasalo milion građana Republike Srbije. Nema flagrantnijeg primera od tog gde neko ode na noge Bezbednosno informativnoj agenciji i kaže ugrožen sam, i kaže od koga je ugrožen. I ja osam godina nakon njegovog ubistva i ćutanja države u tom postupku ne mogu ni da dobijem odgovor na pitanje da li postoji službena beleška da se pojavio tamo. I vi ovde pokušavate da zahitite celu tu priču kako, eto, oni su ovde davali odgovore, mi smo usvojili većinom izveštaj sve bajno i sjajno.

Na takva pitanja nemate odgovore. Na ulici vam ljudi sa značkama prebijaju ljude sa maskama bejsbol palicama. Sekirama su krenuli na narod. A mi ćemo ovde da kažemo strašno je, ovo jeste statistički poređeno sve tog i tog datuma smo imali to, tog i tog datuma je došla vojnobezbednosna ta bez, eh,eh, BIA. Ti izveštaji su bili na razmatranju, vi imate većinu, vi imate u plenumu, imate u skupštinskim odborima, vi ste to u-usvojili.

Ali da li ovo odražava realnost Srbije u kojoj živimo? Ne. Da li je društvenopolitička podeljenost, da li je sukob unutar države vidljiv? Kakav smo mi doprinos davali, dali u rešavanju toga?
00:15:30
Igor Bečić
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
U smirivanju ovih agencija i njihovih rukovodilaca u postupku Vremena vam je.
00:15:31
Aleksandar Ivanović
Narodni pokret Srbije

Aleksandar Ivanović

Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije
Njkovog rada? Nikakav. Dođu ovde, aplaudiramo im, kažemo da su odlično i da će da nastave tak. Šta da nastave? Šta da nastave?

Upali su u prostorije Narodnog pokreta Srbije tražeći karticu neku i telefon. A ja vas pitam jel' neko legitemisao ove sa sekirama? Jel mogu da završim, molim Vas?
00:16:05
Igor Bečić
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Evo završavam samo, samo još jednu stvar da se, zato što vidim kolegu da se priprema i da se smeška, a nemam priliku u plenumu, u plenumu da odgovorim Molim temu ste s kolegom završili.
00:16:06
Aleksandar Ivanović
Narodni pokret Srbije

Aleksandar Ivanović

Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije
Evo završavam.
00:16:07
Igor Bečić
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Molim Vas.
00:16:08
Aleksandar Ivanović
Narodni pokret Srbije

Aleksandar Ivanović

Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije
Dakle, apropo rada i donošenja izveštaja. Ovde smo se u ovoj prostoriji eh,eh, videli i nakon incidenta sa korišćenjem zvučnog topa protiv građana Srbije. Ovde u ovoj prostoriji. Kolega to stalno replicira na svako moje izlaganje, ali ja nemam priliku da mu odgovorim u plenumu. Ja imam spisak svih uređaja gde se nalaze serijske brojeve, ko ih je uvezao, kol'ko koštaju.

Ovde u ovoj prostoriji nam direktor Orlić kaže da je laž da urušavam državu. U drugoj prostoriji na istom spratu ministar Dačić ide korak dalje, al' čovek ne, da kaže da to postoji. On nam je sutradan organizovao televizijske ekipe koje su otišle da to snime, ali ga mi ne koristimo za te svrhe, nego samo kao megafon za upozorenje.
00:17:00
Igor Bečić
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Zahvaljujem se.
00:17:00
Aleksandar Ivanović
Narodni pokret Srbije

Aleksandar Ivanović

Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije
Vi hoćete da kažete o kredibilnosti onih koji ovde najčešće prez kamera, eh, na zatvorenoj sednici govore i podnose izveštaje. To je užasno veliki problem. Ne postoji kontrola i u budućnosti je neophodno, ko god da je na vlasti da se to vrati u normalne okvire u skladu sa zakonom i da ovo što sam pročitao na početku, na čelu tih pozicija ne bude neko ko štiti partijske interese i neko mora da ima svest da mu je svaki potez pod nadzorom i kontrolom. Poslaničke i građana Srbije.

Video snimak sednice

Poslednji put ažurirano: 07.04.2026, 09:09