Budite ljubazni, dovedite u vezu obrazloženje sa Poslovnikom kroz konkretan određeni član Poslovnika, da bar znamo koji je član prekršen.

Ko je saglasan s tim da je izvršena povreda Poslovnika u ovom slučaju, neka digne ruku, u svim ovim slučajevima koji su dati, molim da digne ruku. (Poslanici dižu ruku.)

Glasalo je 76 narodnih poslanika za to da je izvršena povreda Poslovnika.

Ko je protiv toga? (106), da li se ko uzdržao od glasanja? (Niko.)

Prema tome, predlog je odbijen.

Ovo je teror. Ja to moram da kažem.

Možda ja nisam u pravu. O tome odlučuje Skupština.

Vi znate da postoji teror manjine i teror većine.

Uopšte se ne radi o teroru.

Sto šest narodnih poslanika je protiv.

Predlog je odbijen. Znači, nema povrede Poslovnika.

Gospodine Nikoliću, o čemu Vi hoćete da govorite? Pedeset odsto slučajeva je obuhvaćeno ovim tekstom.

To ću Vam ovde reći. Prvo, gospodine predsedniče, pre pauze bio sam za ovom govornicom i izneo dva predloga za proširenje dnevnog reda. O jednom ste se izjasnili, pa ste izigrali. O drugom niste ni tražili da se Skupština izjasni. Drugi predlog je bio formiranje anketnog odbora. Sad ste dozvolili da izađe drugi poslanik. Naravno, ima pravo da izađe i obrazloži svoj predlog za proširenje dnevnog reda. Ali, nismo rešavali o mom predlogu za proširenje dnevnog reda.
Dalje, Vi kažete da su neki zahtevi za proširenjem dnevnog reda odbijeni. Na osnovu čega, gospodine predsedniče? Vi kažete da nisu u skladu sa članom 132. Ja kažem da su potpuno u skladu sa članom 88. Taj član ne traži ništa drugo nego da se pismeno, do početka sednice, podnese predlog za proširenje dnevnog reda. Skupština treba da odluči o tome hoće li to ući u dnevni red ili neće. Ne možete Vi, ne može stručna služba da bude sudija šta će biti uvršćeno u dnevni red. To može da odluči samo ova skupština. Da bi Skupština odlučila, mora dobiti priliku za to.
Gospodine predsedniče, Vi ne pružate Skupštini priliku da se izjasni o predlozima za proširenje dnevnog reda. Predlozi su zasnovani na Poslovniku. Po članu 88. svaki ovlašćeni predlagač zakona ima pravo da traži proširenje dnevnog reda, da se neke tačke dnevnog reda skinu s dnevnog reda, da se zameni redosled pojedinih tačaka na dnevnom redu. To je procedura po kojoj ova skupština radi. Po članu 89. predlagač proširenja dnevnog reda ili izmene dnevnog reda ima pravo da obrazloži šta je hteo i zašto traži izmenu dnevnog reda, i to može da traje pet minuta. Po članu 90 - o svakom predlogu se posebno raspravlja.
Nema kompresije predloga, nema sabijanja predloga. Nisu isti predlozi. Svaki se odnosi na drugo biračko mesto ili na drugu izbornu jedinicu. Da Vas podsetim, gospodine predsedniče, uskraćujete nam osnovno pravo zasnovano Ustavom Republike Srbije. Član 73. tačka 11. kaže da Narodna skupština obavlja kontrolu nad radom Vlade i drugih organa i funkcionera odgovornih Narodnoj skupštini u skladu sa Ustavom i zakonom. Vi nama ovde ne date da obavimo kontrolu nad radom Republičke izborne komisije, Vi nama ne date ovde da obavimo kontrolu nad radom organa koji su se umešali u izborni proces na Kosovu i Metohiji, u rad organa za pravosuđe. Gotovo svi članovi Republičke izborne komisije, imenovani od ove skupštine, bili su sudije. Isto tako, ne date nam da izvršimo kontrolu nad radom policije. Vi dobro znate da po Zakonu o izboru narodnih poslanika i shodno primenjeno na izbor predsednika Republike, policija nema šta da traži na biračkom mestu. Jedino, ako dođe do povrede reda i mira na biračkom mestu, poziva se policija da interveniše.
Međutim, mi u 7 časova krećemo na biračka mesta i svuda nas čekaju naoružani specijalci. Znate o čemu se radilo. Poslanici su odmah odvedeni u stanicu milicije i pušteni u 20,00 časova. Znate da imamo dva teško povređena kontrolora na izborima. Znate da su nas zaustavljali sa razlozima da je u selu napad terorističke organizacije. Koje terorističke organizacija kad 40% građana Kosova i Metohije glasa za SPS?! Kakva se to teroristička organizacije razvila kad je 40% ljudi za SPS? Onda bi u mom Kragujevcu trebalo da gori sve kad je samo 20% za SPS!
Govorili su nam da su poplave u selu i da ne može da prođe do 8 časova nijedan član Srpske radikalne stranke. Kad stignemo na biračko mesto, kutije pune, Šiptari zaokruženi. Rekli su nam da su noću došli da glasaju, da ih ostali Šiptari ne vide kako glasaju za SPS.
I Vi sad hoćete da sprečite da se o tome ovde ne raspravlja. Imate predsednika Republike. Niko više ne može da ga smeni. Pet godina je neprikosnoven. Jedino, ako ne shvati kakvim je banditizmom došao na vlast, pa sam, čovek, ne podnese ostavku. Drugačije ne postoji. Dvotrećinska većina u ovoj skupštini, koja bi raspisala referendum o tome da se opozove predsednik Republike, ne postoji. Ni taj referendum ne bi uspeo. Nema više 50% građana Srbije koji bi se opredelili za jednu stvar.
Vi sad sprečavate da mi ovde, u Skupštini, obavimo ono što je naš posao. Vama je stalo da se usvoji budžet, da se vodi rasprava o svih osam tačaka odjednom, da bude četiri amandmana, Televizija da ne dođe i da se raziđemo, gospodine predsedniče, a noćas počinje vanredno zasedanje i više niko bez Vlade ne može da ga zakaže.
Mi hoćemo da se o tome raspravlja zato što nismo ljudi koji bi se sa vama po ulicama tukli. Da smo hteli da se tučemo, Srbija bi bila u požaru, Milan Milutinović ne bi bio predsednik. E, pa, nama nije toliko draga vlast da izazovemo požar u Srbiji, kako bismo vas sprečili da kradete. Ja samo opominjem i gospodu poslanike i sudije koji su u ovo umešani - jednog dana promeniće se vlast, doći će novi, čestiti, ljudi, koji će utvrditi koliko je ko krao. A, onda, znate kako se to lepo radi. Ko ukrade jaje na pijaci i odnese gladnom detetu, nabijete ga 60 dana u zatvor. Da vidimo ko je taj ko krade ljudsku svetinju, jedan glas na izborima, da li može da prođe nekažnjeno, da vidim gospodu poslanike Socijalističke partije Srbije sa Kosova i Metohije, kad se bude promenila vlast, kad se bude pokazalo da nema više bogova u Srbiji, da nema više onih koji mogu da pozovu policiju da tuče ljude na njihov mig, da vidim kako će onda biti stanje u Srbiji.
Da bismo došli do nečega što u Srbiji vredi, moramo da utvrdimo da li su izbori obavljeni u skladu sa zakonom ili nisu. Zašto bežite od toga da Skupština utvrdi da li su izbori obavljeni u skladu sa zakonom? Zašto bežite od toga da Skupština utvrdi da li je predsednik Srbije izglasan ili nije?
Gospodine predsedniče, ja tražim da se glasa o mom predlogu i da se dnevni red proširi tačkom: Formiranje anketnog odbora. Saglasan sam sa predlogom koji sam čuo, da i ove dve poslaničke grupe koje nisu bile predviđene, daju po jednog člana anketnog odbora. Nama to uopšte ne treba.

Molim Vas, samo da postavim pitanje. Vi imate predlog za formiranje anketnog odbora. Imate predlog (58) da se preispitaju nepravilnosti. Da li Vama predlog za formiranje anketnog odbora zamenjuje svih ovih 58 zahteva? Objasnite to, iz praktičnih razloga.

Evo, gospodine predsedniče, to je vrlo lako i jednostavno. Ja tražim formiranje anketnog odbora na osnovu podataka koje ja imam. Vi to možete da odbijete. Onda će izaći drugi narodni poslanik koji će tražiti formiranje anketnog odbora na osnovu podataka koje on ima. Možda ćete i to odbiti. Onda će izaći treći, pa četvrti, svi naši poslanici koji imaju podatke o tome da je došlo do izborne krađe. Tražiće formiranje anketnog odbora. Ako rešite da odmah sada formiramo anketni odbor, naravno biće bespredmetne ostale rasprave naših poslanika, jer se uklapaju u odluku o formiranju anketnog odbora.

Vi ste čuli obrazloženje. Po Ustavu, jedini nadležan organ za utvrđivanje i procedure i izbornih rezultata jeste Republička izborna komisija.

Pored nje postoji Vrhovni sud. Ne postoji nigde Ustavom predviđeno - ankektni odbori, ili nekakve druge komisije. Molim vas, zavisi povodom čega (obraća se nekom od poslanika). Tačno je da postoji institucija anketnog odbora.

Molim vas gospodine Todoroviću, da ne vodimo dijalog. Mene je izborna komisija obavestila u drugom postupku da je donela konačnu odluku. Prema tome, vi možete da tražite da se proširi dnevni red, pošto se skoro istovetan sadržaj nalazi. Mi smo predložili da se o tome razgovara odnosno da se to ne razmatra.

Izvolite gospodine Nikoliću