PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 29.03.2001.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

3. dan rada

29.03.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:10 do 19:35

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu (zajedno u načelu sa grupom pratećih zakona) (2001)
  • Prva sednica Prvog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu (pojedinosti) (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Srpska radikalna stranka će podržati ovaj amandman iako vam izgleda suviše mali iznos određen za finansiranje potreba  AP Kosovo i Metohije u ovoj godini od svega 81 milion dinara. Bilo bi krajnje pogrešno da se to ostavi samo kao stavka u Razdelu Ministarstva finansija, pa da sam ministar odlučuje kako će i šta finansirati.
    Ovde treba jasno razlučiti šta će iz ovog novca biti finansirano. To su npr. opštine u kojima je ostala regularna vlast Srbije i SRJ , u kojima funkcioniše regularna lokalna samouprava, za finansiranje određenih aktivnosti i potreba koje se inače ne predviđaju u opštinskom budžetu.
    To je, dalje, finansiranje određenih delatnosti na samoj teritoriji Kosovske Mitrovice, Zvečana, Leposavića, Zubinog Potoka, Štrpca, sela oko Prištine, uključujući Gračanicu, Orahovac, Goraždevac kod Peći, srpska sela oko Gnjilana, Vitine i druga mesta gde još Srbi uspevaju da opstanu.
    Vi bi trebalo jasno da naznačite koje se to potrebe finansiraju, a ne da nam Momčilo Trajković raspolaže tim parama. Mi znamo od ranije kako je zajedno sa svojim pajtosom Vladikom Artemijem postupao poigravajući se srpskom sudbinom na Kosovu u Metohiji.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava

    Stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 48, protiv 108, uzdržanih nema, nije glasalo 23, od ukupno prisutnih 179 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Hranislav Perić.
    Ovaj amandman odbio je Odbor za finansije i predstavnik Vlade, na sednici Odbora.
    Da li predlagač amandmana želi reč? (Ne.)
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li neko  drugi  želi reč o amandmanu? (Ne.)
    Stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 35, protiv 104, uzdržanih nema, nije glasalo 40, od ukupno prisutnih 179 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Lazar Marjanski.
    Ovaj amandman odbio je Odbor za finansije i predstavnik Vlade, na sednici Odbora.
    Da li predlagač amandmana želi reč? Izvolite.
    ...

    Lazar Marjanski

    Srpska radikalna stranka
     U ovom amandmanu tražim povećanje cifre sa 676 miliona na 750 miliona. Moram nešto da objasnim. Ovo nije povećanje budžeta.  U daljem amandmanu videćete  da na analitičkom kontu 911.602  Fond za prestruktuiranje banaka tražimo ukidanje tog fonda i  upravo sav taj novac, koji tražimo, sa ukidanjem tog fonda,  rasporedio sam na  druge delove budžeta. Hvala.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li neko  drugi  želi reč o amandmanu? (Ne.)
    Stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 48 , protiv 108 , uzdržanih nema, nije glasalo 20, od ukupno prisutnih 176 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Blažić.
    Ovaj amandman odbio je Odbor za finansije i predstavnik Vlade, na sednici Odbora.
    Da li predlagač amandmana želi reč? Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Branislav Blažić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici premijer je u svom izlaganju kao jedan od ključnih prinicipa naveo princip pravednosti. To nije sporno. Nema narodnog poslanika koji ne želi da takav princip vlada ovim budžetom.
    Međutim, ono što se izjavi mora da se u praksi i sprovede ili da se bar, ako se ne zna šta se u praksi i na terenu dešava, na neki način iskontroliše situacija u lokalnoj samoupravi. Dolaskom DOS-a na vlast enormno su povećane plate funkcionerima u lokalnoj samoupravi.
    Ne možemo govoriti o principu pravednosti, kad je, recimo (ovo je na zahtev odbornika Demokratske stranke), u Kikindi dat zvaničan izveštaj, pošto se čoveku verovatno već smučilo šta se tu dešava, o platama predsednika opštine, predsednika izvršnog odbora, sekretara itd. Ja ću vama te cifre pročitati, kao zvanične podatke - predsednik opštine sada ima 22 hiljade platu, predsednik Izvršnog odbora takođe 22 hiljade, sekretar 21, ceo Izvršni odbor je sada profesionalan i svi imaju negde oko 19 hiljada. Molim vas, kada je lokalna samouprava imala ingerencije, izvršni odbori nisu bili profesionalni.
    Sada, kada lokalna samouprava i nema bog zna kakve velike ingerencije, svi članovi izvršnog odbora imaju profesionalno po 19 hiljada, a kada je prosveta izašla na trg da štrajkuje, onda su oni izašli da im daju maramicu i rame za plakanje, i kažu kako se slažu sa njima. Nije fer, nije korektno. Ako se princip pravdenosti sprovodi, onda se stvarno mora sprovesti. Ovako, enormno se povećavaju plate upravo na onim mestima gde ste vi došli.
    Gospodo, narod je glasao da povećate plate njima, a ne vama, a vi ste povećali vama, a niste njima. Onda ne možemo govoriti o principu pravednosti u ovom budžetu.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Reč ima šef poslaničke grupe, Čedomir Jovanović (Čedomir Jovanović sa mesta: Ustupiću govornicu gospodinu Šešelju, jer je opozicija.)

    (Vojislav Šešelj, sa mesta: On se ranije javio.)

    Javili ste se istovremeno.
    ...
    Demokratska stranka

    Čedomir Jovanović

    Ja sam pokušao da političkom kulturom ukažem prednost predstavniku opozicije, s obzirom da smo kao predstavnici vlasti dužni da odgovaramo na vašu kritiku, ali pošto vi to niste želeli, ostavljam vam da govorite posle mene.
    Iznete su grube neistine u nastupu prethodnika. Naime, predloženim budžetom, predloženim zakonom o javnim prihodima i javnim rashodima, predloženim zakonima o porezu na promet, mi zavodimo red u društvu i od tog reda neće biti pošteđeni i oni budžetski korisnici koji čine deo republičke administracije, pokrajinske administracije ili deo administracije lokalne samouprave.
    Maksimalna plata zaposlenih u javnom sektoru, po zakonu koji se nalazi pred vama i koji ste mogli da pročitate, jeste 20% iznad republičkog proseka. To je ta socijalna komponenta budžeta i Predloga zakona koji se nalazi pred vama, i sve drugo govori o karakteru kritičara naših projekata. Hvala.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
     Reč ima šef poslaničke grupe,   Vojislav Šešelj.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Dame i gospodo narodni poslanici,  visoko cenim nastojanje šefa poslaničke grupe DOS-a da bude kulturan u ovoj Narodnoj skupštini, samo sam ovoga puta morao i da mu pokažem da je opozicija još kulturnija.
    Inače, u ime poslaničke grupe SRS podržavam ovaj amandman, jer Republička vlada suviše mnogo voli da glumi Deda mraza, da uvek ima neke pare u zapećku, da uvek ima neke unutrašnje rezerve, neke dispozicije na raspolaganju, koje će ona onda deliti kao Deda mraz, po nekim svojim kriterijumima.
    Ovde, istina, kaže da će se ti kriterijumi utvrditi posebnim zakonom, ali ne možete vi ovako naopako da radite. Prvo usvajamo budžet, pa tek ćemo onda donositi zakone, po kojima će se određena budžetska sredstva koristiti. Ovaj budžet može da se zasniva samo na već postojećim zakonima, iz kojih proizilaze budžetske obaveze finansiranja, a ne da budžet predviđa, futuristički da planira neke nove obaveze, koje će se doneti nekim novim još nepostojećim zakonima.
    Svašta smo do sada imali u ovoj zemlji, ali to još nismo imali. Jeste, taj zakon postoji i u nacrtu, ministre, ne morate da tražite, video sam taj nacrt, ali nije usvojen. Dok se zakon ne usvoji, ne možete planirati njegovo sprovođenje. Možda će vam taj zakon pasti u Narodnoj skupštini. Vidite da vam u poslednje vreme nije baš tako sve sigurno oko izglasavanja.
    I drugo, koje su to posebne namene, za koje to opštine dopunska sredstva, zašto sve opštine nisu ravnopravne? Zašto se sve opštine ne finansiraju pod istim uslovima i jedinstvenim zakonom? Zašto da Vlada ima mogućnost da nekim opštinama, koje su joj posebno drage i simpatične, daje dodatna sredstva? Zašto bi to bilo u ovom budžetu, a nikada ranije nije bilo?
    Lepo bi bilo da se jednom ministar izjasni povodom nekog amandmana, da nas ubedi da nismo u pravu, možda bismo mi mnogo amandmana povukli, da nas je ministar ubedio da nismo u pravu.