PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 30.03.2001.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

30.03.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:15 do 00:00

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu (pojedinosti) (2001)
  • Prva sednica Prvog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o akcizama (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o akcizama (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o akcizama – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet (načela) - glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini (pojedinosti) (2001)
  • Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije (2001)
  • Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije – glasanje (2001)
  • Predlog odluke o narodnim poslanicima na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije (2001)
  • Predlog odluke o narodnim poslanicima na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini – glasanje (2001)
  • Poslanička pitanja (2001)
  • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Mi smo prvi insistirali da stanove vrati i morao je oba vratiti. Jedan u Bloku 70 na Novom Beogradu, a drugi na Vračaru. Onda je 1997. godine dao izjavu novinarima da je srušio Dražin spomenik, pa pokušao da muva nešto oko kioska, izbačen je iz stranke i evo ga sada u Batićevoj stranci.

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Gospodine Šešelj, opominjem vas da se držite teme.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Sve ono što su otpaci drugih stranaka sjatilo se ovde. Pogledajte koliko je bivših socijalista, pogledajte koliko se julovaca prebacilo od 5. oktobra u DOS-ovske redove. Nemojte vi da dajete prazna obećanja.

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Gospodine Šešelj, po drugi put vas opominjem.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Sjatili su se oni koji su najskloniji krađama. Neka kaže ministar zdravlja je li dao saglasnost za imenovanje novog direktora Fonda za zdravstvo? Kako to može uopšte? Ako ima hrabrosti neka izađe.

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Gospodine Šešelj, oduzimam vam reč. Molim vas da napustite govornicu.
    Gospodin Ivković po replici prethodno, zatim ministar gospodin Joksimović.

    Branislav Ivković

    Pošto je za ovom govornicom rečeno da se ne zna matematika, samo da kažem aktuelnu matematiku za poljoprivrednike. Danas semenski materijal plaćaju 200 maraka, a u septembru 2000. godine bio je 100 maraka. Tek toliko oko matematike.
    Što se tiče utroška sredstava od programa za obnovu i rekonstrukciju zemlje, tvrdim vam da vi dok ste na vlasti nećete stići da okrečite sve ono što smo mi u obnovi zemlje izgradili, a što se tiče skrivanja o budžetima, samo znam da su sve te pozicije koje su bile definisane, definisane na bazi zakonskih odluka, na bazi upravnih odbora koji su kontrolisali rad. Ako je bilo grešaka, izvolite recite, ali znam da ste vi u budžetu planirali 19.100.000.000 dinara, pod kontrolom ministra finansija 5.200.000.000 dinara, ministar rudarstva i energetike 4.000.000.000, ministar za saobraćaj i veze 7.000.000.000 i 3.000.000.000 još kod jednog ministra.
    Ukupno 19.100.000.000 dinara za fondove koje ste samo imenovali da postoje. Niti postoji zakonska odluka, niti postoji bilo koja odluka Vlade. Kriterijumi za raspodelu tih sredstava apsolutno ne postoje. Zato mi i jesmo, kao socijalisti, vama sugerisali - ljudi, vi oporezujete baš zato što nema proizvodnje, da bi stekli pare. Prebacite te pare u Fond za razvoj Srbije. Predsednik Upravnog odobra Fonda za razvoj Srbije je predsednik Vlade. Taj fond za razvoj Srbije je legalan organ. On može da inicira razvoj malih i srednjih preduzeća, može da kontroliše tehnološku i proizvodnu opravdanost programa. Pokrenite privredu, onda će porezi biti mnogo manji. Hvala.

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Ima reč ministar Joksimović. (Odustao je.)
    Ako se više niko ne javlja za reč, stavljam na glasanje amandman Tomislava Nikolića.
    Za 50, protiv 117, uzdržanih nema, nije glasalo 20, ukupno 187 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Vujić.
    Odbor za finansije i Odbor za poljoprivredu predložili su da se ovaj amandman odbije, a predstavnik Vlade nije prihvatio ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Želi.)

    Božidar Vujić

    Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman kojim za zdravstvenu zaštitu životinja tražim maltene duplo povećanje u Agrarnom budžetu, i to sa 800 miliona na milijardu i po. Obrazloženje za ovakav zahtev dao sam u predlogu amandmana, a čuli ste i mog prethodnika, gospodina Tomislava Nikolića.
    Javnosti radi, dužan sam da dam i dodatno objašnjenje. Kako se ovde predstavnik Ministarstva za poljoprivredu igrao matematikom, evo jedne enigme za male matematičare. Prošlogodišnji budžet - 30 milijardi, Agrarni budžet - milijardu i po. To je skoro 5%. Ovogodišnji budžet je 130 milijardi, a Agrarni budžet pet. U apsolutnom iznosu jeste povećanje. Svaka čast DOS-u. Ali, u nominalnom je za jedan i više posto manji. Eto brige o poljoprivredi. Predlog za dupliranjem iznosa proističe usled nedovoljno predviđenog iznosa u budžetu za ovu namenu s jedne strane, a sa druge strane urgentnom potrebom za zdravstvenom zaštitom životinja, radi prevencije onoga što je već prisutno u okruženju, a i u Evropi.
    Sva je sreća da se u uslovima sankcija naši bikovi nisu družili sa engleskim ludim kravama. Ali, koliko sutra, pod DOS-ovom vlašću, nisam više ubeđen u to. Određene stočne bolesti: svinjska kuga, trihineloza, bolesti peradi, besnilo, već su prisutne kod nas. Rezultat je između ostalog, i zbog loše i nedovoljno kvalitetne stočne hrane. Zbog svega ovoga dolazi do desetkovanja stočnog fonda, što prouzrokuje nedostatak stajskog đubriva. Nebacanjem stajskog đubriva na oranična polja, ne vrede nam ni zalivni sistemi. To je ta elementarna stvar koju ministar Veselinov ne poznaje, a stalno forsira u javnosti istupima sa navodnjavanjem.
    Uvaženi kolega Zaharije Trnavčević, koga lično neobično cenim i poštujem, inače poznat kao novinar "Sela" i šire, izrazio je nevericu u vezu stajskog đubriva sa navodnjavanjem. Očito je da ovde, i kod ministra Veselinova i kod gospodina Zaharija, manjka znanje za imanjem. Ali, na ovoj istorijskoj sednici imali smo priliku da gospodin Zaharije toliko naljuti gospodina Veselinova, a gospodin Petar Jojić ga je poslao u Banatski Brestovac i on ode. Ne interesuje ga rasprava o Agrarnom budžetu. Šta to vas DOS-ovce uopšte interesuje? Uzeli ste budžet, a rekao sam da su u budžetu stavke samo zadovoljavanje pojedinačnih ambicija. Imamo primer Čovića, imamo sada i Veselinova, i tako možemo redom.
    Zašto ministar stalno forsira navodnjavanje? Zbog "Merhav grupe" iz Izraela. Predsednik te korporacije, gospodin Jozef Majman, je posetio Vladu, posetio nadležno ministarstvo. Inače, to je investitorski koncept. Napravio je dogovor sa Veselinovim, ne znam da li je još potpisan, daj bože da nije. Normalno, provizija za Veselinova. Razmatrali su u Vladi mogućnost ulaganja sredstava u revitalizaciju i izgradnju irigacionog sistema na 200 ha u Vojvodini, u užem delu Srbije. Eto zašto Veselinov stalno spominje navodnjavanje. Nema pojma o ciklusu poljoprivrede. Uostalom, profesor je na Političkom fakultetu, ali kroz ovaj mito koji će da dobije, forsira firmu koja će navodno da radi neke poslove oko irigacionih sistema. Gospodo, "Merhav group" iz Izraela se bavi petrohemijom kao osnovnom delatnošću. Ući će oni u Srbiju, nešto će petljati oko irigacionih sistema, a posle ulaze u Pančevo. I tu će proviziju da dobije Veselinov. Ulaze i uzimaju "Petrohemiju" u Pančevu. Evo zašto Veselinov priča o ovome. Evo zašto Veselinov ne može da bude ministar poljoprivrede, jer o tome ništa ne zna. Ovo je očito dokaz da ovaj agrarni budžet služi samo za lično zadovoljenje pojedinaca, kroz određene provizije u budžetu ili sa strane.

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč po ovom amandmanu? (Niko).
    Ako se više niko ne javlja za reč, stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 45, protiv 120, uzdržanih nema, nije glasalo 9, ukupno prisutna 174 narodna poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Zlatan Jovanović.
    Odbor za finansije i Odbor za poljoprivredu predložili su da se ovaj amandman odbije, a predstavnik Vlade nije prihvatio ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Želi.)