DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 10.04.2001.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

2. dan rada

10.04.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:10 do 20:10

  • TAGOVI

  • Druga sednica Prvog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o porezu na dohodak građana (načela) (2001)
  • Predlog zakona o porezu na dohodak građana (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na dohodak građana (pojedinosti) (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč? (Ne).        Stavljam na glasanje amandman koji je podneo narodni poslanik Miroljub Veljković.
    Za 51, protiv 114, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 17, ukupno je prisutno 182 narodna poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 16. amandmane u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Milorad Mirčić i Tomislav Nikolić.
    Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosioci amandmana žele reč?
    Reč ima narodni poslanik Milorad Mirčić. Izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Milorad Mirčić

    Srpska radikalna stranka
    Pošto je stopa poreza na dohodak građana  u funkciji prikupljanja 25 milijardi i 400 miliona dinara, koji treba da se sliju u budžet Vlade, ideja ovog amandmana je da na bazi metodologije bruto dohotka koji čini veću osnovicu, može da se smanji stopa poreza. Stopa poreza je zadržana na 14%, zadržana je stopa koja je važila za sasvim drugi metod, odnosno za drugačiju metodologiju obračuna. Pošto je i samo Ministarstvo, odnosno Vlada u predlogu rekla, da u bruto dohodak ulaze stavke kao što je topli obrok, regres ili terenski dodatak, ne vidim razloga zbog čega Vlada, zašto nije smanjila stopu poreza, pa na taj način bi pokazala da je voljna sa novom metodologijom bruto dohotka da ubere 25 milijardi. Naravno. Vlada je zadržala iz prethodnih rešenja sve ono što je sada u ovom trenutku garancija  da će se što pre ubrati ovoliki prihod od poreza, a to sve obrazlaže činjenicom da treba što pre da se uključimo u evropske tokove, u evropsku zajednicu, međutim, očito ni jednog trenutka nisu imali u vidu da mi još po standardu, još po uslovima, po ekonomiji, nismo ni blizu te evropske zajednice, a smanjenjem stope poreza ne bi ništa bitno narušavali, kada je u pitanju apsolutni iznos koji treba Vlada da ubere.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi, po ovom amandmanu želi reč?
    Stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 55, protiv 119, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 11, a ukupno je prisutno 185 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predloženi amandman.
    Na član 18. ...
    (Tomislav Nikolić, sa mesta: Alo, alo, ja se javljam po amandmanu.)
    Već se glasalo, ja sam pitala.
    (Tomislav Nikolić, sa mesta: Moj amandman nema veze sa njegovim.)
    I vaš je bio zajedno, pitala sam da li predlagači amandmana, a vi ste u nekom ranijem... Dobro, ali već se glasalo.
    Završeno je, ja sam pitala, zašto niste pratili? Možete da proverite u stenografskim beleškama da sam pitala, prozvala sam vas, da li predlagači, da li neko od ovlašćenih učesnika želi reč?
    Molim vas, završili smo, glasali smo po tom amandmanu. Izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Tomislav Nikolić

    Srpska radikalna stranka
    Molim vas da u skladu sa Poslovnikom vodite sednicu Skupštine. Nas dvojica nismo potpisali isti amandman. On nije bio prvo potpisan ni na zajedničkom amandmanu. Gospodin Mirčić je obrazlagao svoj amandman.

    Ja sam čekao da me pitate da li želim da obrazlažem svoj amandman? Vi ste nas pozvali da glasamo o amandmanu koji je obrazlagao gospodin Mirčić. Kako možemo o dva amandmana da izađemo i da obojica obrazlažemo, kada se o svakom podnetom amandmanu glasa posebno. To što je slučajno tekst istovetan, ne znači da su isti amandmani, pa vas zato molim da razmislite, da kažete da sam podneo amandman na član zakona i da mi date reč da ga obrazložim.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Ovako, Milorad Mirčić i Tomislav Nikolić, narodni poslanici, podneli su istovetan amandman. Kada je istovetan tekst do poslednjeg detalja, jasno je da se radi jednostavno, o istom amandmanu. Ne možete, iako je slučajno potpuno isti tekst. Imali smo već tako 15-tak slučajeva do sada, molim vas da se saslušamo, pa da odlučimo o ovome.

    Jasno, ukoliko je istovetan tekst da se radi o istovetnom amandmanu. Ja ne vidim ni političko, ni logičko, ni lingvističko tumačenje da može da bude drugačije. Tako je ovde i istaknuto. Dakle, i jedan i drugi podnosilac imaju pravo da u skladu sa Poslovnikom po pet minuta ...

    (Tomislav Nikolić, sa mesta: to vi pišete sada Poslovnik?)

    Ne, to piše u Poslovniku.

    (Tomislav Nikolić, sa mesta: šta piše?)

    Ovo, što vam govorim. Imaju pravo da obrazlože. Potpuno je prirodno i logično da svaki podnosilac amandmana, bez obzira što je istovetan tekst, ima pravo da obrazloži posebno, svako za sebe, jer su možda različiti razlozi, ali kada se glasa, glasa se jedanput, jer se radi o amandmanu u istovetnom tekstu.

    (Tomislav Nikolić, sa mesta: Meni nije data reč da obrazložim amandman.)

    Ja sam bio u tom momentu van sale, koliko sam čuo predsedavajuću, ona je pitala da li se podnosioci amandmana javljaju za reč.

    Molim vas, ako ne postoji neka preka potreba, pošto je završeno glasanje, ja ne vidim načina kako bi mogli da vratimo sada raspravu unazad.

    Da mi nastavimo sa amandmanom na član 18. ili da stavimo, s obzirom da je završeno glasanje ...

    (Tomislav Nikolić, sa mesta: Glasali smo o amandmanu Milorada Mirčića.)

    Ne, ne, o zajedničkom amandmanu.

    To je istovetan, pitanje je samo da li ste iskoristili pravo, a imali ste pravo, da ga obrazložite.

    Molim vas da nastavimo sa radom. Ovo sada ne možemo ispraviti, ali vas molim da se javljate za reč kada budete pozvani. Izvolite, po Poslovniku.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Vi gospodine predsedniče vrlo lako i jednostavno možete ovaj problem da rešite, tako što ćete konstatovati da se glasalo o amandmanu narodnog poslanika Milorada Mirčića, a tek sad dolazi na red amandman narodnog poslanika Tomislava Nikolića.
    Jer, u članu 142. stav 4. stoji da Narodna skupština posebno odlučuje o svakom amandmanu koji predlagač zakona, nadležni odbor ili Vlada nisu prihvatili. Znači, o svakom amandmanu bez obzira da li ima amandmana u istovetnom tekstu. Tako se odlučuje i na odborima.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Naravno da se odlučuje i to smo sve ovo vreme i činili o svakom amandmanu. Ali, ponavljam, kada imate jedan amandman koji je podnelo više predlagača, to je istovetan amandman .... dajem objašnjenje. Možete zahtevati da se o tome izjasnimo, ali to je .... onda da nastavimo sa članom 18.
    Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo, ponovo se krši Poslovnik Narodne skupštine, jer u članu 134. lepo se kaže - "podnosilac amandmana, odnosno ako amandman predlaže više narodnih poslanika, ovlašćeni predstavnik tih narodnih poslanika", znači može izaći na raspravu. Ovde se radi o amandmanu koji su potpisali više poslanika.
    A, u ovom slučaju radi se o dva amandmana koja imaju istovetan tekst, ali su potpisala dva različita poslanika i samim tim se tretiraju kao dva različita amandmana, iako su u istovetnom tekstu.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Odgovor ste mi sami dali i nema potrebe da ga ja dajem. Molim vas da pređemo na .... amandman Tomislava Nikolića. Glasanjem je utvrđeno da Narodna skupština nije prihvatila amandman narodnih poslanika Tomislava Nikolića i Milorada Mirčića.
    Molim vas da i u daljem toku ove sednice na isti način kako smo radili do sada, a imali smo već više ovakvih slučajeva, da se uzme u obzir da se radi tako kako smo radili do sada u skladu sa članom 134. Poslovnika, kada se radi o amandmanima koji su predloženi u istovetnom tekstu od strane više narodnih poslanika.
    Nikome se dakle, ne uskraćuje pravo da amandman obrazloži ali se po prirodi stvari i po prirodi odredbi člana 134. odlučuje jedanput, jer se radi o amandmanu u istovetnom tekstu.
    Na član 18. stav 2. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.
    Odbor za finansije i Zakonodavni odbor su prihvatili ovaj amandman.
    Pošto su amandman Vlade prihvatili Odbor za finansije i Zakonodavni odbor konstatujem da je ovaj amandman postao sastavi deo Predloga zakona.
    Na član 18. tačka 1. amandman je podneo narodni poslanik Momir Radoičić.
    Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li predlagač želi reč? Izvolite.
    ...

    Momir Radoičić

    Poštovani predsedniče, poštovano predsedništvo, kolege poslanici, uložio sam amandman na član 18. tačka 1. da se ne limitira prevoz za radnike u iznosu od 800 dinara. Obrazlažem time da su privredni subjekti locirani u gradskim sredinama i da bi ta osnova dovela do poremećaja, tako da bi jedni bili privilegovani dok bi drugi došli u situaciju da taj deo troškova moraju sami snositi.
    Drugo, podneo sam amandman i na član 18. tačka 5. da se iznos koji je limitiran na 10.000 solidarne pomoći za slučaj bolesti, zdravstvene rehabilitacije ili invalidnosti zaposlenog ili člana njegove porodice, ne limitira, jer je to prilika privrednih subjekata da pomognu našim radnicima koji se nađu u takvoj situaciji, da taj iznos bude veći, da im pomogne oko dalje rehabilitacije.