DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 10.04.2001.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

2. dan rada

10.04.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:10 do 20:10

OBRAĆANJA

Božidar Đelić

 Kada pogledamo opterećenje, ono se mora pogledati celishodno, sveobuhvatno. Nije dovoljno pogledati samo jednu stavku i jedan procenat. Kada pogledate procenat od 20%, i vidite koliko je opterećenje za seljake, onda vidite da je to za jedan dinar nekih 40 para. Znači, opterećenje za one prihode koje imaju seljaci su na sto zarađenih, četrdeset, dok, sa ovom stopom od 14% na zarade, kada dodate i druge stope doprinosa, dolazite do današnjih, prema ovom obračunu, koji je prema neto plati na nekih 100 do 102.
Znači, seljaci su danas manje opterećeni, od onih koji imaju zarade u preduzećima.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Ako se više niko ne javlja za reč, stavljam amandman Borislava Pelevića, Đorđa Mamule i Stevana Kesejića, na glasanje.
Za 87, protiv 91, uzdržanih 5, nije glasao 21, ukupno su prisutna 204 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Doduše, pitanje je šta bi bilo da smo povadili ove kartice.
Na član 28. amandmane u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Božidar Vučurović i Božidar Vujić.
Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč?
Izvolite.

Božidar Vučurović

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, smatrajući da je znatno teže ostvariti prihod u poljoprivredi, nego u drugim delatnostima,  predložio sam da se stopa od 20% zameni stopom od 12%, iako ni onih 14% uopšte nije loše.
To što je gospodin ministar sada objasnio, da je ukupno zahvatanje u poljoprivredi trenutno manje, ono jeste trenutno manje, ali to samo zavisi od dobre volje Vlade, hoće li sutra ili prekosutra povećati visinu, revalorizovati katastarski prihod i onda učiniti položaj poljoprivrednika mnogo nepovoljnijim. Ova opcija je dobila veliki broj glasova na selu između ostalog, što se zaklinjala u razvoj poljoprivrede, i zahvaljujući, baladama o razvoju poljoprivrede. Posle toga, od izbora ministra poljoprivrede pa do oporezivanja sela i seljaka, sve je totalna katastrofa.
Gospodine predsedniče, pre nego što se glasa po ovom amandmanu, molio bih vas da naložite skupštinskim službama da pokupe kartice, kojih ima 21 za poslanike koji nisu u Skupštini, a registrovani su, jer to može uticati na ishod glasanja po ovom amandmanu. Hvala.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Molim službu da pregleda, tražio je narodni poslanik da se interveniše, nastavićemo.... Da pregleda da li su ostale kartice na mestima gde su narodni poslanici napustili salu.  Dobro, na vaš predlog već se to smanjilo samo...
Ja molim da to Služba Skupštine redovno radi, u toku zasedanja, da bismo imali čistu situaciju.
Da li se još neko javlja za reč? Izvolite.

Božidar Vujić

Deset godina u ovoj zemlji imali smo sankcije. Dolaskom "Gaulajtera" na vlast i njegovih satrapa, sankcije počinju da se skidaju. Taman narod očekuje - biće bolje, evo dođe ovakav predlog zakona.
Amandmanom predlažem skidanje sa 20% na 12%.
Veoma je interesantno obrazloženje koje je Vlada dala, odbijajući i druge amandmane u vezi ovog člana.
Porez na prihode od poljoprivrede i šumarstva, za poljoprivrednog proizvođača ne predstavlja veliko opterećenje. Samo još da su napisali, da ne predstavlja nikakvo opterećenje. Neko bi rekao da je to cinična rečenica, ali ja neću kazati da je cinična. Kazaću da je tu rečenicu složio ekspert, samo ekspert može prihode na poljoprivredu i šumarstva da oporezuje sa 20%, a prihod na dohodak sa 14%. I to, istu onu poljoprivredu koja je u uslovima sankcija naše zemlje podnela najveći teret, i koja je imala osnovnu svrhu a to je i uradila. Uradila je sve što je mogla na biološkom očuvanju našeg stanovništva. Vraćamo joj tako što oporezujemo i kažemo da to neće predstavljati veliko opterećenje. Ako je u tome učestvovao ministar Veselinov, uopšte me ne čudi, jer on je ministar za sve, samo ne za poljoprivredu. Za separaciju, u svakom slučaju, jeste.
Da je ministar za poljoprivredu, učinio bi da se poljoprivredi pomogne i više, da se sada, kada, evo, silaze te sankcije, kada ste ušli u korenite ekonomske reforme i kada se radikalno menja fiskalna politika, pomognete i poljoprivredi da stane na zdrave noge i da krene napred. Pomogli biste sa tim umanjenjem da poljoprivrednici ulažu u semensku robu, u naftu, mada je za setvu već skoro kasno, sem za kukuruz, pomogli biste im u dodatnom novcu koji ne bi odvajali za ove poreze, već za nabavku veštačkog đubriva. Šta je tu je.
Naš pariski đak, to ne razume, našu poljoprivredu. Ministar poljoprivrede ima druge obaveze. Samo da podsetim, da je ministar poljoprivrede na jednom skupu, obećao kredite. Onda se zagrcnuo, a neko ga je izgleda, možda i otreznio, pa je sada počeo da obećava uvoz mehanizacije u starosti do 6 godina. Ako znate, da naši poljoprivrednici koriste traktore godišnje do 300 sati, a neke zemljoradničke zadruge do 700 sati, ako znate da je na Zapadu procenat iskorišćenja mehanizacije i on ide do 2.000 sati, ovakvom glupošću koju je izneo ministar Veselinov, dolazimo do toga da ćemo uvoziti staro gvožđe.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Molim vas da se usmerite na amandman koji ste predložili.

Božidar Vujić

To je ta ekspertska vlada koja mora pasti.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Vojislav Šešelj

Dame i gospodo narodni poslanici, po istom članu zakona mi već raspravljamo o većem broju amandmana. Amandmani se međusobno razlikuju po pitanju procenta smanjenja te početne brojke od 20%, a ministar kada odgovara, izbegava da se izjasni o suštini.
On govori kako je porez na katastarski prihod do sada bio nizak. To je istina i to svi u ovoj zemlji znaju. Bio je nizak jer više godina nije vršena revalorizacija. Ovaj zakon nije nikakva garancija da već u ponedeljak nećete napraviti revalorizaciju. Te garancije nema. Vaša reč ne može biti garancija je vama jednom zakasni avion iz Pariza i otpade garancija. Drugo, nemojte mnogo da slušate savete Dejana Popovića jer je on do sada upropastio i Savez komunista i Socijalističku partiju svojim poreskim koncepcijama. Uložite ovde malo napora da shvatite suštinu.
Drugo, gospodine ministre razmislite malo, ovog puta se u ovoj Skupštini desilo nešto vrlo pozitivno, umalo da ovaj amandman bude izglasan, četiri glasa su falila. Šta to znači - da i u DOS-u ima ozbiljnih ljudi, stručnih, kompetentnih, ne zna im se tačan broj jer se neki pribojavaju da se eksponiraju sa takvih pozicija, ali da bu se vrlo lako moglo desiti da vam ovaj zakon padne ako već ne može da prođe ovaj amandman. Jer, svako od ovih poslanika treba da razmišlja kako će da objasni svoj današnji glas u parlamentu.
Gospodine ministre, vodite računa, ako budete previše tako kategorički insistirali na promašenim zakonskim projektima i ako se budete rukovodili savetima svog nesposobnog zamenika Dejana Popovića, nije daleko dan da vam na takvim zakonskim projektima cela Vlada padne.

Božidar Đelić

Ponovo bih hteo da dam nekoliko činjenica, pošto nije prvi put da se pokušava uneti neki strah i neka nedoumica u našem narodu.
Što se tiče katastarskog prihoda on se utvrđuje 31.12. prethodne godine i na tom nivou mi smo stali. Znači, niti ove godine niti sledeće godine nameravamo, imajući u vidu situaciju u poljoprivredi, da tu vršimo revalorizaciju. Znači, i da želimo, ne možemo promeniti katastarski prihod ove godine, a kada dođe do glasanja za budžet 2002. godine ponovo ćemo pogledati ceo poreski sistem i videćete da ni sledeće godine tu nećemo ništa menjati. Hvala.

Whoops, looks like something went wrong.