DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 18.04.2001.

6. dan rada

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još  neko javlja za reč? (Ne.) Ako ne, stavljam amandman na glasanje.
Za 55, protiv 109, niko uzdržan, nije glasalo 20, ukupno je prisutno 184 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 1. stav 1. i tačku 3. amandman je podneo narodni poslanik Stevan Kesejić.
Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Da.) Izvolite.

Stevan Kesejić

Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj moj amandman je mnogo lošiji od amandmana koje smo do sada čuli. Najbolji bi bio ovde amandman, da ste želeli da ga prihvatite, poslanika Tomislava Nikolića koji je predložio da se sve tačke odnosno ovaj zakon uopšte ne prihvati. Pošto DOS-ovska mašinerija radi ono što radi, želi narod do kraja da oguli, onda mi, poslanici SRS, pokušavamo selektivnim amandmanima da što manje ublažimo taj bol prilikom guljenja te kože sa leđa. Zbog toga podneo sam amandman, a mogao sam na svaku tačku, upravo na onaj deo koji će biti najjasniji građanima, a koji se odnosi i na jedan deo građana koji uopšte nemaju takav standard, kakvim se predstavlja prilikom donošenja predloga o porezu ovog zakona i dobara koje predstavlja,  kako se kaže ovde, manifestaciju većeg standarda građana.
Dakle, u tački 3. reč: "čamci" - znači, uvodi se porez za građane koji žive uz reke, uz vode, kojima su čamci osnovno sredstvo prevoza i osnovno sredstvo za preživljavanje. U Predlogu zakona se kaže da će se oporezovati čamci, i oni do pet metara dužine, bez motora. Meni sada ovde nije jasno, da li je predlagač Vlada ili ministar Đelić, da li su mislili o kojim se to vrstama čamaca radi, od čega su čamci izgrađeni, za koje su namene, da li su to čamci sa tri daske ofarbane, sa katranom, da li se to radi možda o nekim čamcima koji su izgrađeni od plastike, kao što su na primer dečiji čamci koji se koriste za decu koja još ne umeju da plivaju, a ti čamci takođe spadaju u ovu klasu koja je ovde u zakonu. Čamci od jednog metra takođe spadaju u čamce kao predmet oporezivanja, koje je ovde ministar Đelić nama predložio. Takođe, nije jasno da li će ovi čamci koji će biti oporezovani, biti oporezovani zato što imaju jedno veslo, dva tri vesla itd. Ako ste već toliko daleko išli kod oporezivanja ovih visoko-standardnih građana, onda bi možda bilo dobro da ste oporezovali i one limene, ona limena korita koja se dosta često koriste umesto čamaca. To bi sigurno donelo velik prihod u budžet i na taj način Vlada Republike Srbije bi obezbedila sve ono što nije uradila, a obećala je građanima. Dakle, ti limeni, gumeni, drveni čamci će nadomestiti onih obećanih šest milijardi dolara koje niste ispunili, kao obećanje dato ovom narodu u predizbornoj kampanji.
Zbog toga predlažem da bi, u smislu boljeg standarda građana, trebalo još da obezbedite neka sredstva u taj budžet iz koga želite da socijalnim kategorijama kako je ovde rečeno, penzionerima i ostalim građanima iz te socijalne kategorije, obezbedite sredstva za isplatu redovnih penzija, porodiljskih dodataka, pa da oporezujete, na primer, i one plusere što deca nose na rukama, pa ćete imati daleko više mogućnosti da taj budžet napunite kroz ovaj vid.
Zato sam podneo amandman na tačku 3, da bih građanima ukazao kakva je ovo beskrupuloznost i kakva je ovo otimačina, kada se želi i ono što građanima predstavlja ne standard, već sirotinju, da oporezuje. Predlažem da se u tački 3. briše reč "čamci", a da naravno, nemam ništa protiv toga, da se ...

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Vreme.

Stevan Kesejić

Znači, da se oporezuju jahte jer sam siguran da niko od ovih koji će biti poreznici u vezi predmeta čamaca, neće žaliti zbog toga što će biti oporezovana jahta, na primer, vašeg premijera Zorana Đinđića.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Ako se više niko ne javlja za reč, stavljam amandman na glasanje.
Za 50, protiv 106, uzdržana su dva, nije glasalo 27, ukupno je prisutno 185 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Božidar Vujić podneo je amandman kojim je predložio da se članovi 2. do 32. brišu.
Vlada, Odbor za finansije, Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Da.)

Božidar Vujić

Dame i gospodo narodni poslanici, sama činjenica  da nije usvojen amandman na član 1, a ovi ostali, ovaj drugi amandman sa svim članovima do kraja ovog predloženog zakona jer se na njega naslanjaju, na neki način i gubi svrhu podnošenja amandmana. Ono što želim da kažem jeste, samo da ponovim još jedanput, da sam zakon kao takav jeste neustavan, nezakonit i izgubio je svrhu samim prestankom sankcija, blokade i dolaskom ove DOS-ove vlasti. Znači, postojala je želja naroda za određenim promenama.
Sa druge strane, od onih obećanih 6 milijardi koje ste dobili, vi ćete to između ostalog, verovatno i preusmeriti za rešavanje nagomilanih socijalnih problema. Samim tim se i ukida potreba za postojanjem jednog ovakvog zakonskog akta, kao i činjenicom da će ova ekspertska vlada svakodnevno, uvek i non-stop raditi na tome da izvrši ekonomsku reformu u društvu, da pokrene posrnulu privredu, da uloži sve svoje napore kako bi poljoprivreda stala na zdrave noge. Uostalom, u uslovima sankcija i blokada, poljoprivreda je bila veoma važan segment u životu stanovništva, zbog biološkog opstanka.
Ova ekspertska DOS-ova vlada radiće i na rešavanju svih nagomilanih socijalnih problema, s obzirom da je to obećala kao predizborni slogan. Za verovati je da će to tako i biti. Mada očekujem, kao član Srpske radikalne stranke, da će izbora ove godine biti i da će se nade građana, koji su poverenje poklonili DOS-u septembra i decembra prošle godine, ovim silnim zakonima, počev od budžeta pa naovamo, koje donosite, izjaloviti. Narod će sada duboko da promisli, da li će opet da uputi poverenje i glas ovoj zbrda-zdola korporaciji DOS-a, koja je čak ovakav jedan zakon donela. U stvari, ona će ga doneti na današnjoj sednici.
Uostalom, ja duboko verujem da te segedinske seanse koje ste imali, ostavljaju trajne posledice na vas, a izbori koji se očekuju ove godine, neće ostaviti posledice po narod, s obzirom da će narod sada na sledećim izborima znati kome da uputi glas. To verovatno više niste vi. Zato što onih 6 milijardi dolara koje ste dobili, od tog istog sveta, pa čak i kroz centralu CIA koja je osnovana u Segedinu, a ja zato stalno spominjem taj Segedin, ne koristite na opštu ... (ne razume se) ovog naroda.
Dužan sam jedno izvinjenje gospodinu Kovačeviću, ako je on to prošli put kada sam pretprošli put izašao za ovu govornicu dobacivao opaske vezane za Segedin, ako on to nije bio, mada znajući njega iz perioda 1993. do 1997. godine, kada je pripadao nekim drugim strankama, a ne ovoj u kojoj je trenutno, u okviru ove korporacije DOS-a, bio je sklon tim dobacivanjima, pa mi se učinilo da je oko Segedina on to spomenuo.
Inače, njega za Segedin vezuje njegova turistička kompanija i bilo bi dobro ...

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Gospodine Vujiću, ja vas jako slabo čujem, ali mi se čini da ne govorite o temi.

Božidar Vujić

Ako slušate, gospodine predsedniče, videćete da je tema. S obzirom da je ceo DOS  išao na te segedinske seanse, a da od toga ništa niste naučili,što bi dobro bilo da je na korist ovog naroda, svaki sledeći odlazak u Segedin, s ozbirom da se CIA sada opredelila za rad sa Vojvodinom, a ne više sa DOS-om ili sa onim delom DOS-a koji je za Vojvodinu, s obzirom  da među vama čak ima i istoričara, a vidim neke u drugom redu iz okvira DOS-a, da vas preko gospodina Kovačevića i preko "Džoli tursa", vodeći vas u taj Segedin kod CIA, vas nauči da je taj isti Segedin najseverniji grad srpskog Banata.
Interesantno je to da je u Trianonu 20-te godine učinjena ovakva Jugoslavija kakva jeste i interesantno je da nam CIA iz istog tog Pariza dovodi ovog pariskog đaka koji ovakve zakone donosi. Narod će znati šta da kaže o vašim zakonima na prvim narednim izborima.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Replika, poslanik Kovačević.

Stanko Kovačević

Zahvaljujem se kolegi poslaniku iz Radikalne stranke što besplatno reklamira turističku agenciju "Džoli turs" i zahvaljujem mu se što mi je pružio priliku da izađem za ovu govornicu po osnovu replike.
"Džoli turs" je jedna od najuglednijih turističkih agencija u Jugoslaviji. "Džoli turs" nije vlasništvo Stanka Kovačevića, dotičnog poslanika, nego mojih sinova. "Džoli turs" nikada nije vodio nikakve političke poslanike ni na kakve sastanke, ni u Segedin, ni u Budimpeštu, ni u bilo koji evropski grad. "Džoli turs" pošteno na ovom tržištu obavlja privrednu funkciju i ko god hoće može da proveri u poslovnim knjigama, nijedna politička ličnost iz Demokratske opozicije Srbije nikada nije putovala u navedene gradove preko "Džoli tursa", a to zna dobrim delom i vaša koleginica Nataša Jovanović, koja na određen način sarađuje sa "Džoli tursom".
Kada ste mi već pružili priliku da izađem za ovu govornicu iskoristiću još jednu mogućnost da vam kažem, vi biste bili počastvovani kada biste sa tako uzornom agencijom sarađivali i radili kao što radi vaša Nataša Jovanović.