Da li se još neko javlja za reč? (Niko.)

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 34, protiv 115, uzdržan jedan, nije glasalo 12, od ukupno 162 narodna poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 28. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.

Pošto su amandman Vlade prihvatili Odbor za finansije i Zakonodavni odbor, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 30. amandman, kojim je predložio da se član 30. briše, podneo je narodni poslanik Božidar Vučurović.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li se neko javlja za reč? (Niko).

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 16, protiv 105, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 47, od ukupno 168 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Podsećam vas da je Vlada Republike Srbije, u članu 31. Predloga zakona, predložila da se odredbe članova 21. do 26. ovog zakona primenjuju od 1. januara 2001. godine.

Prema članu 134. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, kada predlog zakona sadrži odredbe za koje je predviđeno povratno dejstvo, Narodna skupština posebno odlučuje da li za to povratno dejstvo postoji opšti interes.

Odbor za finansije je ocenio da postoji opšti interes za povratno dejstvo članova 21. do 26. utvrđeno u članu 31. Predloga zakona.

Stavljam na glasanje predlog Vlade Republike Srbije sadržan u članu 31. Predloga zakona, prema kome se odredbe članova 21. do 26. primenjuju od 1. januara 2001. godine, odnosno imaju povratno dejstvo za koje postoji opšti interes.

Molim narodne poslanike da se o ovom predlogu izjasne glasanjem.

Za 109, protiv 42, uzdržan jedan, nije glasalo 19, ukupno je prisutan 171 narodni poslanik.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila predlog Vlade koji se odnosi na retroaktivno dejstvo članova zakona od 21. do 26.

Konstatujem da je Narodna skupština posebno odlučila da postoji opšti interes za povratno dejstvo članova 21. do 26. ovog zakona, utvrđeno u članu 31. Predloga zakona.

Pošto smo završili pretres Predloga zakona, u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima, da li predstavnik predlagača želi da da završnu reč? (Ne.)

Zaključujem pretres Predloga zakona o porezima na upotrebu, držanje i nošenje dobara.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o porezima na upotrebu, držanje i nošenje dobara, u celini.

Molim narodne poslanike da se izjasne glasanjem.

Za 124, protiv 40, niko uzdržan, nije glasalo 8, ukupno je prisutno 172 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o porezima na upotrebu, držanje i nošenje dobara.

Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O POREZU NA FINANSIJSKE TRANSAKCIJE

Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije.

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Tomislav Nikolić, Ljubomir Mucić, Božidar Vučurović, Petar Jojić, Miroljub Veljković, Stevo Dragišić, Dušan Ilić, Gordana Pop-Lazić, Veroljub Arsić, Nataša Jovanović, Goran Cvetanović, Božidar Vujić, Slobodan Janjić, kao i Vlada Republike Srbije.

Na sednici Odbora za finansije narodni poslanik Dušan Ilić povukao je amandmane na član 9. i 12.

Primili ste izveštaje Zakonodavnog odbora i Odbora za finansije i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Pošto je načelni pretres o ovom Predlogu zakona obavljen u okviru zajedničkog načelnog pretresa, a pre prelaska na odlučivanje o Predlogu zakona, u načelu, potrebno je da se izjasnimo o predlogu narodnog poslanika Dragana Jovanovića da se glasanje o ovom Predlogu zakona obavi prozivkom.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 38, protiv 115, niko uzdržan, nije glasalo 16, ukupno je prisutno 168 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o porezu na finansijske transakcije, u načelu.

Molim narodne poslanike da se izjasne glasanjem.

Za 116, protiv 40, niko uzdržan, nije glasalo 14, ukupno je prisutno 170 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona, u načelu.

Otvaram pretres Predloga zakona, u pojedinostima.

Narodni poslanik Tomislav Nikolić je jednim podneskom sa jednim obrazloženjem, predložio da se članovi 1. do 14. Predloga zakona brišu.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li se neko javlja za reč? (Ne.)

Ako ne, stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 26, protiv 111, jedan uzdržan, nije glasalo 29, ukupno je prisutno 167 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 1. amandmane su, u istovetnom tekstu podneli narodni poslanici Slobodan Janjić, Božidar Vujić i Stevo Dragišić.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li se neko javlja za reč? (Ne.)

Ako ne, stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 29, protiv 109, niko uzdržan, nije glasalo 32, ukupno je prisutno 170 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 6. amandmane su, u istovetnom tekstu, podneli narodni poslanici Petar Jojić i Nataša Jovanović.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li se neko javlja za reč? (Ne.)

Ako ne, stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 30, protiv 108, jedan uzdržan, nije glasalo 31, ukupno je prisutno 170 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 6. amandmane su, u istovetnom tekstu, podneli narodni poslanici Miroljub Veljković i Goran Cvetanović.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li se neko javlja za reč? (Ne.)

Ako ne, stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 27, protiv 112, niko uzdržan, nije glasalo 31, ukupno je prisutno 170 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Vučurović.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li se neko javlja za reč? (Ne.)

Ako ne, stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 26, protiv 111, niko uzdržan, nije glasalo 32, ukupno je prisutno 169 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 11. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li se neko javlja za reč? (Ne.)

Stavljam amandman na glasanje.

Za 26 , protiv 110, uzdržanih nema, nije glasalo 32, ukupno 168.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li se neko javlja za reč? (Ne.)

Stavljam amandman na glasanje.

Za 24 , protiv 104, uzdržanih nema, nije glasalo 39, ukupno 167.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Narodni poslanik Ljubomir Mucić je podneo amandman kojim predlaže da se posle člana 11. doda novi član 12.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Izvolite.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo poslanici, narode Kolubarskog kraja, da prekinemo malo ovu monotoniju i glasanje. Ja bih zaista pažljivo da obrazložim amandman koji sam podneo,odnosno uvođenje novog člana 12. u Zakon o porezu na finansijske transakcije. Ovim amandmanom sam predložio da se sredstva ostvarena po osnovu ovog poreza koriste sa po jednom polovinom za obnovu zemlje, a sa drugom  polovinom za otklanjanje posledica zemljotresa u Kolubarskom okrugu, na način i pod uslovima koje utvrdi Vlada Republike Srbije.

Smatram da sledeći argumenti, bez političkog obeležja, treba da omoguće poslaničkoj većini da glasa za njega i da su više nego ubedljivi.

Prvo, želeo bih odmah da otklonimo dilemu koja se pojavila u sredstvima informisanja, a potekla je od opštine Mionica, a to je da je u 2000. godini po osnovu doprinosa solidarnosti za otklanjanje posledica zemljotresa u Kolubarskom okrugu ostvareno 1,6 milijardi dinara, čime se otklanjaju sve zlurade informacije u sredstvima informisanja i kod nekih ministara o senzacionalnom nestanku oko 2 milijarde dinara namenjenih otklanjanju posledica od zemljotresa.

Polazeći od ostvarenih sredstava u 2000. godini primenom stope planiranog rasta cena na malo u budžetu od 30% za 2001. godinu realan iznos sredstava za tekuću godinu iznosi oko 2,2 milijarde dinara, što je i privremeni plan budžeta za period januar - mart i regulisano, imajući u vidu da je bilo predviđeno 550 miliona dinara, odnosno tačno 25% od ukupno predviđenih i planiranih sredstava koja treba da se ostvare u 2001. godini.

Međutim, godišnjim planom budžeta za 2001. godinu, pozicija 68 budžeta, za obnovu zemlje i obnovu i razvoj Kolubarskog okruga, planirano je samo 3 milijarde dinara. Analogno prošlogodišnjem ostvarenju i mom amandmanu Kolubarskom okrugu treba da pripadne 1,5 milijardi dinara.

Pitam vas gde nestade već jedna trećina sredstava,32% od planiranih prihoda? Verovatno za pokriće planiranog budžetskog deficita. Zle slutnje obelodani ministar urbanizma i građevina da je u 2001. godini za obnovu i razvoj Kolubarskog okruga pogođenog zemljotresom predviđeno samo milijardu dinara, odnosno čak nominalno za 17% manje od prenetih sredstava u prethodnoj godini. Preneto je 1,2 milijardi dinara.

Gospodo poslanici, ispliva na videlo danas da su ta sredstva samo za opštinu Mionica, što i ja podržavam, što je tačno 44% od ukupno planiranih sredstava za 2001. godinu, odnosno 2,2 milijardi dinara. Gospodo ministri, šta se zbiva sa ostalih pet opština? Nije valjda zemljotres rušio samo administrativnim granicama sela i opštine? Kako ćete vi, a ne znam ni ja, objasniti da susedna sela Bošnjanović i Milavac u opštini Ljig nisu oštećena zemljotresom, a samo su na pet do šest kilometara od epicentra Maljevića, a sela udaljena 30 do 40 kilometara u opštini Mionica jesu. Ili, još upečatljivije i gore, u romskom naselju Nanomir će se sa leve strane puta praviti kuće, jer pripadaju opštini Mionica, a sa desne strane u istom romskom naselju kuće se neće praviti, jer pripadaju opštini Lajkovac ili, domaćini sa druge strane reke Toplice ili Kolubare na teritoriji opštine Valjevo, da na to nemaju pravo, a do sada su svi bili ravnopravni.

Gospodo, ne zaboravite da se potresi pomeraju prema severu i severozapadu, opštini Lajkovac i Lazarevac, opštini Ub, što je prisutno i ovih dana. Gospodo, nikada do danas zemljotres nije poznavao administrativne granice, samo je kod vas i to moguće.

Gospodinu ministru urbanizma i građevine, koga nema, hteo sam da poklonim kartu Kolubarskog okruga, pošto u prethodna tri meseca nije našao za shodno da poseti Kolubarski okrug i uveri se da je sportski centar u Mionici i mojoj rodnoj Osečini, pa neće mi zabraniti da sam se rodio u Osečini, isto započet pre zemljotresa i da nije oštećen zemljotresom. Ne znam zbog čega se to potencira. Hteo sam da mu poklonim jednu kartu Kolubarskog regiona da se uveri gde se ova sela nalaze, pošto za tri meseca nije uspeo da dođe u Kolubarski okrug.

Gospodo ministri, Sloba je bio, ovo nam doneo, a vi ćete po svoj prilici i ukinuti. Gospodo poslanici, političke i informativne senzacije su prošlost i smatram da ovaj amandman treba da podržite, a naročito poslanici iz Valjeva kojima je valjda interes opština Mionica, opština Valjevo i ceo Kolubarski okrug.

Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)

Stavljam amandman na glasanje.

Za 39 , protiv 100, jedan uzdržan, nije glasalo 32, ukupno 172.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 12. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.

Odbor za finansije i Zakonodavni odbor su prihvatili ovaj amandman.

Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Goran Cvetanović.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li se neko javlja za reč? (Ne.)

Stavljam amandman na glasanje.

Za 28 , protiv 112, uzdržanih nema, nije glasalo 35, ukupno 175.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima. Da li predstavnik predlagača želi reč? (Ne.)

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima i stavljam na glasanje Predlog zakona o porezu na finansijske transakcije, u celini.

Molim narodne poslanike da glasaju.

Za 121, protiv 38, uzdržan jedan, nije glasalo 15, ukupno 175.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o porezu na finansijske transakcije.

Po Poslovniku? (Poslanik Vukšić, sa mesta: Poslanička pitanja.)

Poslanička pitanja će biti na kraju sednice, za jedno dve nedelje.

Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O STANOVANjU

Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije.

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Miroljub Veljković, Borislav Pelević, Milorad Mirčić, Nataša Jovanović, Stevan Kesejić, Radojko Petrić, Filip Golubović, Dragan Čolić, Rajko Baralić, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Narodni poslanik Filip Golubović obavestio je Narodnu skupštinu da povlači svoj amandman na član 1. i 2.

Primili ste izveštaje Zakonodavnog odbora i Odbora za urbanizam i građevinarstvo.

Potrebno je da se izjasnimo o predlogu narodnog poslanika Dragana Jovanovića, da se o ovom predlogu zakona glasanje obavi prozivkom.

Molim vas da glasate.

Za glasalo 37, protiv 115, uzdržan je jedan, nije glasalo 22, a ukupno je prisutno 175 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmeni Zakona o stanovanju, u načelu.

Za glasalo 119, protiv 39, uzdržanih nema, nije glasalo 18, a ukupno je prisutno 176 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona, u načelu.

Otvaram pretres Predloga zakona, u pojedinostima.

Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Milorad Mirčić, Radojko Petrić i Nataša Jovanović.

Vlada, Odbor za urbanizam i građevinarstvo i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li neko želi reč? Izvolite.