DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 18.04.2001.

6. dan rada

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)

Stavljam amandman na glasanje.

Za 39 , protiv 100, jedan uzdržan, nije glasalo 32, ukupno 172.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 12. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.

Odbor za finansije i Zakonodavni odbor su prihvatili ovaj amandman.

Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Goran Cvetanović.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li se neko javlja za reč? (Ne.)

Stavljam amandman na glasanje.

Za 28 , protiv 112, uzdržanih nema, nije glasalo 35, ukupno 175.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima. Da li predstavnik predlagača želi reč? (Ne.)

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima i stavljam na glasanje Predlog zakona o porezu na finansijske transakcije, u celini.

Molim narodne poslanike da glasaju.

Za 121, protiv 38, uzdržan jedan, nije glasalo 15, ukupno 175.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o porezu na finansijske transakcije.

Po Poslovniku? (Poslanik Vukšić, sa mesta: Poslanička pitanja.)

Poslanička pitanja će biti na kraju sednice, za jedno dve nedelje.

Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O STANOVANjU

Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije.

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Miroljub Veljković, Borislav Pelević, Milorad Mirčić, Nataša Jovanović, Stevan Kesejić, Radojko Petrić, Filip Golubović, Dragan Čolić, Rajko Baralić, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Narodni poslanik Filip Golubović obavestio je Narodnu skupštinu da povlači svoj amandman na član 1. i 2.

Primili ste izveštaje Zakonodavnog odbora i Odbora za urbanizam i građevinarstvo.

Potrebno je da se izjasnimo o predlogu narodnog poslanika Dragana Jovanovića, da se o ovom predlogu zakona glasanje obavi prozivkom.

Molim vas da glasate.

Za glasalo 37, protiv 115, uzdržan je jedan, nije glasalo 22, a ukupno je prisutno 175 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmeni Zakona o stanovanju, u načelu.

Za glasalo 119, protiv 39, uzdržanih nema, nije glasalo 18, a ukupno je prisutno 176 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona, u načelu.

Otvaram pretres Predloga zakona, u pojedinostima.

Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Milorad Mirčić, Radojko Petrić i Nataša Jovanović.

Vlada, Odbor za urbanizam i građevinarstvo i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li neko želi reč? Izvolite.

Radojko Petrić

Poštovani predsedniče, poštovani poslanici, poštovani članovi Vlade, Predlogom zakona o izmeni Zakona o stanovanju, Vlada predlaže ukidanje obaveze da preduzeća, ustanove i državni organi plaćaju 1,3% od doprinosa na bruto zarade iz čega su obezbeđena sredstva za solidarnu  stambenu izgradnju i to za zaposlene kod ekonomski loše stojećih poslodavaca i za rešavanje stambenih potreba ratnih vojnih invalida i članova njihovih porodica od posledica oružanih akcija posle avgusta 1990. godine.

Poznato je da ima veliki broj zaposlenih sa 20, 30 pa i više godina radnog staža bez rešenog stambenog pitanja. Ista je situacija sa ratnim vojnim invalidima i članovima njihovih porodica od posledica oružanih akcija posle 17. avgusta 1990. godine. Iz sredstava prikupljenih u fondove solidarnosti izgrađen je i podeljen je veliki broj uglavnom, skromnih stanova, i odobren znatan broj povoljnih stambenih kredita. Ovo je izuzetno veliki doprinos - da ova kategorija građana sa niskim primanjima, i invalidi, reše jedno od najsloženijih životnih pitanja, a to je da obezbede krov nad glavom. Postojanje ovih fondova bilo je značajno i za angažovanje građevinske operative, kao i za više različitih proizvodnih preduzeća koja rade za građevinsku operativu.

Vlada sada predlaže da uvede porez na fond zarada u visini od 3,5%, kojim bi se zamenio doprinos za korišćenje komunalnih dobara od opšteg interesa, a koji se opštinama plaća uglavnom u visini od 3 do 5% i doprinos za solidarnu stambenu izgradnju koji se plaća u visini od 1,3% na bruto zarade. Ostavlja se mogućnost opštinama da same odrede namenu trošenja ovih sredstava, pa i dela za solidarnu stambenu izgradnju. Međutim, znajući kolike su potrebe opština za komunalnu potrošnju i koliko su do sada za to trošile, na primer Beograd je do sada za ovo trošio 5% doprinosa koje je plaćao na lične dohotke. Samim tim, ovim je skoro izvesno da ukoliko se vladin predlog usvoji, gasi se solidarna stambena izgradnja. Bilo bi dobro danas da razgovaramo kako da realizujemo program koji je započela Vlada SPS o izgradnji 10.000 stanova za mlade stručne kadrove i ostale građane koji nemaju stanove, i taj program da proširimo, jer zna se, koliko građevinska operativa vuče napred i ostale proizvodne delatnosti i ukupno pokretanje ekonomije iz ove učmalosti u kojoj smo se našli.

Shvatio sam, juče je ministar Šumarac za ovom govornicom rekao da je Vlada korigovala predlog, ali nisam ga najbolje shvatio, nisam dobio u pismenoj formi, da li će se plaćati taj doprinos od 0,3% do 1%. Ne znam kako je to regulisano, da li je to opet nešto deklarativno, nešto u magli, ali svi su izgledi da u javnosti treba da ispadne kao da je nešto ostalo, a faktički, nema obaveznosti, čim je deklarativna, i teško će se ovo moći da realizuje.

Shvatam da treba da izvršimo verifikaciju našeg zakonodavstva sa zakonodavstvom Evropske unije u cilju nesmetane saradnje, i privredne, u smislu razvijanja ukupnih odnosa. Ta verifikacija je potrebna, ali smatram da to ne podrazumeva da znači, potpuno prepisivanje tih zakona, jer svaka zemlja ima svoje specifičnosti i kada se traži unifikacija, ne traži se da to bude slepo prepisivanje. Mislim da se ovo kod nas pokazalo veoma praktičnim i nije to nikakva smetnja za našu međunarodnu saradnju, uklapanje u ove tokove, ni zakonodavstvo, ni privredna saradnja i mislim da je ovo bilo zaista dobro i potrebno je da se to zadrži i da se prihvati amandman da se i dalje ovaj doprinos plaća, da postoji fond solidarnosti za ove kategorije građana. Hvala.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Nenad Bogdanović ima reč, izvestilac Odbora, izvolite.
...
Demokratska stranka

Nenad Bogdanović

Poštovani poslanici, pošto je već više puta ponovljeno, ne samo kod ovog amandmana, nego i u ovim diskusijama u načelu, hajde da se potpuno razumemo. Znači, izdvajanje sredstava za stanove solidarnosti nije izbačeno, čak je precizirano potpuno, amandmanom je to sada regulisano i taj ćemo amandman usvojiti, a to je da će se izdvajati iz proširene osnovice. Vi znate da se pre izdvajalo 1,3% za stanove solidarnosti, a 3% za ostale komunalne stvari koje su bile potrebne za lokalnu samoupravu.

Sada će ta cifra biti u procentima manja, ali na širu osnovicu i ona će biti otprilike na istom nivou, jedino što će se lokalnim samoupravama dozvoliti da mogu da odlučuju između 0,3 i 1%, kao obavezno. Znači, neće im to biti ostavljeno na slobodnu procenu već će biti obavezno, ali je prirodno da to zavisi od potreba, od uslova, i, na kraju krajeva, mi smo kroz decentralizaciju dali pravo da čak neke lokalne samouprave izdvoje i više nego što je pre bilo. Znači, i više nego što je pre bilo, a neke mogu da izdvoje i manje, ukoliko nema takvih potreba. To će amandmanom biti precizno definisano. Na Odboru za finansije smo se svi dogovorili oko toga. Svi ovi drugi amandmani koji sad licitiraju oko ovih procenata su sada suvišni, odnosno treba odustati od njih. Hvala.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Izvolite, gospodine Ivkoviću.

Branislav Ivković

Dame i gospodo poslanici, da bismo potpuno razjasnili stvar moramo da znamo sledeće: Vlada Republike Srbije nije predložila da lokalne samouprave obavezno moraju da izdvajaju u Fond solidarnosti stanova.

Znači, Vlada Republike Srbije u svom osnovnom predlogu je rekla da nema Fonda solidarnosti, osim na dobru volju lokalne samouprave, jer je ukinula Fond solidarnosti, dozvolila je kroz sredstva koja prikuplja lokalna samouprava da može od tih 3,5% na bruto lične dohotke da sama odluči koliko će da izdvaja. Tek na pritisak nas poslanika Vlada Republike Srbije je, po ustaljenom običaju, popravila ono što ne valja i rekla da može od 0,3 do 1% da se izdvaja u Fond solidarnosti.

Samo da vam kažem da je opština Kikinda 3,5% na lične dohotke i to u bruto iznosu izdvajala do sada za Fond solidarnosti za stambenu izgradnju.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Dobro je da opozicioni predstavnici poslaničkih grupa hvale Vladu kao demokratsku, koja prihvata ovo.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? (Niko.)

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 37, protiv 107, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 28, od ukupno prisutna 172 narodna poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Stevan Kesejić.

Vlada, Odbor za urbanizam i građevinarstvo i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li neko želi reč? (Ne želi.)

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 27, protiv 105, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 37, od ukupno prisutnih 169 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 1. Predloga zakona, amandman je podneo narodni poslanik Dragan Čolić, kojim predlaže izmenu člana 44.

Vlada, Odbor za urbanizam i građevinarstvo i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li neko želi reč? (Ne želi.)

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 26, protiv 107, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 38, ukupno prisutan 171 narodni poslanik.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na čl. 1. i 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Miroljub Veljković i Borislav Pelević.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Odbor za urbanizam i građevinarstvo je prihvatio ovaj amandman.

Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite.

Borislav Pelević

Dame i gospodo narodni poslanici, zahvaljujem Odboru za urbanizam i građevinarstvo koji je prihvatio ovaj amandman. To je usledilo posle sastanaka sa ministrom Šumarcem i novog sastanka Odbora za finansije, gde smo usaglasili praktično stavove. Ja sam pristao da povučem svoj amandman. U vezi sa tim, još bih rekao da je ovaj amandman u stvari u vezi sa članom 4. Zakona o porezu na fond zarada.

Radi se o tome da poslanici Stranke srpskog jedinstva koji su ovo predložili apsolutno nisu sujetni i uopšte nam nije važno da li će biti usvojen naš amandman, amandman Odbora, ili amandman Vlade. Bilo nam je samo važno da opstane Fond za izgradnju stanova solidarnosti, jer smo dobili mnogobrojna pisma pojedinih sindikata koji su molili i našu poslaničku grupu, a pretpostavljam da su to dobile i ostale poslaničke grupe, da taj fond opstane kao jedina nada mnogim našim radnicima koji će jedino preko tog fonda uspeti da sebi reše stambeno pitanje.

Navodim samo dopis Sindikata tekstila, kože i obuće, gde konkurišu ove godine za 5.453 m2, što je negde oko 100 stanova po 55 m2. Dakle, ti ljudi bi izgubili svaku nadu, ukoliko bi se ovaj amandman odbacio. Ali, kažem, uopšte nije bitno što će to biti, u stvari, amandman Odbora za finansije. Bitno je da se ovaj amandman usvojio i da će taj Fond solidarnosti, opstati, jer će opštine biti obavezne da po skali, odnosno poreskoj stopi od 0,3 do 1% moraju da izdvajaju sredstva iz fonda zarada za stambenu izgradnju, za Fond solidarnosti.

Zato se zahvaljujem još jednom svima onima koji su razumeli ovaj amandman. Hvala na razumevanju i pažnji.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li sam vas dobro razumeo, vi ste povukli amandman? (Da.) Konstatujem da je amandman povučen.

Pošto je u istovetnom tekstu amandman na član 1. podneo i narodni poslanik Miroljub Veljković, moramo se o tome izjasniti.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 27, protiv 119, uzdržana su dva, nije glasalo 30, od ukupno prisutnih 178 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Rajko Baralić, kojim predlaže da se doda član 3.

Vlada, Odbor za urbanizam i građevinarstvo i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li neko želi reč? (Ne želi.)

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 25, protiv 125, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 28, od ukupno prisutnih 178 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima, da li predstavnik predlagača želi da da završnu reč? (Ne želi.)

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmeni Zakona o stanovanju, u celini.

Molim narodne poslanike da se izjasne.

Za 134, protiv 40, uzdržanih nije bilo, nije glasalo pet, od ukupno prisutnih 179 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona o izmeni Zakona o stanovanju.

Ima reč narodni poslanik Dragan Pavlović (po Poslovniku)