Reč ima gospodin Ivković, pa gospodin Šešelj drugi put.

Dame i gospodo narodni poslanici, jako dobro znam da je na dnevnom redu Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radnim odnosima, ali pošto se na dnevnom redu ovde podosta nalazi iz miljea bitnog za taj zakon, da i ja koju reč kažem. Naravno da ponovim, da bi dečiji dodaci, plate u prosveti, kulturi, nauci bili i te kako veći, sve na vreme isplaćeno, da nismo morali 20 milijardi dinara da potrošimo da bi se slikali kraj 127 obnovljenih mostova, kraj izgrađenih 500 stanova i kuća, zahvaljujući NATO agresorima koji su želeli da to ne platimo, da bi narod glasao na izborima kako je glasao.
Što se tiče miljea za Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radnim odnosima, možda ministar Đelić ne zna, ali Savezna vlada je pomogla da ovi koji budu 82% skuplji od pre neki dan, pa tek toliko kao čestitka građanima na republičke zakone. Inače, što se tiče indeksa industrijske proizvodnje, draga moja gospodo, oni koji su bili nesposobni da vode ovu državu imali su u martu prošle godine takvu proizvodnju da vi ove godine, gospodine Đeliću, ostvarujete svega 92% prošlogodišnje martovske proizvodnje, a u centralnoj Srbiji 89% prošlogodišnje martovske prozvodnje. Izvinjavam se, obratite se, ako nije tačno, gospođi Milevi Žižić, profesoru doktoru, direktoru republičkog Zavoda za informatiku i statistiku, koja je to vaše - nije tačno, objavila i rekla - centralna Srbija 89% proizvodnja ovog marta u uspešnoj DOS-ovskoj vladi u odnosu na prošli mart u lošoj vladi socijalista.
Ukupna industrijska prozvodnja 93,4% u odnosu na prošli mart. Kada se govori o uslovima u kojima će se zakon o izmenama i dopunama Zakona o radnim odnosima primenjivati, mislim da bi sve vas u ovoj sali, a posebno recimo ministra morao da upozori da su cene u martu ove 2001. godine u odnosu na mart 2000. godine 3,12 puta veće. Od toga, industrijski i prehrambeni prozvodi imaju čak 3,7 puta veće cene u martu ove godine u odnosu na prošli mart. Ministar Đelić je rekao da je inflacija bila 116%, pa onda saberite koliko su puta veće cene, nego što je bila inflacija. Toliko o uspešnosti rada ove DOS-ovske vlade. Indeksi troškova života su 3,1 puta veći, iako je inflacija bila 117%. Kada smo kod toga, bilo bi vrlo zanimljivo pročitati obrazloženje koje je dao resorni ministar za rad i socijalna pitanja u prilog ovog zakona.
Inače, taj resorni ministar je bio vođa neke nezavisnosti, a koliko je bio nezavisan dokaz je da je u DOS-ovskoj vladi, kao što je jedan kolega poslanik izašao i rekao - ja sam predsednik sindikata nezavisnost, nama je ostalo da se nasmejemo koliko je nezavisan, pošto je DOS-ovski poslanik. Znači, objašnjeno je da se uvode bruto principi u sistemu zarada, da se eliminiše siva ekonomija pri isplati zarada, a s obzirom da su sva primanja sadržana u novom pojmu zarada pa sada ministar, predsednik sindikata, koji se bavi nezavisnim radom treba da eliminiše regres, topli obrok, prekovremeni rad, razne vrste naknada koje su bile najčešće teme izbegavanja plaćanja poreza i doprinosa, sadržana u novom pojmu zarada.
Utvrđivanjem obaveze isplate zarade u novcu, eliminišu se i drugi rasprostranjeni oblici sive ekonomije, a to je dobro uočilo ministarstvo u oblasti zarada, s obzirom da više nije moguća isplata, pazite cinkarenje zarada u robi, bonovima itd. Znate, kada to čitate u obrazloženju koje je napisao predsednik nekog od sindikata, pa kada vidite da su cene 3,7 puta veće u martu ove u odnosu na mart prošle godine, a istovremeno da je proizvodnja manja 0,9 od proizvodnje u martu prošle godine, znači prva godina posle NATO agresije, onda razumete zašto Gradski odbor sindikata tekstila kože i obuće u liku predsednika tog odbora piše sledeće: "Pošto nam je svojim apsurdnim poreskim zakonom za postojeće stanje u privredi i društvu oduzela i zadnju koru hleba, oporezujući topli obrok za koji se ovaj sindikat toliko borio i izborio, jer ima najviše sirotinje, sada Vlada u liku našeg ministra za rad i zapošljavanje hoće tako gladne i ponižene da nas pošalje na ulicu, jer socijalnog programa za radnike koji će ostati bez posla nema. Primećujete da pišemo sa očitim gnevom, jer je grupacija zaposlenih u tekstilu, koži i obući podnela najveće žrtve u vremenu nečega što se ovde zaboravlja, desetogodišnje ekonomske blokade, kao grana koja nikada nije bila u društvu monopolista. Zato poručite ministru za rad i zapošljavanje, koji je prihvatio da se ovakvi zakoni ponude kao dobro rešenje za usvajanje socijalnog programa, da na vreme odstupi sa ministarskog mesta i da pri tome povuče ponižavajuće zakone namenjene izmorenoj radničkoj klasi.
Biće to bolje, verujte nam, nego da se ogroman gnev radnika ispolji na ulicama naših gradova širom Srbije, jer procenjujemo da radnike sa ovakvim stepenom nezadovoljstva niko neće moći da zadrži u praznim halama, gladne i ponižene, naravno, i bez ikakve perspektive i sigurnosti za budućnost. Ujedno, zahvaljujemo poslaničkim grupama i pojedincima koji su se u Skupštini Srbije borili i izborili za opstanak solidarne stambene izgradnje." (Glas iz sale: Taj je nazavisan?) Taj je samostalan, ali nije poslanik u Skupštini, kao nezavisan, niti je ministar, kao predsednik nekog nezavisnog sindikata.
Šta treba reći? Treba reći da je činjenica da ovaj zakon, koji se predlaže, još jednom verifikuje poreze i doprinose na topli obrok, markicu, regres i terenske dodatke. Ali, ne samo to. Kao što je predsednik poslaničke grupe SRS rekao, nije moglo bez još jednog zakidanja isplate, a to je da se smanjuje osiguranje za one koji su do 10 godina staža, sa šest na dvostruki iznos zarade, sa osam na trostruki, sa deset na četvorostruki, sa 12 na šestostruki iznos zarade. Jednostavno, ovaj predloženi zakonski projekat vrši dodatnu verifikaciju svega onoga što je Vlada učinila kroz zakonske projekte kada su u pitanju poreska opterećenja. Jednostavno, još jedanputa ne samo što verifikuje dodatno uzimanje sredstava od poreza i doprinosa na bitne socijalne komponente u preduzećima, nego i umanjuje prava radnika u specifičnim situacijama, kad ostanu bez posla. Jedino što je u ovom zakonu dobro, i to posebno ističemo, to je uvođenje pojma minimalne zarade. Ali, ono što ne valja, to je činjenica da će malo kolektiva u ovako teškoj poreskoj politici moći da ostvari 35% od prosečne zarade u Srbiji i da to isplaćuje svojim radnicima. Hvala lepo.

Gospodin Šešelj, drugo javljanje.

Dame i gospodo narodni poslanici, SRS je u vlasti bila samo dve i po godine, od 24. marta 1998. do oktobra 2000. godine. Za te dve i po godine mi smo se uglavnom borili protiv agresije NATO pakta, protiv agresije ministra Đelića. Jer, ono što nam je radio NATO pakt bombardovanjem iz vazduha, to nam sad ministar Đelić radi, kao ministar finansija. Dakle, isti je nalogodavac, samo nam jednom šalje bombardere, a drugi put nesposobne ministre da nas unište. Ne može ministar Đelić da pripisuje srpskim radikalima krivicu za teško ekonomsko i socijalno stanje u ovoj zemlji. Jer, kad sam se ja borio protiv onih koji su krivi za takvu situaciju, bio osuđen na osam godina zatvora i otišao na izdržavanje, sadašnji ministar Đelić je otperjao u inostranstvo, u škole NATO pakta. To je razlika među nama. Ja sam se borio protiv takvog stanja u zemlji u narednih dvadesetak godina. Ostalo mi 56 hiljada maraka zarobljene stare devizne štednje u Beobanci, a ministar Đelić tamo nema ništa zarobljeno. I, on mene optužuje za staru deviznu štednju. Tu staru deviznu štednju nam je oteo jedan raniji agent NATO pakta, a zvao se Ante Marković, čijim stopama sada ide ministar Đelić.
(Predsednik: Gospodine Šešelj, molim vas da ipak pazite kakve reči koristite ovde i koja poređenja.)
Ministar Đelić kaže da su one naše obveznice bile bezvredne, a posle kaže da ih je isplatio. Nisu sve isplaćene, ali moraju biti isplaćene. Sam je ovde priznao da se milijarda dinara isplatila kroz robu firmi koje su dugovale državi. Ministar Đelić nas napada što smo tri zaostale penzije isplatili kroz bonove za plaćanje električne energije. Ali, elektroprivreda je bila u stanju da proizvodi dovoljno struje. Elektroprivreda je doživela kolaps tek kad ste vi preuzeli vlast. Mogli smo i mi struju da poskupimo četiri puta, 400%. Mogli smo mi to da uradimo. Mogli smo i hleb da poskupimo tri ili četiri puta, mleko da poskupimo pet puta. Sve smo mi to mogli da uradimo, ali za razliku od ministra Đelića, mi smo shvatali da je Srbija ekonomski i socijalno bolesna, mi smo hteli bolesnika da izlečimo nekom prilagođenom terapijom, korak po korak, a Đelić je kljuka otrovima, pa preživela - uginula, baš ga briga. On sutra, kad Srbija nestane, on lepo opet u avion i ode odakle je došao.
(Predsednik:Molim vas, na dnevnom redu je zakon o radnim odnosima.)
To ste trebali da upozorite ministra Đelića. Ne može se na ovaj način lečiti srpska ekonomija i ne mogu se rešavati socijalni problemi. Ovako kako ministar Đelić tuče s jedne strane teškom artiljerijom, s druge strane ministar Dragan Milovanović buldožerima poravnava teren, pa koga zatrpa, zatrpa. On je u stanju 50% radnika da zatrpa provodeći ove svoje zakone. S jedne strane će ministar Đelić da dere kožu onima koji još budu primali platu, a s druge strane će Dragan Milovanović otvarati prostor da se stotine hiljada radnika ostavi bez posla. To je vaša ekonomska politika. (Glas iz sale: A, gde je Čović?) Čović tek dolazi na red. Danas smo podneli zahtev za izglasavanje nepoverenja Dušanu Mihajloviću, ministru unutrašnjih poslova, pa posle njega Čović dolazi na red.
Sada ću vam jednim primerom samo pokazati kakva je DOS-ovska vlast. Aleksandra Ljubojević je bila zaposlena u Ministarstvu vera i rešenjem ministra dr Gordane Aničić upućena je 9. novembra 2000. godine na porodiljsko odsustvo. Na posao je trebala da se javi 11. decembra 2001. Novi ministar, koji se potpisao kao prof. dr Vojislav Milovanović, sad toj istoj Aleksandri Ljubojević, koja je na porodiljskom odsustvu, uručuje otkaz. Evo tog otkaza. Žena je na porodiljskom odsustvu još od novembra, a ovih dana dobija otkaz - 17. aprila. Ovo je slika i prilika DOS-ovske vlasti. To je vaše ogledalo. Evo, šta vi radite, masovno otpuštate ideološki nepodobne ljude iz državne službe, svuda u Srbiji, i na nivou centralne vlasti, u državnoj administraciji, i na nivou lokalne samouprave. To je ono što vi radite.

Izvolite, povreda Poslovnika. Samo nemojte da kažete da nije bilo reči o onome što je na dnevnom redu, jer to unapred uvažavam.

Gospodine predsedniče, dobro ste primetili na šta ću da ukažem. Ali, moje ukazivanje je pre obraćanje vama, kao predsedniku Skupštine, nego poslanicima koji neprestano povređuju Poslovnik, jer oni su, po svoj prilici, nepopravljivi. Nadam se da vi, kao predsednik, možete da se popravite i da mnogo odgovornije postavite pitanje poslanicima ako treba i ministrima, koji za ovu govornicu izađu i neprestano, krše član 98. Sva tri šefa poslaničkih grupa, koji su govorili jedan za drugim, prekršili su član 98. Prethodni poslanik i šef poslaničke grupe je prekršio i 98. i član 99. A, gospodine predsedniče, prekršili ste član 100, pošto ste bili obavezni da upozoravate i izričete opomene, jer tri meseca ova skupština radi. Cenim vašu tolerantnost, cenim vašu želju da se koliko je god moguće ovde stvore uslovi za normalniji rad.
Zbog toga respektujem vašu tolerantnost, ali prema nekim poslanicima i šefovima poslaničkih grupa ta vaša tolerantnost samo im sve više i više daje snage da mogu i dalje da istrju na zloupotrebi Poslovnika i na zloupotrebi svoje pozicije. Molio bih vas, gospodine predsedniče, saopštite svim predsednicima poslaničkih grupa i svim poslanicima, da nećete više tolerisati takva ponašanja, jer ova skupština mora jedanput da počne da liči na odgovoran parlament i predstavništvo naroda Srbije. Hvala.

Ovo smo već imali kao problem, od prvog dana zasedanja ove skupštine i ja više zaista ne znam šta da odgovorim na to. Vi ste u najvećem delu u pravu, ali ponudite rešenje. Ne, ne otvaramo polemiku. Po Poslovniku nemate pravo....

Ponudio sam rešenje....

Evo kršenja Poslovnika.

Zahtevam od vas da poštujete Poslovnik.