U članu 80. postojećeg zakona, članom 10 Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi, u tački 7. se kaže: reči "naknada za korišćenje komunalnih dobara", zamenjuju se rečima "visinu stope poreza na fond zarada".
Ovim amandmanom tražili smo da se tačka 14. briše i da se ova oblast reguliše posebnim zakonom, a ne da se ostavlja lokalnoj samoupravi da tu oblast reguliše.

Ima reč narodni poslanik Vojislav Šešelj.

Dame i gospodo narodni poslanici, bilo bi logično, ako se određene nadležnosti vraćaju skupštinama opština, da se zakonom propišu izvori prihoda, da izvori prihoda za sve opštine budu jednaki, da im se tu ne ostavlja sloboda određivanja, samostalnog određivanja poreske stope, ali da opštine onda budu slobodne u raspolaganju tim sredstvima, u okvirima koje odredi zakon, da li su to sredstva za materijalne troškove, za plate zaposlenih ili za investicije u komunalnu infrastrukturu.
DOS-ovska vlada se tim pitanjima ne bavi, to pitanje nju ne interesuje. Ona traži varijantu uzimanja što većeg novca od građana. Opštinama se ostavlja sloboda do 3,5%, da samostalno određuju porez na fond zarada. Kod velikih firmi, one će zapravo prisiliti firme da menjaju sedište, ako odrede maksimalan porez, i da koncentrišu firme tamo gde je porez minimalan, npr. 1%, ili pola procenta, ili 10 promila, itd. To je jedan problem koji je takođe u vezi i sa ovim daljim insistiranjem DOS-ovske vlade na samodoprinosima.
Odakle naplaćivati samodoprinose, kada građani nemaju para? Kada su već iovako veoma opterećeni novim poreskim obavezama. Ko će kontrolisati taj referendum o raspisivanju samodoprinosa? Nema mogućnost kontrole. Uvek do sada ko je raspisivao referendum o samodoprinosu, odlučivao je o njegovom ishodu. On je unapred propisivao procenat 70%, 60%, 80% itd, niko živ to ne može da kontroliše. To nisu izbori gde postoji mogućnost stranačke kontrole. Kod izbora je čitav niz malverzacija bio i falsifikovanje izbornih rezultata itd.
Ovde opštinama ne treba ostavljati slobodu u raspisivanju novih dažbina, kako god te dažbine da se zovu, da li su to porezi, da li su to takse, da li su to samodoprinosi, to ne sme njima biti ostavljeno na slobodu i ne sme im se na njihovu volju ostavljati visina poreske stope za već postojeće poreze. Mi ćemo o tom porezu tek razgovarati, a sada se razgovara o visini stope. Znači, i to je naopako. Nije uveden porez, a već se raspravlja o visini stope. Prethodni zakon o visini poreske stope kod poreza na fond ukupnih zarada, a tek onda nam je na dnevnom redu sam porez na fond ukupnih zarada, a što je takođe besmisleno.

Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)

Ako ne, stavljam amandman poslanika Stamenkovića i Cvetanovića na glasanje.

Za 58, protiv 130, niko uzdržan, 15 nije glasalo, ukupno su prisutno 203 narodna poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima, da li predstavnik predlagača želi da da završnu reč? (Ne.)

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi u celini.

Za 137, protiv 60, jedan uzdržan, šest nije glasalo, ukupno su prisutna 204 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi.

Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O POREZU NA FOND ZARADA

Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije, kao i amandmane koji su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Božidar Vučurović, Petar Jojić, Miroljub Veljković, Stevo Dragišić, Tomislav Nikolić, Dušan Ilić, Marko Ćulibrk, Veroljub Arsić, Ljubomir Kragović, Božidar Vujić, Slobodan Janjić, Borislav Pelević, Nataša Jovanović, Dragan Marković, Živko Selaković, Jovan Deretić, Vojislav Obradović, Vlada Republike Srbije i Odbor za finansije.

Na sednici Odbora za finansije od amandmana koje su podneli na član 4, odustali su narodni poslanik Dušan Ilić i narodni poslanik Borislav Pelević, u ime grupe narodnih poslanika podnosilaca amandmana.

Pošto je načelni pretres o ovom predlogu zakona obavljen u okviru zajedničkog načelnog pretresa, a pre prelaska na odlučivanje o Predlogu zakona u načelu, potrebno je da se izjasnimo o predlogu narodnog poslanika Dragana Jovanovića da se glasanje o ovom predlogu zakona obavi prozivkom.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 61, protiv 121, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 20, ukupno su prisutna 202 narodna poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o porezu na fond zarada u načelu.

Za 136, protiv 55, uzdržan jedan, nije glasalo 11, ukupno su prisutna 203 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.

Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Na član 1. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Božidar Vučurović, Miroljub Veljković, Božidar Vujić i Slobodan Janjić.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li podnosiocio amandmana žele reč? (Da.)

Izvolite.