DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 23.04.2001.

8. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

8. dan rada

23.04.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:10 do 19:30

  • TAGOVI

  • Druga sednica Prvog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o lokalnoj samoupravi (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o lokalnoj samoupravi – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na fond zarada (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na fond zarada (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o porezu na fond zarada – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o radnim odnosima (načela) (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Niste spomenuti, ali ste se prepoznali. Izvolite, pravo na repliku, narodni poslanik gospodin Vojislav Šešelj, prepoznao se.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Ministar se direktno meni obraćao i iz toga izvlačim svoje pravo na repliku. Ministre, prvo, trebalo bi malo ovde da objasnite koliko je učešće te firme "Mostprojekt" koja će svoje arhitekte da angažuje. To je učešće izraženo u promilima. (Šumarac s mesta: To se zove glavni arhitekta.) Izmišljate, izmišljate. Dalje, što se tiče građevinskih firmi koje su radili na obnovi zemlje, njima je država otpisivala sva svoja ranija potraživanja na ime poreza i doprinosa i otprilike to je bilo u iznosu od 30%. Imali su otprilike u proseku 30% gotovog novca, a što je bilo dovoljno da se pokrivaju režijski troškovi i plate. Naravno, ostaju državni dugovi i te ćete dugove vi morati da izmirujute, jer ste vi vlast nasledili.
    Znam da ministri iz ove DOS-ovske vlade moraju mnogo da lažu pred Parlamentom, kada napadaju opoziciju. Nemojte toliko brutalno i očigledno da lažete. Nikada se srpski radikali nisu slikali prilikom puštanja u promet bilo je saobraćajnice, bilo kog mosta, izbegavali smo, javno smo govorili da nam se to ne sviđa i nikada se naši ministri nigde nisu pojavili i slikali. Nemojte, razumem potrebu da lažete, ali lažite sa merom, da bar nekoga ubedite u vašu laž. Ne ovakvu masnu laž pred celom Srbijom, a cela Srbija zna da se nikada nismo slikali i cela Srbija zna da smo se javno protivili tim manifestacijama i slikanju. (Glasovi iz sale: Bilo vas je sramota.)
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Pravo na repliku? Ili kao predsednik poslaničke grupe? Pravo na repliku, Čedomir Jovanović, narodni poslanik.
    ...
    Demokratska stranka

    Čedomir Jovanović

    Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, da smo se informisali o radu stranke koju predstavlja moj prethodnik putem državnih medija, zaista ne bismo mnogo toga o njima saznali. Ne zato što su oni bili dugačiji od svojih koalicionih partnera već zato što su bili  mali. Nisu oni bili toliko značajni za njih da bi im dopustili da se slikaju na RTS-u. Mogli su da budu u upravnom odboru RTS-a, mogli su da imaju ministra, ali nisu mogli da se slikaju. Ni kada se mostovi otvaraju, a bogami nisu bili spremni da se slikaju ni kada su jedni drugima delili stanove. To je prava istina (aplauz).
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Gospodine Šešelj, vi ste izazvali repliku, sada nemate pravo. Nije vas prethodno pominjao ministar pa ste se vi prepoznali i isto tako je pravo iskoristio i narodni poslanik Čedomir Jovanović. Idemo dalje. Da li se još neko prijavljuje za diskusiju po amandmanu koji je podneo narodni poslanik Borislav Pelević? (Ne.)
    Ako ne, stavljam ovaj amandman na glasanje.
    Za 55, protiv 105, uzdržanih 7, nije glasalo 19, ukupno je prisuno 186 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Marko Ćulibrk.
    Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Da.)
    Izvolite.
    ...

    Marko Ćulibrk

    Evo, mi smo ušli u treću nedelju i raspravljamo o poreskim zakonima, paketima, a sadašnja vlast ih sve teže brani. Premijer je sam rekao u suboti na RTS-u da je bilo određenih propusta sigurno u prezentaciji. Mi iz opozicije kažemo da je sigurno bilo i određenih propusta u samoj materiji, pošto je opozicija predložila oko 400 amandmana, a Vlada je predložila sama oko 50. Par puta smo dokazivali da mnogi poreski zakoni nisu ni ustavni ni u skladu sa ovim sistemskim zakonom o porezima na saveznom nivou. Sigurno će uslediti u sledećih desetak-petnaest dana, kada počnu da stižu pravi računi i efekti ovih zakona, neko iz vladajuće stranke će reći da se neki zakoni moraju i povući. Pravna norma može svašta da trpi, ali ne može niko da natera nekoga da plati ono što ne može da plati.
    Podneo sam amandman na član 4. ovog zakona, mada je Vlada podnela jednu uredbu i prihvatam da su 0,3 do 1% uveli na fond solidarnosti. Međutim, to je toliko jedna neprecizna uredba, koja je i samim predlagačima, a i nama kao opoziciji nejasna. Nije jasno kako će se to sprovesti, kako će se sredstva skupljati, ko će da kontroliše ta sredstva itd. Uglavnom, dobro je da su ostala ta sredstva za fond solidarnosti. Međutim nije dobro što ministar finansija nije ovde, jer mi prihvatamo da je ovo poreska fiskalna reforma i decentralizacija, ali ne vidimo transparentno, kao što je naglašeno u objašnjenju, koliko će da bude opterećenje poslodavca sa ovih 3,5% i sa doprinosima i porezima na bruto zaradu. Mi do sada od transparentne najave za bruto zarade, da će se sa 100% smanjiti na negde oko 80%, još uvek to stvarno ne vidimo dobro, a jedino možemo da verujemo. Znamo da je samo 14% porez na zarade i sada znamo da je 3,5% fond na bruto plate. Međutim, bilo je reči da će Vlada, tj. penzioni fond i Fond zdravstva izaći u toku aprila sa stopama za doprinos, da se poslodavci mogu preračunati i da stvarno vidimo koliko je to rasterećenje privrede. Mi pričamo ovde o rasterećenju, ali se to rasterećenje jasno ne vidi. Zamolio bih ministra kada se vrati da vidimo koliko je to rasterećenje u vezi privrede. Ovde se priča o rasterećenju, međutim mi vidimo da je od građanstva, od poslodavaca uglavnom novo rasterećenje, u stvari novo opterećenje, samo na neke druge načine. Hvala.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se po ovom amandmanu još neko javlja za reč? Izvolite, narodni poslanik Vojislav Šešelj, kao predsednik poslaničke grupe.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Dame i gospodo narodni poslanici, Čedomir Jovanović je malo pre rekao da smo mi srpski radikali mali, suviše mali, pa nas je čak i merio ovako, ne znam na šta ga to podseća. Mi srpski radikali smo veliki. Mi smo najveći. Jesmo nepodmitljivi, nepotkupljivi, nustrašivi i neuporedivo pametniji od vas DOS-ovaca, koji svoje mišljenje trebujete kod Vilijama Mongomerija (smeh). Koliko smo za vas veliki, najbolje svedoči ovaj dokument koji je izdao MUP Republike Srbije, a to je potvrda o privremeno oduzetim predmetima od lica za koje je određeno zadržavanje. Od gore navedenog lica, a zove se to lice Božidar Veledinović, oduzeto 22 nalepnice na kojima piše "DOS je najgori". Isto navedene nalepnice oduzete i izdata je potvrda o oduzetim predmetima. Evo, vi policiju za ovo upotrebljavate. Taj čovek je predat sudu za prekršaje. Evo rešenje i prijava sudiji za prekršaje. Sudija za prekršaje, a našla se jedna hrabra žena Nataša Đerković, sudija za prekršaje, oslobodila ga. A u prijavi je stajalo da je on izvesnom licu, NN licu rekao - ne možeš proći, izvode se radovi i to lice je otišlo u nepoznatom pravcu. Zbog toga je podneta prekršajna prijava i sudija ga je oslobodio. Jesmo li mi mali ili veliki? Evo, pa da nas zbog ovoga gonite vašom policijom, znači da smo ogromni u vašim očima. Od nas vi ne možete da spavate. Drugog čoveka držite deset dana u zatvoru zbog izmišljene krivice.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Gospodine Šešelj, dobili ste reč kao predsednik poslaničke grupe da diskutujete po ovom amandmanu. Vi ste zloupotrebili to pravo.
    Da li se još neko javlja za reč po ovom amandmanu?
    Ima reč narodni poslanik Branislav Ivković, kao predsednik poslaničke grupe.
    ...

    Branislav Ivković

    Uvažena gospođo predsedavajuća, dame i gospodo poslanici, prvo bih se vratio na amandman, ali ćete mi dopustiti da napravim malu ekskurziju, kao i prethodnici za ovom govornicom, kasnije.
    Što se tiče amandmana, jasan je potez poslanika, socijaliste, gospodina Ćulibrka, da se obavezno u sredstvima koja lokalna samouprava prikuplja moraju izdvojiti sredstva namenski za Fond solidarnosti. Vlada Republike Srbije je, faktički, svojom uredbom išla u tom pravcu, ali nije dobro što je ograničila. Nije dobro što je ograničeno 0,3 do 1%. Može biti procena, imamo gradova u unutrašnjosti koji su deficitarni sa kadrovima, imamo gradova gde je ugroženost posebno velika kada je u pitanju stambena problematika, može biti procena lokalne samouprave da izdvaja više od 1%. Znači, naša sugestija je da se ovaj amandman prihvati da ne bi bilo ograničenja.
    Kada smo kod stanova, draga moja gospodo, pošto se ovde mnogo ljudi bavi stanovima, pred vama stoji ministar koji nijedan stan nije dobio od Vlade Republike Srbije, a potpisao je u poslednje četiri godine, na osnovu odluka Komisije Vlade Republike Srbije, preko 2.000 rešenja. Draga moja gospodo, da ne bi manipulisali za ovom govornicom, da znate, od tih više od 2.000 rešenja, inače, Komisija je našla svega 1.300, više od 1.500 rešenja je za stanove koji su dodeljeni na predlog potkomisija u okviru Ministarstva unutrašnjih poslova Vlade Republike Srbije, i koji su podeljeni od Vranja do Subotice, čak i u objektu "Dardanija" u Prištini, u vreme dok su tamo Srbi živeli. Oko 300 rešenja je podeljeno na predlog posebne komisije u okviru Ministarstva pravde, zaposlenima u pravosuđu, ne u Beogradu, nego opet, od Vranja do Subotice. Preko 100 rešenja je podeljeno na bazi predloga matičnih organa i organizacija i njihovog načina rešavanja pribavljanja tih stanova, i manje od stotinu je podelila sama Komisija Vlade Republike Srbije. Tvrdim, od više od 2.000 stanova, najviše 1,5% tih stanova je veće površine od 100 kvadrata. Ali, oni nisu interesantni, ovi drugi, njih 98,5%, kao ovih 1,5%, da vežbaju ovde svoju govorničku veštinu, za ovom govornicom.
    Što se tiče slikanja, daj Bože za građane Srbije da vi imate priliku da se slikate pred objektima koje izgradite. Evo, za šest meseci samo govorite šta planirate da radite, pa čak planirate da uradite i zakon za mala i srednja preduzeća, a odbijate gotov zakon. O tome ćemo da govorimo kad bude na redu. Ti koji su se slikali, slikali su se ispred gotovih mostova, gotovih stambenih objekata, gotovih škola, gotovih bolnica. Daj Bože da se i vi slikate.