Ima reč narodni poslanik Petar Jojić.

Dame i gospodo narodni poslanici, želim da skrenem vašu pažnju na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju. Pre svega, moram reći da, umesto da se predloženim rešenjima u Predlogu zakona ide na poboljšanje uslova kod ostvarivanja prava na penzijsko i invalidsko osiguranje, na zaštitu i unapređenje invalida rada, kao i druge kategorije invalidnosti, tako i radnika sa izmenjenom i preostalom radnom sposobnošću, Vlada Republike Srbije, umesto da poboljša te uslove za radnike, ona, naprotiv, predloženim rešenjima iz predloženog zakona maksimalno podešava položaj svih kategorija osiguranika na ostvarivanju njihovih prava iz penzijskog i invalidskog osiguranja.
To se najbolje vidi iz podataka koji se odnose na plaćanje doprinosa za osiguranje od strane obveznika i poslodavaca. Nije jasno kako je predlagač mogao da izađe pred Skupštinu sa ovakvim predlogom i da u Predlog zakona ugradi rešenja koja su u ovom trenutku apsolutno neprihvatljiva?
Naime, iz Predloga zakona da se videti da se predviđaju velike osnovice, na koje treba da se obračunavaju i plaćaju doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje. Rasponi koji se kreću od 3.033, pa do 12.724 dinara, sami po sebi govore da se u praksi ove obaveze obveznika za plaćanje doprinosa neće moći izvršiti.
Zbog finansijske nesposobnosti i nemogućnosti poslodavaca u ovom trenutku, svima vam je poznato da je proces proizvodnje skoro stao i mnoge firme apsolutno posluju na granici rentabiliteta. Ovim enormnim zahvatanjem sredstava iz dohotka preduzeća, dovešće preduzeća u položaj da rade za troškove, izdatke za penzijsko i invalidsko osiguranje, a da istovremeno stvaraju uslove da poslodavac radnicima neće moći isplaćivati zarade za životnu egzistenciju.
Dame i gospodo narodni poslanici, takođe želim da ukažem da je Predlog ovog zakona u suprotnosti sa saveznim Zakonom o penzijskom i invalidskom osiguranju i sa Ustavom. Ovaj predlog zakona je morao biti u saglasnosti sa najvišim pravnim aktima u našoj državi. Apsolutno je neprihvatljivo da se obračun osnovice vrši u bruto iznosu, uključujući ovde i topli obrok, regres i terenski dodatak, noćni rad, rad za državne i verske praznike, rad duži od punog radnog vremena, pa da se na taj način obračun izvrši i da se utvrdi osnovica.
Dame i gospodo narodni poslanici, mišljenja sam, da je za radnike daleko povoljnije da se osnovica za obračun penzijskog i invalidskog osiguranja uzima kao neto zarada. Dame i gospodo narodni poslanici, postavlja se veoma značajno pitanje, a diskutabilno je, a verujem da ćete se složiti, mnogi - postavlja se pitanje: kako će "Krušik" - Valjevo, "Sloboda" i "Cer" - Čačak, kako će petrohemijski kompleks, ili industrijska zona u Pančevu, "Lola", "Utva", "Azotara", "Petrohemija", "Rafinerija" i mnoge druge koje su pretrpele ogromne štete i koje ne mogu da posluju, kako će ove firme obezbeđivati sredstva za penzijsko i invalidsko osiguranje, u utvrđenim osnovama i rešenjima, koja nam nudi predlagač ovog zakona?
Mišljenja sam da to neće moći apsolutno da se izvrši. Dame i gospodo, na kraju želim da podsetim da ni republički Ustav nije usaglašen sa Ustavom Savezne Republike Jugoslavije, pa zbog toga mislim da se mora imati u vidu i savezni Ustav, koji ima primat na republičkim Ustavom.
Dame i gospodo narodni poslanici, ovim se sužavaju prava radnika da se snalaze u novonastalim uslovima. Vidi se iz Predloga zakona da će prioritet za isplatu biti doprinos, kao i oni prethodni zakoni, koji tako donose rešenja i regulišu ovu oblast. I ova oblast je regulisana na prioritetan način, tako da će zarade radnika biti poslednje.
Dame i gospodo narodni poslanici, da bi se u primeni mogao naći ovaj zakon i da bi se mogao realizovati, potrebno je reći kada će plate radnika biti veće? Potrebno je reći istinito - kada će biti povećan proces proizvodnje? Bez povećanja procesa proizvodnje u našoj zemlji nije moguće krenuti ni korak dalje.
U proces proizvodnje aktuelna vlast ne ulaže dovoljno, a poznato je, ako želimo da obezbedimo sredstva za budžet, potrebno je pokrenuti proces proizvodnje, u proizvodnju uložiti više nego što se ulaže, i na taj način proizvesti i prodati, a iz prodaje sredstava i proizvoda obezbediti i sredstva za budžet.
Kada će biti veće penzije? To su pitanja na koja odgovore očekuju naši građani. Donošenje ovih zakona nije dovoljno. Ovo je samo jedna formalna stvar. Zakon je lako doneti, ali se postavlja pitanje - da li će se taj zakon moći u primeni i realizovati? Nisam ovde optimista. Moram reći, bez obzira da li se to nekome svidelo ili ne, ali nezadovoljstvo kod građana je veliko, strah je kod građana veliki.
Zbog čega - zbog toga što se u ovom trenutku u našoj zemlji ne događaju one stvari u pozitivnom pravcu, koje su bile obećane, i one koje su naši građani očekivali. Kontaktiram sa većim brojem građana. Pre neki dan me je zaustavio jedan penzioner i kaže - pa molim vas, imam penziju 2.800 dinara, a lek za ženu plaćao sam 200 dinara, a sada moram da ga platim 1.200 dinara.
Kao što vidite, dame i gospodo, stvari ne idu onom željenom brzinom, koju smo očekivali, i zbog toga sam mišljenja da ovaj zakon neće moći u praksi da bude primenjen, ali sam danas čuo da je u planu i da je to moguće da se zakoni koji se donose brzo takođebrzo i menjaju.
I sigurno je da će i ovaj zakon, kako procenjujem, iako će biti donet i usvojen od većine poslanika u ovom parlamentu, iz nove vlasti, ali siguran sam, da će ovaj zakon brzo doživeti izmene i dopune. Hvala vam na pažnji.

Ima reč ministar Gordana Matković.

Izvinjavam se, htela bih samo jedno pojašnjenje da dam, koje se odnosi na osnovice. Gospodin Vučić je dobro uočio da su u prethodnom Zakonu stajali iznosi - osnovica, neto, koji su zaista neuporedivo manji, nego što su sada bruto osnovice.
Znači, radi se o iznosima koji su bili adekvatni u momentu kada je taj Zakon donošen. U međuvremenu, kao što i u Zakonu stoji i tadašnjem i sadašnjem, osnovice se usklađuju sa kretanjem tromesečne plate u privredi. Tako da ta sada osnovica koja je nekada bila 470 dinara, sada je kao bruto 3.000. U ovom momentu bi neto bila 1.700 dinara. Tako da zaista taj skok nije takav kao što bi mogao da izgleda, ako bi se gledali samo apsolutni iznosi. Znači, u međuvremenu prema oba zakonska rešenja postoje usklađivanja. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Gordana Pop - Lazić, a posle nje narodni poslanik Vitomir Plužarević.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministre da ste malo više vremena posvetili svojoj uvodnoj reči, verovatno ne biste imali potrebu da izlazite za govornicu posle svakog poslanika, koji želi da da svoje mišljenje o Predlogu zakona koji je Vlada dostavila Narodnoj skupštini. Mislite da je verovatno, obzirom na problematiku koja je ista kao i kod zapošljavanja i kod Zakona o radnim odnosima, uzrok i posledica donošenja svih ovih zakona, je isti. Onda nema potrebe da o tome možda više govorite. Međutim, uvek kao što vidite ima nešto i novo da se kaže i uvek su ove kategorije posebne kategorije, posebne društvene kategorije koje zahtevaju posebnu pažnju. Ne mora da znači da ako problem zapošljavanja i ostvarivanja prava nezaposlenih rešavamo na jedan način, da problem penzionera i invalida ne možemo da rešavamo na drugi način. To što se toga tiče. Možda je suvišno, nisam htela da budem gruba, ali jednostavno sam imala potrebu da vam se obratim na ovakav način.
Osnovicu na koju se obračunava i plaća doprinos za penzijsko i invalidsko osiguranje iznosi, a vi ste to rekli za najjednostavniji rad najviše 470 dinara, a već kažete 1.665 dinara. I to postupno onda ide i ne možemo da pratimo te cifre ovako kako ste ih dali u obrazloženju, jer niste dali prave cifre, a mislimo da je to suvišno, jer kada donosimo zakon mi imamo u vidu upravo ono što se danas dešava. Verovatno ćemo imati usklađivanje, već nakon tri meseca i nema potrebe da se vraćamo na to. Ovo je očigledno samo još jedna hipotetička situacija, koju je DOS predvideo, ko u našim uslovima privređivanja može da isplati veće zarade od onih koje je predlagač ovde odredio kao osnovicu na koju mora da se plaća doprinos. Vrlo je malo takvih. Vlada je očigledno svesna toga. Zato hoće da uzme ono što njoj garantuje punjenje fondova i budžeta, a da li će poslodavac to moći da uplati i da izdvoji, to je nešto što Vladu ne interesuje.
Jasno je međutim, da predlagač računa sa većim brojem nezaposlenih, odnosno manji broj zaposlenih i zato povećava osnovicu i to pet puta više, onako kako mi to vidimo iz obrazloženja, a obrazloženje nije dobro, pa onda je to problem predlagača. Predviđa se i rigorozna kontrola uplate doprinosa. Prvo, od strane službe platnog prometa, pa onda od strane poreskog organa koji je dužan da najkasnije u roku od osam dana od dobijanja obaveštenja od poslodavca da nije uplatio zaradu i doprinose, utvrdi obavezu poslodavca da u određenom roku uplati doprinos u skladu sa Zakonom. Opet imamo ovako jedan neodređeni rok, kao i u prethodnom Zakonu, a što ne priliči kao formulacija bilo kom zakonskom projektu. Rok jednostavno mora da bude određen ili fiksno ili mora da bude definisan u odnosu na neke parametre koji su opipljivi.
Ko će u upravi prihoda odlučivati o tome, koliki će rok poslodavcu dati da plati ono što se platiti mora. Verovatno neka siva eminencija u upravi prihoda i tu onda ostaje prostor da ta siva eminencija bude nekom otac, nekom očuh, a eto prostora za podmićivanje. Koliko će podmićivanje biti, ko će ga davati, opet u zavisnosti od onoga ko ima za to veći interes. Ponekad možda i sama konkurencija. Interesantno je šta nam predlagač tvrdi, kada govori o iznosu finansijskih sredstava potrebnih za sprovođenje ovog zakona. Gospodin Vučić je to lepo primetio, ali ja moram još jednom da to citiram. Obzirom da je ovako nešto bilo sakriveno kod prethodnog Zakona: "Prelaskom sa neto na bruto osnovicu, u koju se uključuju i neka druga lična primanja, predstavlja povećanje osnovice za plaćanje doprinosa za Penzijsko i invalidsko osiguranje. Iz tih razloga doćiće do smanjenja postojeće stope doprinosa za Penzijsko i invalidsko osiguranje. Procena je da će predloženim osnovicama i stopama, Republički fond za Penzijsko i invalidsko osiguranje zaposlenih ostvariti nešto manji prihod, koji će se nadoknaditi iz budžeta Republike".
Kada će se to desiti, da dođe do smanjenje stopa doprinosa. Mi pitamo, odgovor očekujemo, vi obećavate, mi ne verujemo. Iako je za očekivati da ona višestruko bude manja, ubeđena sam da neće doći ni do jednog procenta smanjenja. Kada tvrdite da se očekuje manji prihod u Republičkom fondu za Penzijsko i invalidsko osiguranje i da će tu razliku morati da nadoknadite iz budžeta Republike, Vlada je očigledno svesna i ne sme da sakrije da će iz budžeta morati da izdvoji dodatna sredstva za finansiranje Fonda Penzijskog i invalidskog osiguranja. Bez obzira na ovako visoke osnovice na koje će se plaćati doprinosi, broj onih koji će to moći da plate biće veoma mali, odnosno broj zaposlenih će biti veoma mali, a broj nezaposlenih veoma veliki, broj penzionera se hvala Bogu iz godine u godinu povećava. Moguće je da se desi sasvim suprotno od onoga što sam sada predvidela kao mogućnost i okarakterisala ovde kao negativnost, pod uslovom da stigne tih šest milijardi dolara i onda da izlečimo sve naše ekonomske boljke.
Sada nam je u stvari jasno kada razgovaramo o ovim socijalnim zakonima, zbog čega smo na ovoj sednici prvo usvajali poreske zakone, pa onda zakone iz radno-socijalne problematike. Poreski zakoni su nam pokazali i dokazali kako to Vlada zamišlja da uzme ono što se od građana može uzeti po osnovu poreza, tako da se od poslodavaca sada uzme maksimum što se može uzeti, a onda nam je jasno stavila do znanja i šta je to što će država kroz svoja davanja, socijalna, kroz penzije vratiti svojim građanima. Ne očekujemo boljitak, ali jasno je, da vas svrbi onih 40 milijardi deficita budžeta koji ne znate kako da zakrpite. To je vaš osnovni problem i pokušavate na sve moguće načine da to nadomestite, odnosno da ono što su vas u inostranstvu slagali, da će vam pomoći da svoju demokratiju sprovodite onako kako oni žele. Moraćete svih tih šest milijardi negde da pronađete ovde u zemlji, a to je verujte nemoguće.

Reč ima narodni poslanik Vitomir Plužarević, a posle njega narodni poslanik Dušan Cvetković.

Dame i gospodo narodni poslanici,        u ovom zakonu ne menja se suština osim osnovice koje su regulisane ovim predlozima. Većina argumenata je iscrpljena u prethodnim zakonima tako da ću ceo ovaj moj prilog diskusiji usmeriti na ovaj zakon koji je na dnevnom redu, a to je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju.
Ovaj predlog zakona je komentar prethodnih zakona - oni zakoni koje smo na prošlim sednicama Skupštine usvojili, a Vlada ih predložila. Ovaj predlog zakona koji reguliše penziono i ivalidsko pitanje je samo nastavak DOS-ovske politike, koja želi da paket zakona što pre provuče kroz Skupštinsku proceduru uvođenjem platnih razreda i ulazom istih u osnovice za sticanje budućih fondova. Komentar bruto plate je već komentarisan od strane nas srpskih radikala, a vi danas uvodite plate razrede i to u osam stavki. Znači, prvi i drugi stepen stručne spreme - 3.033 dinara i 8. stepen 12.724 dinara. Neko reče da ova vlada nema nameru da laže. To nije tačno. Vlada ovim zakonima uistinu laže. Ne laže ona zbog toga da bi lagala, već ispunjava obaveze svojih nalagodavaca svim tim obavezama koje je Vlada obećala ljudima, koji su joj odobrili ove zakonske projekte. Zna se koji su to ljudi. Videli smo, da Vlada svim ovim projektima u stvari umanjuje prava radnika. Šta će radnicima, po vama, toliko prava kada oni treba samo da rade, a ne da imaju još neka prava.
Prethodni zakoni razrađuju teze da treba od 700 hiljada do milion radnika otpustiti, a potom ih selektivno primati. Ovaj zakon se zalaže, da sigurnost radnika treba da bude regulisana sistemom bruto zarada. Odnosno, da budućnost bude bolja od prošlosti. To svi normalni ljudi tako misle, ali čime ćete vi gospodo iz DOS-a da to potkrepite kad nemate ekonomsku potporu ni za ovaj zakon. I ovaj zakon se bazira na ideji pretpostavke. To kazuje da on nema čist put pred sobom. Nisam ni mislio da sve treba da bude idealno, ali postoji potreba da ovaj zakon doživi uspeh tek kad Vlada obezbedi finansijsku potporu od 6 milijardi. Prethodni, odnosno važeći Zakon reguliše ovu materiju kao komplikovan sistem koji je veštački dolazio do rešenja. I to nije istina. Sva primanja koja je radnik dobijao od poslodavca su bila snalažljivost društva i vremena u kojem smo živeli. Trebalo je to sve izdržati, odnosno preživeti (svetska izolacija države, i znate šta nam je sve bilo namenjeno čak i bombardovanje).
Verovatno bi ovaj zakon i ranije doživeo izmene i dopune da ta istorijska distanca nije bila protiv nas. Pratili bi mi Evropu, ali kako da je pratimo kad nas je ona osudila na pakao. Prvo nas raščlanjuje na proste činioce, a posle toga nas veštački sastavlja. To je teško. Danas, juče i sutra naša Vlada nije ovde da prati ove zakone koji su na dnevnom redu. Ona je kojekude po svetu, u Evropi, Americi i ko zna gde, možda i u nekom našem gradu ili selu. Predsednik Vlade je dobio malog bambiku od Nemačke kao nagradu za obavljene istorijske zadatke koje je dobio. Juče je bio na Kongresu socijaldemokrata, a nije došao u našu Skupštinu. Šta će njemu svi ovi zakoni i svi ovi amandmani, kad je to već sve viđeno. Ostali čelnici DOS-a su dobili nagrade, kao na primer, nagradu "istok i zapad", "nagradu za hrabrost" i tako dalje. Popredsednici Vlade bolje da sede u Skupštini, nego da jure čelnice svojih stranaka po prostorijama stranke i time čine sindrom Monike Levinski. Da su sa nama u Skupštini verovatno im se ne bi dešavale takve stvari. Eto, i to je vlast. Ovim predlogom zakona neće moći da se određena svota usmeri i na ruke radnika a time ne umanji osnovica za penziono i ivladisko osiguranje da bude veće.

Reč ima narodni poslanik Dušan Cvetković, a posle njega narodni poslanik Nebojša Jović.

 Poštovano predsedništvo, cenjene kolege poslanici, uvaženi ministre, po drugi put u toku dana, ponovo je pred vama vaš kolega sa juga Srbije, a za moje Leskovčane, njihov Lešnjak. Obraćajući se vama, poštovane kolege poslanici, koji ne želite da slušate nas socijaliste jer ste iz ne znam kojih razloga stvorili ubeđenje da se mi socijalisti javljamo samo da bi opstruirali rad ovog najvećeg narodnog doma, kao što je u utorak jedan sedi kolega poslanik iz desnog osmog reda,  mislim da je i ovog trenutka tu, javno rekao sa ove govornice, a ja vas još jednom uveravam da to sigurno nije tako kada sam ja u pitanju, niti kada je u pitanju cela poslanička grupa socijalista. Zato, obraćajući se vama, prvenstveno molim ove moje Leskovčane, Vlasotinčane, Lebančane, Grdeličane, Bučjance i Bojničane da me saslušaju, a za vas kolege u sali, kao i prošli put,  imam jedno pitanje. Kažite vi, u Leskovcu kad majka da dve jabuke deci, kaže se - dala majka na dva deteta po jedno jabuče. Vi koji ste toliko pametni, moje kolege iz DOS-a, razmislite, pa kad  završim ovo moje izlaganje koje je za vas nebuloza, recite mi kako na pravilnom srpskohrvatskom, beogradskom jeziku, beogradskom dijalektu, može to da se kaže, a ja ću vam na kraju reći.
Poštovane koleginice i kolege, dok ja iznosim neke svoje načelne primedbe na izmene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, što za većinu vas predstavlja opstrukciju, vi se bavite time, ali ovaj zakonski predlog koji sada razmatramo, jedan je iz paketa zakona, kako vi lepo kažete, a po meni, nije iz paketa zakona. Jer, paket zakona će biti u pitanju u neka buduća normalna vremena kad se na jednom skupštinskom zasedanju nađu dva ili tri zakona iz jedne oblasti, a kad se za jedno zasedanje pred nama nađe dvadesetak zakonskih predloga, onda, drage moje kolege, to nije predlog zakona nego, srpski i narodski rečeno, vreća, jedna duboka vreća zakona u kojoj je 20 zakonskih predloga. I ovo je jedan zakonski predlog iz te vreće koji ste nam ponudili, a njegov sadržaj se vidi tek kad odvežemo i otpetljamo tu vreću.
Šta će moji siroti tekstilci moći da vide u ovom zakonskom predlogu, koji upravo razmatramo? Ako znamo da gro leskovačkih tekstilaca od početka ove godine, izuzev Trikotaže "Vučjanka", "Eksporteksa", a sada valjda i "Inkola", nije primio ni pune tople obroke. Gde će se oni naći usvajanjem ovog zakona? Sigurno, poštovane kolege, u nepovratnom ambisu, kad znamo da su on uplatu u Fond invalidskog i penzionog osiguranja za više prethodnih godina reprogramirali do 2002. godine. Nisu imali odakle da uplaćuju. Njima je svakako jasno gde se nalaze po ovom zakonu, jer će im se njegovim usvajanjem automatski zabraniti rad u naredna tri meseca, od nekog dana u julu mesecu ili avgustu, a upravo prema kaznenim odredbama ovoga zakona.
Dok ova vlada stvara situaciju da zatvori tekstil, kada je reč samo o ovom segmentu pomoći tekstilcima Jablaničkog okruga, prethodna Vlada je pomogla tekstilcima leskovačkog basena tako što je penzionisanjem smanjila broj zaposlenih za 1.200 radnika, i to 600 po osnovu isplate 24 lična dohotka, a 600 kroz zapošljavanje u poljoprivredi. Programom prošle Vlade tekstilci Leskovca su dobili bespovratnih 17 miliona obrtnih sredstava i tri i po miliona nemačkih maraka, za nabavku sirovine i repromaterijala. Šta nudi ovaj zakon onima koji nisu primali ni cele tople obroke? Novi Predlog zakona, osnovicu na koju se plaća penzijsko i invalidsko osiguranje, u aprilu je iznos od 1.704 dinara. To je tačan iznos. Za nekvalifikovanog radnika uvećava na 3.033 dinara, za srednju stručnu spremu, aprilsku osnovicu od 2.652 dinara uvećava na 5.262, za visoku stručnu spremu, aprilsku osnovicu od 4.712 dinara uvećava na 9.409 dinara. Ovako visokim rastom osnovice za oko 100%, uz zadržavanje stope od 32%, koju zakon ostavlja do daljega u članu 12. novoga zakona i u članu 150. staroga, znači da će izdvajanja biti dvostruko veća.
Istina, u obrazloženju zakona se napominje da treba da dođe do smanjenja stope doprinosa od strane fondova za invalidsko i penzijsko osiguranje, kao da je 1. juni ko zna kada, a ne samo za 20-tak dana od stupanja na snagu ovog zakonskog predloga. Tako poštovani moji birači, još jednom mogu sa sigurnošću reći, kada smo ovu vreću zakona odvezali, gde je i Predlogom zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, jedino se vidi da će od 1. juna ove godine, za sve strukture zaposlenih, izdvajanja za invalidsko i penzijsko osiguranje, uvećati se za 100%. Ako uzmemo u obzir da Jablanički okrug ima 70.000 osiguranika, a 33.000 penzionera, da je prosečno obrazovanje nešto ispod srednje škole, to znači da samo po ovoj osnovi, zaposleni iz našeg okruga treba da izdvoje 120 miliona dinara mesečno.
Tekstilci kojih je u basenu 4.000, treba da izdvoje 7 miliona dinara mesečno. Kažem vam, kada bi tekstilci Leskovca imali ove pare, oni bi se svi ponovo ženili. To se poštovani ministre, i uz sve što je do sada učinio novi ekspertski tim za tekstil kojim rukovodi jedan od poslanika DOS-a, koji sedi u ovoj sali i sve što je on učinio, sigurno i što će učiniti, to sigurno neće pomoći tekstilcima. Znam ja, a znate i vi da je ovaj zakon sa stanovišta penzionera i njihovog fonda idealan, ali sa stanovišta zaposlenih u ovom trenutku, to je katastrofa, pogotovu sa stanovišta poslodavaca kada je reč o privatnicima. U toku rasprave, u tački 12, odnosno o tački 12. predsednik poslaničke grupe DOS-a je rekao da DOS donosi samo zakone koji se mogu sprovoditi.
Mislim da je i predlagač ovog zakona, siguran, da ovaj zakon nema šansu da se dosledno sprovodi zbog finansijske nemoći mnogih firmi, od velikih do najmanjih, ali i privatnih poslodavaca u prvom redu.
Sada poštovane kolege poslanici, ono "dala majka dva jabučeta" i tako dalje, samo može da se kaže na leskovačkom jeziku, u leskovačkom žargonu koji ima taj predlog na kraju. Ako predlagač ovog zakona računa na smanjenje stopa i doprinosa, uz ove osnovice, mogao je da predloži i nivo smanjenja stope koju treba da usvoje odgovarajući organi fondova, pošto se stope ne određuju ovim zakonom.
Zato, dragi moji leskovčani, crveno dugme protiv usvajanja ovog zakonskog predloga, mora da pritisne vaš poslanik Lešnjak jer misli na svoj Jablanički okrug i sve zaposlene na jugu Srbije. Hvala.