DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 15.05.2001.

18. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

18. dan rada

15.05.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:10 do 19:15

  • TAGOVI

  • Druga sednica Prvog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o zdravstvenom osiguranju (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o društvenoj brizi o deci (načela) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o zdravstvenom osiguranju – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o društvenoj brizi o deci (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o društvenoj brizi o deci (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o društvenoj brizi o deci – glasanje (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)

    Ako ne, zaključujem načelni pretres i stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o društvenoj brizi o deci, u načelu.

    Za 119, protiv 57, uzdržan jedan, nije glasalo 7, ukupno 184 narodna poslanika.

    Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.

    Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

    Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Božidar Vučurović i Srboljub Živanović.

    Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

    Da li podnosioci amandmana žele reč? (Da.) Izvolite.
    ...

    Srboljub Živanović

    Srpska radikalna stranka
    Amandmane sam podneo na član 2. i član 3, u kojima sam rekao da ih treba brisati. Dame i gospodo narodni poslanici, utvrđivanje visine prava u oblasti društvene brige o deci, parametre koji služe za obračun cenzusa i visine prava ne treba umanjivati, da se ne bi postiglo neutralno dejstvo zakona u finansijskom pogledu. U ovim članovima  se smanjuju naknade sa 30% na 9% materinskog dodatka, pomoći za opremu novorođenčadi, dodatka za decu, naknade boravka trećeg deteta u predškolskoj ustanovi, naknade boravka u predškolskoj ustanovi dece bez roditelja sa manama u razvoju i na dužem bolničkom lečenju, naknade troškova programa u predškolskim ustanovama za polazak dece u osnovnu školu, jednokratne novčane pomoći ustanovama i pojedincima i pomoći majkama izbeglicama.
    Obrazloženje za brisanje ovog člana jeste jedna i jedina reč - bruka. Onaj ko je pisao ovaj predlog zakona daje doprinos nestanku srpskog naroda ili pretvaranju Srba u nacionalnu manjinu u sopstvenoj državi. Svima je poznato da ovim prostorima vlada bela kuga. Umesto da se podstiče rađanje, ovim zakonom se destimulativno deluje. Pogledajmo sada, 500 hiljada dinara troši gospodin Čović na jugu Srbije. Umesto da se sekira, kao što ga vidimo, on se izgleda udebljao, lepo mu je tamo.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Vratite se na temu gospodine Živanoviću.
    ...

    Srboljub Živanović

    Srpska radikalna stranka
    Večeras predsednik Privredne komore Srbije, gospodin Rade Veselinović, ispred fabrike koju je oteo,  "Metaloplastike", peče dva bika, znači da je privatizacija uspela. Dame i gospodo, razlog da se pretvara uticaj populacione politike na donošenje odluke o rađanju jeste fenomen samog rađanja, kao biološki i društveni akt za koji se odluka donosi individualno. Mere treba da utiču na individualna ponašanja, da se slobodno odlučuje o rađanju. Čini mi se da ove dame koje mi stalno dobacuju, a da li je u pitanju tema ili nije, po završetku Skupštine im nudim jedan razgovor, da mogu o ovoj temi sa mnom razgovarati.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč po ovom amandmanu? (Da.) Božidar Vučurović, izvolite, kao podnosilac amandmana.
    ...

    Božidar Vučurović

    Dame i gospodo narodni poslanici, amandmanom sam tražio da se član 2. zakona briše i da ostane rešenje iz starog Zakona. Ma koliko da smo izvodili računice, ipak nismo došli do rezultata da je 9% neto zarade po zaposlenom, u Republici veće od 30% neto zarade zaposlenog u privredi Republike. Ako Vlada tvrdi da je to više, onda neka zadrži prethodno rešenje od 30%, to je manje, pa će manje opterećivati budžet, ali ako će manje opterećivati budžet deca će biti zadovoljnija. Imaće više od onih 100 dinara, koje bi mu deda dao sada ili 200 kroz dve godine po glavi.
    Međutim, neki od vas koji izađu zbog tačke dnevnog reda, pa traže da se kod ovakvog zakona koji treba da vodi računa o deci, diskusija smanji na 5 minuta, nisu novost u ovom parlamentu. Ranije je bilo takvih ljudi. Bio je u prethodnom sazivu, a i u onom pre toga, jedan Žika, koji je imao vrlo simpatičan nadimak. Taj Žika, sa tim simpatičnim nadimkom, je skraćivao diskusiju. Sada se vi izgleda niste dogovorili ko će od vas da nosi taj simpatični nadimak, pa se menja...
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Gospodine Vučuroviću, vi koristite svoje pravo da obrazložite svoj amandman.
    ...

    Božidar Vučurović

    Hoću, ali hoću da mi dozvolite, da mi ne dobacuju ovi koji traže skraćenje, pa onda njima neću odgovarati. Inače, lepo sam vaspitan i moram da odgovorim ljudima kada me nešto pitaju. Znači, gospođo ministre, ako je 9% više u ovom rešenju nego što je 30% u starom rešenju, evo mi vam sada pružamo mogućnost da uštedite sredstva u budžetu, ali vam tvrdimo da će korisnici ovih sredstava biti zadovoljniji sa onih 30% iz prošlog rešenja. Znači sve priče da se prava  ne menjaju, nisu tačne. Ako su tačne, zadržite staro rešenje. Ako je ono isto kao i ovo sada, zašto ga menjate. Ako je sada ovo više nego ono, onda bolje za vas. Znači, daćete manje.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč? Reč ima ministar Matković.
    ...

    Gordana Matković

    Za neto zaradu, da ne moramo samo zbog prelaska sa neto na bruto ovoliko, znači rado bih zadržala neto zaradu da ne moramo samo zbog prelaska sa neto na bruto ovoliko da razgovaramo. Ali, pošto nema više tog pojma u zakonu, morali smo znači preći na zarade. Zarada je sada ono što je po bruto konceptu drugačije. Znači, ne možemo da ostanemo na principu neto zarade, jer više tog pojma nema u zakonu.