Dame i gospodo narodni poslanici, zamolio sam, prilikom kraja prepodnevne rasprave, da se prekine sednica i da se održi sastanak sa predsednikom Skupštine, jer sam razumeo i shvatio da smo svi mi u opozicionim parlamentarnim grupacijama bili iznenađeni odlukom i tumačenjem šta znači jedinstvena rasprava.
Naime, o čemu se radi (izvinjavam se, neću direktno govoriti o amandmanima, to će oni koji će doći posle mene ovde iz SPS-a da govore) - radi se o tome da smo mi u februaru imali sličnu situaciju, kada smo usvajali na vanrednoj sednici izmene Poslovnika. Ovde su stenografske beleške u kojima se jasno vidi da smo u ovom sastavu, pod predsedavanjem istog predsednika Skupštine, imali priliku da obrazlažemo amandmane na Poslovnik Skupštine Republike Srbije. Zato smo svi bili zatečeni činjenicom da to ovog puta nije moguće, zatražili smo sednicu i dobili smo 45 minuta da obrazlažemo bitne elemente naših amandmana na Poslovnik, uvereni da ćete možda razumeti određene amandmane i prihvatiti ih. Inače, naglašavam da prilikom usvajanja ovog poslovnika, mi iz SPS-a nećemo učestvovati u glasanju jer smatramo da ovaj poslovnik drastično umanjuje prava poslanika i dovodi ih u 10 puta gori položaj nego što je bilo predviđeno Poslovnikom iz 1994. godine.
Istine radi i istorije radi, da se zna, Poslovnik koji je usvojen u novembru 1994. godine, u vreme kada je SPS imala većinu u parlamentu, omogućavao je poslanicima da diskutuju dva puta po 10 minuta, da predlažu amandmane na svaki član zakona koji je u razmatranju i da učestvuju u raspravi po amandmanima svojih kolega. Znači, tim prvobitnim poslovnikom mi poslanici bili smo u situaciji da zaista damo svoj pun doprinos skupštinskom radu i poboljšanju predloga zakonskih projekata.
Nije dobro kada većina u Skupštini proceni, po ponašanju jednog broja poslanika ili manje grupe poslanika, da je potrebno, koristeći to njihovo ponašanje, da umanjuje prava kada su u pitanju izlaganja narodnih poslanika za skupštinskom govornicom, pogotovo kada je u pitanju i određena restrikcija prisustva poslanika opozicionih partija i uopšte opozicionih partija u medijima danas.
Što se tiče amandmana, želim da kažem da smo mi podneli i amandman vezan za odbor za privatizaciju, ocenjujući da postoji takav skupštinski odbor, ali podrazumevajući sledeće - da se radi o naknadnoj pameti. Zašto nije odmah, prilikom vanredne sednice o izmeni Poslovnika, uveden odbor za privatizaciju? Zašto prilikom usvajanja Zakona o privatizaciji nije bio uveden odbor za privatizaciju? Jasno je, u suštini, da su odnosi između DSS-a i DS učinili da se sada, predlogom izmena Poslovnika od strane DSS-a, u suštini formira odbor za privatizaciju kao jedan vid nepoverenja prema onima koji su sada u Vladi Republike Srbije. U tom smislu govoriće narodni poslanik Dragan Tomić.
Želim samo da istaknem zadovoljstvo što je prihvaćen amandman vezan za formiranje odbora za Kosovo i Metohiju, i da i dalje nije odgovoreno na naš zahtev, od strane poslaničkih grupa, da se otvori javna rasprava ovde u Skupštini o stanju na Kosovu i Metohiji, pogotovu vezano za proces registracije i proces izbora na Kosovu i Metohiji.
Naš stav je da se obavezno u Republici Srbiji, u SRJ, izvrši popis stanovništva. Mi nismo Burundi i Budžumbura, ovo je Jugoslavija i grad Beograd. Mi imamo zemljišne knjige naših građana sa teritorije Kosova i Metohije, mi imamo izvod iz matične knjige rođenih i mi sa popisom stanovništva građana Srbije sa teritorije Kosova i Metohije možemo pridružiti zemljišne knjige i ući u pregovore gde će se definisati ograničeni rok povratka, što je po Rezoluciji 1244 član 9. obaveza Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija. Ovaj odbor za Kosovo i Metohiju, koji je prihvaćen kao amandman naših poslanika, u suštini ima zadatak i trebalo bi da ima zadatak u ovom pravcu da deluje jedinstveno u ime svih partija u parlamentu, jer nacionalni interesi moraju da budu pretpostavljeni partijskim interesima i u tom pravcu mi želimo da delujemo.
Dajem reč magistru Žarku Obradoviću, zameniku predsednika poslaničke grupe. Hvala vam lepo.