DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 24.10.2001.

2. dan rada

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč po ovom amandmanu? Gospodin Nikolić, izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici,naš narod lepo kaže - prema svecu i tropar. Kako se vi budete ponašali prema poslanicima SRS u ovoj Narodnoj skupštini, tako ćemo se i mi ponašati, posebno prema predsedniku Narodne skupštine, koji je u stvari dirigent orkestra koji se trudi da nanese što više zla poslaničkoj grupi SRS.
Radi se o amandmanima na Predlog zakona o izmenama Zakona o popisu stanovništva koje su podneli poslanici Srpske radikalne stranke. Samo zato što su amandmane podneli poslanici SRS, Vlada ne dostavlja mišljenje o tim amandmanima, a Skupština sledi Vladu i prihvata da raspravlja i da glasa o amandmanima koje Vlada ignoriše, samo zato što su ih podneli narodni poslanici SRS.
Da onaj ko predsedava ovom skupštinom razmišlja malo o tome da je 250 poslanika u Skupštini Srbije potpuno ravnopravno, da je svaki predlagač zakona, samim tim i amandmana na zakon, ravnopravan, ne bi dozvolio da Vlada, da izvršna vlast koju je birala ova skupština, hvala bogu bez poslanika SRS, maltretira bilo kog, ignoriše bilo kog narodnog poslanika u Skupštini Srbije.
Ovaj amandman zaslužuje pažnju, baš kao da su i sindikalci bili na ulici i bunili se zbog toga što treba da se usvoji ovaj amandman. Nemoguće je da ste vi sada spremni da sutra čitav dan pregovarate o amandmanima koje ćete tobož pisati ili prihvatati zato što su vas pritisli radnici.
Amandmane koje podnese ovlašćeni predlagač, koji se naziva narodni poslanik Srpske radikalne stranke, bacate kroz prozor a da ih uopšte niste ni pogledali. To ne zaslužuje amandman narodnog poslanika, a nema veze kako se zove narodni poslanik ili kojoj poslaničkoj grupi narodni poslanik pripada.
Upozoravam vas, nemojte da odlučujete o amandmanima i o zakonu u celini bez toga da naterate Vladu da poštuje narodne poslanike i Narodnu skupštinu. Obiće vam se to o glavu, i posebno upozoravam poslaničke grupe koje tvrde da su opozicione poslaničke grupe. Onaj ko misli da je ovde opozicija ne može da glasa da Vlada odlučuje šta će biti sa Narodnom skupštinom. To mogu oni koji predstavljaju većinu, Vladinu većinu u ovoj skupštini. Misle da nisu dostupni zakonu, a biće kad-tad.
Molim one poslanike koji sebe svrstavaju u opoziciju, a bili su na listama DOS-a, nemojte više da trpite ovu hajdučiju.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Molim vas da se držite teme.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Samo za neku nedelju bićete izloženi istom ovakvom udaru. Onog časa kada previše zasmetate Vladi, kada previše podignete glavu, primenjivaće prema vama ovakve iste metode. Obećavam vam, imaćete našu zaštitu i podršku i tada, ali bolje bi bilo, to je princip nažalost i od principa ne odstupam, da o tome razmišljate dok je vreme.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? Ukoliko ne, stavljam amandman na glasanje.
Za 32, protiv 120, uzdržana 22, nije glasalo 15, ukupno 189.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Vučić.
Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li gospodin Vučić želi reč? Izvolite.

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Dame i gospodo narodni poslanici, želeo bih da ukažem na jednu stvar pre nego što se odredim prema amandmanu i objasnim ga narodnim poslanicima, ovom visokom domu.
Naime, interesantno je da uopšte nismo dobili mišljenje Vlade Republike Srbije koja je obavezna, a dužna je sinonim za obavezna, i ne može se nikako utvrđivati kao nekakva fakultativnost ili alternativnost u mogućnostima Vlade, dakle, izričito se pominje u podzakonskom aktu vrhovnog legislativnog tela obaveza Vlade Republike Srbije da da svoje mišljenje o amandmanima narodnih poslanika. Zbog toga smo prekinuli rad sednice u utorak; ispostavilo se da sam bio u pravu, da je prekinuta zbog štrajka, a ne zbog toga što će Vlada razmotriti amandmane narodnih poslanika.
Ovde je reč o još nečemu. Dok je trajala načelna rasprava ovde je bio predstavnik Vlade, predstavnik izvršnog organa vlasti, sedeo je, iako nije mnogo govorio - u dve rečenice je objasnio svoj predlog zakona. Očekivali smo da to bude mnogo ozbiljnije predočeno narodnim poslanicima i javnosti Srbije. Ali, sve vreme posle toga nemamo nikoga iz Vlade. Danas na sednici Narodne skupštine nema predstavnika izvršne vlasti. Nikoga ne interesuje šta će biti sudbina amandmana narodnih poslanika, nikoga ne interesuje šta će biti sudbina celog zakona. Ne interesuje ga, pa makar da i protivposlovničkim klimanjem glavom ili dizanjem ruke kaže da li se Vlada slaže sa određenim amandmanom, pa će na taj način dati znak poslaničkoj većini da li da glasa za ili protiv amandmana.
Znao sam za ovaj amandman, da gotovo niko u DOS-ovoj poslaničkoj većini ne zna uopšte o čemu se radi u tom amandmanu, oni će glasati protiv samo zato što je moj amandman. Uopšte mi ne pada na pamet ni da ga obrazlažem. Povlačim amandman. Povlačim amandman zato što znam da neće proći, niti ga je ko čitao. Čitaju se novine, da li dnevne novine, "Ekspres", "Politika", "Reporter" ili ne znam ni ja već koje novine, grickaju se semenke. Možda neki čitaju i "Srpsku reč", mada predstavnika te stranke ovde nema, valjda će ih biti sledeći put, ali ima bivših.
U svakom slučaju, mislim da Vlada Srbije mora da pokaže neuporedivo drugačiji odnos prema Narodnoj skupštini. Ako je Vlada bila u stanju da podnosi amandman na svoj tekst predloga zakona i da to bude sastavni deo teksta zakona, pa valjda je normalno i pristojno, (ako ništa drugo, ako već neće da poštuju zakon, ako neće da poštuju Ustav) da se odredi prema amandmanima narodnih poslanika, da barem pokaže poštovanje prema vrhovnoj legislativnoj vlasti u ovoj zemlji, a ne na takav način da se nipodaštava, da se vrši pokušaj ponižavanja narodnih poslanika koji misle drugačije od izvršne vlasti, od Vlade Republike Srbije. Prosto nemam reči na sve to, ovo se zaista nikada nije dešavalo. Reći da to da je Vlada dužna ne znači da je obavezna - voleo bih da mi date neku drugu reč koja bi bila sinonim, osim toga da je obavezna. Ne može biti bilo šta važnije od procedure rada Narodne skupštine Republike Srbije i ne može je Vlada svojom neažurnošću i svojim neradom menjati ni na koji način. Povlačim amandman.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Konstatujem da je narodni poslanik Aleksandar  Vučić povukao amandman na član 8.

Time smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima. Predstavnik predlagača nije tu. Zaključujem pretres predloga zakona u pojedinostima.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama Zakona o izvršenju popisa stanovništva, domaćinstava i stanova u 2001.godini u Republici Srbiji, u celini.

Za 116, protiv 39, uzdržanih nije bilo, nisu glasala 22, ukupno 177.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog zakona o izmenama Zakona o izvršenju popisa stanovništva, domaćinstava i stanova u 2001.godini u Republici Srbiji.

Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O SUDSKIM TAKSAMA

Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije.

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić, Ljubomir Mucić, Rajko Baralić, Aleksandar Vučić, Gordana Pop-Lazić, Nataša Jovanović i Tomislav Nikolić. Narodni poslanik Rajko Baralić obavestio je Narodnu skupštinu da povlači amandman na član 10. Predloga zakona. Pored toga, primili ste ispravke u amandmanima koje su podneli narodni poslanici Nataša Jovanović - na član 34. i Petar Petrović - na član 6. Predloga zakona. Primili ste izveštaje Odbora za finansije, Odbora za pravosuđe i upravu i Zakonodavnog odbora o razmatranju Predloga zakona.

Pre otvaranja načelnog pretresa podsećam vas na Poslovnikom utvrđeno ukupno vreme rasprave u načelu.

Da li ima predloga da se vreme za raspravu u načelu produži? Nema.

Izvolite. Gospodin Nikolić, po Poslovniku.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Gospodine predsedniče, ne znam zašto, ali izostavili ste amandman narodnog poslanika Božidara Vučurovića na član 6. Predloga zakona o sudskim taksama, koji je u Skupštini zaveden 18.oktobra pod brojem 03434-2163/01 u 12 časova i 30 minuta. Tu je i drugi koji ima isti broj.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Ne bih znao da vam kažem, evo zapisano je i proveriće se o čemu se radi, a do rasprave o amandmanima...
(Božidar Vučurović, sa mesta: Mogu ja da vam objasnim ukoliko mi dozvolite.)
Nema potrebe. Nije vas pitao gospodin Nikolić, nego Skupštinu. Prema tome, od Skupštine će dobiti odgovor. Možemo nastaviti rad, ako se slažete, jer ćemo do amandmana imati još vremena.
Da li ima predloga da se produži vreme rasprave? (Ne.)
Molim predsednike - predstavnike poslaničkih grupa da podnesu liste govornika.
Da li ima još prijava? (Nema.)
Otvaram načelni pretres.
Da li predstavnik predlagača želi reč? (Nema ga.)
Da li izvestioci nadležnih odbora žele reč? (Ne.)
Pre nego što nastavim, pošto nije obeleženo, pretpostavljam da je poslanička grupa SPS protiv, naravno.
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? Izvolite.

Borislav Pelević

 Uvaženi gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, povodom Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudskim taksama Stranka srpskog jedinstva je odlučila da ovaj zakon ne podrži iz sledećih razloga:u članu 3. Predloga zakona stoji da se u članu 28. reči "250 novih" zamenjuje sa "10.000 dinara" i ovde se radi o povećanju cene za 40 puta; u članu 4. stoji, u članu 31. reči "500 novih dinara" zamenjuju se brojem "5.000 dinara," a ovde se uvećava cena sudske takse za 10 puta; u članu 5. piše, u članu 33. stav 3. reči "50 novih dinara" zamenjuju se brojem "2.000 dinara", gde se takođe povećava cena sudske takse za 40 puta.
U obrazloženju ovog predloga zakona stoji - noveliranjem zakona predlaže se srazmerno povećanje taksa, odnosno usklađivanje taksa sa promenjenim ekonomskim okolnostima, sa rastom zarada i cena, kao i drugim činiocima koji znatno utiču na poskupljenje troškova rada sudova.
Uz puno uvažavanje teške ekonomske situacije u našem sudstvu, moram da konstatujem da plate nisu porasle za 40 puta, niti za 100 puta, a takođe ni cene nisu porasle za 40 puta, odnosno 100 puta. Zato je ovo obrazloženje Vlade u svakom slučaju neprimereno, a čini mi se i neistinito.
Žao mi je što upotrebljavam ovako grube reči, ali je to činjenica. Vlada je u obrazloženju tvrdila i tvrdi da su ovi troškovi poskupljenja sudskih taksa srazmerno rastu zarada i rastu cena, što zaista nije tako. Iz tih razloga, a zbog zaštite standarda naših građana, koji je ionako urušen u poslednje vreme, Stranka srpskog jedinstva neće podržati ovaj zakon i glasaće protiv njega. Hvala na razumevanju.