Ja znam da vama sednica Narodne skupštine nije zanimljiva ako nisu tu predstavnici poslaničkih grupa DOS i DSS, pa nema varnica i nema svađa. Ali, molim vas, još dva-tri člana ima, izdržite još toliko.
Zaista je trebalo da se malo bolje razmisli kada je pisan član 32. Predloga zakona, zato što upada u pravni sistem ove zemlje, a samo nekoliko dana pre toga isti ljudi su učestvovali u predlaganju, obrazlaganju i izglasavanju paketa sudijskih zakona. Tim zakonima dobili smo trgovinski sud, sud koji neće imati neki veliki autoritet. Zamislite sudiju koji kaže - ja sam sudija trgovinskog suda, ali je sud. Taj sud treba da rešava nekakve sporove, a vi sada imate stalno izbrani sud. Prihvatam, to može da bude arbitraža, ili neki drugi izraz da se koristi.
Ali je taj stav 3. zaista besmislen, koji kaže: "Odluka stalnog izbranog suda je konačna i ima snagu pravosnažne presude". U kom smislu pravosnažne presude? Ima li pravo onaj koji misli da je oštećen tom presudom stalnog izbranog suda, da vodi redovni sudski postupak? Onda, šta će mu takav izbrani sud i šta će mu pravosnažna presuda. Komora, znači, nema drugostepeni organ koji odlučuje o tim sporovima.
Ja mislim da, čak i ako se pojave pred trgovinskim sudom, niko neće moći da se poziva na odluke izbranog suda, jer on ne predstavlja ništa. Za nadležni sud odluka nekog izbranog suda Privredne komore ne predstavlja čak ni papir koji će ući u proces. Nije relevantan, ne sme da prejudicira odluku suda, zato što nemate zakon po kome će taj sud da sudi, nemate pravila toga suda. Jednostavno, skupićete nekoliko ljudi koji će da kažu - mi smo sudije stalnog izbranog suda. Zašto to? Zašto niste predvideli dogovor, poravnanje, arbitražu, pokušaj da se izglade odnosi, a ljudi da se sude pred redovnim sudovima, a ne sada svako udruženje da osniva svoje sudove, svaka grupacija da ima svoje sudove. Gde će nas to odvesti? Očigledno je da ćete posezati za ovakvim principima i dalje.
Treba da prihvatite ovaj amandman zato što će ubrzati rešavanje sporova i ubrzati donošenje pravde. Jer, ako moraju pred stalnim izabranim sudom prvo da se sude, a nema rokova za njegove odluke, a vi statutom komore predvidite da moraju prvo pred sudom komore da se sude, ili ako onaj krene u redovni sud, da ga isključite iz članstva komore, jer ne poštuje statut i taj stalni izbrani sud nema rokove, nema pravila ponašanja, parnica teče u nedogled, onda izgubi kapital, ode u stečaj. Vidite da za dan može čovek da ode u stečaj, iako ima stotine miliona maraka. Posle mu je uzalud da se obraća redovnom sudu. Možda neće imati para ni za taksu da podnese tužbu redovnom sudu, odnosno trgovinskom sudu, kako ga vi nazvaste.
