DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA, 06.12.2001.

19. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA

19. dan rada

06.12.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:45 do 19:05

  • TAGOVI

  • Druga sednica Drugog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog za razrešenje predsednika Narodne skupštine Republike Srbije i izbor predsednika Narodne skupštine Republike Srbije (2001)
  • Glasanje o izboru predsednika Narodne skupštine (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Molim vas, po 12. tački dnevnog reda - narodnog poslanika Dejana Mihajlova: da li se slaže sa izmenama dnevnog reda? (Ne.)
    Po 13. tački dnevnog reda - izvestioca Odbora za pravosuđe i upravu: nema ga.
    Po 14. tački dnevnog reda - Dejana Mihajlova, predsednika poslaničke grupe DOS - dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije? (Ne.)
    E sad, pošto svi predlagači akata po preostalim nerazmotrenim tačkama dnevnog reda ove sednice nisu saglasni sa predloženom izmenom u redosledu tačaka dnevnog reda, konstatujem da će predlog grupe od 112 narodnih poslanika poslaničke grupe Demokratske opozicije Srbije, koji smo prihvatili da se stavi na dnevni red ove sednice, biti razmotren nakon razmatranja tačaka dnevnog reda koji smo utvrdili na početku ove sednice, odnosno kao 15. tačka dnevnog reda ove sednice.
    Po Poslovniku, gospodin Jovanović, izvolite.
    Ima reč gospodin Čedomir Jovanović, po Poslovniku.
    ...
    Demokratska stranka

    Čedomir Jovanović

    Član 88. stav 2. - tražim da se Skupština izjasni bez pretresa o drugačijem redosledu razmatranja tačaka dnevnog reda, odnosno o prekidu rasprave koja je trajala do ovog trenutka i vanrednom stavljanju u proceduru predloženog dnevnog reda ove inicijative koja vam je prosleđena.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Opet imamo isti problem, kao na početku. Vi morate istaći prekršaj Poslovnika u tom članu, reći koji je to član Poslovnika. Morate da tražite da se utvrdi povreda Poslovnika u tom članu.
    ...
    Demokratska stranka

    Čedomir Jovanović

    Gospodine Maršićanin, nije sporno da se mi u poslednje vreme nimalo ne razumemo, dakle, ponoviću vam još jednaput: tražim da se, shodno članu 88. stav 2, Skupština bez pretresa izjasni o podnetoj inicijativi i istovremeno konstatuje da ste povredili Poslovnik svojim zaključkom.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Ono prvo ne može, ovo drugo može, može da konstatuje da je došlo do povrede Poslovnika, može da se utvrdi da je došlo do povrede Poslovnika, ovim što sam čitao, zašto ne, može, pa može.
    Ima reč gospodin Tomislav Nikolić, po Poslovniku.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Tomislav Nikolić

    Srpska radikalna stranka
    Gospodine predsedniče, to vaše pokajničko ponašanje, suicidno rekao bih, mene ne obavezuje ni na koji način. Mene samo obavezuje Poslovnik Narodne skupštine. Vi čak nemate prava da dozvolite poslaničkoj većini u ovoj skupštini, samo zato što se radi o vašem statusu u Skupštini, da pogazi Poslovnik Narodne skupštine Republike Srbije.
    Vi se sada ponašate isto kao što ste se ponašali u proteklih godinu dana. Kad god vam treba skupštinska većina, prepuštate skupštinskoj većini da direktno pogazi Poslovnik Narodne skupštine, pa čak i sada kad se radi o vama.
    Nema o ovome glasanja, ne može bez saglasnosti ostalih predlagača da se menja utvrđeni dnevni red, redosled tačaka. Ne može. Onda vam ne treba Poslovnik o radu, onda napišite - sednica će teći kako reši većina u sali Narodne skupštine. Član 88. stav 4. kaže da je obavezna prethodna saglasnost predlagača ostalih akata.
    Pa, za Deklaraciju o Kosovu i Metohiji zakazali ste nam novu sednicu; iako je po hitnom postupku, na predlog Vlade, uvršćena u dnevni red, ipak ste zakazali novu sednicu. Nismo prekidali neke beznačajne tačke dnevnog reda, jer nije to Poslovnik dozvoljavao.
    Ja vas molim da dostojanstveno odete sa funkcije predsednika Narodne skupštine, štiteći Poslovnik, a ne sebe. To vam je dužnost do poslednjeg časa, jer ovim svojim ponašanjem pokazujete Nataši Mićić šta treba da radi. I, ako nije dovoljno naučila od vas za ovih godinu dana, danas će da nauči. Morate da branite Poslovnik po svaku cenu, a Poslovnik kaže - nema danas, bez saglasnosti predlagača akata, izmena u dnevnom redu, u redosledu tačaka dnevnog reda.
    Ima izmena dnevnog reda, ali samo posle tačaka sa kojima se nisu složili predlagači akata. I molim vas, gospodine predsedniče, o tome nema glasanja, makar vi sada prekinuli sednicu, pa neka se saziva kaubojska sednica Narodne skupštine.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Vi biste bili potpuno u pravu kada ne bi Poslovnikom bilo predviđeno da sam obavezan da stavim na glasanje prigovor narodnog poslanika da je došlo do povrede Poslovnika. Naravno, to omogućava zloupotrebe, omogućava teror većine, ali to je, jednostavno, tako, a mnogo ću dostojanstvenije otići pod takvim okolnostima, nego pod drugačijim.
    Dakle, odgovor, pa onda glasanje na primedbu kršenja Poslovnika. Da pročitamo još jednom, član 88. zahteva od mene ono što sam učinio, a to je da Narodna skupština može u toku sednice, bez pretresa, izvršiti izmenu u redosledu tačaka dnevnog reda, uz saglasnost predlagača odgovarajućih akata.
    Te saglasnosti nema, gospodin Jovanović je istakao da sam čitanjem ovog člana prekršio Poslovnik, pa da stavimo to na glasanje. Meni ste objasnili, narodnim poslanicima takođe, nema replike, nema rasprave, i stavljam predlog...
    Ima reč gospodin Tomislav Nikolić, po Poslovniku.
    ...
    Demokratska stranka

    Čedomir Jovanović

    Upozoriću vas, gospodine Maršićanin, da kao predsednik Skupštine pravilno citirate članove Poslovnika, kojim se uređuje naš rad.
    Stav 2. člana 88. govori o novim predlozima za dnevni red u toku rasprave, dok stav 4. govori o rotaciji tačaka dnevnog reda, što je velika razlika. Za rotaciju je potrebna saglasnost, a za stavljanje nove tačke dnevnog reda nije potrebna saglasnost predlagača, već je potrebno izjašnjavanje Skupštine.
    Vi ste međusobno konfrontirali dva stava člana 88. i time zaista ne znam šta pokušavate da uradite. Ne možete spojiti ta dva stava, jer su ona potpuno međusobno suprotna i ne bave se istom problematikom.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Ima reč gospodin Tomislav Nikolić, po Poslovniku.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Tomislav Nikolić

    Srpska radikalna stranka
    Da ne bi došlo do zabune, dame i gospodo narodni poslanici, ja vas molim da sami tumačite član 88. stav 2. na koji se poziva gospodin Jovanović.
    Evo kako glasi: "Nove tačke koje su unete u dnevni red na osnovu predloga za dopunu dnevnog reda, predloga za spajanje rasprave ili predloga za hitan postupak, uvršćuju se u dnevni red po redosledu predlaganja, osim ako je predlagač predložio drugi redosled razmatranja".
    Molim vas, o čemu Skupština odlučuje, to nije bitno za ovo, a evo zašto nije bitno - imamo nove tačke, predložene mogućnosti po tri osnova, a ovog puta je predloženo po ovom osnovu, po osnovu za hitan postupak, ali ovaj redosled o kome se govori, to je redosled samo tih tačaka, ne dnevnog reda.
    Tumačite, molim vas, one se uvršćuju u dnevni red po redosledu predlaganja, znači, ako ima više predloga za dopunu dnevnog reda uvršćuju se u dnevni red po njihovom redosledu, po redosledu kako su stizale ovde, osim ako onaj ko je predlagao nije tražio da ta tačka bude prva od dopuna, zato što se o celokupnom dnevnom redu sve reguliše u stavu 4. člana 88.
    Utvrđen je dnevni red, stigao je novi predlog za hitan postupak. Predlagač može da traži da to bude odmah tačka na dnevnom redu, ali mora da dobije saglasnost onih čije su tačke uvršćene u dnevni red. Pa dobro, galamom, vikom možete svašta, ali ne možete da uplašite Poslovnik Narodne skupštine, on je napisan jednom zasvagda.
    Predsedniče, vi povređujete Poslovnik više puta u toku ove godine. Govorili ste narodnom poslaniku koji nema pravo, ako prijavljuje povredu Poslovnika, vi ste jednostavno govorili, nonšalantno - nema povrede Poslovnika, presuđivali o tome i niste stavljali ni na glasanje.
    Ovoga puta vi stavljate na glasanje nešto što očigledno nije povreda Poslovnika. Ja više neću da se javljam po Poslovniku, ali rasprava o izglasavanju, o razrešenju predsednika Narodne skupštine, može da bude samo na kraju utvrđenog dnevnog reda, očigledno.