Dame i gospodo, obično sam uočljiv, ali danas sam "stelt", ne znam šta mi je. Povodom člana 54. u kome se u oblasti nadležnosti iz ostalih oblasti, kako se kaže, predviđa da: "Autonomna pokrajina, preko svojih organa, u skladu sa zakonom koji uređuje polaganje pravosudnog ispita, za lica koja imaju prebivalište na teritoriji autonomne pokrajine obrazuje Ispitni odbor i obavlja administrativne poslove za taj odbor," u smislu ekonomičnosti i celishodnosti, kako je navedeno u obrazloženju, dakle, predlaže se da AP Vojvodina obrazuje ispitni odbor za polaganje pravosudnog ispita.
Naime, na ovom primeru se jasno vidi da od one floskule da vojvođanski novci ostanu u vojvođanskom džepu nema ništa, već da je ovde samo skriveno i zapakovano, odnosno zapakovana težnja da se Vojvodina izopšti iz sistema Srbije, da se Vojvodini da ne autonomija, već priča o samostalnosti i da se u Vojvodini vaspostavi sistem koji je postojao od 1974. do 1990. godine.
Da vas podsetim, u tom periodu je AP imala jedan takav organ, ispitni odbor, ili kako se već zvao, za polaganje pravosudnog ispita. Da vas podsetim, takođe, da je u tom periodu Vojvodina imala mnoge nadležnosti iz oblasti pravosuđa u svom resoru koje su se pokazale, kao i druge oblasti po Ustavu iz 1974. godine, kao vrlo štetne po jedinstvo Srbije.
Dakle, evidentno je da se ne treba vraćati na ono što se već pokazalo u praksi kao loše, zbog toga je i naš amandman, tačnije amandman SPS-a koji sam ja podneo, predložio da se član 54. briše.
Naime, jedna frapantna činjenica koju sam dobio, raspitujući se o radu pravosudnih organa u Vojvodini, jeste da od 5. oktobra ili malo kasnije, u Novom Sadu, u AP Vojvodini, već radi neka vrsta ispitne komisije i ispitnog odbora za polaganje pravosudnog ispita. Sa ovog mesta pitam, na osnovu čije odluke, na osnovu kog zakona i na osnovu kog ovlašćenja je ta komisija obrazovana i već radi, ako radi?
To samo doprinosi obrazlaganju teze da je DOS od dolaska na vlast u Srbiju uneo samo haos, neizvesnost, a može da nas košta izuzetno mnogo. To možemo da vidimo i po činjenici da ste nakon nekoliko dana bezuspešnog pokušavanja da obezbedite kvorum, ipak uspeli jutros da obezbedite dotični i da Skupština krene sa radom.
Naime, žalosna je činjenica da pet, šest, sedam ili osam poslanika, bez obzira na njihov lični bonitet ili dignitet, mogu da odlučuju o tako bitnim pitanjima kakvo je jedinstvo Srbije ili AP Vojvodine.
Da vas podsetim, da opet tri ili četiri dana niste uspeli da obezbedite kvorum, da je trgovina unutar samog DOS-a dostigla nivoe nezapamćene u sistemu parlamentarizma, da se fabrike, tačnije izgradnja fabrika, izdavanje dozvola za izgradnju fabrika...
(Predsednik: Molim vas da se vratite na temu, gospodine Todoroviću.)
Apsolutno, tema je usvajanje amandmana, a kao što znate Vlada je podnela tridesetak amandmana, odnosno 29, pa je bilo, hoćemo li da podržimo te amandmane Vlade, nećemo da podržimo, a na kraju kada su dobijene neke dozvole, obezbedili ste skupštinsku parlamenarnu većinu da ti amandmani prođu.
Dakle, žalosno je da se takva trgovina osnovnim vitalnim interesima države Srbije dešava danas kada imamo realnu situaciju da možemo da se potrudimo da život u našoj zemlji bude bolji, a ne da ga činimo gorim. Osnovana je teza da je život u Srbiji bio gori po rešenju Ustava iz 1974. godine, a ovo je eklatantan primer da se želi vaspostavljanje tog ranijeg sistema, kao što sam već rekao, vrlo, vrlo negativnog.
I na kraju da kažem nisam mogao da steknem utisak da Ustav Republike Srbije, u članovima od 95. do 106, a ni u članu 109. daje mogućnost da Republika Srbija ni u kom slučaju preko ovog - omnibusa, minibusa, autobusa, da ovlašćenje AP, ali napravih zamalo lapsus, republici AP Vojvodini da organizuje polaganje pravosudnih ispita. Takođe mislim da je, ukoliko se ne prihvati ovaj naš amandman, ovo početak razbijanja jedinstvenog pravosudnog sistema u Srbiji.
(Predsednik: Upozoravam vas na prekoračenje vremena.)
Zahvaljujem na pažnji i nadam se da ćete imati razumevanja za moje argumente.
