PRVO VANREDNO ZASEDANJE, 20.02.2002.

18. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVO VANREDNO ZASEDANJE

18. dan rada

20.02.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:10 do 17:55

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o izmenama Zakona o sudskim taksama (pojedinosti) (2002)
  • Prvo vanredno zasedanje (2002)
  • Predlog zakona o budžetskom sistemu (načela) (2002)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o sudskim taksama – glasanje (2002)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Nataša Jovanović

    Dame i gospodo narodni poslanici, već smo pri kraju rasprave o Predlogu izmene Zakona o sudskim taksama i tarifni broj 38 koji ima tri tačke tretira nešto što su česte pojave a i neke koje su retke u sudovima u Srbiji danas.
    Ono što sam predložila svojim amandmanom u ime poslaničke grupe Srpske radikalne stranke, je naš principijelni stav otpočetka, da se predložene takse od strane resornog ministra i Vlade Republike Srbije smanje na primerenu meru, po mišljenju nas srpskih radikala, koja neće ionako osiromašeni budžet građana još više isprazniti. Ovde se radi o slučajevima koji su uobičajeni, naročito kod izdavanja potvrda o pravosnažnosti ili izvršnosti presude izbranog suda. Predlagač je stavio da to treba da bude 500 dinara, a mi smo našim amandmanom tražili da se to smanji na 400 dinara.
    Pretpostavljam da svi vi znate da svaka presuda kod nadležnog suda mora da ima klauzulu o pravnosnažnosti i zbog toga smatramo da je ovaj iznos primereniji. Takođe, kada smo tražili da se na predlog stranke da sud postavi sudiju ili predsednika izbranog suda plaća 200 umesto predloženih 300 pa zatim da se za predlog o izuzeću sudije izbranog suda plaća umesto 300 takođe 200 dinara, mi smo to sa razlogom predložili zbog toga što su i ovakvi slučajevi veoma česti.
    Kada stranka traži da se promeni sudija nadležnog suda, a u praksi to je najčešće u situacijama kada stranka otvoreno sumnja, i to advokati vrlo dobro znaju, na nešto što je nažalost i te kako prisutno kod nas u pravosuđu, da su, recimo, u tesnoj vezi sudija i advokat, pa se stranka tu nalazi kao oštećena strana. Jednostavno, sudija vrši opstrukciju, jer nije retkost kod nas da se i ostavinske rasprave vode po 15 ili 20 godina, i da jednostavno mnoge sudije nisu u stanju ili ne žele, iz njima poznatih razloga, da takve slučajeve reše.
    To su uglavnom i najčešće žalbe građana nama poslanicima, ako dolaze da nam se obrate za pomoć u takvim situacijama, a veoma često su prigovori uglavnom takvi da pristrasno sude sudije, odnosno da oni izražavju otvorenu sumnju u njihov način vođenja tog postupka. Zbog toga smatramo da ovo nije nešto što treba da shvatite samo kao predlog istinske opozicione političke stranke, Srpske radikalne stranke, koja ne želi po svaku cenu samo da ide na promenu člana da bi ga menjala, već je to jedan razuman, izrazito razuman predlog, kao što su bili i svi do sada. Smatramo da je neophodno da se ovo prihvati a naročito zbog toga što na svakoj presudi mora da stoji klauzula o pravnosnažnosti neke presude.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Zahvaljujem narodnom poslaniku.
    Da li se još neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
    Stavljam na glasanje amandman.
    Za 36, protiv 98, uzdržanih nema, nije glasalo 49, ukupno 183 narodna poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
    Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite, reč ima narodni poslanik Petar Jojić.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Petar Jojić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, u ime Srpske radikalne stranke sam podneo ovaj amandman i izvršio takvu korekciju što sam predložio da se smanji taksa na opomene koje se građanima upute, ukoliko na vreme nisu isplatili određenu taksu sudu.
    Istovremeno, želeo bih da istaknem jednu činjenicu, kolika je bila želja predlagača da se postigne određeni efekat i određeni cilj, a koja ima velikog značaja za pravosuđe. Međutim, vidim jedan problem ovde, a to je - utoliko se on manifestuje u praksi, što je takse trebalo sto posto usmeriti na Ministarstvo pravde, koje je resorno, i da ono raspolaže i odgovara, usmerava sredstva za lične dohotke sudija ali istovremeno, kao što je juče ministar izneo, 16.000 zaposlenih, i vidim da je želja da se poboljša materijalni položaj u prvom redu sudija, i treba, ali isto tako i ostalih zaposlenih u sudstvu, što je najavio ministar.
    Međutim, osnovni problem će biti što će ministar za onih drugih 50% sredstava morati stalno da insistira, da kuka i da traži od ministra finansija. Imao sam prilike da se uverim u to da tu leže problemi, u tom republičkom ministarstvu. Trebalo je resornom ministarstvu sto posto taksu usmeriti, da taksa ide isključivo za poboljšanje materijalnog položaja sudija i svih zaposlenih u sudu. Hvala lepo.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Reč ima ministar, gospodin Vladan Batić.
    ...

    Vladan Batić

    Dame i gospodo narodni poslanici, budući da se radi o jednom konstruktivnom predlogu, odnosno amandmanu, koji ne remeti uopšte smisao predloženog zakona u ime Vlade Republike Srbije prihvatam predloženi amandman.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li se još neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
    Stavljam na glasanje amandman na član 40, koji je u ime Vlade prihvatio ministar, ali odbori nisu.
    Molim narodne poslanike da se izjasne glasanjem.
    Za 105, protiv 10, uzdržanih 10, nije glasalo 56, ukupno 181 narodni poslanik.
    Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj amandman.
    Na član 40. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Petar Cvetković i Đorđe Mamula.
    Vlada, Odbor za finansije i Odbora za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li podnosilac amandamna želi reč? (Ne.)
    Da li neko drugi želi reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje amandman.
    Za glasalo 50, protiv 81, uzdržan jedan, nije glasalo 51, od ukupno 183 narodna poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 41. amandman je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović.
    Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li podnosilac amandamna želi reč?
    Ima reč narodni poslanik Ljubomir Kragović.
    ...

    Ljubomir Kragović

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, ispred SRS podneo sam amandman na član 41. koji glasi: Član 41. menja se i glasi "u tarifnom broju 40 stav (1) reči "100 novih" zamenjuju se brojem "200".

    Mišljenja sam da su predloženi iznosi za sudske takse preveliki i da ih treba znatno smanjiti.

    Zato predlažem da se usvoji ovaj amandman.

    Tarifni broj 40 odnosi se na odluku kojom se odbacuje ili odbija zahtev za izuzeće sudije, sudije porotnika, predsednika suda, javnog tužioca i drugih službenih lica, a plaća se taksa u inosu od, kako sam naveo u amandmanu, 200 dinara, a Vlada je podnela zahtev za 300 dinara.

    Znači, po onom istom principu kojim sam se rukovodio kada sam podnosio amandman na član 20. i sada podnosim na član 41. analizirajući ekonomsku moć i snagu naših građana. Mislim da je dovoljno da se sudske takse povećaju za iznos od sto posto. Sve što je više od sto posto otežava ono zadovoljenje pravde u pravom smislu reči.

    Mislim da ima argumenata da se ovaj amandman prihvati. Hvala.

     
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Zahvaljujem.

    Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)

    Stavljam na glasanje amandman.

    Za 41, protiv 111, uzdržanih nema, nije glasalo 33, ukupno 185 narodnih poslanika.

    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

    Na član 42. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić.

    Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

    Reč ima gospođa Gordana Pop-Lazić, ovlašćena predstavnica poslaničke grupe SRS.
    ...

    Gordana Pop-Lazić

    Srpska radikalna stranka
    Član 42. odnosi se na tarifni broj 41, koji određuje visinu takse za molbu kojom se traži odlaganje izvršenja krivične sankcije, ili za odluku suda po toj molbi. Za molbu Vlada predlaže iznos od 300 dinara, a za odluku suda 500 dinara.
    Imajući u vidu da se odlaganje kazne, izvršenja krivične sankcije, najčešće traži iz zdravstvenih razloga, a da nisu u pitanju uvek samo teška krivična dela, pa čak da su i teška krivična dela, razlozi su ti koji opredeljuju da li će se odlaganje prihvatiti, odnosno zahtev za odlaganje prihvatiti, ili ne, ali vrlo često imamo i krivična dela koja ne predstavljaju neku veliku društvenu opasnost, kao što su ugrožavanje bezbednosti saobraćaja, ili recimo jedna krađa, obična šumska krađa, gde neko pokrade pola metra drva i dobije neku kaznu zatvora, a deca su mu bolesna, traži odlaganje izvršenja krivične sankcije. On mora da plati 800 dinara za to.
    Zato smo mi podneli ovaj amandman i tražimo da za molbu, umesto dosadašnjih 100 dinara, taksa iznosi 200 dinara, a za odluku suda, umesto dosadašnjih 200 dinara, to bude 400 dinara.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu.
    Reč ima ministar, gospodin Vladan Batić.