PRVO VANREDNO ZASEDANJE, 20.02.2002.

18. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVO VANREDNO ZASEDANJE

18. dan rada

20.02.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:10 do 17:55

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Poštovane dame i gospodo, narodni poslanici,        nastavljamo rad sednice Prvog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2002. godini.
Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, današnjoj sednici prisustvuje 145 narodnih poslanika.
Molim vas da, radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice.
Konstatujem da smo primenom elektronskog sistema utvrdili da postoji kvorum za rad Narodne skupštine i rad započinjemo obaveštenjem o odsutnosti narodnih poslanika.
Obaveštavam vas da su sprečeni da prisustvuju sledeći narodni poslanici: Milan Radulović, Stevan Lilić, Dragoslav Bošković, Nada Kolundžija, Vladimir Dobrosavljević, Dragan Jočić, Đorđe Čukvas, Vojislav Došen, Pal Šandor, Ratimir Svirčević, Dušan Budišin, Milutin Prodanović, Zoran Bošković, Petar Mišić, Nebojša Leković i Jožef Kasa. Pre podne odsutni Alen Selimović i Ljubodrag Grbić, a popodne Neda Arnerić. Zakašnjenje je najavio narodni poslanik Momčilo Trajković.
Obaveštavam Narodnu skupštinu da su pozvani da sednici prisustvuju predsednik, potpredsednici, ministri i sekretar Vlade Republike Srbije, kao i sekretar Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo.
Takođe, saglasno članovima 83. i 84. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam da su na ovu sednicu pozvani predstavnici Narodnog pokreta "Otpor" i predstavnici Udruženja porodica otetih i nestalih Srba sa Kosova i Metohije.
(Pal Šandor sa mesta: Prisutan sam.)
Dobro, obaveštavam vas da je narodni poslanik Pal Šandor prisutan na sednici.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O SUDSKIM TAKSAMA (nastavak u pojedinostima)
Podsećam vas da smo raspravu o Predlogu zakona o izmenama i dopunama zakona o sudskim taksama, u pojedinostima, prekinuli zbog nedostatka kvoruma koji je konstatovan u toku glasanja o amandmanu na član 10. narodnog poslanika Ljubomira Mucića.
Stavljam na glasanje amandman narodnog poslanika na član 10.
Za 28, protiv 116, uzdržanih nema, nisu glasala četiri, od 148 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Stevan Kesejić.
Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Izvolite, reč ima narodni poslanik Stevan Kesejić, podnosilac amandmana na član 10.

Stevan Kesejić

Dame i gospodo narodni poslanici, sinoć je DOS-ovska većina pokušala da nam nametne da radimo kao vampiri, a evo danas u 11,00 časova jedva smo se uspeli okupiti. Zato čekajući da obrazložim svoj amandman, gotovo sam izgubio strpljenje.
Predlog zakona sa enormno povećanim novčanim iznosom u sudskim taksama nije prihvatljiv, velika je neusklađenost povećanih sudskih taksi sa standardom građana, zato poslanici SRS svojim amandmanima žele da sudske takse budu primerene opštoj ekonomskoj situaciji. Ne bi trebalo da cilj ovog zakona bude samo razlog za punjenje budžeta. Želimo da amandmanima uredimo da sudstvo radi nezavisno, da sudije budu plaćene za svoj rad, ali da se ne uskraćuju prava građana na zaštitu u sudovima. Član 10. ovog predloga zakona određuje visinu sudske takse za raspravljanje zaostavštine u prvostepenom postupku plaća se taksa prema čistoj vrednosti zaostavštine. Raspravljanje zaostavštine je prenos prava vlasništva sa pravnog prethodnika na pravnog naslednika. Tu se radi o sticanju prava svojine, o ostavinskom postupku. Tu imovinu stiče naslednik bez tereta, pravnim poslom, te se ne radi o kupoprodaji. Zbog toga ne treba globiti nekoga ko je nasledio, jer je zaostavština već dovoljno isharačena ranijim dažbinama. Ljudi svakodnevno umiru i sve više ih umire pod DOS-ovom vlašću. Zato će zaostavštine biti sve više i više.
Zbog toga se poslanici SRS zalažu da ove takse budu razumne, jer će se dešavati da pravni sledbenik nema para da plati takse. Evo jednog klasičnog primera - doduše, ministar Batić je juče govorio o guskama, a ne znam da li gospodin ministar ima nekog prethodnika na selu, pa da mu kao zaostavština pripadne neka guska ili možda patka ili nešto slično, morao bi tada, po članu 10. njegovog predloga, da plati taksu 300 dinara, a mi predlažemo, ovim amandmanom, na član 10. da vrednost koja je do 5.000 bude 100 dinara, i ministar plati samo 100 dinara za patku. Predlažem da se sudske takse smanje za raspravljanje zaostavštine u prvostepenom postupku, prema istoj vrednosti zaostavštine, a manje od predložene iz navedenih razloga.
(Predsednik: Vreme.)
Predlažem takođe da ministar prihvati kao i DOS-ovska većina ovaj amandman, jer se verovatno kao advokat susretao u praksi sa obrazloženim primerom. Naši predlozi su da se vrednosti koje su predložene ovim zakonom umanje i to: do 5.000 dinara vrednosti - 100 dinara, umesto predloženih 300 dinara; preko 5.000 do 20.000 dinara vrednosti - 150 dinara, umesto predloženih 300 dinara; preko 20.000 do 50.000 dinara vrednosti - 200 dinara, umesto predloženih 700 dinara; i, preko 200.000 dinara vrednosti - 1.200 dinara umesto predloženih 3.450 dinara, naravno, uvećano sa ovim ...
(Predsednik: Gospodine Kesejiću, upozoravam vas na prekoračenje vremena, drugi put.)
... od vrednosti zaostavštine. Upravo završavam i nisam čuo da ste me opomenuli ranije, jer bih veoma revnosno sišao sa govornice. Hvala.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Zahvaljujem.
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 32, protiv 105, uzdržana dva, nije glasalo 20, od 159 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Živko Selaković.
Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Živko Selaković.

Živko Selaković

Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, amandman poslaničke grupe SSJ koji sam podneo na Predlog zakona o sudskim taksama, a koji se odnosi na član 10, reguliše raspravljanje zaostavštine, odnosno nasleđa u prvostepenom postupku. Mi znamo da se najčešće oko nasleđa sude seljaci, radnici, obični građani. Ovim članom, pored znatnog povećanja iznosa sudskih taksi u paušalnom iznosu, predviđa se još opterećenje dodatnih vrednosti takse i to u procentualnom iznosu, a sve zavisno od vrednosti spora.
Evo teksta predloženog amandmana poslaničke grupe SSJ: u članu 10. stav 2. - posle reči "300 dinara" staviti tačku, a reči "uvećanja za 2% od vrednosti zaostavštine" brisati. To isto se odnosi i na stav 3. -posle reči "700 dinara" opet staviti tačku, a reči "uvećano za 1,5% od vrednosti zaostavštine" takođe brisati. U stavu 4. - posle reči "1.450 dinara" staviti tačku, a takođe reči "uvećano za 1% od vrednosti spora" brisati. Konačno u petom stavu - posle reči "3.450 dinara" staviti tačku, a reči "uvećano za 0,5% od vrednosti zaostavštine, a najviše 10.000 dinara" brisati.
Zašto sam ovo predložio, evo i obrazloženja. Nasledstvo se ne smatra dobitkom, kako neko kaže, bez rada. To je stečeno radom predaka, dedova, očeva i drugih, koji su u većini slučajeva sa mukom sticali pomenutu imovinu. Posebno smatram da su prethodnici kroz raznorazne obaveze, poreze i druge dažbine, mnogo puta već plaćali razne takse na imovinu koja je predmet zaostavštine. S obzirom da poslanička grupa SSJ prihvata predložene takse u ovom članu u paušalnom iznosu, stoga vam predlažemo da ovaj amandman prihvatite sa brisanjem predloženih procenata na vrednosti spora zaostavštine koju sam pobrojao. Još jednom da podvučem: imajmo u vidu da se oko nasleđa najviše, spore seljaci, radnici, obični građani, oko to malo imovine što im je ostalo! Ne bi trebalo dodatnim opterećenjem, stavljati ih u još teži položaj. Stoga smatram da ovaj amandman treba prihvatiti.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Zahvaljujem narodnom poslaniku.
Da li se još neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? Izvolite, narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, ovlašćena predstavnica SRS.

Gordana Pop-Lazić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, možda je amandman narodnog poslanika Živka Selakovića iz poslaničkog kluba SSJ i dobar, pogotovu kada se ima u vidu da ovako visoke takse neće umnogome pogoditi naslednike koji nasleđuju malu imovinu, sa malom vrednošću, ali razmislite, gospodine ministre, jednog dana, ne daj bože, ali to će se svima nama desiti, kada vi umrete, pa vaši naslednici treba da naslede imovinu od 20 miliona maraka, kolika će ta taksa da bude.
Razlog zbog koga sam izašla je, pre svega, da kažem da poslanici SRS neće glasati za amandman SSJ, niti ovaj, niti bilo koji drugi, jer je SSJ prišla DOS-u i Đinđiću, napravivši koaliciju na lokalnom nivou u Jagodini i time praktično manifestovala da je spremna da u koaliciju uđe i sa crnim đavolom, samo da bi svoje uskostranačke interese ostvarila, odnosno da bi došla do neke sitne vlasti.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? Izvolite, narodni poslanik Dragan Marković, predsednik poslaničke grupe SSJ.
...
Jedinstvena Srbija

Dragan D. Marković

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, SRS i njena biografija je veoma poznata Srbiji i široj javnosti. Ne želim i neću da govorim o SRS, jer SSJ se mnogo razlikuje od SRS i ne želimo da u ovoj Srbiji bude sve crno.
(Nataša Jovanović neprekidno dobacuje sa mesta.)
Dalje, SSJ će uvek razdvojiti globalnu politiku od lokalne politike. SSJ u Jagodini...
Molio bih ovu gospođu ili gospođicu...
(Predsednik: Molim vas da ne dobacujete.)
... ne znam šta ste, da ne dobacujete i da budete kulturni. (Nataša Jovanović i dalje dobacuje sa mesta.)
(Predsednik: Molim vas da ne dobacujete.)
SRS, nisam se zbunio gospođo, vi treba da se zbunite i da vas je stid zato što je jedino zanimanje političara u SRS politika zato se vi i borite, borite se kako ćete da obmanete narod, a najbolji pokazatelj je to koliko ste glasova dobili kao kandidat za odbornika u Kragujevcu, gde vi živite. Vi kada dođete u Beograd ili odete u Novi Sad, možete da pričate o nekom političaru ako ti ljudi tog političara ne poznaju.
Ja mogu da dođem u Kragujevac i da pričam o vama, ali ne želim, to su rekli vaši građani - a, što se tiče SSJ i mene u Jagodini, da vas informišem da SSJ je najpopularnija stranka. Mi ne želimo da pravimo paralizu u opštini u Jagodini i da se sada zbog toga što su se posvađali DSS i DS u naš grad uvede prinudna uprava.
Mi hoćemo da oni isteraju ovaj mandat do kraja, da građani Srbije vide da li oni vrede ili ne vrede, a na sledećim vanrednim izborima, mi ćemo izaći i, u svakom slučaju, SSJ će imati vlast u Jagodini.
Prema tome, mi ne želimo kao vi da se što pre negde uvedu neke prindudne uprave, da se što pre nešto loše desi ovoj Srbiji, kako biste se vi možda ponovo pojavili da pričate građanima; da kažete kako postoje neke crvene veštice, a vi ste sa istom tom vešticom imali koaliciju i imate veliku odgovornost za sve ovo što se desilo u Srbiji u poslednje dve i po godine.
SSJ i njeni funkcioneri nešto su u životu uradili i imaju svoja zanimanja, za razliku od vas i gospođe koja sedi do vas. Njen muž je zaposlen zato što je SRS imala vlast u Srbiji, a ona se žali kako je njen muž izgubio posao. Njen muž je izgubio posao jer politika koju je vodila SRS, za nju više niko ne želi da čuje u ovoj Srbiji. U tome je poenta gospođe - veoma je ružno kada žena izađe za govornicu i izgovara ružne reči, a to smo mogli od vas dve da čujemo više puta za ovom govornicom. To je veoma ružno.
Ja ne želim da vas uvredim i ne želim da pričam o vašoj biografiji. O vašoj biografiji su rekli građani u gradu gde ste imali vlast, u Zemunu. Pa, ako ste toliko dobri, kako to nijednog odbornika niste dobili, gospođe? To mi nije jasno, je li vas mrzi narod? Možda vam je Slobodan Milošević pokrao glasove, a možda vam je i Đinđić pokrao glasove! Ko vam je pokrao glasove u Zemunu?
Stranka srpskog jedinstva, gde god je izašla na izbore dobila je jedan određeni procenat glasova, čak i u vašem Zemunu dobili smo više glasova od vas.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Gospodine Markoviću, upozoravam vas na prekoračenje vremena.
...
Jedinstvena Srbija

Dragan D. Marković

U Kragujevcu SSJ je više dobila gospođo od vas, iako se niste skidali sa malih ekrana lokalne TV u Kragujevcu i sa RTS, vi lično, tako da je to pravi pokazatelj, a ovo je poslednji put da SSJ izlazi (ovde za ovu govornicu) da sebe navodno brani od napada jedne propale politike SRS.
(Nataša Jovanović, sa mesta traži repliku.)