Ali ne morate vi da vodite o tome računa.

Mene je gospodin Batić naterao da vodim računa.

Drugi put vas upozoravam da se držite teme dnevnog reda.

Gospodin Batić je ministar pravde. Ako ste imali prilike da prošle nedelje pročitate šta piše u Zakonu o ministarstvima videli ste da Ministarstvo pravde ima, između ostalog, nadležnosti, kako neko reče, ali obavlja poslove krivičnog zakonodavstva itd. Nemojte vi mene da branite od gospodina Batića. On je nas sve uputio ovde da idemo na pogrešne adrese. Nećemo mi pogrešne adrese. Mi hoćemo da se javimo ovim ljudima koje ćete da izaberete za sudije, ali hoćemo da kažemo da tražimo od tih sudija da primenjuju propise, da primenjuju zakone, pa čak i ove felerične, ali objektivno, nepristrasno na jedinstven način za sve.
I, izražavam nezadovoljstvo ukoliko među ovim kandidatima postoji jedan za koga je podneta krivična prijava zbog krivičnog dela kršenja zakona od strane sudije, a ima ih. Zašto krivična prijava nije realizovana? Tužilaštvo nije htelo da sprovede postupak do kraja.

Nema više prijavljenih za reč od predstavnika poslaničkih grupa, pa prelazimo na raspravu prema prijavama za reč narodnih poslanika.
Jedino je listu prijavila poslanička grupa Srpske radikalne stranke. Prvi ima reč narodni poslanik Dragan Ljubojević, zatim Vjerica Radeta, Milorad Mirčić, Dragoljub Stamenković i Zlatan Jovanović.

Dame i gospodo narodni poslanici, danas je pred nama tačka dnevnog reda - imenovanje određenih nosilaca pravosudnih funkcija. Srpska radikalna stranka je u nekoliko navrata u ovoj sali, pred ovim domom, kada su se birali nosioci pravosudnih funkcija ukazivala na lošu kadrovsku politiku. Da li je bilo potrebno da pre mesec dana bude ubijen predsednik Vlade Republike Srbije da i vi priznate da ste vodili lošu kadrovsku politiku, a da onda putem medijskih pritisaka razrešite, odnosno naterate jedan broj sudija i tužilaca da podnesu ostavke, jedan broj sudija i tužilaca pritvorite, uhapsite i protiv njih podnesete krivične prijave.
To govori da je u ove prethodne dve i po godine vaša kadrovska politika bila loša. Kakve su garancije da i ovi predloženi danas, mislim na devet sudija Vrhovnog suda, 15 sudija Okružnog suda u Beogradu, neće u neko skorije vreme doživeti istu sudbinu Sarajlića, Terzića, Đoinčevića, istražnog sudije Vujičića iz Niša i mnogih drugih koji su se našli na udaru zakona unazad mesec dana.
Mene zaista začuđuje da je Visoki savet pravosuđa 1. aprila podneo predlog za izbor sudija Vrhovnog suda i Okružnog suda, a da je onda 7. aprila jedan od predloženih za sudiju Okružnog suda, Zoran Tejić, povučen. Samo nedelju dana je bilo dovoljno da shvatite da ste pogrešili ili možda ovaj akt koji je podnet 1. aprila predstavlja prvoaprilsku šalu ili će možda u nekih narednih mesec, dva, tri ili pet, kada se ispostavi da mnogi od ovih sudija nisu adekvatni, nisu kadri da obavljaju funkcije za koje su bili predloženi, jednostavno biti obrazloženje da je to bila prvoaprilska šala.
Vi ste pre izvesnog vremena, a mislim da je bilo nepunih mesec dana, možda nešto više od toga, jedan broj sudija Vrhovnog suda razrešili zbog toga što su ispunili sve uslove da idu u penziju, a ovde nam predlažete Nedu Antonić koja je navršila 61 godinu života, zatim Milenu Drecun-Inić koja ima 60 godina. To su sudije koje će u narednih sedam, osam, devet, 10 godina obavljati najvišu funkciju pravosuđa u Srbiji. Da li je to prava kadrovska politika koju vodite?
Takođe, od 97 kandidata koji su bili na spisku za Vrhovni sud vi ste izabrali dva advokata. Da li su advokati zaista adekvatni da idu odmah u Vrhovni sud ili je trebalo da to budu sudije okružnih sudova; jednostavno, polako stepenicu po stepenicu penju se na ovoj sudijskoj lestvici, dakle, da prvo budu sudije opštinskih sudova, pa okružnih, pa onda kao vrhunac, kao kruna neke sudijske karijere postanu sudije Vrhovnog suda.
Dame i gospodo, bojim se da Vlada Srbije, odnosno aktuelna vlast ni ovim predlogom neće ništa ozbiljno učiniti u ovoj izuzetno značajnoj oblasti pravosuđa. Sumnjam da će ovo pitanje biti rešeno na pravi način ovim predlogom.
Ovoga puta, iako taj zakon nije sada na dnevnom redu, ali je u uskoj vezi sa predloženim kandidatima za nosioce pravosudnih funkcija, preporučio bih vam da usvojite amandmane Srpske radikalne stranke na Predlog krivičnog zakona Republike Srbije kojima se povećavaju kazne za državne činovnike, odnosno za ovlašćena lica kada počine krivično delo zloupotrebe službenog položaja, da pokušate na taj način i u toj oblasti povećanjem kazni da preventivno delujete, kako ne bismo ponovo došli u situaciju da neki nosioci visokih pravosudnih funkcija budu direktno umešani u određena kriminalna dela.
Takođe, posebno bih sada napomenuo jedan broj sudija, koji su bili 1999/2000. godine razrešeni funkcija, a to su Zoran Ivošević i Leposava Karamarković, koje ste vi pompezno po dolasku na vlast u Srbiji vratili na njihove funkcije, a onda dve i po godine posle toga konstatovali da su oni prethodni koji su ih razrešili, u stvari bili u pravu; samo ste izgubili dve i po godine, samo ste dve i po godine tapkali u mestu i samo su se problemi u pravosuđu nagomilavali.

Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.

Već dve i po godine predstavnici DOS-a kad god govore o neuspesima svoje vlasti, svog funkcionisanja u bilo kojoj oblasti, pričaju da je za to kriv neko iz prošlosti, da je za to kriv bivši režim. E, danas u okviru ove tačke dnevnog reda, u prilici smo da govorimo o uspesima vaših kadrova.
Znam ja i svi mi znamo da u Srbiji nikada nismo do sada imali nezavisno sudstvo, ali otkada je DOS na vlasti u Srbiji, sudstvo je maksimalno politički obojeno. Vi znate dobro kakvu ste ovde odluku doneli, nezakonitu odluku Skupštine, kada ste vratili, na pravosudne funkcije Zorana Ivoševića i Leposavu Karamarković. Pisali ste i pričali ode o njima, kao najboljim sudijama, kao sudijama koje krase svi mogući sudski kvaliteti, puna usta su vam bila hvale kako su ovo dvoje kvalitetne i stručne sudije.
Ja sada zaključujem da mora da su vam otkazali poslušnost, pa ste odlučili da ih razrešite posle dve i po godine sudovanja. Ivošević je, i kada ste ga vratili u pravosuđe, imao uslove za penziju. Ne znam što vam je trebalo da vežbate dve i po godine, i eto, čovek vas razočara.
Takođe ste požurili da unapredite svoje kadrove, poput Radeta Terzića, protiv koga se vodi krivični postupak, pre nego što je podneo ostavku, zbog čega - vi znate, Milana Sarajlića - znate kako je i taj vaš kadar neslavno završio, Đorđa Mirkovića, predsednika Četvrtog opštinskog suda, koga ste vi postavili, vi razrešili, vi krivično gonite; kažu da je sada umesto njega postavljen čovek koji je bio advokat, kolega ministra Batića u Obrenovcu, pa ste njega postavili za predsednika opštinskog suda u Obrenovcu. E, sada je došao da ispravlja greške Đorđa Mirkovića u Četvrtom opštinskom sudu u Beogradu.
Nisam primetila, a ne verujem da je iko, da je u ovim hapšenjima, u poslednjih mesec dana, bar što se tiče pravosuđa, uhapšen iko koga možete da vezujete za bivšu vlast. Sve su to, gospodo, vaši vajni kadrovi.
Upravo zbog toga se pribojavam i koliki je vek trajanja ovih sudija, koji nam se danas ovde predlažu za Vrhovni sud i za Okružni sud u Beogradu. Gospođa Sonja Brkić, koja nam se danas sama predložila, da je izaberemo, već je ispromovisana i ishvaljena od strane predstavnika Vlade i sama se izreklamirala na televiziji, onog prvog dana kada ste je izabrali za predsednika Vrhovnog suda. Reče da će do kraja te nedelje da se procesuira (nemam pojma šta to znači, ali pretpostavljam da se radi o krivičnom postupku, to je neka nova kovanica), pa kad je prošla ta nedelja reče da će se do kraja iduće nedelje procesuirati svi ovi koji su uhapšeni u ovoj akciji, pa na kraju te nedelje produži još za nedelju dana, da bi sada, pre neki dan, ministar Batić rekao da će to tzv. procesuiranje početi u septembru ove godine, ili možda ko zna koje godine.
Volela bih da znam da li su sve ove sudije koje su predviđene za Okružni sud u Beogradu predviđene za ovo specijalno odeljenje Okružnog suda, na koje se čeka već mesec dana. Verujte, neverovatno mi je da mi do sada u pravosuđu, odnosno u Okružnom sudu u Beogradu, nismo imali dovoljno kadrova da je moglo da se formira to novo, odnosno specijalno odeljenje.
Vi, gospodo, odnosno predstavnici DOS-ovske vlasti, pogotovo kad je u pitanju ministar pravosuđa, već dve i po godine pričate o lustraciji. U poslednjih mesec dana pogotovo pričate da ćete lustrirati sve sudije koje su učestvovale, kako vi kažete, u izbornim krađama, odnosno u izbornim komisijama. Moguće da ste zbog toga sad razrešili, odnosno smenili Đorđa Mirkovića, jer je taj čovek bio u svim izbornim komisijama od kada je izbora u višestranačkom sistemu u Srbiji.
Jedan od sudija sa ove liste, dame i gospodo, jeste sudija koji je učestvovao u radu izborne komisije, i kao što je sada Radoslav Baćović nagrađen prelaskom iz Opštinskog suda u Okružni sud, tako je i jedan od ovih sudija, 1997. godine, posle predsedničkih izbora, nagradu za učestvovanje u radu izborne komisije dobio prelaskom iz jednog opštinskog suda u Okružni sud u Beogradu.
Namerno neću da vam kažem o kome se radi, sekirajte se malo, pokušajte da saznate. Bitno vam je to, verujte, ne uklapa vam se u priču.
Gospodin Radoslav Baćović, koji treba da pređe, odnosno već je prešao u Okružni sud u Beogradu, bio je predsednik Petog opštinskog suda, tog suda u kome je sudija Danko Laušević, o kome je gospodin Zoran Krasić govorio, a ministar Batić potvrdio da zna o kome se radi, jer su svi nadležni dobili krivičnu prijavu protiv tog sudije, i evo, do dana današnjeg se, naravno, nije našao u predlozima za razrešenje.
Ja, kao i moje kolege, želim da mi predlagač obrazloži - prvo, zbog čega je sudija Zoran Tejić predložen za prelazak iz Četvrtog opštinskog suda u Okružni sud u Beogradu, a zatim, pošto ministar Batić reče da su ovi predlozi jednoglasni, koji se to glas u međuvremenu izgubio i zašto je gospodin Zoran Tejić skinut, odnosno zašto je povučen predlog za njegov prelazak u Okružni sud u Beogradu?
Kad je reč o nezavisnom pravosuđu, gospodin ministar kaže na televiziji - neka se javi sudija koga je bilo ko iz vlasti telefonom pozvao i rekao mu da presudi ovako ili onako. Pa nije valjda Batić očekivao da će mu se u TV emisiji javiti Radoslav Baćović, da mu kaže, odnosno da obavesti javnost ko mu je naložio da mora sprovesti izbore bez jedinstvenog biračkog spiska, ili je možda očekivao da će se javiti sudija Ljiljana Mihajlović iz Četvrtog opštinskog suda, da kaže da presudu u predmetu 5 br. 1913/02 nije pisala u zgradi suda, već u zgradi i u kabinetu ministra pravde.
Na kraju, sinoć čujem ministra pravde koji kaže da ćemo do kraja ove godine imati čisto pravosuđe. Ja gospodinu ministru ne verujem, zato što je to isto rekao početkom 2001. godine, pa i početkom 2002. godine. Gospodo, srpsko pravosuđe će biti nezavisno do kraja one godine na početku koje vam to obećanje bude dao ministar pravde srpski radikal.

Reč ima narodni poslanik Milorad Mirčić, posle njega narodni poslanik Dragoljub Stamenković.

Dame i gospodo, mi srpski radikali principijelno se ne mešamo u kadrovsku politiku koju vodi većina u Skupštini. Nema tu ništa sporno, niti može ko da ospori pravo većine da vodi kadrovsku politiku kada je u pitanju pravosuđe i kada je u pitanju kadrovanje u svim drugim oblastima koja su pod ingerencijom DOS-a, odnosno Vlade ili institucije koja ima kontrolu od DOS-a.
Ono što je najspornije ovde, to je zašto se vi, gospodo, pravdate i kome se to pravdate da ovi kandidati nemaju veze, kako to neki žele da prezentuju, sa političkim strankama koje čine DOS ili da nemaju ama nikakve veze sa resornim ministarstvom. Čemu to pravdanje? Kakav vam je to argument? Vi imate puno pravo, i kao stranke i kao Vlada da predlažete kandidate.
Nesumnjivo je da ovi kandidati ispunjavaju kriterijume, ispunjavaju uslove kada je u pitanju stručnost. Isto tako, ne treba da krijete ako vas neko sa ove govornice pita koje su stranke pojedine kandidate predložile. Zašto to ne reći javno, zašto da mi saznajemo iz sredstava javnog informisanja, iz novina, da, recimo, resorni ministar nije imao nikakvog uticaja, čak da je bio protiv izbora zamenika javnog tužioca ili javnog tužioca ili sudije Vrhovnog suda. Zašto bi on bio protiv? Postoji neka logika. Znači, neke stranke su predložile te ljude koje ste vi trenutno pritvorili i ispitujete ih, a onda se te stranke ograđuju.
Tu ima puno prostora da se manipuliše, da izlaze pojedini lideri i da tvrde kako oni nemaju ništa sa tim pojedincima, kako su to neki drugi predložili, vezani za određene funkcije ili za određene stranke, ali to nikog ne interesuje u Srbiji. Nas ovog trenutka interesuje ko stoji iza ovih kandidata. Stoji skupštinska većina. Gospodo, nemojte sutra da se ograđujete. Ako nešto krene nizbrdo, nemojte, nema stvarno smisla.
Prethodnog predsednika Vrhovnog suda ste na sva usta, na sva zvona hvalili. Čovek prosto nije mogao da poveruje da postoje takvi ljudi, ali vi ste ih tako predstavili. Onda je taj isti predsednik pod vašim pritiskom podneo ostavku. Nema tu niko nešto da osporava, to vam je pravo. Vreme i događaji koji se odvijaju su pokazali da nije ili jeste sposobna za tu funkciju i birate nove. Ali, nemojte nikoga da ubeđujete da ovi kandidati nemaju veze sa političkim partijama. Imaju, gospodo.
Mi srpski radikali ne želimo da raspravljamo, niti komentarišemo o imenima. Za razliku od mnogih od vas, ne želimo ništa unapred da prejudiciramo, ali verujemo da će uskoro biti predlog izmena za članove Vrhovnog suda. Ponovo ćete, mada mi to ne bismo želeli, imenovati nekog da vrši dužnost. Inače, ovo je država koja je u perspektivi država vanrednog ili v.d. stanja, država senki, a vi ste, gospodo, deo tog scenarija.