Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo Sedmu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini.
Konstatujem da imamo kvorum za rad.
Obaveštavam vas da su sprečeni da prisustvuju sledeći narodni poslanici: Radoslav Veselinović, Marko Jakšić, Miodrag Stamenković, Emilija Krstić, Dušan Ilić, Dušica Anđelković, Jelena Milenković i Miloš Radivojčević.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O PRESTANKU VAŽENjA ZAKONA O PRIVREDNOJ KOMORI JUGOSLAVIJE (nastavak u pojedinostima)
Odbor za razvoj i ekonomske odnose sa inostranstvom podneo je amandman kojim predlaže da se doda novi član 2.
Vlada prihvata ovaj amandman.
Da li se neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Golub Rajić i Joca Arsić.
Vlada i nadležni odbor predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li želite reč?
Reč ima narodni poslanik Golub Rajić.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, na Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o Privrednoj komori Jugoslavije, koji ima samo četiri člana, sa kolegom Jocom Arsićem podneo sam amandman da se član 3. briše.
Smatramo da, bez obzira na obaveze proistekle iz Ustavne povelje, ne treba donositi zakon o ukidanju Privredne komore Jugoslavije u Republičkoj skupštini i da bi bez obzira na sve, jedna ovakva interesna organizacija privrednika, na nivou Srbije i Crne Gore, novostvorene države, imala svoje mesto.
Donošenje ovog zakona je neophodno, kaže se u razlozima, da bi se obezbedila potpuna zaštita imovine kojom raspolaže Privredna komora Jugoslavije, a samim tim i zaštita interesa svih privrednih subjekata i ostalih članova Privredne komore Jugoslavije. Ali, od koga zaštita? Zašto na nivou nove državne zajednice ne ostane privredna komora?
Zato smo predložili da se član 3. briše, jer se njim predviđa da Spoljno-trgovinska arbitraža, koja je osnovana Zakonom o Privrednoj komori Jugoslavije, nastavi sa radom kao Spoljno-trgovinska arbitraža Privredne komore Srbije.
Vlada Republike Srbije nije prihvatila ovaj amandman, ističući značaj i specifičnost poslova koje obavlja ta arbitraža, gde je neophodno posebno urediti pitanje njenog položaja i nastavka rada, kao i njen kontinuitet, imajući u vidu zaključene ugovore naših privrednih subjekata kojima je predviđena nadležnost arbitraže. I ovo je dokaz za naše zalaganje, da se ovaj član briše i da komora na nivou nove zajednice postoji i ubuduće, kao bolje rešenje, bez obzira na to što je prihvatanjem amandmana poslaničke grupe DOS-a ovaj član izmenjen i da spoljnotrgovinska arbitraža, koja posluje pri Privrednoj komori Jugoslavije, zbog specifičnog položaja, nadležnosti i ovlašćenja mora da nastavi poslovanje pri Privrednoj komori Srbije, sa jasno definisanim odnosima. Zahvaljujem.

Da li se još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi prijavljuje za reč? (Ne.)
Na član 3. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Dragor Hiber i Ivan Andrić.
Vlada prihvata ovaj amandman.
Odbor za razvoj i ekonomske odnose sa inostranstvom predlaže da se ovaj amandman prihvati.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li se neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Joca Arsić. Vlada ne prihvata ovaj amandman. Nadležni odbor predlaže, takođe, da se ne prihvati ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li ima prijava za reč o ovom amandmanu?
Ima reč narodni poslanik Joca Arsić.

Poštovane kolege poslanici, u ime poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije podneo sam amandman da se briše član 4, a on govori o tome kad ovaj zakon treba da stupi na snagu.
Ovaj amandman je u skladu sa našom intencijom da se čitav zakon suspenduje, da se povuče iz procedure, kao što sam juče u načelnoj raspravi govorio, da se sačini korektan predlog organizacije komore na nivou savezne države, zajednice Srbije i Crne Gore, i da se posle toga Zakon o Privrednoj komori Jugoslavije suspenduje. Znači, ovaj amandman ide u pravcu prethodnih amandmana, jer ako tražite brisanje prvog, drugog i trećeg člana, normalno je da proizilazi da i član 4. treba da bude brisan, jer predviđa kad ovaj zakon treba da stupa na snagu.
Ovde nema predstavnika Vlade, nema ovlašćenih predlagača. Još jedanput bih zamolio da se učini napor da se u pravcu, u kome je vođena rasprava juče, ovaj zakon povuče iz procedure, pripremi zajednički projekat Privredne komore Srbije i da se na taj način učini nešto da se ovaj privredni prostor objedini u smislu ovoga o čemu govorimo, da želimo, ulaskom u Evropsku uniju, da uđemo kao zajednica država Srbije i Crne Gore. Jedinstven privredni prostor ove države treba da bude predstavljen kroz određeni komorski sistem, odnosno da otvori mogućnost da se udružuju privredna preduzeća jedne i druge države članice. To bi bilo u najkraćem obrazloženje ovog amandmana. Hvala lepo.

Da li se još neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Pošto smo završili pretres u pojedinostima, predstavnik predlagača nije prisutan da da završnu reč, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – IZBOR ČLANA SAVETA REPUBLIČKE RADIODIFUZNE AGENCIJE
Primili ste Predlog kandidata za izbor devetog člana Saveta Republičke radiodifuzne agencije, koji su podneli prethodno izabrani članovi Saveta.
Podsećam vas da je Narodna skupština na Četvrtoj sednici Prvog redovnog zasedanja u 2003. godini, održanoj 11. aprila, izabrala osam članova Saveta Republičke radiodifuzne agencije, na predlog ovlašćenih predlagača, a devetog člana treba da izabere na predlog prethodno izabranih članova Saveta, u skladu sa članom 23. Zakona o radiodifuziji.
Lista za izbor devetog člana Saveta Republičke radiodifuzne agencije, u skladu sa članom 24. stav 2. Zakona o radiodifuziji, sadrži samo jednog kandidata.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da predaju liste prijavljenih za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 156. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres.
Pitam, da li se predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa prijavljuju za reč? (Ne.)
Sačekaćemo da se napravi lista.
Reč ima narodni poslanik Momčilo Trajković.
Sledeći prijavljeni za reč je narodni poslanik Branislav Blažić.

Poštovana predsednice, dame i gospodo, imam razloga da danas nekoliko rečenica kažem o kandidatu za Radiodifuzni savet, gospodinu Goranu Radenoviću, jer ga lično poznajem. Ovih dana je bilo dosta polemike oko njegove kandidature.
Smatram da on može da obavi tako ozbiljnu ulogu, funkciju, pošto iza sebe ima rezultate, jer je delujući na Kosovu i Metohiji učestvovao u promenama.
On je jedan od prvih ljudi koji je imao smelosti da bude deo demokratskih i reformskih procesa. Pripada časnoj porodici.
Kao dokaz da ispunjava uslove, podneo je odgovarajuća dokumenta.
Moram da kažem da sam Gorana Radenovića viđao na Kosovu i Metohiji. Znam da je, u jednom momentu, morao da ode sa Kosova i Metohije, kao što su mnogi otišli, ali je ostao vezan za Kosovo i Metohiju, kao i njegova porodica.
Zbog toga, smatram da on ispunjava osnovne uslove i da ova skupština treba da podrži gospodina Radenovića da bude član Saveta. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Branislav Blažić, a sledeći prijavljeni govornik je narodni poslanik Dragiša Đoković.

Gospodo narodni poslanici, dobili smo predlog za devetog člana Saveta radiodifuzije. Očigledno je da je tu sve sporno, od predlagača Saveta, a ne zna se tačno koliko ima članova, jer neko kaže da ima osam.
Ovde, u raspravi sa Bojanom Lekić, čuli smo da smatra da taj savet ne može da funkcioniše jer su dva člana sporna, a već su i najavili ostavke. Znači, dobili smo predlog ne od tog saveta nego od "Pinka". Očigledno je da je ovde "Pink" televizija nešto iznad ove skupštine i iznad Saveta za radiodifuziju, očigledno je da je njihov uticaj veoma jak u ovoj državi.
Druga sporna priča je ovde o tome da li su ovi podaci, dati na ime Gorana Radenovića, uopšte tačni. Imali smo priliku da vidimo da je njegova supruga demantovala to da živi ovde, u Srbiji, već da radi na Televiziji "In" u Podgorici, što ovde nije objašnjeno.
Podrška koju je ovde dobio odnosi se na njegov doprinos demokratskim i reformskim promenama. Izgleda da je to jedino što možemo da mu stavimo kao plus. Te promene, obzirom na njegovu biografiju, započinju od 1989. godine.
Prema tome, mnogo toga je sporno. Samo jedna stvar, očigledno, nije sporna u ovoj zemlji, a to je medijski mrak koji ova vlast uporno pokušava da nametne, a izgleda i da uspeva.
On počinje od toga da se zabranjuje prenos sednica ove skupštine, do toga što se plasira preko jedne televizije, a očigledno je da ta televizija ništa nije učinila na širenju demokratskih procesa u Srbiji, već je sve vreme, kroz prenošenje šunda i uređivačku politiku te televizije, prilično unazadila, i to ne samo demokratiju, nego i civilizacijske tokove u ovoj zemlji.
Ona je znala da reklamira razne vračare i gatare, a njima se sada sudi za uzimanje nekoliko hiljada maraka i obmanu građana na njihovoj nesreći, ali se u isto vreme ne sudi toj televiziji, iako je znala da naplaćuje od osoba koje su taj isti narod varale. To znači da je ta televizija direktno učestvovala u tim prevarama. Bilo je još mnogo toga na toj televiziji, a što se i prenosilo, pa se sada ispostavlja kao najveći kvalitet da jedan novinar te televizije treba da bude član Radiodifusnog saveta.
Prema tome, ovo je samo gašenje i ono malo svetlosti u medijskom prostoru, koji je postojao u Srbiji, ovo je nastavak diktature u informisanju.
Mislim da ovakve predloge, koji nisu potvrđeni i dolaze iz takvih kuća kakva je "Pink", nikako ne bismo mogli da uzmemo u obzir.

Za reč se javio predsednik poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije, narodni poslanik Dejan Mihajlov. Izvolite.

Počeo bih rečima koje je ovde izrekao Momčilo Trajković: "On je morao da ode sa Kosova". Meni je to dovoljno da on ne može da bude član Saveta ako je morao da ode sa Kosova, kao i svi drugi. Ne može da bude član Saveta. To što je on nekada bio na Kosovu ne kvalifikuje ga da sada bude član Saveta, ako je morao da ode.
Puno njih je moralo da ode sa Kosova, ali ima i puno onih koji su tamo ostali; nažalost nije ih onoliko koliko bismo mi voleli da ih je tamo i nedovoljno ih je, malo je Srba na Kosovu, ali se, baš zato što ih je malo, svi vrlo dobro znaju i svi vrlo dobro znaju ko živi, ko ne živi na Kosovu, ko radi, ko šta radi i ko je šta radio. Ta istina se ne može sakriti.
Ko je predložio gospodina Radenovića za to mesto? On je tako "pao s neba" i onda se neko u Radiodifuznom savetu setio da njega predloži, da ga uzme kao svog kandidata. Ko je doturio papir sa imenom Gorana Radenovića, obzirom na to da on nije novinar koji je bio na Kosovu, radio tamo, obzirom da je bio, prema izveštajima koje smo mi dobili od Udruženja novinara Srbije koje radi na Kosovu, propagandista sa koeficijentom 3,70 na Radio-televiziji Priština? To nije u skladu sa onim što smo mi ovde dobili.
Ko je njega preporučio Radiodifuznom savetu da ga predloži ovde? Dajte da čujemo to ime! Da li je to neka asocijacija sa Kosova ili je to neki pojedinac sa Kosova, ili je to neki pojedinac sa Dedinja?
Vrlo dobro znamo ko ga je predložio i kome treba čovek u Radiodifuznom savetu. Da li čovek koji je davno otišao sa Kosova može da bude ispred Srba sa Kosova u Savetu za radiodifuziju? Ne može. Naravno da ne može i ne sme da bude.
Dokle ćemo da dopuštamo da se u ovoj skupštini dešavaju stvari koje su suprotne i zakonu i moralu? Dokle ćemo dozvoljavati da ova skupština štiti one koji su se ogrešili i o državu i o narod? Dokle ćemo gurati glavu u pesak i ćutati pred onim što se radi? Dokle ćemo se oglušivati na apele javnog mnenja koji dolaze ovde i kažu da gotovo svi oni mediji, koji nisu direktno zainteresovani da gospodin Radenović bude član Saveta za radiodifuziju, kažu da on ne ispunjava elementarne uslove, po zakonu, da bude član Radiodifuznog saveta?
Ako nam nije dosta izjava njegove supruge, koju niko nije osporio, ako nam nisu dosta izjave Srba koji žive na tom Kosovu i koji sa tog Kosova nisu otišli i kažu da taj čovek tamo ne živi, da se prijavio na nekoliko dana pre kandidature za članstvo u Savetu za radiodifuziju, ako nam to nije dosta, ako nećemo da poslušamo Srbe sa Kosova, ako nećemo da poslušamo medije u Srbiji, ako nećemo da poslušamo NUNS, Udruženje novinara Srbije, ANEM, koga ćemo da slušamo?
Koga vi slušate ako glasate za Gorana Radenovića? Čije interese vi branite? Da li branite interese Srba sa Kosova, koji su uglavnom protiv njega? Da li branite interese NUNS-a, Udruženja novinara Srbije, ANEM-a, koji su takođe protiv njega, ili branite interese jednog, možemo da kažemo slobodno, medija u Srbiji koji treba, preko ovih i sličnih ljudi, da dobije frekvenciju u Srbiji?
Da li u ovoj skupštini branite interese "Pinka"? Da li je "Pink" taj zbog koga treba da žrtvujete svoj obraz i svoje ideale za koje smo se borili 5. oktobra? Da li je Željko Mitrović vredan vašeg glasa u ovoj skupštini da bude izabran Radenović, suprotno zakonu i suprotno stavovima svih onih koji su nam bili saborci pre 5. oktobra? Da li je on vredan toga? Taj odgovor ćete vi dati na glasanju. Verovatno će vama biti vredan Željko Mitrović toga da ovaj predloženi član bude član Saveta za radiodifuziju.
Na vama je odgovornost. Mi ćemo ovaj savet za radiodifuziju i te ljude koji su izabrani suprotno zakonu promeniti kada, nakon vanrednih izbora, dođemo na vlast. Neće niko od onih, koji su suprotno zakonu došli u Savet za radiodifuziju, tu i ostati. Budite ubeđeni da neće u tom savetu biti niti Vladimir Cvetković, bez obzira na stručne kvalifikacije, jer nije prošla dobro procedura za njegov izbor, niti oni za koje sami predstavnici medija stavljaju primedbe, a to je izvesni gospodin Cekić, niti će gospodin Goran Radenović u tom savetu biti.
Oni koji na ovaj način pokušavaju da dobiju dozvole, neće se u tim dozvolama nauživati i neće putem tih dozvola emitovati. U ovoj Srbiji će pravda postojati, i zakon i pravda, pa neće oni koji su se ogrešili o narod moći da kupuju sve. Nisu svi u Srbiji na prodaju. Ako Željko Mitrović misli da može da kupi sve u Srbiji, pa ne može, ima onih koji će uvek biti protiv njega, ima onih koji će uvek pričati protiv njega, ima onih koji su i pre 5. oktobra i posle bili protiv njega, odnosno protiv načina na koji radi i doživljava medije. Ovde nema nikakve priče o svrstavanju ili nesvrstavanju, ovde ima priče samo o zakonitosti i o pravdi. Ovde pravde nema, a nema ni zakonitosti.
Ako uzmemo da postoje sporni delovi biografije ovog gospodina, pa se ne zna da li je ili nije završio fakultet, pa se ne zna gde je i kako je radio, kada je prijavljen na Kosovu, nije prijavljen na Kosovu, da li je radio u preduzeću "Pink" u Crnoj Gori ili nije. To su sve pitanja bez odgovora, ali na njih javnost daje odgovore. Mi sa tim, u ovoj skupštini, naravno da ne možemo da se pomirimo, niti ćemo se pomiriti.
Ovi naši poslanici koji će govoriti ovde, koji su sa Kosova, koji sa Kosova nisu otišli nakon rata 1999. godine, koji su na Kosovu ostali i koji na Kosovu trpe sve ono što se dešava, trpe svakodnevni teror, bivaju i njihova deca svakodnevno pod pritiskom, oni će vam reći šta misle o Kosovu i šta misle o Goranu Radenoviću i da li on treba da bude član Saveta Radiodifuzije.
DSS neće podržati ovaj predlog zato što ovo nije predlog niti novinara, niti građana sa Kosova, već partijski, predlog jednog medija, koji misli da će na taj način obezbediti većinu da dobije nacionalnu frekvenciju. Upozoravam vas, nacionalnih frekvencija je malo, puno je medija koji vam služe, pa se plašim da će tu neko od njih ostati izneveren. Vi najbolje znate šta se dešava kada vas prijatelj izneveri i kakvi onda sukobi nastupaju. DSS neće glasati za njega, niti će glasati za bilo koji drugi predlog, ukoliko nije podnet od strane najrelevantnijih, a to su građani, Srbi sa Kosova i Udruženje novinara sa Kosova.