Kako može pisac DOS-ovog i reformskog programa da koči reformski proces?
(Više poslanika iz klupa dobacuje: "Ne da pare".)

Narodni poslaniče, upozoravam vas na prekoračenje dozvoljenog vremena.

Pričali smo mi i o kursu dinara, pa je gospođa Udovički to vešto izbegla, pa je rekla da kurs dinara zavisi od stabilnosti deviznih rezervi i da je verovatno da neće biti menjan. Međutim, sećate se da je prekjuče premijer rekao da će do kraja godine kurs evra verovatno biti 70,00 dinara. Ako se gospođa Udovički suprotstavi premijeru ... a znate kako premijer "lupa po prstima" one koji "prirodne potrebe vrše mimo noše". To je citat, doduše u malo ublaženoj formi, nego što je rečeno, jer nisam pomenuo pravi izraz za ono prvo.

Narodni poslaniče, već dva puta sam vas upozorila na prekoračenje dozvoljenog vremena. Imate pet minuta da govorite na sednici Skupštine, kao poslanik koji je izdvojio svoje mišljenje na sednici Odbora, prema članu 89. Poslovnika. Zahvaljujem.

Dobro i ja se vama zahvaljujem. Imam još mnogo toga da kažem, ali ću završiti, Nova Srbija neće glasati ni za jedan predlog.

 Reč ima narodni poslanik Slavoljub Matić, koji je takođe izdvojio mišljenje na sednici Odbora.

Gospođo predsednice, kolege poslanici, DSS neće glasati za predlog, a ko želi da čuje on čuje, gospodine Jočiću, nema problema, neće glasati za gospođu Kori Udovički.
Prvo da se podsetimo, mi smo doveli u pitanje prvo nadležnost ovog odbora za finansije, jer sam sastav Odbora za finansije ne garantuje da nosi preslikanu strukturu ovog parlamenta. Naime, dva člana Odbora za finansije iz reda DSS, gospodin Prodanović i gospodin Ilić, nisu više članovi Odbora za finansije. Podsetiću da i neke druge parlamentarne grupe više nemaju svog predstavnika u Odboru za finansije, što znači da je sam predlagač doveden u pitanje.
Zašto je to tako? Zbog toga što na ovakav način funkcioniše ovaj parlament i naravno, neću više ponavljati, mislim da vi znate bolje od nas, mislim na vas, gospođo predsednice ovog parlamenta, ovoj Srbiji su potrebni izbori kako bi imali makar takve institucije kao što je Parlament, Odbor za finansije, kako bi moglo da se dođe do pravog vrednosnog suda kada su u pitanju ovakve odluke ili predlozi, vrednosnog suda birača Srbije.
Što se tiče rešenja, ponudili smo ga dok smo raspravljali o Zakonu o Narodnoj banci Srbije, rešenje bi bilo da predsednik Republike bude taj predlagač, jer smatramo da je takvo rešenje prvo primereno parlamentarnoj praksi, ne samo pojedinih zemalja, već i sveta, potom to rešenje ne dovodi u zabunu i posebno ne unosi ove nemire koji postoje u našem parlamentarnom životu. Ali, ako zanemarimo to i dođemo do ovakvog predloga iz odbora, koji fakat nije na pravi način konstituisan ili je vremenom izgubio ono što treba da ima, i iz toga proizilazi da se sam predlog dovodi u pitanje.
Iz toga dalje proizilazi da će promenom odnosa u republičkom parlamentu biti moguće da se menja guverner svakodnevno, tj. svakom promenom vlasti u Srbiji, a to ne doprinosi monetarnoj stabilnosti. Samom kandidatu niko nije na samom Odboru za finansije osporio stručnost, ali pripadnost Republičkoj vladi, a ona je ministar, mislim da dovodi u pitanje nezavisnost, a tu nezavisnost Narodne banke Srbije mi smo dovodili u pitanje i zbog toga što se na onakav način konstituiše sam Savet i ostali organi Narodne banke Srbije.
Znači, to su bili razlozi zbog kojih sam, kao predstavnik DSS, izuzeo mišljenje. Nama se, takođe, čini da je ovaj guverner za jednokratnu upotrebu, on će isključivo koristiti kako bi bio spona između Narodne banke Srbije i republičkih vlasti, Srbiji se bliže izbori, ti izbori naravno da nailaze na biračko telo koje je nezadovoljno politikom Republičke vlade i potrebno je u svakom slučaju, a možda i nekim monetarnim intervencijama, poboljšati jednokratni status te vlade u biračkom telu.
Zbog toga kažem, izdvajam mišljenje, i mi ćemo ovom prilikom biti uzdržani, a svakako dočekaćemo i kao parlament i kao država trenutak kada ćemo se svakako izboriti za status Narodne banke Srbije, kao jedne samostalne nezavisne institucije koja će na pravi način rukovoditi monetarnom politikom ove zemlje. Zahvaljujem.

 Nastavljamo raspravu prema prijavama za reč predsednika, odnosno predstavnika poslaničkih grupa. Za reč se prvi prijavio narodni poslanik Dejan Mihajlov, zatim narodni poslanik Branislav Ivković, narodni poslanik Petar Petrović i narodni poslanik Rajko Baralić.

 Ala će sada reforme da krenu kada ovi silni eksperti zasednu u Savet ministara, pa i na mesto guvernera, prosto čovek neće moći da ih obuzda. Toliko je dobro pripremljen ovaj predlog da ni biografije nisu mogli da sračunaju, čak ni godine staža, ni išta drugo da se napravi jedan solidan predlog, kako se ne bi menjale osnovne stvari na samoj sednici. Ovde je predlagač rekao da se on, za razliku od drugih, drži zakona. Ako se drži zakona, gde je ovde ostavka Kori Udovički na mesto ministra? Ona je i dalje ministar.
Ovo je opet protivzakonito imenovanje, ova odluka opet može da padne na Ustavnom sudu bez ikakve priče, jer protivzakonito ćemo nekoga da imenujemo, ali to je postao već manir u ovoj skupštini da se protivzakonito primaju članovi za Savet radiodifuzne agencije, a sada guverner Narodne banke, a sutra imamo protivzakonito vršioca dužnosti predsednika države, protivustavno, tačnije, to je još gora povreda, tako da što više vremena odmiče, sve je više protivzakonitosti.
Da se vratimo na ovu temu, naime, šta je sa razrešenjem prethodnog guvernera, da li ćemo njega razrešiti, da li ćemo o njegovom izveštaju o radu raspravljati, da li je njemu istekao mandat i u kakvoj je poziciji? Doći ćemo u situaciju da objavimo u "Službenom listu" imenovanje novog guvernera, a ovaj stari će ostati da lebdi u vazduhu, pošto u predlogu odluke, nigde drugde nemamo potvrdu da imenovanjem novog guvernera prestaje dužnost starog guvernera Narodne banke Srbije, tako da je ovo trebalo regulisati razrešenjem.
Trebalo je da dobijemo pre razrešenja neki izveštaj o radu ili presek stanja Narodne banke Srbije, danas kada treba da imenujemo novog guvernera. Koliko je poznato, u javnosti smo čuli da je 250 izveštaja stiglo u ovu skupštinu, ali nisu distribuirani narodnim poslanicima, to će nam verovatno predsednik Skupštine ili sekretar objasniti zašto ti izveštaji nisu distribuirani.
Ako su već stigli poimence na svakog od nas i nema niko pravo da uskrati bilo kome da primi poštu koja je njemu poslata.
Impozantno je međunarodno iskustvo i uopšte profesionalna biografija Kori Udovički, potpuno je nesporno da je njeno međunarodno iskustvo sticano u Zimbabveu i drugim afričkim zemljama i prilika da se u praksi potvrdi sve, doktorat, sticano je na Jejlu, a Jejl je svakako nešto što će koristiti njenom radu na mestu guvernera Narodne banke Srbije.
Prilično izgrađeni ekonomski sistemi u Africi će doprineti da na taj način doprinese izgradnji ekonomskog sistema u Srbiji, tako da mi očekujemo da stvarno neka iskustva sticana u Africi prenese ovde, i neku ekonomsku i monetarnu politiku koja se vodila u reformskim zemljama Zimbabvea i da sve to bude primenjeno ovde. Očigledno će afrička iskustva dati značajan doprinos reformama u Srbiji i svim tim reformama u Srbiji je potreban podsticaj tih afričkih iskustava i tih trendova koji su sada u Africi, s obzirom da oni beleže značajan stepen razvoja.
Kako nam nisu pomogla razna druga evropska, pa i iskustva Japana, sada očekujemo da će afrička iskustva da budu značajan doprinos reformama u Srbiji i tu treba povesti računa i koristiti iskustva Etiopije i nekih drugih zemalja za reforme u Srbiji. Ta iskustva su verovatno blizu onim iskustvima, tu je Severna Koreja i neke druge zemlje, ali to je jedan konglomerat koji se pravi ovde i mislim da će biti jako dobar.
Ovde priča o reformama i kočničarima dobija poseban zaplet, onako dramski, kako se već kaže.
Tu imamo ulogu pozitivnih i negativnih, tako da su najodaniji reformisti, a dramski obrt je bio fenomenalan i Spilberg, ako bude bilo prilike, snimaće film, da su ti reformisti odjednom postali kočničari i da se broj reformista u Srbiji drastično smanjuje. Mali broj probranih reformista u Srbiji ostaje da nas vodi, kao u Domanovićevim pričama, u svetlu budućnost Srbije, i te vođe i reformisti daleko će da nas dovedu.
Ono što je važno imati u vidu, kada govorimo o ekonomskoj politici Vlade Srbije, treba znati da je budžet za ovu godinu neracionalno planiran. Gospođa Kori Udovički nije znala da odgovori da li je ona za socijalni ili razvojni budžet, s obzirom da su u Africi imali uglavnom socijalne budžete. Tako da nema iskustva sa razvojnim budžetom. S obzirom da razvojni budžet ima Srbija danas, oni su reformski i udahnjuju zamah, ne znam kako će Kori Udovički da se snađe, s obzirom da se budžet Republike Srbije puni sa 37% od onoga što je planirano.
Za prvih šest meseci zabeležno je 37% ostvarenja, budžet Republike Srbije ima deficit. Kada smo mi govorili ministru Đeliću da treba da dođe do smanjenja budžeta, jer je toliko neracionalno očekivati, a naša privreda s obzirom da je u reformskom zamahu i da se sve koncentriše u razvoj, a ne u poreze, ne može toliko sredstava da izdvoji za budžet i neće moći budžet da izdrži toliko opterećenje, gospodin Đelić je rekao - može, naravno.
Sada dolazimo u situaciju da je jedan od razloga za smenu reformskog guvernera NBJ bio taj što nije hteo dati kredit Vladi Srbije da isplati dečiji dodatak. Nije problem u kreditu, problem je u tome što je budžet neracionalno planiran.
Problem je u tome što se on puni sa 37% i što budžet ima deficit, od guvernera NB će se očekivati da da značajan podsticaj reformama Vlade Srbije, odnosno budžetskoj i ekonomskoj politici time što će biti taj koji će kratkoročno i dugoročno zaduživati i što će na taj način pomagati prilikom realizacije sredstava budžeta Republike Srbije i namirenja obaveza koje ima taj budžet Republike Srbije. Ovde je rečeno da se može očekivati da Kori Udovički, s obzirom na hvale i sve ostalo, izdrži pritiske za štampanje para, za velike kredite iz Narodne banke Srbije kako bi se popunio budžetski deficit.
Možemo opravdano da posumnjamo u to da će nakon ovoga postojati prilično opravdan strah i kod nas ovde i kod građana da će doći do štampanja para, odnosno do inflacije, s obzirom da je budžet u manjku. Kako bi se pokrio, s obzirom da ulazimo u izbornu godinu, kako bi se namirila socijalna davanja, neko će posegnuti za velikim kreditima iz Narodne banke Srbije ili će tražiti štampanje para i na taj način krenuti taj inflatorni krug, a što je opasno.
Plašim se da ministarka Kori Udovički, naravno kandidat za guvernera, nije dovoljno jaka, iako smo čuli niz pohvala da je ona njena snaga i uverenost u ispravnost onoga što radi jednostavno toliko moćna da odbije sve pritiske kojih ima. Plašim se da to baš i nije tako. Ako je podlegla štrajku rudara, a gde je odustala od svog prvobitnog nauma, tako će verovatno biti kada je budu pritiskali iz Vlade. Na taj način, dobićemo štampanje para.
Razumem da je ovo možda višestruko korisno za Vladu. Pod jedan, Vlada se na ovaj način rešava jednog lošeg ministra, tu je Vlada zadovoljna i ona će oberučke da pusti Kori Udovički da ode, jer je to jedan elegantan način da se rešite lošeg ministra. Druga korist za Vladu je ta, što će taj loš ministar loše raditi u Narodnoj banci Srbije, odnosno biće predmet manipulacija i biće kontrolisan od strane Vlade Srbije. Na taj način dobijate dvostruku korist za Vladu, rešava se lošeg ministra, dobija marionetu na mestu guvernera Narodne banke Srbije i Srbija dobija zamah reformi.
To je pomalo čudno, nismo čuli to obrazloženje, kako neko ko je ekspert u energetici može da bude ekspert u monetarnoj politici. Nemojte sada, Žarko Korać, on je ekspert i ima tu još eksperata, kako to neko može da bude. Malo je ljudi poput Žarka Koraća, koji mogu da budu multieksperti za sve, multidisciplinarne osobe. Nisam stekao utisak da je gospođa Kori Udovički multidisciplinarna kao Žarko Korać.

Da li želite da koristite narednih 10 minuta?