Reč ima narodni poslanik Toma Bušetić, a posle njega narodni poslanik Dragan Šormaz.

Dame i gospodo narodni poslanici, iako smo mi iz SPS-a jasno bili za smenu Mlađana Dinkića, sada je sasvim jasno zašto je Dinkić tako brzo i lako otišao pod led, jer umesto Dinkića dolazi Kori Udovički. Koja je razlika između Dinkića i Kori Udovički? Skoro da nema razlike. Jedina razlika što je Mlađan Dinkić bio honorarac u MMF-u, a Kori Udovički je čist profesionalac, znači čist činovnik MMF-a.
Zašto smo mi protiv toga? MMF ima uvek dva koncepta. Jedan se primenjuje na zemlje koje ne prihvataju sve ono što on diktira. Te zemlje su Slovenija, razne baltičke zemlje, Letonija, Estonija, Litvanija. Ali, postoji i korpus ovih drugih zemalja gde se, nažalost, nalazi i naša zemlja Srbija i Crna Gora, koja prihvata sve ono što MMF naredi i naloži, a Kori Udovički je upravo idelan sprovodilac svih tih naloga. Poznat je taj njihov koncept ili, kako bih bolje rekao, pljačkački pohod. To se desilo u mnogim zemljama oko nas. Taj koncept i ta politika ima nekoliko faza.
Prva faza je podmićivanje ministara, članova Vlade, radi rasprodaje svega onoga što vredi u ovoj zemlji. To se desilo i kod nas. Ko je uzeo pare, to ćemo tek da vidimo, ali sasvim je jasno da su mnoge fabrike prodate. Govorio sam za "Zdravlje" Leskovac - za 3,5 miliona evra prodata fabrika koja je imala samo zalihe u lekovima i medicinskom materijalu 10 miliona evra, a gde je ostalo, gde su komercijalne zgrade, gde su mašine, gde je fabrika, gde je sve ostalo?
S druge strane, ove afere koje se danas javljaju vezano za činovnike Vlade, te Kolesar, te Janjušević. Oni optužuju Dinkića i Labusa. Njima apsolutno verujem, mislim da su oni apsolutno u pravu, ali, naravno, i Dinkić i Labus su u pravu. Svi su u pravu. Činjenica je da su svi u pravu. Sada je opet jasno gde se nalazi DOS, gde se nalazi kompletna ova mašinerija koja danas u Srbiji vrši vlast. Znači, to je prva faza tog koncepta.
Druga faza je tržišno utemeljenje cena, a to je podizanje cena u nebo, npr. struje, komunalnih usluga. Zar se to ne primenjuje u našoj zemlji? Primenjuje se.
Treća faza je tzv. liberalizacija tržišta kapitala gde, navodno, u tu zemlju ulaze investicije, a od investicija nema ništa, ali sve je praćeno bankrotom banaka i najznačajnijih preduzeća. Je lÄ se to desilo kod nas? Desilo se.
Najvažnije banke su likvidirane, ove državne banke i buduće najave su, bar kad je reč o Svetskoj banci, oni kažu - daćemo mi 80 miliona dolara, evra, ne znam čega, ali je uslov da se preostale državne banke privatizuju, likvidiraju na neki način.
Četvrta faza koja se uvek javlja, to je strategija za redukciju siromaštva. Vlada već šest meseci govori o toj strategiji. Znači, kao na dlanu, svuda je isto. O tom konceptu su govorili mnogi eksperti i Svetske banke i MMF-a, kako se taj koncept primenjuje u svim zemljama. Ovde su nam predsednici Vlade, i pokojni Đinđić, i Živković i mnogi drugi ministri govorili da oni nikada neće pristati na jedan takav koncept, na takvu politiku. Svi su pristali i sve je to tako.
Ono što je najgore u svemu ovome, znači da Kori Udovički treba da izvršava naloge MMF-a, koji podrazumevaju još neka određena pitanja, a to su ključna, najvažnija pitanja domaće proizvodnje. Sve što je značajno profitabilno to će se ugasiti i to se danas dešava. Smanjenje socijalnih davanja, zar i to nije na dnevnom redu Srbije?
Evo, penzije. Danas su penzije sistemom obračuna, koje je nametnuo ministar finansija i hvali se sa tim, manje od prosečne plate 60%, a sve cene svih artikala se baziraju na prosečnoj plati. I, za dve godine ili za godinu dana, ako DOS opstane, biće penzija i 40% od prosečne plate. Zašto? Zato što više nema izvornih prihoda. Predsednik Vlade je pre nekoliko nedelja rekao da mi moramo da se odlučimo da li ćemo izdvajati 50 milijardi za penzije ili ćemo izdvajati za neki fond za razvoj.
Ne mogu da se prave nikakve paralele. To znači ili da ukinemo penzije ili neće biti razvoja. To je u najmanju ruku izjava veoma nesmotrena. Eliminisanje javnog sektora u privredi, i to se dešava. Evo najave restrukturiranja NIS-a EPS-a. To je najpogubnija stvar, i to će se desiti i sa DOS-om i sa ovakvim kandidatom, iako će ona sada biti guverner Narodne banke, ali poznato je njeno zalaganje. Ona je još uvek važeći ministar energetike. Kada je reč o Kori Udovički, kao kandidatu, u obrazloženju se kaže da je ona bila u Mozambiku, Bosni, Zimbabveu, pa zar je to neka preporuka, i kakva je to preporuka.
Jedno je sigurno, da je Kori Udovički bila najomraženiji ministar u Vladi Republike Srbije. Sećate se njene izjave, gde je govorila o tome kako penzioneri treba da prodaju stanove ako su trosobni, da bi platili struju. Ali, Vlada na neki način bar tako misli da će jednim udarcem ubiti dve muve. Jedna je smena Dinkića, a drugo je pomeriće Kori Udovički sa funkcije ministra energetike. Ali, i jedan i drugi potez je katastrofalan. Ako se misli da će se sa Kori Udovički obezbediti neka stabilnost, od toga nema ništa. MMF i Svetska banka biće ovde, a stabilnost će se održavati dok se misli da još uvek postoje te četiri milijarde evra ili dolara u slamaricama kod našeg stanovništva.
Iza toga, kada se to završi, kada se usisaju tih nekoliko milijardi, imamo scenario Argentine. Tu su mnogi poslanici govorili o tome, i ja sam i ranije govorio veoma često o tom scenariju. To je scenario koji se nama priprema, a samo da vas podsetim, u Argentini nekoliko meseci pred taj ekonomski slom ili krah, prosečna plata je bila 1.000 dolara, ali su cene za najelementarnije usluge, za najelementarnije stvari vezane za ishranu bile 1.500 dolara. Zato je taj slom došao.
S druge strane su poznati i podaci vezani za tu politiku MMF-a, koju Kori Udovički predstavlja. Oni su svojevremeno davali kredite Ekvadoru. Ljudi su tražili da te kredite ulože u proizvodnju, u kupovinu hrane. Oni su rekli ne, i to mora da ostane u našim trezorima, američkim trezorima. Kamata je bila 4%, a za ove namene su morali da uzimaju kredite od 12% na godišnjem nivou. Znači, naša sudbina je ta. Kori Udovički je najbolji predlog za nas sa aspekta da ova vlast što pre propadne.

Reč ima narodni poslanik Dragan Šormaz, a posle njega narodni poslanik Stevan Kesejić.

Dame i gospodo narodni poslanici, izabrani, ima još uvek i nekoliko onih imenovanih, ali čekamo da se sprovede odluka Ustavnog suda Srbije. Čekaćemo. Dočekaćemo. Kada sam dolazio jutros ovde, nisam ni znao da ću govoriti. Nisam ni mogao da znam kako ću i šta. Kakvi su predlozi, kakav ćemo predlog dobiti, kako će biti obrazloženi i napisani, ali pročitao sam to, pa sam pažljivo slušao raspravu i mogu da kažem da me je ovako nekoliko stvari iznenadilo, jer nam se to dešava već više od godinu dana. Čuli smo svašta do sada u raspravi.
Na primer, da i sam ovaj predlog krši zakon koji smo još koliko juče usvojili, tj. pre neki dan, poslednjeg dana redovnog rada Skupštine. Krši članove 28, 30. i 31. Možemo da pričamo koliko god hoćemo da li će sutra biti Kori Udovički ministar energetike ili neće, ali ona de fakto još uvek jeste. Mi nemamo njenu ostavku, nemamo ništa, ne znamo da li je ona podnela ostavku. Dala je biografiju.
Verujem da je ona napisala biografiju, a posle ću objasniti na osnovu čega. Kada je već dala biografiju, mogla je da da ostavku da bi sve bilo u okvirima zakona, da ne bismo kršili zakon zbog toga što jednog još uvek zvaničnog ministra Vlade Republike Srbije postavljamo na mesto guvernera.
Kada bude izabrana, onda će dati ostavku. Dobro, ali opet kršimo zakon. Biramo nekoga ko je ministar. Znači, ako je ne izaberemo, ona će biti ministar i dalje i sedeće u ministarskoj fotelji. To je sada i sa moralne strane malo u pitanju da li žena treba da radi određeni posao, da li želi da radi ili ne želi.
S druge strane, čuli smo od kolege iz Nove Srbije, koji je član Odbora za finansije, da je presudio glas poslanika iz Stranke srpskog jedinstva, koji je prešao u Demokratsku stranku, a koji po odluci Ustavnog suda Srbije ne može ni da bude poslanik, jer je on zamenio neke druge koji su bili poslanici u onom prvom sazivu. Sada opet i sa te strane, koliko je ovaj predlog legitiman ili ne, na nama je ovde da presudimo.
Potpuno je pogrešno da Odbor za finansije predlaže kandidata za guvernera, treba da ga predloži predsednik države, a bira Skupština apsolutnom većinom.
Tako je u većini normalnih, civilizovanih, everopskih zemalja. Mi se zalažemo da uđemo u Evropsku uniju jednog dana. Što pre to bolje. Nažalost, te neke stvari koje su pravila u Evropskoj uniji mi ne poštujemo. Mi iz DSS-a, koji smo jedini pravi reformisti u Srbiji, to zaista želimo, ali vi koji ste kočničari reformi to ne želite.
Jednostavno dajete i ovakve zakonske predloge i ovakve predloge za kandidate za guvernera. Mislim da je ovo de fakto političko pitanje, da se ovde ne radi mnogo oko toga da li neko ispunjava stručne potrebe ili sve ono što je neophodno za guvernera NBS, jer podsetiću vas na to da je Demokratska stranka, tj. njihovi predstavnici koji kontrolišu ostatak DOS-a, još u vreme pravljenja Ustavne povelje, još su kroz Ustavnu povelju želeli da se dočepaju Narodne banke Jugoslavije, tj. tada Narodne banke Srbije.
Već smo tada prvi put slušali o smeni gospodina Dinkića, koga ne želim da branim. Podsetiću vas na to da je on vodio jednu, rekao bih, od svih drugih najnecivilizovaniju kampanju za vreme predsedničkih izbora prošle godine u Srbiji, tako da nemam nekih ličnih potreba da branim njega kao Mlađana Dinkića. Posle toga, podsetiću vas da je jedna od prvih stvari koje je izgovorio novoizabrani predsednik Vlade, gospodin Živković, da je gospodin Dinkić falsifikator, da je to što je uradio sa 1.000 dinara, štampanom novčanicom, sa novim znakom Narodne banke Srbije, najobičniji falsifikat, pa je posle morao i to da menja i da popravlja, poput ovoga sa penzijama, što je malopre podsetio kolega Bušetić.
Podsetiću vas jer možda ne znate za taj podatak, lično ministar za finansije ovde pre nepunih mesec dana meni, još jednom poslaniku DSS-a i pred par poslanika DOS-a, rekao je da više kompromisa i razgovora sa gospodinom Dinkićem nema, jer mu je tražio 30 miliona evra kratkoročnog kredita i da je gospodin Dinkić odbio da da taj kratkoročni kredit Vladi Republike Srbije, da zbog toga sa njim nema nikakvog razgovora, da on mora da se menja i da će se zbog toga naći u proceduri i Predlog zakona o Narodnoj banci Srbije i sve ostalo.
Zbog toga tvrdim da je ovo političko pitanje, što se tiče tih 30 miliona evra, čuo sam dve verzije: jedna verzija da je trebalo da bude namenjeno krpljenju rupa u budžetu, druga verzija zbog Savezne skupštine, koja nije izglasala dve ratifikacije nekih kredita, pa da je trebalo za to. Sve u svemu, gospodin Dinkić nije dozvolio da se iz rezervi da tih 30 miliona evra kratkoročnog kredita Vladi Republike Srbije. Tu je pukla tikva i odatle je krenulo sve ovo na brzinu da se radi.
Moje mišljenje je da Vlada Republike Srbije želi da ima guvernera pod svojom kontrolom zato što vreme teče neumtino, izbori se bliže, potrebno je zakrpiti. Smeškajte se vi, ali možda u to ne verujete, gospoda iz Novog Sada znaju, juče je objavljeno od jedne agencije, u koju oni dosta veruju, da je čak i u Vojvodini DSS ubedljivo prvi, da vama rejting pada debelo. Što reče gospodin Maršićanin, mi ovakav predlog možemo da podržimo, što gore to bolje, na neki način, ali naravno da nećemo tako da se ponašamo.
Vi ćete sami da snosite posledice, vama je potrebna kontrola nad deviznim rezervama u Narodnoj banci Srbije, da biste eventualno, onim što je nekad radio i Slobodan Milošević, isplaćivanjem nešto redovnijih penzija, ne možete da ih povećate, sami ste ih zakonski smanjili, ali bar redovnije isplaćivanje kako biste neki glas više dobili u Srbiji na izborima, ali od toga nema ništa. Ne može se narod Srbije više na taj način prevariti, tako da vam to neće upaliti.
Nažalost, ponovo će država imati štetu jer ćete vi imati kontrolu i nad jednom institucijom koja, opet nažalost, ima veze sa novcem, a videli smo i po poslednjim događanjima vezanim za gospodu Kolesara i Janjuševića, da vama ne treba mnogo poveriti novac, ili te poslove, niste sigurni kada ga imate u rukama, ali o tom potom, doći će na red i zakon o stečaju, pa ćemo onda razgovarati i o "Sartidu", i o ulozi gospodina Kolesara tu. Svačega tu ima. Videćemo da li je to o čemu se priča vezano za "Sartid" i za taj novac, a ne za tatu i mamu, ali o tom potom.
Gospođa Kori Udovički, rekao sam da ću podsetiti i na to, vidim da se ona potrudila da nam napiše svoju biografiju, neki su već podsetili da je radila za MMF, u nekim egzotičnim zemljama poput Zimbabvea i Mozambika, da je radila u jednoj manje egzotičnoj, mojoj rodnoj Bosni i Hercegovini, vidim da je radila i u FR Jugoslaviji, pretpostavljam da misli na SR Jugoslaviju, pošto se radi o decembru 2000. do avgusta 2001.
Žena je verovatno otkucala prvi deo na engleskom, pa drugi deo na srpskom. Obratite pažnju na font, možda niste primetili, očigledno je kucala engleskim fontom, pa odmah posle toga kaže "angazman ukljucuje koordinaciju rada stranih ekonomista". Ovaj prvi deo smo dobili ćirilično, a onda drugo smo dobili na ovaj način. To je sve vezano za njenu ozbiljnost.
Znate šta, na sitnicama se može mnogo toga naučiti o tome kako neko gleda i kako se neko ponaša. Voleo da je bilo ćirilicom otkucano. Moglo je i latinično, ali srpskim jezikom, da ne koristi engelski alfabet.
S druge strane, zaista poštujem, vidim da je ona doktorirala na Jejlu, ali naslov teze je interesantan - "Institucionalna decentralizacija i integracija tržišta Jugoslavije 1970-1987." Žena je doktorirala u Americi tako što je objašnjavala kako funkcioniše socijalističko upravljanje u Jugoslaviji. Ne znam da li je to referenca za vođenje Narodne banke Srbije, ne bih rekao, tako da kao i ostali poslanici DSS ne možemo da se izjašnjavamo ni za ni protiv, jer ovo je jedan neozbiljan predlog.

Reč ima narodni poslanik Stevan Kesejić, posle njega narodni poslanik Joca Arsić.

Dame i gospodo narodni poslanici, Vlada Republike Srbije, sve ekspert do eksperta i nismo mogli očekivati drugo nego da ćete nam ovde opet predložiti nekog eksperta. Predlagač me je skoro ganuo kada je izlagao ovde ovaj savet i predlog za izbor guvernera Narodne banke Srbije.
Prosto sam razmišljao da li da ga zamolim da napiše, evo da mu ostavim u amanet, pa da mi posmrtni govor neko pročita. Opet sam razmišljao da to nije dobro, zato što će to biti isfingirano i svi koji budu prisutni, dok budem ležao tamo na odoru, znaće da je sve kao i u ovom predlogu čista, sama, gola laž. Iz tog razloga sam odustao od toga da zamolim predlagača. Neka sveštenik kaže - bio je dobar, ali je bio grešan.
Dakle, smatram, kao i poslanička grupa SRS, da je ovo jedna ujudurma od predloga, s obzirom na legalnost izbora guvernera Narodne banke. Naime, mi danas imamo i guvernera i guvernerku. Malo ko u svetu danas ima to. Obično se kaže ministar i ministarka i podrazumeva se šta je to. S obzirom da ovde nisu u nekom srodstvu, smatramo da bi bilo potrebno i neophodno da "guvernerka" podnese ostavku, pa onda da postane guverner Narodne banke Srbije. Onda bi imali samo guvernera, ne bi imali i jedno i drugo.
Iz ovog predlagačevog izlaganja, da gospođa Kori Udovički ima međunarodno iskustvo, ta preporuka je sasvim besmislena i neozbiljna jer se radi o nesumnjivom stručnjaku, visoko obrazovanoj gospođi, ali ne i u domenu u kome treba da radi, jer je ona bila običan činovnik u svim onim poslovima koje je radila. To bi isto izgledalo kao kada bih se ja sada kandidovao za pilota "Boinga" zato što sam se vozio 50 puta u avionu. To je jedno besmisleno obrazloženje koje nam je predlagač ovde izneo.
Fingiranje i svađa između Vlade i bivšeg guvernera još više potvrđuje da politbiro DOS-a sve rešava. Kada govorimo o politbirou DOS-a, onda moram da kažem, kad kažem DOS-manlije, da nas to asocira na davno prošla vremena, na istorijske događaje i tragedije, pa i legende srpskog naroda.
Tako verujem da su se DOS-manlije, kada su razmišljali o ovom predlogu, verovatno setili Kraljevića Marka i vile Ravijojle. Onda, naravno, znate posledice, Marko Kraljević nastradao i sada treba ponovo neka gospođa da obrlati građane sa svojim šarmom, izgledom itd. pa da i građani Srbije postanu eksperti, kao što su eksperti svi u Vladi.
I ja sam, naravno, ekspert za ovu materiju i zbog toga smatram da bi DOS-ovska većina ozbiljno morala da razmisli o izlaganju koje sam kao narodni poslanik SRS izneo, da eventualno ubedi i ostale poslanike, koji ne pripadaju DOS-ovskoj većini, ili pak da na vreme pripreme koverte, kako bi obezbedili 126 glasova.
Ukoliko to ne urade, onda sam ubeđen da je ovaj predlog takođe isfingiran i namešten kako bi guverner Narodne banke ostao Dinkić, a ministar za energetiku i rudarstvo gospođa Kori Udovički. Ovakve obmane narodnih poslanika vam neće biti prvi put. Prema tome, učinite to, imate sve u rukama, vlast je još uvek vaša, ali ne zadugo. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Joca Arsić, a posle njega narodni poslanik Slavoljub Matić.

Poštovane koleginice i kolege, ima vreme koje određuje Zeldžo Hurić. Prema tome, neću vas dugo uznemiravati, niti oduzimati vaše vreme. Nisam kriv što ste vi tražili da se rasprava produži i da raspravljamo do mile volje i do kraja.
Moje primedbe su principijelne prirode, pa bih rekao sada na šta se odnose.
Prošli put, kod rasprave o Radiodifuznom savetu, upozoravao sam ovde na proceuduru. Upozoravao sam ovu skupštinu i one koji su to hteli da čuju na to da ćemo učiniti grešku samim tim što niste hteli da odložite sve to za 30 dana, kako bi podaci o kandidatima bili prisutni u javnosti 30 dana, što je bila zakonska obaveza.
Ovog puta činimo ono što smo učinili prošli put, ne na isti način, ali na sličan. Ovog puta smo doneli Zakon o Narodnoj banci Srbije, sa razlogom koji me uverava da je taj zakon donet samo da bi se smenio aktuelni guverner Dinkić i na njegovo mesto kandidovali razni kandidati, pa pošto su razni odustali, ostao je jedini kandidat - gospođa Kori Udovički, protiv koje apsolutno nemam ništa. Ali, imam protiv načina na koji se ovaj guverner bira.
Članom 28. Zakona jasno je rečeno ko može, a ko ne može da bude guverner Narodne banke. Razumeo bih da je gospođa Kori Udovički podnela ostavku, da je ova skupština danas, pre nego što je krenula sa raspravom, konstatovala tu ostavku, onda gospođa Kori više ne bi bila ministar, čak i pored tumačenja da dok se ne izabere novi ministar, stari odnosno dosadašnji ministar obavlja tu funkciju. Ali, njena funkcija bi prestala samim momentom konstatacije ostavke. Ovako ulazimo, kako bi to rekao moj kolega Hrane Perić, u rinjalo.
Mi ćemo izabrati aktuelnog ministra, ako ga izaberemo, ukoliko se obezbedi skupštinska većina i bude izabran onako kako je to zakonodavac i hteo, sa više od polovine prisutnih poslanika, a ne kako se amandmanima predlagalo da to bude 126 poslanika "za", odnosno na način kako se bira Vlada. Po mom mišljenju, to je bilo korektno.
Očigledno je da se unapred znalo da je to problem. Zbog toga i vidim razloge zbog kojih gospođa Kori nije podnela ostavku na mesto ministra rudarstva i energetike. Ukoliko danas ne bude izabrana za guvernera, biće ministar. Može da ostane da bude ministar. Ali, da je podnela ostavku na mesto ministra, a da ne bude izabrana za guvernera, niti bi bila ministar, niti bi bila guverner. Ostao bi Mlađan Dinkić kao guverner, jer njega nismo razrešili. Zaboravili smo na tu činjenicu da prethodnog guvernera treba da razrešimo, sa obrazloženjem da ga ova skupština nije birala nego ga je birala ona skupština, skupština koja više ne postoji. Zakonima koji su doneti regulisano je čije su to ingerencije i nadležnosti. To je nadležnost ove skupštine. Prema tome, tako treba i da se ponašamo.
Primetio sam da je zamenjen jedan član Saveta, sasvim je normalno, jer onaj prethodni ne ispunjava uslove. Onaj ko je to predlagao trebalo je ranije to da vidi, ako je hteo pažljivo da čita i da vidi kada je čovek rođen.
Međutim, u novom, izmenjenom predlogu došao je mlad čovek, svaka mu čast, koji treba da radi taj posao, ukoliko ga danas izaberemo. Ali, zaboravili smo da je još jedan član napunio 64 godine, da se bira na rok od tri godine, ako sam dobro iz ovog predloga shvatio. Ako sam pogrešio, demantujte me. Taj član će iduće godine napuniti 65 godina života i prestaće mu ovaj uslov.
Znači, biramo još jednog čoveka koji ulazi u problem. O tome nismo vodili računa. To nismo gledali. Za divno čudo, gospodin o kome govorim svoju biografiju je potpisao 18. juna 2003. godine, pre nego što je počela procedura, pre nego što je Zakon ušao u proceduru, pre nego što smo znali da ćemo birati guvernera. Proverite, piše "18.06.2003.godine", to je potpisana biografija koja je i kandidatura za ovo mesto. Prema tome, ako je greška, ako to treba da bude jul, a ne jun, neka se to ispravi i neka tako piše i nadalje. Hvala.
Samo bih želeo još nešto da kažem, da nemam moralno pravo da glasam za Kori Udovički, jer sam rudarima potpisao predlog za njenu ostavku.
(Leila Ruždić-Trifunović, sa mesta: Dobro, tamo je ostavka, a ovde se radi o izboru za guvernera.)

Reč ima narodni poslanik Slavoljub Matić, ali nije prisutan.
Reč ima narodni poslanik Branislav Blažić, to je poslednji prijavljeni govornik u jedinstvenoj raspravi prema prijavama za reč.

Dame i gospodo, danas na 35 stepeni Celzijusovih, sa viškom energije, ova vlast smenjuje ministra energetike i rudarstva. Vi kažete da ne smenjujete ministra nego postavljate guvernera. Ima i druga varijanta, a to je da smenjujete gospodina Dinkića a postavljate guvernera. Treća varijanta je da smenjujete gospodina Dinkića i gospođu Kori Udovički, a na mesto guvernera Narodne banke Srbije postavljate Vladu Srbije, Međunarodni monetarni fond ili postavljate možda politbiro DOS-a.
Ovo je varijanta u kojoj najviše gubi Srbija i najviše gubi nezavisnost Narodna banka Srbije.
Gde nalazite sve te eksperte, kako vi to kažete, belosvetske eksperte, koji u isto vreme mogu da budu i ministri rudarstva, i guverneri Narodne banke? Da li je negde u svetu ikada bilo da jedna ista osoba može da bude i ministar rudarstva i guverner Narodne banke? Kakvi su to eksperti opšte prakse?
Poznato nam je da se gospođa Kori Udovički slikala sa šlemom na glavi. Sada je samo pitanje da li će sa tim šlemom ući u Narodnu banku? Kada je već gospodin Dinkić u Narodnu banku mogao da uđe sa puškom, možda i gospođa Udovički može da uđe sa šlemom.
Karakteristično je da smenjujte ženu taman onda kada je počela kvalitetno da radi u Ministarstvu rudarstva i energetike i da daje neke rezultate. Uspela je da za cenu struje, koja je trebalo da bude 20% veća, izdejstvuje kod Međunarodnog monetarnog fonda da poveća za 15%. Na taj način je ipak sprečila da mnogim ljudima bude isključena struja.
Imam utisak da su ljudi u Srbiji sami počeli da isključuju struju, tako da njen uticaj tu uopšte nije bitan. Šta će ljudima danas u Srbiji struja? Sada je leto. Dugi su dani, verovatno je da svetslost nije potrebna.
Bitno je to da mislim da su je penzioneri poslušali i počeli su da prodaju stanove kako bi platili struju. Država tu ima dvostruku korist, s jedne strane dobija porez za prodaju tih stanova, a s druge strane dugovi za struju od strane penzionera se isplaćuju. Ima još nešto što možda i nije tako pozitivno, a to je da zbog teške situacije mnogi penzioneri, što je jedna epidemija u Srbiji, izvršavaju samoubistvo. Međutim, oni su srećni jer uspevaju da plate struju i odu da skoče sa neke terase odnosno balkona.
Ono što je bitno u nekoj autobiografiji, koju je napisala gospođa Udovički, jeste da je radila, da je bila predstavnik Međunarodnog monetarnog fonda u nekim zemljama i da je rešavala probleme monetarnog sektora i to u Zimbabveu, Mozambiku, Obali Slonovače ili ne znam sve gde. To je veoma važno njeno iskustvo, koje će ovde moći da prenese, jer ste ovu zemlju doveli do nivoa Bijafre, pa će to iskustvo iz Afrike moći da prenese ovde, u Srbiju.
Međutim, ima i onoga što definitivno mislim da nije dobro, a to je da mi nikakav program gospođe Kori Udovički nismo videli. Možda je vreme da počnemo da biramo programe, a ne da biramo ljude. Možda bi iz tog njenog programa mogli mnogo toga da naučimo i shvatimo, možda da zaključimo da bi žena baš bila prava za to mesto. Zašto tog programa nije bilo? Kako se ona našla na sednici Odbora za finansije, kako je bila prisutna sednici Odbora za finansije, na kome je tek trebalo da se određuju kandidati? Ona je tamo već bila prisutna i znala je da će biti kandidat. Ko te ljude postavlja? Ko ih bira? Kako se biraju?
Bitno je da ćete imati situaciju da u isto vreme imate ministra rudarstva i guvernera Narodne banke. Kada podnese ostavku, ona će, po Zakonu, obavljati dužnost ministra rudarstva i energetike dokle god se ne izabere drugi ministar. To je momenat koji je apsolutno nespojiv sa funkcijom guvernera Narodne banke Srbije.