Gospodo narodni poslanici, ne shvatam potrebu pojedinih poslanika, ne znam kako se to predstavljaju problemi i traže problemi čak tamo gde ih nema, osim ako to na dobar način nije obrazložio poslanik SRS gospodin Antić iz Jagodine kada je rekao da smo vas omalovažili, jer smo stavili naš predlog kao treću tačku dnevnog reda, a vaš predlog je četvrta, pa se onda radi o sujeti, ne radi se o suštinskom problemu jednog predloga izmena i dopuna zakona. A, ja u ovom predlogu ne vidim gde je suštinski problem. Pokušaću da objasnim zašto.
Prvo, zato što je odluka Ustavnog suda de fakto iznudila jedno ovakvo rešenje, a prema odlukama Ustavnog suda moramo se usmeravati. Drugo, zato što je Predlog zakona SRS, koji ćemo takođe podržati u ovom delu, bio manjkav i imao je izvesne manjkavosti. Želeli smo da napravimo jedan predlog koji je kompatibilan, koji će ga popraviti. Treće, slažem se sa gospodinom Vučićem, da Ustav poznaje dve situacije - ili imamo predsednika ili imamo izbore za predsednika. Međutim, ovo je treća situacija. Mi niti imamo predsednika, niti imamo izbore za predsednika.
Mi nemamo predsednika zbog neuspelih predsedničkih izbora koji su organizovani novembra prošle godine. Ustav tu situaciju ne poznaje, postoji pravna praznina u našem zakonodavstvu i želimo na ovakav način elegantno da je prevaziđemo, u dogovoru sa svim ostalim parlamentarnim strankama.
Mi hoćemo ovakvu situaciju da rešimo, hoćemo da predsednika što je moguće pre dobijemo. Naše mišljenje je da je optimalan rok za to 60 dana. A zašto 60 dana?
Pazite, prema shodnoj primeni prava, pravo glasa na predsedničkim izborima se utvrđuje Zakonom o izboru narodnih poslanika, je li tako? Jeste.
Jedna od sledećih tačaka dnevnog reda je i Zakon o izboru narodnih poslanika. Jedna od promena tog zakona koju je DSS predložila jeste da se omogući nesmetano glasanje, na primer, nemoćnih ili sprečenih lica u domovima gde žive. Zašto ne bismo dozvolili izvesni rok i da se dogovorimo o datumu raspisivanja izbora, da uredimo ovu problematiku na pravi način kako je to uređeno u drugim državama i dozvolimo licima koja su nemoćna ili sprečena da glasaju u svojim kućama.
Mi hoćemo da ukinemo cenzus, nemojte da obmanjujete javnost i da govorite, pojedini poslanici su ovde izlazili i govorili da mi nećemo da ukinemo cenzus. Hoćemo, ponavljam, DSS će glasati za predlog SRS o ukidanju cenzusa.
Srbija jednostavno mora da dobije predsednika, pa ma ko to bio. Ako neko bude bolji od našeg kandidata, ako to bude, kako kažete, Tomislav Nikolić, pružićemo mu ruku, ponuditi korektnu saradnju u interesu države, nećemo praviti nikakve probleme, nema nikakvih smetnji u budućim postupcima DSS-a.
Mi ćemo uraditi sve da naš kandidat pobedi, normalno u onim zakonskim okvirima i u svemu što je naše demokratsko legitimno pravo. Međutim, ako pobedite, sigurno je da ćemo vam pružiti ruku, nemojte brinuti. Ako pobedi neko drugi, nije nikakav problem.
Međutim, sada optužujete DSS, odnosno potpredsednika DSS-a i predsednika Narodne skupštine da nije na vreme raspisao izbore. Da je raspisao izbore, recite, ostao bi cenzus i izbori ne bi uspeli, pa biste za dva meseca opet sa ove govornice optuživali DSS zašto izbori nisu uspeli. Mi smo ovo predložili upravo zbog toga da bi izbori izvesno uspeli, da bi se sve institucije, jedna po jedna, u Srbiji sređivale i da ne bismo beskonačno dugo odlagali pitanje problema nepostojanja predsednika Republike Srbije.
Mi se po ovom pitanju ponašamo potpuno dosledno i principijelno, isto kao što se dosledno i principijelno ponašamo u ovoj Skupštini.
Primetićete, juče i prekjuče poslanici nekih stranaka su sedeli u ovoj sali, nisu želeli da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice, nisu želeli da obezbede kvorum za raspravu. Mi se nijedanput po Poslovniku nismo žalili. Zašto? Zato što je naš stav da većina mora da obezbedi kvorum.
Pravo manjine u svakom parlamentu, italijanskom, francuskom, belgijskom, jeste da obara kvorum, da ne dozvoli većini da donese odluku. To je vaše pravo, gospodo, i poslanika SRS i poslanika DS-a. Ni jedan jedini put kada mi budemo predlagali odluku i kada budemo mi ti koji ćemo obezbeđivati kvorum, zbog toga vam nećemo prebacivati. Mi smo ovaj zakonski predlog podneli, mi smo za ovaj zakonski predlog dobili većinu, između ostalog zahvaljujući i gospodinu Borisu Tadiću, hvala mu na konstruktivnosti, a istu takvu konstruktivnost mi ćemo već sutra pružiti kada se bude razgovaralo i raspravljalo o predlogu SRS. Davaćemo kvorum na toj sednici, glasaćemo za taj predlog, jer smo duboko ubeđeni da je takav konstruktivan pristup jedini način da Srbija dobije institucije kakve zaslužuje. Hvala vam.
