Da li još neko želi reč? Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, nekorektno je i neshvatljivo optuživati narodne poslanike koji ovde rade zato što se neko pokajao što je bio u grupi koja je glasala da se danas produži rad.
Gospodo, vas osamdesetak iz vladajuće većine, ako se već ljutite, ljutite se na vaše kolege koji su samo ovde došli da glasaju da vi ovde čuvate kvorum i da slušate šta mi radimo (iz sale - tema), a na nas svakako ne možete da se ljutite. Znate onu narodnu, ko se u kolo uhvati, u noge se uzda. Trebalo je da znate s kim imate posla, trebalo je da znate koja poslanička grupa brani svoje amandmane i niste smeli da donesete odluku koju vi ne možete da poštujete.
Mi iz SRS-a ne dozvoljavamo konstataciju da mi vršimo opstrukciju ovog parlamenta. Mi smo ove amandmane podneli kada nismo znali ni planirali da ćete da radite bez prestanka dvadesetak ili već ne znam koliko će biti sati dok se ovo ne završi.
Mi smo amandmane podneli zato što nam je namera bila da vam pomognemo da ovaj zakon uredite, a to što branimo amandmane je zbog toga što Vlada Srbije nije našla za shodno da prihvati amandmane SRS-a, što ministar više nije ovde nego što jeste, da bi eventualno mogla na licu mesta da prihvati neki amandman.
Samo želimo da vas ubedimo, i ako ne može jedan od kolega, onda se mi ostali potrudimo da mu pomognemo, pa možda ipak za neki amandman i da vas ubedimo da ga prihvatite.
Dame i gospodo, trebalo bi da budete svesni da je zakon o kojem noćas raspravljamo najvažniji zakon. To je sistemski zakon o osnovama obrazovanja i vaspitanja i svaki narodni poslanik koji olako shvata ovaj zakon je neodgovoran i ne radi svoj posao onako kako se od njega očekuje. Mi to svakako nismo i mi zato na ovaj način pristupamo ovom poslu.
Što se tiče amandmana na član 20, a on glasi: "U članu 72. stav 1. tačka 2) se briše", SRS je principijelno protiv završnih maturskih ispita. To smo govorili i kada smo predlagali u članu 4. stav 1. brisanje tačke 5). Naravno, Vlada nije prihvatila naš amandman sa obrazloženjem da nije u skladu sa koncepcijom zakona. Mi smo amandman podneli zato što jeste u skladu sa koncepcijom programa SRS.
Mi mislimo da je postojanje završnih i maturskih ispita nepotrebno, a samim tim i donošenje programa završnih maturskih ispita, kako predviđa član 72. u stavu 1. tački 2). Mi mislimo da redovno školovanje pokazuje pravi uspeh učenika i da niko nema prava da za jedan dan kontroliše sve ono što se učilo tokom školovanja ili da, eventualno, zbog nekog nesnalaženja u danu polaganja maturskog ispita, neko poništi sve ono što je učenik u toku školovanja naučio i što je odgovarajućom ocenom ocenjeno.
Nismo uspeli da ubedimo ministra kada smo govorili o članu 4. ovog zakona i amandmanu na član 4, vidim da to ni sada nećemo uspeti, ali apelujem na kolege narodne poslanike da ipak razmisle o ovom amandmanu. Verujte da bi prihvatanje ovog amandmana obradovalo svu školsku decu i sve njihove roditelje, a takođe vam tvrdim da je ovo stav većine prosvetnih radnika u Srbiji.

Da li još neko želi reč? (Da.)
Zamolio bih narodne poslanike da se drže zaista rasprave u pojedinostima i da ne koriste govornicu za stranačku propagandu, jer zaista od tih pet minuta često biva da više od polovine govorimo o nečemu što nije predmet rasprave. Hvala.

Dame i gospodo, možda ova moja priča neće biti u skladu ovog amandmana, ali da iskoristim priliku prisustva gospođe ministarke, ipak ću da vas razoračam.
Radi se o uslovima osnovne škole u selu Vrbovno, to je teritorija grada Beograda, opština Lazarevac. Selo Vrbovno ima više od hiljadu stanovnika i osnovnu školu koja nema ni vodu, a selo takođe nema vodu; nema nikakve uslove, ni vodu, ni grejanje, minimalne uslove za školstvo.

Molim vas, malopre sam opomenuo, držite se teme i govorite o amandmanu.

Radi se o uslovima u školama. Hteo bih samo da preporučim gospođi Čolić da obiđe tu školu, ona se nalazi na 35 kilometara magistralom prema Čačku. Kada se pojavio gospodin Albijanić ovde i pričao, vi niste to tako govorili.
Gospodo, samo 10% od kampanje G17 tokom parlamentarnih izbora da se odvoji i da se stvore uslovi za školstvo u svim školama u Srbiji.

Molim vas, sačekajte, nisam vam dao reč. Molim vas, ponašajte se pristojno, a ponovo molim poslanike da se drže teme, jer em radimo dugo, em rasipamo dragoceno vreme na nevažne stvari.
Replika, izvolite.

Zaista još jednom želim da vam kažem da je vreme da se sa uvažavanjem vratimo na temu. I do kada će nama vozači iz Lazarevca da pričaju o školstvu, ljudi moji.

Samo malo, povodom amandmana, izvolite.

Dame i gospodo, zaista sam se do sada suzdržavao, ali priznajem da više ne mogu. Da vam kažem, gospodo sa desne strane, prosvetna javnost se na vaše priče i tlapnje zabavlja, nestručna javnost smeje, a stručna javnost se zgražava.
Verujte mi, ovo o čemu vi pričate zaista nema nikakav vrednosni sud. Vi pričate kako treba ukinuti maturu. U srpskoj tradiciji je da postoji završni ispit, postoji i matura, i to je za gimnazijalce ispit zrelosti, a za one sa stručnom školom, to je ispit stručne osposobljenosti.
Pa kome se to vi dragi moji udvarate, pa da li to znači da oni koji ne mogu da završe maturu, da ih vi sada regrutujete za vaše birače, pa recite to otvoreno, je li to vaš poziv da vaš predsednički kandidat dobije podršku ponavljača u Srbiji?
Kada ste imali predloge o nekim tehničkim detaljima, pa hajde đene-đene, ali pričati o stvari koja je u Srbiji nepromenjiva i konačno, većina ljudi ovde ima završnu maturu, ja imam maturu, moja deca imaju maturu i ništa im ne škodi zbog toga.
Sa druge strane, zaista, draga moja gospodo, hajde ovako, pogledajte još jednom šta ste napisali, pogledajte vaše obrazloženje; više od 50% obrazloženja, znate šta piše, piše - to je koncepcija SRS. U šta ste nas ubedili, kakav je to argument, šta to znači?
Ako se za nešto zalažete i ako to kandidujete na Odboru za prosvetu, onda imate ljude koji se u te stvari razumeju, a da biste ih ubedili mora vam biti argumentacija ubedljiva, a ne vaš program. To nas ne obavezuje, hvala bogu, a neće ni birače. Živi bili.