Dame i gospodo, podneo sam amandman na član 1, koji kaže da se u članu 1. reč "Agencija" zamenjuje rečju "Uprava". Sada dolazimo na to principijelno pitanje i da odmah raščistimo neke stvari, s obzirom na to da smo u raspravi u načelu čuli mnoge tvrdnje da je ovo nešto što "mora"; da agencija "mora" i da je to direktiva EU, da je to nešto što dovodi do harmonizacije sa EU, i u nekom prevedenom smislu ko je za agenciju, taj je za Evropu, a ko nije za agenciju, taj je verovatno za "Okeaniju".
Da li agencija stvarno mora da se uvede i da li je to stvarno direktiva EU? To apsolutno nije tačno. EU nijednim svojim propisom, nijednom svojom direktivom ne nalaže svojim članicama, niti drugim zemljama da moraju da uvode takav način organizovanja i na takav način da uvode regulativu u bilo kojoj oblasti, pa i u oblasti lekova.
Prema tome, sve te tvrdnje da agencija "mora" nisu tačne, i jednom za svagda sa tim da raščistimo. Oni se ne mešaju u naš sistem kako ćemo mi to organizovati, jedino što traže, a to je da se ta pitanja urede u skladu sa njihovim standardima. To uopšte nije sporno.
Sporno je da li, i dokle te silne agencije! Mi već nedeljama, non-stop, samo šta radimo ovde - donosimo zakone o agencijama. Niko nije stavio na papir koliko to ovu zemlju košta i koliko ta paralela sa državom stvarno ovu zemlju košta. Samo nam sabiraju 30 miliona, 50 miliona, 90 miliona za ovu agenciju, a u suštini sve te agencije ničemu drugom i ne služe nego pravdanju jednog nekvalitetnog, aljkavog, neorganizovanog rada u ministarstvima.
Jedini razlog zbog kojeg oni to rade i beže od toga, da uprava ili deo Ministarstva preuzme sve ovo što se želi ovim zakonom, jeste da se formira jedno paralelno telo koje će sada odjednom biti stručno organizovano, kvalitetno, da u tom telu neće biti korupcije, da će biti sve kako treba. Zašto to do sada nije bilo? Ko je sprečavao ovo ministarstvo da do sada na takav način uredi tu oblast, oblast lekova?
Prema tome, ovde se postavlja jedno pitanje, i data izjava je krajnje neprincipijelna - da će ovim zakonom sada građani Srbije imati kvalitetne, sigurne i bolje lekove.
Molim vas, da li to znači da do sada građani Srbije nisu imali kvalitetne, sigurne i dobre lekove?! Ako će sada imati, to znači da do sada nismo imali. Ako do sada to nismo imali, onda je odgovornost ovog ministarstva stravična. Onda, za ove četiri godine ako su građani Srbije koristili loše lekove, neko treba da podnese odgovornost. Prema tome, ni to ne stoji i nije to tačno.
Nije tačno da će sada odjednom jedna institucija, kao što je agencija, imati stručne kadrove, a do sada stručnjaka u ovoj zemlji nije bilo. Agencija će preuzeti kadrove iz Zavoda za farmaciju, preuzeće kadrove iz Ministarstva. To su sve isti ljudi i nemoguće je da su do sada bili nestručni, a odjednom postaju stručni. Nije moguće da su do sada bili nepošteni, a odjednom postaju pošteni. Nije moguće da je do sada bilo korupcije, a sada više neće biti. Ko je to sprečavao ovu zemlju ili ovo ministarstvo da se bori protiv korupcije ili ko je sprečavao da ne utiče na to da bude kvalitetniji rad i kvalitetnija regulativa u ovoj oblasti lekova.
Tu su neke stvari pomešane, neke stvari se krajnje demagoški postavljaju i nije sporno da neko misli da mi ne želimo da nam se napravi tu regulativa. Nasuprot tome, ali je sporan način na koji se to radi i sporan je način kako se to predstavlja - kao neke strašne reforme, kako je dovoljno da se sada glasa za agenciju i sve će krenuti nabolje. Tako i obrazloženje zašto se ovaj amandman odbija i zašto se odbija mogućnost da takvo telo bude u sklopu Ministarstva.
