Narodni poslanik Slobodan Vučković, replika.

Samo da razjasnimo stvari. Stvar je iscrpljena svim redovnim pravnim sredstvima. Ovo je vanredno pravno sredstvo. Mi imamo načina da sačekamo odluku suda po zahtevu za zaštitu zakonitosti.
Zašto bismo mi usvajali predlog da se usvaja anketni odbor, dok se to ne reši, kada se vi toliko mnogo uzdate u to pravno sredstvo.
Predlažem da mi odložimo našu odluku dok ne reši nadležni sud po predlogu javnog tužioca, koje je vanredno pravno sredstvo i zahtev za zaštitu zakonitosti. Onda nema smisla da osnujemo anketni odbor. To je prva stvar.
Drugo, naše je stanovište da mi ne bežimo ni od kakvog utvrđivanje istine. Mi samo kažemo – dajte da to proširimo na celu Srbiju, gde god neko nije zadovoljan, da utvrdimo da li se negde kršio zakon. Ako favorizujemo Beograd, Kragujevac ili Novi Sad, onda mi gubimo samo opštu sliku u Srbiji, a mi treba da imamo opštu sliku u Srbiji.
Inače, istina o izbornim rezultatima je jedan interes iz svake stranke koja sedi u ovoj skupštini, mislim isto tako i DS. Nemojte imputirati da to nama nije u interesu. Nama je to u interesu. Samo kažem – ako mislite da je ovo jedno sredstvo koje će pomoći, dajte da odložimo dok ne reši nadležni sud po zahtevu javnog tužioca i dajte da to raspišemo za celu teritoriju Srbije, da vidimo šta se gde dešavalo.
Tada možemo da imamo pravu sliku i da u nekim idućim izborima preduzmemo prave mere koje će biti od interesa za sve nas.

Reč ima predstavnik predlagača, narodni poslanik Meho Omerović.

 Gospodine Vučkoviću, kao što postoje redovna pravna sredstva, naravno da postoje i vanredna pravna sredstva. Tu ste vi apsolutno u pravu. To jeste poslednje pravno sredstvo koje je SDP iskoristila. Nemojte mi reći da ne postoje, osim redovnih i vanredni parlamentarni izbori. Prema tome, dokle god postoji pravno sredstvo, ma kako se ono zvalo, redovno ili vanredno, mi ćemo to pravo koristiti, što smo predložili i kroz ovaj naš zahtev za formiranje anketnog odbora.
Mene raduje što vi želite da se formiraju još neki anketni odbori. Vaše je pravo, po Poslovniku, kao narodnog poslanika, kao i moje i koleginice Ljiljane Nestorović, da sednete i napišete zahtev za formiranje anketnog odbora za još neke opštine, kao što ste rekli sa ove govornice. To pravo vam neću uskratiti.
Sa velikim zadovoljstvom ću možda uzeti učešće u radu i tog anketnog odbora koji vi predlažete, ali trenutno je na dnevnom redu predlog, koji smo mi podneli, za formiranje anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti koje su dovele do nepravilnosti na izborima u Beogradu 19. septembra, za izbor odbornika u Skupštinu grada Beograda.

Izvolite, narodni poslanik Ivica Dačić.

Dame i gospodo narodni poslanici, kao šef poslaničke grupe SPS, dozvolite mi da kažem nekoliko reči o ovoj temi, mada sam smatrao da je dovoljno da predsednik gradske organizacije SPS, Milisav Petronijević, kaže o tome naš stav. Posle svih ovih diskusija, ipak mislim da je potrebno nešto reći, da se ne bi sakrila suština ovog zahteva o kome je govorio gospodin Omerović.
Naime, niko ovde ne osporava pravo i potrebu da se formiraju anketni odbori ili da se utvrdi istina i o mnogim drugim nepravilnostima koje su bile širom Srbije. Nepravilnosti je bilo od Novog Sada, Beograda, preko ovih opština. Ne znam da li vi to znate, ali u mnogim opštinama u Srbiji je postojao treći krug, zbog čega ste vi zvali Gonzalesa 1996. godine.
U ovom anketnom odboru ne stoji da se zove Gonzales, ne stoji da će se doneti neki specijalan zakon kojim bi se proglasili izbori u Beogradu, ali nepravilnosti je bilo. Naravno, uglavnom tamo gde je bila na vlasti DS poništavani su rezultati izbora, sa željom da se u tom ponovljenom glasanju dođe do određene promene rasporeda političkih snaga. To je istina.
Tako je bilo i u Žitištu, poništeni su izbori na jednom biračkom mestu u rumunskom selu, kako ne bi pobedio kandidat SPS. Tako je bilo i u Beloj Palanci, tako je bilo i u mnogim drugim opštinama. Na našu sreću, a na njihovu žalost, naš kandidat je pobedio za gradonačelnika i u tom tzv. trećem krugu.
Samo da znate, i vi ste tražili treće krugove. Čak mogu da kažem, ono što su rekli gospodin Petronijević i gospodin Anđelković, mnogi od ovih aktera koji se spominju u ovoj priči oko izbora u Beogradu, bili su akteri, istina na različitim stranama, u izborima 1996. godine.
Što se ostalih stvari tiče, ne bih ulazio u ocenu DS o tome koje stranke pripadaju tzv. demokratskom bloku, koje pripadaju nekom nedemokratskom. Očigledno da DS stranku Bogoljuba Karića smatra demokratskim blokom, pošto im je žao za ta tri odbornika koji će verovatno glasati za ovaj predlog SRS, koji će podržati SPS.
Ne bih ulazio u to šta su DS i pokojni premijer Zoran Đinđić govorili i šta su radili Bogoljubu Kariću, kako su upadali u "Mobtel", da mu uzmu "Mobtel". Vi danas očigledno smatrate Bogoljuba Karića većim demokratom nego socijaliste u Srbiji. To je vaš problem.
Što se tiče drugih stvari, veoma je lepo slušati demokrate kako govore o poslaničkim mandatima. O tome je SPS govorio tri godine u vreme dok ste vi bili na vlasti. Vi ste se, dame i gospodo, dve godine održavali na vlasti zahvaljujući pokradenim mandatima SPS. Ukrali ste sedam mandata od SPS, sedam mandata ste ukrali od naroda Srbije koji je glasao za SPS 2000. godine.
I ne samo uz pomoć toga, nego ste otimali mandate drugim strankama: Novoj Srbiji, Stranci srpskog jedinstva, Demokratskoj stranci Srbije, Vuksanovićevoj stranci, ako se dobro sećam itd.
Administrativni odbor Skupštine Srbije, koji je vodio demokrata Boško Ristić, utvrdio je da je sve u skladu sa zakonom, a Ustavni sud je utvrdio da mandati pripadaju poslanicima.
Mi se slažemo da, kada su u pitanju proporcionalni izbori, mandati treba da pripadaju političkim strankama. Mi to govorimo tri godine, ali vi ste se setili da na primeru Zemuna vežbate svoje političko mišljenje o tome kome pripadaju mandati.
Vi ste ustanovili praksu da mandati pripadaju odbornicima. Zahvaljujući tome ste vladali potkupljujući poslanike u ovom parlamentu. Uostalom, nije ni čudo što je Bane Ivković ušao u stranku Bogoljuba Karića, sve vi to smatrate demokratskim snagama u Srbiji, i, naravno, čudno vam je zašto ta trojica poslanika neće da poslušaju stav Bogoljuba Karića o tome da li ćete vi biti u koaliciji sa njim na nivou Beograda.
Budite vi u koaliciji s kim god hoćete, ali što se toga tiče vi ste, dame i gospodo iz DS, uveli u Srbiju primer otimanja mandata, glasanja iz Bodruma, Soluna i svih ostalih mesta širom sveta, a vi sada govorite o tome kome pripadaju mandati.
Zato sam se i javio za reč, jer smatram da je sramotno to što govorite posle toga što ste uradili, jer ti poslanici SPS su imali potpisane ostavke koje vi niste uvažili na vašem Administrativnom odboru. Zato što vam je trebalo sedam glasova za održavanje vlasti, kao što ste i izabrali bivšeg guvernera NBS Kori Udovički, i zbog toga, naravno, možda DS misli da je na ovim izborima dobro prošla.
Saberite se i pogledajte koliko vi imate gradonačelnika u Srbiji. Pogledajte u koliko opština ste na vlasti u Srbiji i, naravno, pogledajte i kakav je rezultat poziva predsednika Srbije Borisa Tadića da Srbi sa Kosova učestvuju na izborima.
Prema tome, SPS će podržati osnivanje ovog anketnog odbora. Mi, naravno, imamo primedbi i na predlagače za formiranje ovog anketnog odbora, i oni to znaju, zato što se moje ime našlo falsifikovano na njihovoj listi kojom se podržava kandidatura Nebojše Čovića. Tim povodom sam podneo krivičnu prijavu, tako da ni oni nisu izuzeti iz rada ovog anketnog odbora.
Sve u svemu, mi podržavamo formiranje ovog anketnog odbora i smatramo da treba da se istraže sve nepravilnosti koje su bile ne samo u Beogradu, nego i širom Srbije.
Kako će se to završiti? Da li će se završiti nekom konačnom presudom? Ovo nije sudnica i, naravno, teško je govoriti u pravnim kategorijama, ali je politički veoma bitno.
Narodna skupština Republike Srbije ima pravo da kaže da je u Srbiji bilo nepravilnosti kada su u pitanju lokalni izbori u Srbiji. Hvala.

Povreda Poslovnika? Izvolite, reč ima narodni poslanik Dušan Petrović.

Pozivam se na član 100. Poslovnika, pošto je iznet veliki broj uvreda na račun DS. Prosto je zapanjujuće kada neko, ko predstavlja sliku i priliku režima koji je ovom državom upravljao deset godina, koji je kamionima krao glasačke listiće sa Kosova i Metohije, ko je bio portparol falsifikatorskog režima, koji je iskrivljavao izbornu volju građana Srbije više od deset godina, počne da lije "krokodilske suze" nad nepravilnostima, utvrđenim ili neutvrđenim, koje se u izbornim procesima dešavaju.
To je moguće samo kada nedostaje elementarna savest ili kada zamre bilo kakvo sećanje na zlo vreme koje je iza nas. Bogu hvala, niti se više to vreme vratiti može, niti se kao sporedni podupirač osoba, koja je oličavala taj štetočinski režim, više može u srpskoj politici na drugi način u ozbiljnim državnim pitanjima javiti.
Zbog toga, da nije tragično, bilo bi komično.

Hvala. Replika, narodni poslanik Ivica Dačić.

Prvo, gospodin Petrović nije ovlašćeni predstavnik DS za ovu tačku dnevnog reda. Ovde nema Bojana Pajtića, koji je šef poslaničkog kluba, nema Gorana Svilanovića, koji je zamenik, nema ovlašćenog predstavnika i, prema tome, gospodine predsedavajući, javio se povodom Poslovnika, i nije imao pravo da na ovakav način dobije reč.
Ali, pošto je već dobio reč, naravno, naš odnos sa DS je uvek bio jasan, mi smatramo da je to stranka koja je nanela najveću štetu Srbiji. Mi smatramo da je to stranka koja je uvela otimanje mandata, uvela glasanje iz Soluna i Bodruma. Smatramo da je to stranka čiji je državni vrh bio povezan sa vrhom kriminala u Srbiji, koji je na kraju i ubio njihovog šefa.
Mi smatramo da je to stranka zbog koje su uvedene sankcije u Srbiju zato što su švercovali šećer. Mi smatramo, na kraju krajeva, da je to stranka koja je za tri godine pojela samu sebe. Ali, to je njihov problem.
Meni je samo žao što drugarice i drugovi iz Socijalističke internacionale ne shvataju da njima nije problem SPS. Njima je problem to što je njima veći prijatelj i što im je bliži i draži Bogoljub Karić, koji se obogatio u vreme Miloševića, nego oni koji su bili u stranci sa Miloševićem. Možda zbog toga što mi nemamo dovoljno para da platimo tu naklonost ili nam ta naklonost ne treba.
Ali, dame i gospodo, otimali ste mandate, plaćali ste ljude, ucenjivali ih, terali ih u zatvor, podneli na stotine krivičnih prijava i ovako ste slabo prošli na izborima. Niste znali čak ni da pokradete tamo gde ste to hteli.
Što se toga tiče, zato sve ovo što danas govorite jeste svakako samo žalopojka za onim vremenima koja su prošla. DSS i DS, na sreću Srbije, više nisu stranke koje imaju bilo kakvu političku budućnost u Srbiji.
Što se nas tiče, slobodno raspišite izbore i videćete da nema onih koji vas podupiru, a to je pre svega DSS. Na ovim izborima ne biste bili na vlasti ni u jednoj opštini u Srbiji, jer sa vama, dame i gospodo, niko neće. To ste videli u drugom krugu lokalnih izbora za gradonačelnike. Svuda gde je bio vaš kandidat i kandidat bilo koje druge stranke, gotovo svuda je taj pobedio, pa ko god da je samo da ne bude član DS.