Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 112, protiv 127, nisu glasala tri, od 242 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Pošto smo se izjasnili o predlozima za hitan postupak i predlozima za proširenje dnevnog reda sednice, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
Za 131, nisu glasala tri, od 134 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Prve sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godine u celini.
Molim da služba Narodne skupštine pripremi prečišćeni tekst dnevnog reda sednice i da ga uruči narodnim poslanicima.
D n e v n i r e d:
1. Zahtev predsednika Republike Srbije da Narodna skupština Republike Srbije, saglasno članu 84. Ustava Republike Srbije, ponovo glasa o Zakonu o radu,
2. Predlog odluke o izboru članova Odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela poslanička grupa Demokratska stranka - Boris Tadić.
Rad po utvrđenom dnevnom redu sednice.
Poslovnik je jasan. U periodu od 10,00 do 18,00 časova daje se pauza od jednog sata i daćemo je u periodu od 10,00 do 18,00 časova.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – ZAHTEV PREDSEDNIKA REPUBLIKE SRBIJE DA NARODNA SKUPŠTINA, SAGLASNO ČLANU 84. USTAVA, PONOVO GLASA O ZAKONU O RADU
Podsećam vas da je Narodna skupština na sednici Prvog vanrednog zasedanja u 2005. godini, održanoj 17. februara 2005. godine, usvojila Zakon o radu.
Primili ste zahtev predsednika Republike Srbije da Narodna skupština, saglasno članu 84. stav 1. Ustava Republike Srbije, ponovo glasa o Zakonu o radu, kao i tekst Zakona o radu.
Predsednik Republike je u zahtevu naveo "da mu nije dostavljen tekst Zakona o radu koji su narodni poslanici Narodne skupštine Republike Srbije usvojili, već tekst koji ne odgovara onome za šta su narodni poslanici glasali", a pošto "do isteka roka u kome bi trebalo da bude donet ukaz o proglašenju zakona" nije dobio tekst Zakona o radu, obavestio je predsednika Narodne skupštine Republike Srbije da ukaz o proglašenju neće potpisati.
Podsećam vas da je članom 84. Ustava Republike Srbije određeno da predsednik Republike ukazom proglašava zakon u roku od sedam dana od dana njegovog usvajanja u Narodnoj skupštini. U tom roku predsednik Republike može zahtevati da Narodna skupština ponovo glasa o zakonu. Takođe, članom 180. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine određeno je da, ako predsednik Republike u Ustavom utvrđenom roku zahteva da Narodna skupština ponovo glasa o zakonu, predsednik Narodne skupštine taj zahtev odmah dostavlja narodnim poslanicima i stavlja zakon na dnevni red prve naredne sednice Narodne skupštine.
U skladu sa navedenim odredbama Ustava i Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, stavljam na ponovno glasanje Zakon o radu.
Za 130, od 130 prisutnih narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština, na ponovljenom glasanju, ponovo izglasala Zakon o radu.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Primili ste Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela poslanička grupa Demokratska stranka - Boris Tadić.
Podsećam vas da, prema članu 90. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Saglasno članu 156. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Da li predstavnik predlagača, narodni poslanik Milan Marković, želi reč? (Nije tu.)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)
Pošto nema prijavljenih za reč, pre nego što zaključim jedinstveni pretres o Predlogu odluke, da li predstavnik predlagača želi završnu reč? (Ne.)
Zaključujem jedinstveni pretres.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke u celini.
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu ove odluke, određujem da je dan za glasanje 8. mart 2005. godine, u 14,07 časova.
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, pristupamo glasanju o Predlogu odluke u celini.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela poslanička grupa Demokratska stranka - Boris Tadić.
Za 128, protiv jedan, nisu glasala dva, od 131 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.
Pošto je Narodna skupština obavila odlučivanje i o ovoj tački dnevnog reda sednice, saglasno članu 95. Poslovnika, zaključujem Prvu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini, ali pre toga imamo glasanje o povredama Poslovnika.
Pošto je u toku sednice ukazano na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 96. stav 4. Poslovnika, prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će bez pretresa odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje.
Saglasno navedenoj odredbi Poslovnika, prelazimo na odlučivanje.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 11,45 časova, ukazao je na povredu članova 100, 2, 28, 180. i 181. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 127, nisu glasala tri, ukupno 130 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Dušan Petrović, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 11,50 časova, ukazao je na povredu člana 28. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 128, nisu glasala dva, ukupno 130 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Branislav Stevanović, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 11,55 časova, ukazao je na povredu Poslovnika Narodne skupštine, nije naveo član.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni članovi Poslovnika.
Protiv 126, nisu glasala četiri, od 130 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Narodni poslanik Snežana Lakićević-Stojačić, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 11,57 časova, ukazala je na povredu člana 28. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 127, nisu glasala dva, ukupno 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Boško Ristić, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 12,00 časova, ukazao je na povredu člana kojim je utvrđena obaveza predsednika Narodne skupštine da nakon ukazivanja na povredu Poslovnika da objašnjenje na osnovu člana 96. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 126, nisu glasala četiri, od 130 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Boško Ristić, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 12,20 časova, ukazao je na povredu čl. 46. i 160. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Protiv 127, nisu glasala dva, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 12,25 časova, ukazao je na povredu člana 181. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Protiv 126, nisu glasala tri, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Dušan Petrović, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 12,38 časova, ukazao je na povredu člana 28. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Protiv 127, nisu glasala dva, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 12,50 časova, ukazao je na povredu člana 100, vi ste odustali, ali svejedno se glasa, Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Za jedan, protiv 125, nisu glasala tri, od 129 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Branislav Stevanović, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 12,52 časova, ukazao je na povredu, ne navodeći član, Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen Poslovnik.
Protiv 123, nije glasalo 6, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen Poslovnik.
Narodni poslanik Zoran Krasić, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 13 časova, ukazao je na povredu čl. 79, 160. i 161. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Protiv 126, nisu glasala tri, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Narodni poslanik Aleksandar Vlahović, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 13,05 časova, ukazao je na povredu člana 100 st. 1. i 2.. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 128, nije glasao jedan, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Dušan Petrović, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 13,25 časova, ukazao je na povredu člana 28. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 125, nisu glasala tri, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Imamo još dve povrede na koje je ukazala gospođa Čomić.
Narodni poslanik Gordana Čomić, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 13,35 časova, ukazala je na povredu čl. 28, 140. i 181. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Protiv 125, nisu glasala četiri, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Narodni poslanik Gordana Čomić, na sednici od 8. marta 2005. godine, u 13,40 časova, ukazala je na povredu Poslovnika Narodne skupštine, jer predsednik Narodne skupštine nije dao objašnjenje povodom njenog prethodnog ukazivanja na povredu poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređeni navedeni član Poslovnika.
Protiv 128, nije glasao jedan, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Pošto je Narodna skupština obavila odlučivanje o tačkama dnevnog reda ove sednice, saglasno članu 95. Poslovnika, zaključujem Prvu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.
(Sednica je završena u 14,20 časova.)
