Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, dobar dan, nastavljamo rad Treće sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.
Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, današnjoj sednici prisustvuje 119 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje. Zahvaljujem.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da postoji kvorum za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Ivica Dačić, Žarko Obradović i Velimir Stanojević.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O SEMENU (nastavak u načelu)
Podsećam vas da su se na kraju jučerašnjeg dela sednice za reč, po Poslovniku, javili narodni poslanici Rajko Baralić, Zoran Mašić i Vjerica Radeta.
Daću reč narodnom poslaniku Rajku Baraliću, ali sam pre toga dužan da prenesem jedno izvinjenje i obaveštenje poslanicima od strane ministra za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu, gospođe Ivane Dulić-Marković. Ona je bila ovde u 10,00 sati, ali, nažalost, morala je da ode. U 11,00 sati je pokretanje prvog Tvining programa u Srbiji između Slovenije, Holandije, Bugarske, Rumunije i Turske, i pošto je to prvi projekat pod pokroviteljstvom Evropske unije, a vezan za ono do čega je nama svima stalo, za saradnju sa našom poljoprivredom, ona će u jednom delu biti odsutna. Hvala vam, a i tu su predstavnici Ministarstva.
Izvolite, narodni poslanik Rajko Baralić, po Poslovniku.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na čl. 99. i 102. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
U poslednjem obraćanju na jučerašnjem zasedanju, ministarka poljoprivrede u Vladi Republike Srbije, gospođa Ivana Dulić-Marković je, govoreći o onome što je želela i što je mislila da je njena tema, podnosila izveštaj o radu Ministarstva čitavih 25 minuta.
To nije bila tema dnevnog reda. Tema dnevnog reda je Zakon o semenu. Ukoliko gospođa Ivana Dulić-Marković želi da podnese pred parlamentom, u skladu sa Poslovnikom, izveštaj o radu, rado ćemo se za to izjasniti i saslušati ono što ona s tim u vezi ima da kaže. Ona je, očigledno, sinoć želela da potroši vreme do 18,00 časova i da onemogući narodne poslanike da reaguju u vezi sa jednom drugom stvari koja je sinoć bila predmet njenog izlaganja.
Dakle, član 99. stav 1. kaže: "Govornik može da govori samo o pitanju koje je na dnevnom redu." Član 102. u poslednjem stavu kaže - opomena se izriče narodnom poslaniku, naravno i drugim učesnicima u raspravi, pa između ostalog - ako drugim postupcima narušava red na sednici ili postupa protivno odredbama ovog poslovnika.
Vama se, gospodine predsedniče, zahvaljujem, vi ste je opomenuli u skladu sa ovim članom, odnosno ministarku, gospođu Ivanu Dulić-Marković.
Ali, ono što ovde želim da kažem odnosi se na dve rečenice kojima je gospođa Ivana Dulić-Marković bitno povredila dostojanstvo ovog parlamenta, uznemirila javnost u Srbiji i podelila građane Srbije i Srbiju na nekakve dve Srbije, što je na neprimeren način govorila o nekim ljudima koji su umesto bresaka u hladnjačama vozili leševe, što se bavila čitavim nizom drugih stvari i spekulacija kojima ovde nije mesto.
Odnosi gospođe Ivane Dulić-Marković i SRS su njihova stvar i oni će to, naravno, regulisati kako misle da treba, ali gospođi Ivani Dulić-Marković u ovom trenutku ništa ne zavisi od SRS, kao ni njenom ministarstvu, kao ni Vladi Republike Srbije.
Gospođa Ivana Dulić-Marković nije imala nijedan razlog da na taj način, kod zakona o semenu – koji je poslanička grupa SPS propratila korektno: nije napisala nijedan amandman, izjasnila se da će podržati zakon, nije potrošila 10 minuta za ovlašćenog predstavnika u raspravi i nije prijavila nijednog diskutanta za raspravu – govori i da asocira o jednom vremenu u kome je i sama na izvestan način učestvovala. Ne bih sada o tome.
Molim vas, gospodine predsedniče, i molim svakoga od nas da ministri čine ono što je njihova obaveza. Nisam advokat gospođe Gordane Matković, bivšeg ministra u Vladi DOS-a, iako o toj vladi mislim sve najgore, ona je bila primer kako jedan ministar poštuje sve narodne poslanike i bavila se samo onim pitanjima koja su na dnevnom redu.
Neka se gospođa Ivana Dulić-Marković bavi portfeljom poljoprivrede. Neka ne strančari. Neka ne asocira. Neka se ne bavi onim stvarima koje nisu na dnevnom redu. Neka nas ne tera da progovorimo i neka se izvini narodnim poslanicima. Obaveštavam Narodnu skupštinu da SPS neće učestvovati u daljem toku rasprave o ovoj tački dnevnog reda. Neka dođe, neka se izvini, neka objasni koje su to dve Srbije danas u Srbiji. O čemu ona govori? Za koju se Srbiju zalaže i koga ona ovde predstavlja?
Nema dve Srbije. Neka vodi računa šta radi. U Srbiji postoje građani Srbije. Svako od nas predstavlja 30.000 građana Srbije. Jedan princip, jedan glas - jeste osnovno načelo demokratije parlamentarizma. Čijim to glasovima misle da naprave drugu Srbiju? Da pobijemo ovu drugu - da li to želi. Neće moći na taj način da funkcioniše gospođa Ivana Dulić-Marković. Neka objasni šta je htela da kaže.
Molim narodne poslanike SPS-a da napuste zasedanje dok traje ova tačka.

Hvala, gospodine Baraliću.
Podsećam, dozvolite, blag sam čovek, pa na blag način to radim, upravo na temu dve Srbije ministarki sam sinoć izrekao upozorenje. Uostalom, to činim redovno kada se ministri tako obraćaju, jer je moj posao da zaštitim dostojanstvo narodnih poslanika. Ali, takođe, molim stalno i narodne poslanike da doprinesu efikasnosti ovog saziva parlamenta.
Izvolite, gospodine Mašiću. A javio se i Hranislav Perić, kasnije po Poslovniku, i gospodin Marković.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika, i to člana 99. stav 1. i člana 100. stav 1. i 2.
Upravo želim kroz ovo reklamiranje Poslovnika da iznesem svoje nezadovoljstvo sinoćnim govorom gospođe Dulić. Ne bih ulazio u političku ocenu njenog govora, jer to što je izrekla su već davno ispričane priče; pogotovo nije imalo smisla u okviru rasprave o ovom zakonu i o oblasti poljoprivrede da se spominju neke stvari koje nemaju baš nikakve veze sa tim. Podržavam apsolutno ovo što je gospodin Baralić rekao. Mislim da bi trebalo da se izvini svima nama narodnim poslanicima, za onaj deo govora koji se odnosio na političke ocene koje apsolutno nemaju ni mesta, ni smisla.
Kroz reklamiranje Poslovnika želim da ukažem i na neke stvari koje je ona spomenula u svojoj raspravi, a za koje mislim da ne stoje.
Pre svega, izneta je sumnja u stranačku i političku pripadnost i orijentaciju institucija koje se bave proizvodnjom sortnog semena i na neki način je imputirano da su ti ljudi, te institucije, politički opredeljene prema Srpskoj radikalnoj stranci.
Nama, pripadnicima Srpske radikalne stranke, bilo bi drago da je to tako, jer se radi o institucijama koje su izuzetno značajne i imaju izuzetno kvalitetne naučne i stručne kadrove.
Ali, moram podsetiti gospođu ministra, a i vas koji pripadate pre svega političkoj stranci G17 plus, da je gospodin Malešević, direktor tog instituta, takođe bio pomoćnik ministra u vreme ministrovanja Saveznim ministarstvom za poljoprivredu gospodina Vitoševića.
Prema tome, kroz to se može videti politička opredeljenost pojedinaca iz tog instituta. Pogotovo mislim da je bilo neumesno imputirati političku opredeljenost i pripadnost akademiku Škoriću, koji je svetsko ime u oblasti proizvodnje i selekcije suncokreta i, kolika su moja saznanja, mislim da je taj čovek apsolutno politički neopredeljen, ne pripada ni jednoj stranci i mislim da nije u redu za ovom govornicom u tom smislu ga prozivati i imputirati.
Sinoć je ovde rečeno da ovo ministarstvo neće prihvatiti monopol i ničiju proizvodnju semenske robe. U ovoj državi monopol u proizvodnji imaju Institut za ratarstvo i povrtarstvo i Institut za kukuruz - Zemun polje. To su naše dve najpoznatije i najuglednije institucije.
Mislim da je obaveza države i Vlade, ove i svake druge, da sačuva te institucije, jer upravo te institucije kao proizvođači semena su od rata pa naovamo najznačajnije uticale na povećanje i kvalitet biljne proizvodnje kod nas.
(Predsednik: Vreme.)
Mislim da imam pet minuta.
(Predsednik: Tri minuta, ali završite, u redu je.)
Nemojte me prekidati onda, molim vas.
Znači, obaveza je da se te institucije sačuvaju, a ne da se govori o monopolu, zato što se oni ne plaše konkurencije, samim tim što su konkurentni na svetskom tržištu, ali mi, predstavnici Srpske radikalne stranke, nikada ne možemo prihvatiti da se neke druge strane kompanije favorizuju u oblastima gde imamo vrhunsku proizvodnju.
Prema tome, mi ćemo priznati takav monopol koji imaju i podržati ga.
Dalje, te institucije su prigovorile komisiji da nije u toku pravljenja nacrta zakona i javne rasprave bilo u opciji da u tom zakonu stoji oblast priznavanja sorti poljoprivrednog bilja i upisa u registar sorti poljoprivrednog bilja. To je naknadno ubačeno. To je nešto što je istina i ne treba da se osporava.
Na kraju, naši najveći proizvođači semenskog bilja apsolutno se zalažu da se donese zakon o zaštiti novostvorenih sorti poljoprivrednog i šumskog bilja i time se stvori mogućnost njihovog učlanjenja u UPOV, jer to omogućava njihovu pravu konkurentnost na svetskom tržištu i izbegavanje svih ispitivanja koja treba da rade upravo oni koji nisu članice UPOV-a.

Molim vas, trenutno nema kvoruma u sali, koliko vidim elektronski.
Dakle, molim vas da proverimo da li ima kvoruma. Molim narodne poslanike da ubace svoje kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje, da utvrdimo da li ima kvoruma.
Elektronski sistem pokazuje da kvoruma nema. Dajem pauzu od 10 minuta. Istovremeno, pozdravljam predstavnike parlamenta Republike Srpske.
(Posle pauze - 12,10)

Dame i gospodo narodni poslanici, pošto još uvek nema kvoruma, odlažem početak nastavka sednice za 13,30. Posle toga neće biti pauze, iskoristite ovo vreme kao pauzu. Hvala vam.
(Posle pauze – 14,00)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad. Pre nego što to učinimo, molim vas da utvrdimo kvorum.
Pošto imamo kvorum za rad, pre nego što dam reč gospođi Vjerici Radeti, koja se javila za povredu Poslovnika, samo da pročitam jednu informaciju: sednica Zakonodavnog odbora održaće se danas, sa početkom u 15,30 časova, u sali u prizemlju.
Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.

Dame i gospodo, juče je na kraju rada povređen Poslovnik, i to više puta. Povređeni su članovi 81, 109. i 100. Poslovnika Narodne skupštine.
Član 81. Poslovnika govori o radnom vremenu Skupštine. Juče je predsednik Skupštine dozvolio Ivani Dulić-Marković da govori posle radnog vremena, a poslanicima koji su intervenisali po Poslovniku to nije dozvolio. Znam da će predsednik da kaže - to je bilo samo tri minuta, ali Skupština radi do 18,00 časova. Svako produženje bez odluke Skupštine je kršenje Poslovnika.
Ako je već Poslovnik prekršen za tri minuta zbog Ivane Dulić-Marković, onda je mogao da bude i još tri puta po tri minuta za poslanike koji su tražili da govore povodom Poslovnika.
Član 109. govori o tome da članovi Vlade, kada učestvuju u radu parlamenta, moraju da poštuju Poslovnik i da su u istom tretmanu kao i narodni poslanici, osim što mogu da dobiju reč kad god se jave. Predrag Marković je na drugi način tretirao Ivanu Dulić-Marković, dozvolio joj je da u toku svog izlaganja na kraju radnog vremena – što je manir predstavnika Vlade, a pogotovo ovih iz stranke Ivane Dulić-Marković, da govore od 17,45 do 18,00, da oni budu ti koji završavaju dnevni rad Skupštine – kaže da narodni poslanici lažu. Pri tom je govorila o delu moje diskusije.
Dakle, rekla je da lažem. Predrag Marković je nije opomenuo. Ako narodni poslanik drugom poslaniku u toku diskusije kaže da laže, onda Predrag Marković obavezno koristi svoje poslovničko pravo i skreće pažnju poslaniku na ponašanje.
Član 100. je povređen tako što je Ivana Dulić-Marković drastično povredila dostojanstvo Narodne skupštine Republike Srbije. Govorila je o dve Srbije, govorila je o hladnjačama.
Naravno, znamo mi da Ivanu Dulić-Marković ne interesuje Srbija, znamo mi i za njene druge ljubavi. Novine pišu o tome. Naravno, ona može biti i u Hrvatskom saboru izabrana za ministra, zato što ispunjava uslove koje su joj stvorili članovi njene porodice. Takođe su i o tome novine pisale.
Kada je govorila o genetski modifikovanim proizvodima, rekla je da je negde 1997. ili 1998. godine bio uvoz ovih proizvoda bez ikakve kontrole. Ona kaže da ovim zakonom hoće da uvede kontrolu. Naravno, mi znamo da ona to hoće da radi kontrolisano.
(Predsedavajući: Molim vas, prekoračili ste vreme.)
Govorila sam o povredi tri člana.
Ona hoće da to bude kontrolisano od strane firme "Monsanto". To je ona američka firma u koju Ivana Dulić-Marković i Aleksandra Makaj, pomoćnik ministra zdravlja, idu redovno jedanput mesečno. Od njih dobijaju dobre pare za tu vrstu saradnje i sa njima zajedno, odnosno preko njih pokušavaju da genetski modifikovanim proizvodima truju Srbiju.
Pa, dame i gospodo, srpski radikali to neće dozvoliti. Mi, za razliku od Ivane Dulić-Marković, nemamo drugu otadžbinu, imamo samo Srbiju i čuvaćemo je od takvih, budite sigurni.

Reč ima narodni poslanik Momir Marković, po Poslovniku.  Da pitam gospođu Vjericu Radetu da li traži da se u danu za glasanje Skupština izjasni o povredi Poslovnika?

Kako se predsedavajući i ja ne bismo ovako dogovarali iz klupe, jer to nije u skladu sa Poslovnikom, kazaću da je juče Predrag Marković, na kraju izlaganja Ivane Dulić-Marković, pokušao da objasni kako je on nju upozorio da nije trebalo da govori o dve Srbije, da nema dve Srbije i da nije trebalo da vređa poslanike, ali je to Predrag Marković učinio tek kad je video da troje poslanika podižu Poslovnik i da hoće da intervenišu po Poslovniku.
Da je on ovde, znam da bi na isti način sada pokušao da objasni da nije povredio Poslovnik. Pošto znam njegov odgovor, ne mora da ga ponavlja, tražim da se Skupština u danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika član 81, 109. i 100.