Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, molim vas, zauzmite svoja mesta. Nastavljamo rad Druge sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika konstatujem da sednici prisustvuju 134 narodna poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Zahvaljujem. Konstatujem da je primenom elektronskog sistema utvrđeno da postoji dovoljan broj poslanika da počne radni dan.
Obaveštavam vas da je sprečen da prisustvuje sednici narodni poslanik Nikola Jovanović.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres i pretres u pojedinostima o predlozima zakona, kao i jedinstveni pretres o predlozima odluka, prelazimo na odlučivanje.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O VETERINARSTVU
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o veterinarstvu u načelu.
Za 127, nisu glasala dva, od prisutnih 129 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pre prelaska na odlučivanje o amandmanima podsećam vas da su na sednici Odbora za poljoprivredu amandmane povukli narodni poslanik Arsen Kurjački na naslov iznad člana 30. i član 30. i narodni poslanik Milorad Krstin na član 30, kao i da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnog poslanika Dragana Petrovića na član 96. i da se posle člana 164. doda novi član 164a i Odbora za poljoprivredu na član 9. i na naslov iznad člana 30. i član 30.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Dragoslav Milković.
Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Protiv 121, uzdržan jedan, nije glasalo 7, od 129 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Dragoslav Milković.
Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 20, protiv 103, nije glasalo 6, od ukupno 129 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 38. amandman je podneo poslanik dr Zoran Mašić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Protiv 121, uzdržan jedan, nije glasalo 7, od 129 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 96. amandman je podneo poslanik dr Zoran Mašić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Protiv 115, uzdržana dva, nije glasalo 11, od 128 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 115. amandman je podneo narodni poslanik Dragoslav Milković.
Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Protiv 115, nije glasalo 14, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 124. amandman je podneo poslanik dr Zoran Mašić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 21, protiv 99, nije glasalo 9, od ukupno 129 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 126. amandman je podneo narodni poslanik Dragoslav Milković.
Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Protiv 117, uzdržan jedan, nije glasalo 11, od 129 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 158. amandman je podneo narodni poslanik Prvoslav Savić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Protiv 118, nije glasalo 11, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 158. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin.
Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Protiv 114, uzdržan jedan, nije glasalo 13, od 128 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Zoran Mašić podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 164. doda novi član 164a.
Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 22, protiv 101, nije glasalo 6, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o veterinarstvu u celini.
Za 126, protiv jedan, nisu glasala dva, od 129 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o veterinarstvu.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O PREVOZU U DRUMSKOM SAOBRAĆAJU
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmeni Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju, u načelu.
Za 127, nisu glasala dva, od ukupno 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Protiv 116, nije glasalo 12, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Momir Marković.
Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Protiv 115, nije glasalo 13, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmeni Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju, u celini.
Za 126, uzdržan jedan, nisu glasala dva, od 129 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmeni Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENI ODLUKE O OBRAZOVANjU ANKETNOG ODBORA RADI UTVRĐIVANjA ISTINE O NOVOROĐENOJ DECI NESTALOJ IZ PORODILIŠTA U VIŠE GRADOVA U SRBIJI
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke u celini.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmeni Odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja istine o novorođenoj deci nestaloj iz porodilišta u više gradova u Srbiji.
Za 124, nije glasalo pet, od ukupno 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izmeni Odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja istine o novorođenoj deci nestaloj iz porodilišta u više gradova u Srbiji.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, pristupamo glasanju o Predlogu odluke, u celini.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Veroljub Stevanović, predsednik poslaničke grupe Nova Srbije i samostalni poslanici 9+9.
Za 128, nije glasao jedan, od ukupno 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Veroljub Stevanović, predsednik poslaničke grupe Nova Srbije i samostalni poslanici 9+9.
(POVREDE POSLOVNIKA:)
Prelazimo na odlučivanje Narodne skupštine o povredama Poslovnika na koje su u toku sednice ukazali narodni poslanici.
Pošto je u toku sednice ukazano na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 100. stav 4. Poslovnika, prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će bez pretresa odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje.
Saglasno navedenoj odredbi Poslovnika, prelazimo na odlučivanje.
Narodni poslanik Nataša Jovanović, na sednici 12. oktobra 2005. godine, u 12,35 časova, ukazala je da je povređen član 86. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 120, nije glasalo 9, od ukupno 129 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Nemanja Šarović, na sednici 12. oktobra 2005. godine, u 12,40 časova, ukazao je da su povređeni članovi 104. stav 1, član 100. st. 1, 2 i 3. i član 86. st. 3. i 5. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Protiv 125, nisu glasala četiri, od ukupno 129 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Narodni poslanik Nemanja Šarović, na sednici 12. oktobra 2005. godine, u 12,52 časova, ukazao je da je povređen član 104. st. 1. i 2. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Protiv 124, nije glasalo pet, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Nemanja Šarović, na sednici 12. oktobra 2005. godine, u 12,57 časova, ukazao je da su povređeni članovi 103, 86, 104, 100. i 101. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Protiv 123, nije glasalo 6, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Narodni poslanik Nemanja Šarović, na sednici 12. oktobra 2005. godine, u 13,09 časova, ukazao je na povrede članova 100. i 102. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Protiv 120, nije glasalo 9, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 12. oktobra 2005. godine, u 13,12 časova, pozivajući se na član 27. stav 1. tačka 4) Poslovnika Narodne skupštine, ukazala je da je predsednik Narodne skupštine od 10,00 do 13,15 časova povredio više članova Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su učinjene povrede Poslovnika na koje je ukazala narodni poslanik Vjerica Radeta.
Protiv 122, nije glasalo 6, od ukupno 128 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu učinjene povrede Poslovnika na koje je ukazala narodni poslanik Vjerica Radeta.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda ove sednice i odlučivanje o njima, saglasno članu 99. Poslovnika zaključujem Drugu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.
(Sednica je završena u 10,30 časova.)
