Hvala, gospodine Poskurica, i na optimizmu.
Da li još neko želi reč? (Ne.) Hvala.
Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Dragoljub Anastasovski.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja predlažu Narodnoj skupštini da odbije ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li želite reč? Izvolite, gospodine Anastasovski.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na Predlog zakona o bezbednosti i zdravlju na radu. U članu 27. na kraju stava 4. briše se tačka i dodaju reči "i mora se obaviti pre otpočinjanja samostalnog rada zaposlenog".
Amandmanom se pojašnjava prilično nejasna formulacija u ovom ali i drugim članovima Predloga zakona, po kome se zaposleni tek nakon sticanja statusa zaposlenog lica osposobljava za bezbedan i zdrav rad.
Neka zakonska rešenja u drugim zemljama idu dotle da predlažu da osposobljavanje bude sprovedeno pre započinjanja zaposlenog sa radom, što mislimo da bi otežalo poziciju i poslodavca i budućeg zaposlenog. Ovim predlogom ostavlja se mogućnost neometanog zasnivanja radnog odnosa. Osposobljavanjem za zdrav i bezbedan rad se ne uslovljava zaposlenje, ali se precizno definiše kada zaposleni postaje samostalan u svom radu.
Pri donošenju ovakvog zakona trebalo je prvenstveno konsultovati direktno zainteresovane za ovaj zakon, odnosno i poslodavca i zaposlenog. Ovo je vrlo važan zakon. Ako se bude striktno primenjivao u mnogo čemu će doprineti radnicima za bolji, kvalitetniji i sigurniji rad, odnosno izvršavanje radnih zadataka. Zato treba angažovati inspekcijske službe ili druge nadležne organe koji će kontrolisati poslodavce da li se i na koji način pridržavaju ovog zakona.
Treba unaprediti i rad službi medicine rada, da oni rade svoj posao kako treba, a ne površinski i rutinski. U većini slučajeva radi se o radnicima koji rade pod izuzetno teškim uslovima i na teškim poslovima. Trebalo bi obratiti pažnju na te sistematske preglede.
Ispričaću vam jednu priču, u kojoj sam lično učestvovao. Bili smo sa grupom radnika u službi medicine rada na pregledu, pregled je obavljen, završen, sutradan je naš kolega preminuo. Hajde, desilo se, šta će čovek, ne možete to da izbegnete.
Međutim, posle 10-tak dana stižu rezultati medicine rada po kojima je radnik potpuno zdrav i sposoban za rad na visini i dubini.
Da se ovo ne bi dešavalo, treba obratiti pažnju na rad medicine rada, unaprediti njihov rad, dati im instrumente, ali i oni da se uozbilje, da mogu da obavljaju svoj rad.
Ovaj zakon bi mogao da bude dobar i koristan ako se striktno primenjuje.

Reč ima narodni poslanik Momir Marković.

Dame i gospodo narodni poslanici, stvarno nije jasno zašto predlagač nije usvojio ovaj amandman. Da bi vama i onima koji ovo skupštinsko zasedanje gledaju bilo jasno ja ću pročitati i taj stav 4. iz člana 27. koji glasi: "Osposobljavanje za bezbedan i zdrav rad zaposlenog mora da bude prilagođeno specifičnostima njegovog radnog mesta".
Narodni poslanik gospodin Dragoljub Anastasovski traži da se tačka na kraju ovog stava briše i da se dodaju reči "i mora se obaviti pre otpočinjanja samostalnog rada zaposlenog".
U situaciji smo da tehnologija stalno napreduje, otvorili smo granice, naši privrednici uvoze nove mašine, uvoze novu tehnologiju, dođemo u situaciju da je samo jedan obučen, on treba da obuči čitavu grupu radnika koji će raditi na toj mašini, pogotovo onih novih koje zapošljavaju, i ukoliko ih ne obuči pre njihovog samostalnog početka rada za tom mašinom, ne pripremi te ljude da izađu i da mogu komotno da rade, onda će se stvarno desiti ovo što je rekla narodna poslanica gospođica Nataša Jovanović.
Dovešće ga do mašine, reći će mu – to ti je presa, norma ti je toliko i toliko, osam sati ti je radno vreme; ako svih 10 prstiju odneseš večeras kući, odneseš, ako ne odneseš, šta ti ja mogu.

Još neko o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 28. amandman je podneo narodni poslanik Milovan Radovanović.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja predlažu Narodnoj skupštini da odbije ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović.

Gospodine predsedniče, kada već razgovaramo i stigosmo do člana 28, da vas pitam gde vam je ministar?

To nije moj ministar, to je ministar Narodne skupštine Republike Srbije, koga je Skupština izabrala.

Vi ste mu i predsednik, gospodine Markoviću, on je i poslanik.

Predstavnici Ministarstva su ovde na poziv predsednika Skupštine.

Jesu, ali znate zbog čega vam to kažem.
Ako već razmatramo član 28. i amandman koji je podneo kolega Milovan Radovanović, a jedino je normalno rešenje za ovaj član zakona da se u za to prikladnim prostorijama obavlja test novozaposlenog, onda vas to pitam zbog toga što u obrazloženju koje je potpisao ministar Lalović u odgovoru da ne prihvata ovakav amandman kolege Milovana Radovanovića najciničnije je odgovorio da upravo na tom radnom mestu treba da se obavi test, odnosno upitnik ili pismeni test zaposlenog za novo radno mesto.
Sada treba da nam objasni zaista, opet pominjem onu reklamu "pomeri se s mesta" i skelu, ili neko drugo gradilište ili raščišćavanje snega na putu, kako će u uslovima kada dođe na radno mesto da raščišćava sneg na autoputu Beograd - Niš, kada je ogromna vejavica i napolju -20, da polaže test.
Ako nam Lalović objasni kako je to moguće ja ću da prihvatim da on nije obavezan da bude ovde u sali, ali zaista on to jeste, uz sve to što neki misle da ne treba da sluša ili da brani svoj stav, jer takva vrsta cinizma je samo njemu poznata i nailazi na veoma veliku osudu od građana.
Da je to tako i da ne mislim samo ja i SRS o ministru Laloviću da je veliki cinik, jer je takav odgovor dao, da ljudi i u takvim uslovima, i onaj ko je na brodu, i onaj ko je u avionu...
Hajde kažite pilotu u avionu neka na radnom mestu polaže test – stvarno neverovatno. Teorijski to može da se desi, jer je on to tako napisao, a kolega Milovan pokušao da ispravi.
Među mnogobrojnim pismima koja stižu na poslaničku grupu i na naša imena stiglo mi je i pismo potpisano od strane vaših sugrađana, gospodine Markoviću, Beograđana koji su se potpisali kao prijatelji, ljudi koji su zaposleni, neki su u penziji, ljudi koji su univerzitetski profesori u penziji, koji su obespravljeni zbog takvog Lalovićevog zakona koji ste vi usvojili i za njega glasali u Skupštini, mislim ne vi, nego vaša poslanička većina, i slušajući ga u Skupštini i na raznim emisijama došli do zaključka da većeg cinika nema.
To je njegova karakterna osobina i njegov način ponašanja i ovde u ovoj stranci koju nema, kao samostalni strelac, ali je neprihvatljivo da nas ponižava i da kolegi Radovanoviću daje ovakav odgovor. Mogao je da kaže – to je dovoljno što sam napisao, ili mi smo mišljenja, ima nekih rešenja koja su identična ovome.
Ali, ne može da pronađe ni rešenje, jer u svim zemljama u okruženju i zemljama na zapadu sa kojima vi harmonizujete, u većini slučajeva, ove zakone, zemljama EU u koju će navodno da nas uvede ova vlada koja je na izdisaju, još neki mesec ili dan.
Pitanje je da li će da opstane, 2012, 2024, ne znam koje godine, nigde nema ovakvog rešenja kao što je u članu 28. predložio Lalović, nego upravo ovo o kome govori kolega Radovanović – da u za to primerenoj prostoriji treba da se obavi ispit, pisani, odnosno pismeni test koji kvalifikuje novozaposlenog da dalje može da obavlja taj posao, i to je jedino logično i normalno.
Gde bi to Lalović mogao da uradi, i sad njega da pitamo, ne znamo, jer ovo mu je jedno od prvih radnih mesta u pravom smislu reči. On je bio sindikalac, stalno išao, nešto se kao bunio, pobuni se, nagodi se sa poslodavcem, posle dođe; ovog gospodina ni krivog ni dužnog poslao ovde da hvata beleške, niti može da izađe ništa da nam kaže, možda se i slaže sa našim stavovima. Je l′ tako?
Možda smo vas ubedili da su ispravniji stavovi SRS-a. Ja vidim po vašoj reakciji da se vi slažete, ali nema tu ministra.
Kaže predsednik Skupštine – pozvao sam ga, on nije došao. To nije opravdanje i to nije u redu, naročito kada je ovakav jedan zakon u pitanju.