Gospodine Markoviću, vi ste meni dali pravo da obrazložim za tri minuta naš predlog da se proširi dnevni red, ali taj predlog niste stavili na glasanje, a istovremeno ste predlog gospodina Albijanića za spajanje pokušali da stavite na glasanje i da progurate tih 15 tačaka u okviru jednog načelnog pretresa od pet sati, a pri tome ste pročitali gde taj predlagač konstatuje da, ukoliko neke tačke dnevnog reda prođu, on predlaže spajanje.
Znači, on je unapred znao šta će da prođe. Valjda njegov predlog ne ispunjava elementarne uslove iz Poslovnika. On može da traži spajanje, jedinstvenu raspravu za one tačke koje dobije u pozivu. Ne može da traži za one tačke za koje je zamislio da će možda da dođu. Odakle je on znao kako ćete vi da odlučite ovde?
Samo bih vas upozorio, gospodine Markoviću, već ste izvršili zloupotrebu, to moram da vam kažem, jer ste stavili da se glasa o tome da li naš predlog rezolucije da uđe po hitnom postupku, iskoristili ste ovo preglasavanje, pa ste onda našli za shodno da kažete da nisu ispunjeni uslovi, a ja vam kažem da su svi uslovi ispunjeni, da rasprava može da teče po rezoluciji.
Šta se sve ovde radilo većinom, odavde su ljudi iznošeni zbog te većine dok je bila Mićićka, neki ovde nisu smeli ni da uđu zbog njenog hira, a nisu bili većina.
Ukoliko se ova tačka dnevnog reda koju je predložila SRS ne uvrsti u dnevni red, imaćete povodom pet zakona raspravu o Haškom tribunalu, zato što to traže građani Republike Srbije, a onda vi razmislite ko ovde zastupa građane, a ko zastupa virtuelni kvorum.
Smatram da nisu ispunjeni uslovi za ovaj Albijanićev predlog i da ne treba uopšte da se glasa o tome, a pozivam vas da omogućite poslanicima da glasaju o predlogu SRS da se proširi dnevni red.

Gospodine Krasiću, striktno moram da poštujem Poslovnik, koji kaže da prvo ide izjašnjavanje o hitnom postupku, potom o proširenju dnevnog reda, pa spajanje tačaka. Tako je i napravljen Poslovnik.
Pošto hitan postupak nije izglasan, na ovoj sednici nije bilo moguće proširiti dnevni red, ali sam smatrao, to sam i rekao, da je vrlo važno da čujemo obrazloženje, baš zbog toga što je Poslovnik predvideo taj redosled, a na taj način bi moglo da se dogodi da mi uopšte ne čujemo obrazloženje koje sam vam pročitao, da ne čitamo ponovo. Zbog toga je bilo važno da svi zajedno još jednom čujemo razloge zbog kojih je predlagač tražio da se nešto stavi kao prošireni dnevni red.
Gospodine Periću, izvolite.

Gospodine predsedniče, mnogo ranije sam tražio po Poslovniku, a vi ste mi dali trećem po redu reč. Svejedno.
Vi kažete da su ispunjeni poslovnički uslovi da spajate tačke, ali moram da vas zamolim da vodite računa ko vam daje te predloge, morate da razmislite ko vam je to predložio. Predložio vam je čovek koji ne zna ni šta se spaja ni šta se ne spaja, nema veze čovek sa životom. Čovek koji vam je predložio ovo jedino što zna je da pušta balone i da se veseli kad neko umre. Da li od takvog primate predloge ovde?

Gospodine Periću, po Poslovniku svaki narodni poslanik može da uputi ovu vrstu predloga, koji se onda, po Poslovniku, stavlja na glasanje i to sam dužan da poštujem, a podjednako poštujem sve narodne poslanike.
Prvo gospođica Jovanović, pa potom gospođa Radeta, po Poslovniku.

Gospodine Markoviću, mene vaša zbunjenost ne čudi. Počeli ste da zaboravljate kako se zovu i prezivaju poslanici. Četiri meseca niste na mestu predsedavajućeg, tako da me ništa ne iznenađuje. Vi ste toliko izgubili orijentir, što reče gospodin Nikolić, kao da smo sad u decembru mesecu, 17. ili 20 i neki decembar. I da je prvoaprilska šala, nije danas 1. april, bilo bi mnogo.
Reklamiram član 27. Poslovnika, koji govori o tome kako predsednik Skupštine treba da zakazuje sednice, kako njima da predsedava, a posebno da vam obratim pažnju na blagovremeni i usklađeni rad radnih tela Narodne skupštine.
Ovaj čovek koji je predložio da se ovo nemoguće spoji u jednu tačku dnevnog reda, to je isto toliko fantastično kao što su mu one tačke dnevnog reda na opštinskim skupštinama ove njegove organizacije ili već kako se zove - strančice, što ne može ni motkom cenzus da prebaci, taj čovek ne samo da nije razmišljao o tome o čemu se ovde radi i da li su te odluke prošle određena radna tela, nego očigledno da vama u problemima i u razmišljanju od ostavke do ostavke, gospodine Markoviću, takođe to nije bilo važno.
Prvo, zbog toga što sva radna tela Skupštine nisu prošla ove akte koje vi nama predlažete i zato što je nemoguće da u okviru jedinstvene rasprave, a ne verujem da imate nameru da je povećate tri ili četiri puta, mi na ozbiljan način razgovaramo ne samo o kreditima nego o vašoj spremnosti da Republika Srbija i ovako siromašni građani daju kontragarancije za projekte koji su bezumni, najblaže rečeno, pojedini od njih. Ne samo zato što će direktno da koštaju budžetske obveznike, nego zbog toga što ste vi imali danas najpreči posao, na šta su vas upozorili i gospodin Nikolić i gospodin Krasić.
Vi da ste predsednik Skupštine, pa i u ostavci, i onako sa nonšalantnim stavom pred novinarima, pred javnošću, te hoću, te neću, morali ste da znate, gospodine Markoviću, da jedna od najvećih država u svetu, nama prijateljska Ruska Federacija, nije čekala da ispunjava uslove na način na koji vi želite da predstavite da ste demokratičan predsednik, da poštujete striktno Poslovnik i da nam dajete takva obrazloženja. Oni su se dva dana pošto je ubijen Slobodan Milošević iz svojih kancelarija, deputati u ruskoj državnoj Dumi, spustili u salu i krenuli sa raspravom i sa deklaracijom koja traži da se ukine antisrpski haški kazamat.
Vama je smešno, lepo i šareno. Pod svetlima ste ovde. Niste se upitali da li svi zatvorenici koji se tamo nalaze na pravdi boga i kojima ne počinje proces, kao našem predsedniku, imaju svetlo, da li imaju osnovne mogućnosti i uslove da se pripreme za svoju odbranu. Nije vam stalo da stanete u njihovu odbranu, ni da kritikujete aktuelnu vlast. Naravno da nije, zato što nemate elementarni osećaj za svoje sunarodnike.
(Predsednik: Vreme.)
Pre svega, zato što ste vi sve ono suprotno od njih, niste nikada bili spremni da branite ni državu ni svoj narod. Vaše poslaničke fotelje, vaše fotelje u upravnim odborima, na ministarskim mestima, velika primanja, šareni lusteri, šareni baloni i sve što je u vašim glavama, sve vam je to preče od države i naroda. Zato vam ističe vreme i zato ste takvi kakvi jeste.

Izvolite, gospođo Radeta. Upravo prema članu 27. staram se o primeni Poslovnika i detaljno citiram članove po kojima se šta dešava.
Takođe, kao što znate, vreme merim po kalendaru, a predsedavao sam prirodno ovom skupštinom poslednji put kada je bila sednica, a to je bilo 27. februara.

Dame i gospodo, prekršen je Poslovniku u samom sazivanju ove sednice, odnosno u načinu kako je odložena već zakazana sednica za današnji dan, odnosno za neki dan kada ste vi eventualno bili spremni da obezbedite kvorum za glasanje i početak nove sednice.
Vaša nervoza pokazuje da niste spremni za izbore zato što niste spremni za gubitak vlasti posle izbora, jer ste svesni te činjenice i prosto je neverovatno i građani Srbije se čudom čude kada gledaju ovih dana kako smo počeli kao da radimo, kada gledaju prvo kakav se dnevni red predlaže, pa onda koliko vam treba da sakupite kvorum, pa onda na kraju kada sakupite kvorum, svaki put kada sakupite kvorum zaori se aplauz, rekao bi čovek da raspolažete bar dvotrećinskom većinom, a vi kojekakvim nameštaljkama, kupovinama itd. jedva uspevate da obezbedite kvorum.
Šta onda radite? Onda pokušavate da spojite nespojivo i onda se neko nađe pametan da nam predloži ono što jeste u dnevnom redu, a i ono što će možda biti u dnevnom redu, upravo kako stoji u pismu koje smo dobili u materijalu. Ali, želim da vas upozorim, poštovane kolege, na član 140, na koji se i pozvao poslanik koji je tražio spajanje ovih tačaka. Između ostalog, da mogu u zajednički načelni pretres da se spoje tačke ako su međusobno uslovljene ili su rešenja u njima međusobno povezana, s tim što se odlučivanje obavlja posebno.
Ako ste slučajno pročitali, vi koji ćete glasati za ovaj predlog, stvarno bih volela da neko od vas izađe i da nam objasni gde su tačke međusobno uslovljene ili gde su rešenja u njima međusobno povezana. Kakve veze ima Predlog zakona o ratifikaciji sporazuma između Vlade Srbije i Republike Crne Gore i Vlade Islamske Republike Irana o uzajamnoj pomoći i saradnji u carinskim pitanjima sa, recimo, sledećom tačkom, koja je Predlog zakona o davanju kontragarancije Republike Srbije Srbiji i Crnoj Gori po zajmu Evropske banke za obnovu i razvoj za finansiranje obnove deonice autoputa Beograd-Novi Sad. Ko nađe ovde zajedničku tačku u skladu sa članom 140. proglasićemo ga neviđenim ekspertom.
Vi zamajavate građane Srbije ovakvim i sličnim predlozima da ne bi došlo do izražaja ono što je suština, što smo danas predložili, što je gospodin Krasić predložio u ime poslaničke grupe SRS. Vas ne interesuje šta se dešava u antisrpskom zločinačkom anticivilizacijskom tzv. sudu. Vas ne zanima što tamo Srbe ubijaju, vas ne zanima na koji način se tamo krše osnovna ljudska prava.
Vas ne zanima što je Vojislav Šešelj jedini zatvorenih tamo koji nema svetlo, koji sedi u mraku. Ne zanima vas kada on sedam meseci nije bio u situaciji da se javi članovima svoje porodice.
Baš vas briga, vi samo gledate da ispunite ono što vam traže i više od onoga što vam traže. Vuk Drašković lupeta u ime pregovaračkog tima, nudi i ono što mu niko ne traži i ne želite da se otvori rasprava na tu temu zato što mislite da možete da prevarite građane Srbije. Ne možete, a mi nećemo izlaziti iz ove sale i šta god je na dnevnom redu slušaćete priču o zločinima u Hagu.

Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, po Poslovniku. Upravo, kao što je gospođa Radeta rekla, po članu 140. na koji se pozvao narodni poslanik i članu 90. na koji se pozvao narodni poslanik, uvrstio sam kao predlog.

Gospodine Markoviću, mislio sam da vi najbolje znate ovaj poslovnik s obzirom da ste ga pisali prema vašim željama. Pozivam se upravo na onu odredbu koja govori o povredi Poslovnika, a to je član 100.
Prvi put kada sam izašao i ukazao šta ste povredili kada je u pitanju Poslovnik, vi ste bili u obavezi da mi date odgovor, pa ukoliko nisam zadovoljan odgovorom da kažete da će u danu za glasanje Narodna skupština da se izjasni o toj povredi. Vi to niste uradili, ne samo povodom mog reklamiranja povrede Poslovnika, nego i drugih poslanika SRS.
Napravili ste još težu povredu kada ste mi u ovoj komunikaciji, dok sam bio na svom mestu, pokušali da ramenima i glasom ukažete da vi to želite, ali jednostavno Poslovnik je smetnja.
Molim vas, gospodine Markoviću, zar očekujete da padne u Hagu sedma, osma i deveta žrtva da bi po vama to došlo na dnevni red.
Uđite na Internet, pogledajte šta se dešava u Hagu. Sekretarijat suda je zvao švedsku Vladu da formira komisiju koja će da ispita kakvi su uslovi u pritvorskoj jedinici. Ministar pravde Francuske ovih dana je posetio Haški tribunal. Međunarodna javnost se digla povodom tog Haškog tribunala. U Srbiji Vlada Vojislava Koštunice ne dozvoljava raspravu o Haškom tribunalu.
Građani Srbije, shvatite, ovaj skraćeni DOS ne razlikuje se od ovih "žutih" koji su trenutno odsutni, znači DOS u celokupnom svom sastavu je jedina instanca na kugli zemaljskoj kojoj je potreban Haški tribunal.
Vi hranite Haški tribunal, tražite ove žrtve, uživate na ovim žrtvama, ne samo sa onim balonima koje je onaj nesrećnik nosio. Nalazite u Haškom tribunalu modus vivendi za vas.
Gospodine predsedniče, stavite na glasanje predlog da se proširi dnevni red ovom tačkom da otvorimo raspravu o Haškom tribunalu i to samo u onom delu kršenja osnovnih ljudskih prava Srba koji se nalaze tamo u pritvoru. U obavezi ste to da uradite. Ova država vodi računa o svojim državljanima bez obzira gde se nalaze.
Nećemo valjda da dozvolimo da nam jedan Rasim Ljajić neke labudove pesme priča ovde o neki pravima ili Vojin Dimitrijević, ili Nataša Kandić. Ako je tako, onda podnesite ostavku i neka dođe Nataša Kandić, jer ona vlada vama.

Gospodine Krasiću, zbilja nisam shvatio prvog puta da ste tražili povredu, pošto kada postoji zahtev za proširenje dnevnog reda, isto kao kada postoji zahtev za hitan postupak, o tome ne odlučuje predsednik Skupštine, to dobro znate, o tome odlučuje Skupština.
Pošto se po Poslovniku prvo izjašnjava o hitnom postupku i pošto se Skupština izjasnila da ne prihvata hitan postupak, ne tačku dnevnog reda, naprosto moram da poštujem dosledno svaku tačku Poslovnika, te sam obavestio da po članu 90. proširenje dnevnog reda može se tražiti za predloge akata koji su po odredbama Poslovnika ispunili uslove da se uvrste u dnevni red sednice.
Takođe, po članu 138. stav 2. Poslovnika u dnevni red sednice ne može se uvrstiti predlog akta pre isteka roka od 15 dana od dana podnošenja. Čitam vam, budite ljubazni.
Predlog rezolucije o kome se Narodna skupština izjasnila u okviru predloga za stavljanje na dnevni red po hitnom postupku, podnet je 22. marta 2006. godine, a to znači da nije proteklo 15 dana od dana podnošenja, odnosno da nije ispunjen uslov da se Predlog rezolucije uvrsti u dnevni red ove sednice na osnovu predloga za proširenje dnevnog reda.
To je nešto što sam konstatovao javno, a posle toga sam vas zamolio da se obratite i dao sam vam reč upravo zato što sam smatrao, kao i vi, da je vrlo važno da se obrazloži zahtev, ali se držim pravila da svako odgovara za svoj posao. Odgovaram prema svima, sviđale nam se ili ne sviđale neke odredbe Poslovnika, zato se držim kojim redosledom ide i o tome sam dužan da obavestim celu Narodnu skupštinu. Hvala na razumevanju. Izvolite, gospodine Vučiću, izvinite što je ovo sporo ponekad, ali moramo da razjasnimo.