Gospodine Vučiću, prekoračili ste vreme.

Zašto mene da molite? Molite ministra da dođe na vreme sledeći put.

Gospodine ministre, da li ste čuli za Trizona? Moram ministru da objasnim. To je jedan veliki Tadićev lopov, ne znam da li je i vaš prijatelj. To je onaj što je sada pobegao iz sudnice. Pojavio se u sudnici. Sada svi pripadaju tom jedinstvenom lopovskom bloku. Taj Trizon se pojavio u sudnici, odgovoran za pljačku i zbog toga ste vi posmenjivali sve u NIS-u, računam da niste znali kako će čovek to da opljačka i želim da pođem od toga da ste imali najbolju moguću nameru.

Taj je ukrao 27 miliona evra. Zoran Trifunović, zvani Trizon, najveći finansijer Borisa Tadića, lopova u kampanji izbornoj, taj koji finansira srpski "kokus" u američkom Kongresu, finansira Trizon koji je oteo 27 miliona evra od građana Srbije i u trenutku kada je bio na suđenju rekao je da mu je pozlilo i da ide do toaleta. Napustio je i nikada se u zemlju nije vratio. Država raspisala poternicu i njega u zemlji i dalje nema. Šta je sa Trizonovim parama? Kada će država da ga uhvati?

Još jedno pitanje, koje mislim da je ključno, kada će da prestane reklamiranje lopovskog bloka u Srbiji, one koji su najgori u Srbiji, kojima je to sitnica i zaslužuje milimetar i po prostora u novinama, jer niko ne sme da objavi ovo o čemu sam govorio, niko o tome neće da piše iako svi znaju da je to istina?! Kao što ste videli, zna Mamula, kao što ste videli znate i vi to dobro i to znaju svi u Srbiji, a o tome niko ne sme da piše i niko ne sme da kaže.

Pozivam Vas, ministra da se takođe po tom pitanju izjasnite, da nam kažete gde se nalazi Trizon, uz čiju podršku je prebegao i napustio granice naše zemlje, ko mu je omogućio logistiku da iz suda, u toku je proces, čuvaju ga stražari, on uspe da pobegne, da li kroz prozor od toaleta ili ne znam na koji način. Znao sam da je veliki lopov, ali nisam znao da je kaskader. Možda je i na vrata izašao, ko zna. To nam je strašno važno da znamo jer zbog njega je mnogo ljudi u NIS-u, sa pravom ili ne, smenjeno, zbog tog ugovora koji je napravljen, koji je on izigrao i zbog kojeg je opljačkao Srbiju.

Mene interesuje kako se Boris lopov, zašto se ne obrati naciji oko Trizona i zašto nam ne kaže šta je sa tim parama građana Srbije. Za to je moglo da se kupi 270.000 ovaca. Pogledajte ljudi, ako smo mogli 270.000 ovaca da kupimo za to, kako bi se i koliko stoke u našoj zemlji zapatilo i koliko bismo mogli da razmišljamo o razvoju poljoprivredne proizvodnje da jednog Tadićevog lopova, Trizona, nije bilo.

Molim vas da mi, gospodine ministre, odgovorite na to pitanje i da nam kažete da li je daleko ta Irska i kako ste uspeli brže-bolje da se vratite.

U Skupštinu dolazite kada predlažete zakone zato što nisu narodni poslanici vaši posilni, i nisu građani Srbije oni koji treba da čeku na vas, već vi treba da čekate građane Srbije i radite za građane Srbije, a ne obrnuto.

Da li još neko želi reč o amandmanu? (Ne.)

Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta.

Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman.

Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.

Dame i gospodo poslanici, kada smo dobili Predlog zakona o slobodnim zonama kao predlog Vlade Republike Srbije, koji je trebalo da se donese po hitnom postupku u vanrednom zasedanju, onda smo dobili jednu vrlo skupu brošuru, Uprava carina 2004/05, Republika Srbija, Ministarstvo finansija. Uprava carina je ovo valjda finansirala, vrlo kvalitetno urađeno, ali ono što piše unutra je daleko od toga kako izgleda spolja.

Kaže nam Dragan Jerinić, direktor Uprave carina – u prilogu akta dostavljamo vam prezentaciju rezultata rada carinske službe u želji da se i vi upoznate sa istim i date svoje primedbe i sugestije. Materijal je napravljen u cilju promocije carinske službe, ostvarenih rezultata, modernizacije i približavanja evropskim standardima.

Na prvoj stranici, između ostalog, Dragan Jerinić kaže – ono što je još važnije, smatram da će kvalitetna modernizacija carinske službe u praktičnom smislu pokazati i dokazati domaćoj i stranoj javnosti, kao i svim zainteresovanim subjektima, efikasno funkcionisanje jedinstvene platforme delovanja svih nadležnih državnih organa i relevantnih društvenih organizacija (carinske uprave, poreske uprave, MUP-a, inspekcijskih organa, privredne komore), za šta se u institucionalnom smislu zalažemo i borimo jer je to jedini efikasan način za stvaranje zdravog društvenog i privrednog ambijenta i svođene kriminala na društveno prihvatljiv nivo.

Da li je svođenje kriminala na društveno prihvatljiv nivo ta krađa od 27 miliona evra, od strane tog Trizona ili 3,5 miliona od strane Simonovića, predsednika Demokratske stranke Zemuna, to je nešto o čemu ćemo valjda saznati od predsednika svih lopova, Borisa Tadića.

Pošto Jerinić kaže da se za to u institucionalnom smislu zalažemo i borimo, onda smo dobili jednu karticu, ali sam je valjda izgubila, pa sam iz ove brošure ovo izvadila, kaže: "Znate nešto što mi ne znamo? Šverc robe i krijumčarenje droge, oružja i ljudi ugrožava živote svih nas. Sprečite kršenje zakona, pa pozovite anonimno i besplatno broj 064/732".

Tako se institucionalno bore predstavnici vlasti protiv kriminala u svim oblastima. Na svakom mestu traže građane koji bi trebalo da im, kao anonimni dojavljivači, dojave šta se to dešava, ko je koliki lopov itd, a u institucionalnom smislu, nažalost, ništa se ne dešava.

Kada je počela rasprava u pojedinostima o Predlogu zakona o slobodnim zonama, onda se ovde čulo da se u nekim stvarima Predlog SRS nešto značajno ne razlikuje od Predloga Vlade, ali moram da kažem da smo mi, kao što znaju narodni poslanici, intervenisali amandmanski po gotovo svim članovima Predloga zakona, zato što SRS ima jasnu viziju o tome kako bi trebalo da izgleda zakon o slobodnim zonama. Mi smo to naše viđenje i naše programsko opredeljenje izrazili kroz amandmane, koje smo podneli na Vladin Predlog zakona.

Naši amandmani su vrlo konstruktivni, da prihvatanjem ovih amandmana može značajno da se poboljša tekst zakona. Naravno, suština je da mi zaista imamo jedan drugačiji pristup i da to govore naši amandmani. Kada se sakupe u jednu celinu, faktički, daju jedan nov predlog zakona.

Tamo gde se eventualno čini da postoji sličnost između Predloga Vlade i Predloga SRS, nije baš tako, jer je i ovaj predlog zakona jedan od privatnih zakona dela Vlade Republike Srbije i onih koji će i te kako koristiti i zloupotrebljavati ovaj zakon. Recimo, tu mislim na ovog najvećeg Tadićevog tajkuna, Dragana Đilasa, na "Šukija plazmu", jer će oni i te kako znati da koriste slobodne zone.

Gospodine ministre, pošto niste odgovorili gospodinu Vučiću šta znate o begu Zorana Trifunovića Trizona, koji je pobegao sa 27 miliona evra iz sudnice jednog od opštinskih sudova u Beogradu, a taj Zoran Trifunović Trizon je, kao što ste čuli, glavni finansijer Borisa Tadića, sada vas pitam – koju li je on to slobodnu carinsku zonu iskoristio pa otišao iz zemlje, da niko živ ne zna kud se denuo, ni na kojem je prelazu prešao?!

Što se tiče člana 3, na koji sam podnela amandman, u Predlogu Vlade član 3. glasi: "Prava osnivača zone, privrednog društva za upravljanje zonom i korisnika zone, utvrđena ovim zakonom, ne mogu se umanjiti drugim zakonom ili drugim propisom".

Ovakva formulacija je nezgrapna i pravnički neprihvatljiva. Kako možete u zakonu da kažete da jedan član ovog zakona ne može da se umanjuje nekim drugim zakonom ili drugim propisom? Potpuno je normalno i pravničkim jezikom rečeno, dakle, ovaj zakon reguliše slobodne zone i sve što je vezano za slobodne.

Ne može u zakonu da se razmišlja i da postoji bojazan da će neki drugi zakon umanjiti značaj dela ovog zakona, nekog člana ovog zakona.

Dakle, u tom smislu, čisto pravo-tehnički, ovakva odredba ne može da stoji, jer je nezgrapna, ne priliči zakonu i nije u duhu našeg pravnog sistema. U ime poslaničke grupe SRS sam predložila da se član 3. promeni i da glasi: "Zonu mogu osnivati domaća i strana pravna i fizička lica (u daljem tekstu: osnivači zone)". Amandman je napisan da bi se preciznije odredili osnivači zone, ali je to dovoljno široko kako bi svi koji imaju opravdan interes mogli da osnivaju zone.

Nema pravo ni Vlada Republike Srbije, ni ova skupština da diskriminišu lica, ni pravna ni fizička. Dakle, svako ko proceni da ima interes da osnuje slobodnu zonu, da to uradi u skladu sa zakonom koji će biti pozitivan propis u momentu kada se za to opredeli, ima na to pravo i

niko nema pravo, pogotovo, zamislite, zakonom nekoga da uskraćujete da može da obavlja neki posao. To je, pre svega, protivustavno, jer naš Ustav, kao što znate, garantuje sva prava i slobode čoveka i građanina.

Ovo ne može ovako da stoji. Zaista bi bilo dobro da se ovaj amandman prihvati. Konkretno, ovaj amandman uopšte ne utiče na suštinu vašeg Predloga zakona, ali pretpostavljam da među kolegama koji su ovde sa vama, saradnicima, ima pravnika, pa samo, kao pravnici, neka prokomentarišu, neka vam kažu, videćete da sam potpuno u pravu kada sam podnela ovaj amandman.

Nije lepo i nije dobro da se Vlada, u svom obrazloženju zašto amandman nije prihvaćen, poigrava, često to imam običaj da kažem, zato što se to, nažalost, često dešava, i sa inteligencijom narodnih poslanika, a onda i građana Srbije, pošto su narodni poslanici predstavnici građana Srbije u ovom parlamentu. Evo šta je Vlada u jednoj rečenici rekla zašto ne prihvata moj amandman. Kaže: "Amandman se ne prihvata iz razloga što je sadržina predloga data u tom amandmanu definisana članom 2. stav 1. tačka 2) Predloga zakona". Ovo apsolutno nije tačno. Pokazaću vam kako to nije tačno.

Prvo, član 2. ima naslov iznad člana – Značenje pojedinih izraza. To je nešto što je novina ove vlade, da u zakonu obavezno imamo jedan član koji nam objašnjava, kao da će debili primenjivati ove zakone, a ne diplomirani pravnici, onda nam objašnjava šta znači slobodna zona, šta je privredno društvo, šta je povezano lice, korisnik zone itd. Zamislite, objašnjenje "saglasnost vlade". Sad treba da nam se objasni šta je "saglasnost vlade".

Dakle, član 2. u materijalno-pravnom smislu apsolutno ništa ne znači. On formalno objašnjava nešto. Potpuno bi bilo normalno da ovog člana nema, da se kroz članove reguliše ovo što je naum Vlade, da reguliše kroz ovaj zakon, ali prihvatamo da stoji taj član, jer on ništa ne znači, ali je tek onda netačno ovo što je Vlada rekla da je ono što sam predložila amandmanom sadržano u članu 2. stav 1. tačka 2) Predloga zakona.

Stav 1. člana 2. Predloga zakona kaže: "Pojedini izrazi upotrebljeni u ovom zakonu imaju sledeće značenje: 2) osnivač zone je organ lokalne samouprave, privredno društvo, odnosno preduzetnik, koji je doneo odluku ili zaključio ugovor sa drugim osnivačem o osnivanju zone, a koji preko privrednog društva za upravljanje zonom podnosi zahtev za davanje saglasnosti za određivanje područja". Dakle, ovo nije istovetno mom predlogu, koji kaže: "Zonu mogu osnivati domaća i strana pravna i fizička lica". Dakle, Vlada je pokušala da svojim poluobjašnjenjem ubedi mene i poslaničku grupu SRS da su oni već, otprilike, ovo što smo mi predložili, ugradili u zakon.

Tvrdim da to nije ugrađeno u zakon, da tačka 2) stava 1. člana 2. uopšte to ne znači. Čak i kada bi imala materijalno-pravnu težinu, a ponavljam, nema, opet to nije ono što smo mi želeli kroz ovaj amandman.

Mislim zaista da bi bilo dobro, ako hoćete da koliko-toliko dobro uredite ovu oblast, da prihvatite ovaj amandman jer on uopšte ne menja suštinu Predloga Vlade, nego samo omogućava nešto što je ustavno pravo svih građana Srbije, dakle da mogu da osnuju, naravno, i fizička lica i pravna lica i strana i domaća, nešto što je garantovano Ustavom Srbije, bilo bi logično i normalno i jedino pravno ispravno da bude garantovano i u svakom zakonu koji se donosi.

Dakle da i ovaj zakon kao i svi ostali zakoni bude u interesu građana Srbije, a ne u interesu pojedinaca, u interesu lopova i kriminalaca, poput tog Zorana Trifunovića Trizona koji je sa 27 miliona evra narodnih para pobegao iz sudnice jednog suda u Beogradu. Ili ovog Simonovića koji je predsednik Opštinskog odbora DS u Zemunu, koji je pobegao sa 3,5 miliona evra, koji je jedan stan preprodao nekoliko puta nekolicini ljudi i sad je tamo veliki problem u Zemunu; policija mora da interveniše jer ljudi hoće da se poubijaju između sebe, ne znaju ko je pravi vlasnik, a svi znaju da su dali pare.

Dakle, eto tako funkcionišu ti Tadićevi kriminalci, ali je problem u tome što Vlada Srbije zakonima koje predlaže Narodnoj skupštini, i Skupština koja prihvata i usvaja takve predloge zakona, otvara mogućnost da ti lopovi Borisa Tadića mogu da se šepure i da rade šta god hoće i da beže kroz nekakve ostalim građanima nepoznate slobodne zone i da se ne zna ni gde su pobegli ni kuda su pobegli, ali se zna sa koliko su para pobegli.

Hvala vam gospođo Radeta. Još neko o istom amandmanu? (Ne.) Hvala.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Momir Marković.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman.
Reč ima narodni poslanik Momir Marković.
U međuvremenu obaveštenje koje je važno i za vas koji ste u sali i za ostale koji prate sednicu, danas ćemo raspravljati u pojedinostima po članu 85. stav 1. do 4. samo do završetka rasprave u pojedinostima 10. tačke dnevnog reda – Predloga zakona o slobodnim zonama. Čim to efikasno završimo nastavak je sutra u 10,00 časova raspravom u pojedinostima 11. tačke dnevnog reda.
Nadam se da smo uspeli u državnom interesu da dogovorimo sve ovo što traje dugo i u odnosu na to naravno da ću tražiti da vi sutra ispunjavate svoju državnu obavezu važnu za Srbiju, gospodine Dinkiću, mi nećemo čekati jer poslanici rade odgovorno svoj posao i naravno nastavićemo rad.
Izvolite, gospodine Markoviću.

Zahvaljujem. Ja bih samo da ispravim koleginicu Vjericu Radetu – 3,5 miliona evra je do sada otkrivena pljačka koju je uradio, a pitanje je još koliko toga imam. Do sada je MUP Zemun utvrdio da je 3,5 miliona evra ovaj opljačkao.

I dok mi raspravljamo, dame i gospodo narodni poslanici, o ovim zakonima, Alibaba i 40 demokrata, ima ih doduše više, ali uklapa se u onu priču, smišljaju novu prevaru ovde u pećini preko puta, koja je nekada bila Predsedništvo Srbije.

Setite se Bebe Popovića, pa onog Đilasa koji je zbog toga što je ukrao 6 miliona evra ili 5 milijardi dinara unapređen u strukturi DS-a, još malo pa će postati "kapo", posle predsednik demokrata, "žutih". Znači ako ukradete do 3,5 miliona možete da budete predsednik opštinskog odbora, kad maznete 6 miliona već se kandidujete za predsednika gradskog odbora DS-a.

A koliko je ukrao onaj što je sada predsednik Privredne komore, nekada je bio ministar ovde, teško da se može utvrditi, bez devet miliona ne verujem da je kandidovan na mesto, a s obzirom na to da je konkurencija bila poprilična jer je mnogo njih pokralo po 9 miliona evra, na evre mislim, mora da je malo više. Pa onaj Hamović, Lazarević itd. itd.

E sad se ovaj sa 27 miliona evra, Zoran Trifunović Trizon, kandidovao za potpredsednika DS. Ojadio je NIS, dame i gospodo narodni poslanici, nekoliko meseci se raspravlja o tom Trizonu, nekoliko meseci se priča o toj lopuži i država ništa ne preduzima. Koliko ih još ima?

I da je država posle izbora, kad se promenila demokratska struktura, pa oni otišli a vi došli da vladate, da ste pohapsili samo one za koje ste znali da su do tada otkriveni mnogo bi manje kriminala bilo. A što se tiče onog njegovog odlaska u WC, možda je čovek i lepo rekao – otišao u WC u Latinsku Ameriku.

Da se vratimo sada na amandman. Podneo sam amandman na član 4. Predloga zakona.

Tražim da se član 4. promeni i da glasi: "Privredno društvo za upravljanje zonom (u daljem tekstu: društvo) mogu osnovati osnivači zone i druga domaća i strana pravna i fizička lica". Razlog je, prvo, redosled posle člana 3. u kome se kaže: "Prava osnivača zone, privrednog društva za upravljanje zonom i korisnika zone, utvrđena ovim zakonom, ne mogu se umanjiti drugim zakonom ili drugim propisima".

Član 4. koji sam predložio amandmanom upravo se uklapa u ovaj zakon i donosi mnogo pristupačniji zakon.

Odgovor zašto se ne prihvata amandman kaže: "Amandman se ne prihvata iz razloga što je članom 5. stav 1. tačka 1) Predloga zakona definisano da su osnivači zona osnivači i privrednog društva za upravljanje zonom", a taj član 5. stav 1. tačka 1) kaže ovako – "da su osnivači privrednog društva za upravljanje zonom osnivači zone".

A zašto ne bi mogao da bude osnivač privrednog društva za upravljanje zonom i neko ko nije osnivač zone, nego ko je posle svoju delatnost uneo u zonu, zašto ne bi i on, recimo, mogao da bude? S druge strane, šta ako osnivač zone izađe iz posla?

Smatram da ovaj amandman treba prihvatiti i mislim da će samo upotpuniti ovaj zakon i olakšati primenu zakona.

Dame i gospodo narodni poslanici, upravo slobodne carinske zone i jesu ventil preko koga može srpska privreda bukvalno da krene. Posle osnivanja slobodnih carinskih zona, koje su kočene unazad u više navrata, mogu upravo čitavi kompleksi, a Srbija ima i Dunav i autoputeve i železničku prugu i Koridor 10 i ne znam kako se zove ovaj koridor vezan za železničku prugu, ima mnoge mogućnosti da dođe privreda, da dođu investitori, da proizvode u Srbiji i da Srbija od toga ima koristi. Zato smatram da ovaj amandman treba usvojiti.

 

Hvala vam gospodine Markoviću. Gospodin Krasić o istom amandmanu, izvolite.

Nemojte da zagovarate ministra, gospodine Markoviću, znam da će ovaj amandman da prihvati i nemojte da vičete na ministra, da mu naređujete gde će on da putuje. Nalog za službeni put mu je potpisao Koštunica, niste Vi.
Da se vratimo na ovaj amandman koji je, u ime SRS, podneo gospodin Momir Marković. Naravno, naši amandmani prate naš koncept, da privredno društvo za upravljanje zonom mogu osnovati osnivači zone i druga domaća i strana pravna i fizička lica. To je standardna odredba.
Za razliku od našeg koncepta u Predlogu Vlade član 4. reguliše određivanje područje zone. Oni navode da se područje zone određuje davanjem saglasnosti Vlade. Vlada se bruka što određuje koje katastarske parcele treba da budu obuhvaćene zonom. Pošto se razlikuju koncepti, ne bih mnogo gubio vremena oko toga, jer stičem utisak da se ubeđujemo zašto neko voli da jede slatko, a neko voli da jede kiselo.
Naravno, nemam nameru da ubeđujem one koji vole kiselo da treba da pređu na slatko.
Međutim, želim sada da hipotetički postavim jednu situaciju. Predlog zakona Vlade omogućava nastanak jedne situacije, a to bi na praktičnom primeru izgledalo ovako: preduzeće za katološku prodaju, "Neckermann" DOO Beograd, koje je osnovano 13. januara 2003. godine od strane punomoćnika Dejana Simića, dalo je neku adresu osnivača, Zrenjaninski put 28. Po Predlogu Vlade moguće je da sada na tom mestu postoji slobodna zona.
Kako bi to izgledalo ako bi "Neckermann i "Quelle" koji su na istoj adresi, samo je razlika u osnivanju, datumu osnivanja, ... evo, prepoznao se i pobeže, nemam sreće, demokrate mi pobegle u slobodnu zonu zvana Predsedništvo Srbije, i G17 beži, šta da radim, svi ovi koje prozivam beže od mene, izgleda da je istina opasna.
Vidite, oni tu naprave slobodnu zonu i onda krenu sa poslovanjem. Sada ću to lepo da vam objasnim kako izgleda poslovanje.
Prva, vrlo važna situacija jeste da su osnivači tog preduzeća ovde sa istim nazivom kao u inostranstvu, neki ljudi, neke firme iz Varaždina, Hrvatska, ulica Vilka Novaka 50/2, verovatno je, čak, neki stan. Ne bi me iznenadilo da je to, možda, stan Mlađana Dinkića ili Labusa ili možda Miloljuba Albijanića. Za Markovića nisam siguran, Predraga Markovića, mislim da to nije njegov, jer ne vole baš njega ova braća mnogo.
E sad, ko su odgovorna lica u Beogradu, Mihajl Kahve, Dizeldorf, Saša Babir i Damir Vragović iz Varaždina. Sada građani Srbije da znate, kad demokrate sa svojim punim kapacitetom regulišu nešto po principu liberalizacije i svega slobodnog, pa čak i od mozga slobodnog, a prepunih džepova para, "Neckermann" – Beograd ima ukupno 98 zaposlenih, od kojih su 33 zaposlena na neodređeno vreme, 65 na određeno vreme, a, ovaj, "Quelle", koji je na istoj adres, ima šest zaposlenih, podeljeno, tri na određeno, tri na neodređeno vreme.
Šta je tu još interesantno? Vidite kako funkcioniše demokratska carina. Naravno, prozivam carinu iz perioda kada su pisali ovo pismo, a to je januar 2003. godine. Mislim da je tada bio direktor carine, onaj iz DS, Aleksandar Krstić, mislim da je on bio, ali ako nije on bio, opet je neko bio iz te krvne grupe.
Vidite, oni su obavestili Javno preduzeće PTT saobraćaj Srbije – Direkcija poštanskog saobraćaja da u sprovođenju carinskog postupka nad pošiljkama firme "Neckermann" iz Austrije neće naplaćivati naknadu za procesnu obradu carinskih isprava za carinjenje robe u iznosu od 140 dinara, pod uslovom da vrednost svake od ovih itd. itd.
Isto su uradili 2005. za "Quelle". Međutim, problem je taj što je pošta upozorila carinu da ovi nemaju veze sa Austrijom, nego da su ovi iz Hrvatske, da je preduzeće koje su osnovali ovde iz Beograda.
Vidite, kada se to uveže u okviru jedne šifrovane interesne grupe ili kada jedna interesna šifrovana grupa nasledi demokratsku tekovinu uprave carina, kako su je demokrate organizovale. Naravno, onda kreće igranka, u svim tim pesmama – velike pare su u opticaju.
Evo nešto iz zvaničnog izveštaja, gospodine Markoviću, nadležnih državnih organa, jedinih ovlašćenih za kontrolu, kaže da – u periodu od 31. jula 2003. godine, do 31. marta 2006. godine po nalogu PTT saobraćaja Srbije na dinarski račun "Neckermann" iz Varaždina koji se vodi kod "Raiffeisen Bank" banke u Beogradu izvršen je prenos sredstava u iznosu – ovo u dinarima je neka cifra kojoj bi matematičari mogli da se raduju, međutim, ono što običan svet zna, to je 60.080.000 evra.
Što se tiče "Quelle", to je "Hypo Alpe-Adria-Bank", 2.274.000 evra, ali je i period daleko manji, samo šest meseci.
Znači, ista firma na istoj adresi, naravno, nije plaćena carina, nije plaćen porez na promet i sada građani da znaju da je država Srbija preko raznih ministarstva koja su nadležna za ovaj problem utvrdila da ove fiktivne slobodne zone, a to će ovaj predlog zakona o slobodnim zonama koji gura Vlada u ovoj formulaciji kako oni to zamišljaju, ovaj zakon će da omogući da se realizuju ovakve stvari.
Evo šta su inspektori utvrdili – da, strana pravna lica "Neckermann" i "Quelle", iz Varaždina, uz isporučene proizvode ne obezbeđuju izveštaj o ispitivanju, sertifikate i drugo od akreditovanih laboratorija i kontrolnih organizacija, akreditovanih od strane akredicionog tela SCG kao ni deklaraciju, označavanje proizvoda sa propisanim znakom i usaglašenosti, a roba je stavljena u promet na domaćem tržištu suprotno odredbama člana 33. Zakona o zaštiti potrošača. Što se tiče reklamiranja i oglašavanja upropašćen je kompletno novi zakon o oglašavanju. Džabe ste se ovde radovali, 250 novih zakona. Nijedan zakon nije primenljiv.
Vi donosite zakon radi statistike, da se objasni da je nešto urađeno, a suštinski da se tera samovolja, naravno, ona je sada poželjna jer demokratska, ima demokratski kapacitet, koalicioni kapaciteti su vrlo iscrpljeni, ali pljačka na svakom koraku. Naravno da smo vam ponudili potpuno drugačiji koncept zakona o slobodnim zonama, zato što ne znamo šta sve može ova vrsta demokratije da upropasti u Republici Srbiji.
Svi ovi koji pričaju o demokratskom evropskom, svetskom, planetarnom, međuplanetarnom i drugim vrstama putovanja Evrope, odnosno Srbije ka boljoj budućnosti, pozivam da odu tamo, da posete neko selo između Prokuplja i Kuršumlije, ali ne pored autoputa nego u planini.
Da vide gde ljudi žive u selima, najmlađi čovek ima 72 godine, da pogledaju njegov račun za struju, troše ljudi 50 kilovata, plaćaju 150 dinara, fiksni troškovi 160 i nešto dinara, pa dobiju na to porez koji je država uzela 50 i nešto dinara, pa na to ide TV pretplata još 300 dinara, znači, 700 i nešto dinara treba da se da fiksno, upalio – ne upalio sijalicu, a televiziju ne mogu da gledaju, njive neobrađene, polja zapuštena, ljudi izgubljeni, država nije otišla nikada kod njih, autobus ne radi...
(Predsednik: Vreme.)
... idite kod njih i objasnite im demokratske tekovine, vaše kapacitete, koalicione, vaš put prema Evropi i samo im odgovorite na pitanje – zašto im to naplaćujete kad njihovi mesečni prihodi retko da mogu da pređu više od 4.500 dinara koliko košta, koliko dobijaju na ime poljoprivredne penzije.
Naravno da ti ljudi kada čuju za ovakve demokratske transakcije iz slobodne zone, zgrada Predsedništva Republike Srbije u kojoj sedi najveći lopov sa svojom kamarilom ... Imam ja vremena.

Hvala vam.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman.
Reč ima narodni poslanik Nemanja Šarović.

Dame i gospodo narodni poslanici, zaista ne znam, malopre je predstavnik Vlade bio tu, a ovog trenutka ga nema, a da li je došao samo da bi dao nekoliko izjava i vratio se ko zna gde, ja to ne znam.
Ja sam u ime poslaničke grupe SRS podneo amandman na član 5. Predloga zakona o slobodnim zonama i tražio da član 5. glasi: "Korisnik zone je domaće i strano pravno i fizičko lice koje obavlja delatnost u zoni". Ovde se, da bi bilo jasnije, pre svega, građanima koji prate šta mi ovde govorimo, radi o sukobu dve koncepcije: koncepcije SRS i ove koncepcije koja je data i izložena ovim predlogom zakona.
Smatramo da su mnoga rešenja koja su data i protivustavna i u suprotnosti sa nekim drugim zakonima i ova koncepcija, konkretno član
5. stav 1. tačka 5) gde kaže – "da osnivač zone nije bio osnivač preduzeća za upravljanje slobodnom zonom kojem je odlukom Vlade prestalo važenje saglasnosti za osnivanje slobodne zone. Ovaj uslov ne odnosi se na organ lokalne samouprave". Ukoliko se bude prihvatio ovakav način regulisanja, mislim da sama ideja donošenja ovog zakona nikada neće biti sprovedena u delo. Jasno je koji su bili efekti postojanja dosadašnjih slobodnih zona, odnosno jasno je da su ti efekti bili ili minimalni ili su u potpunosti izostali.
Slobodne zone su nešto što se vezivalo prevashodno za nerazvijena područja i gradove koji nisu mogli da funkcionišu u skladu sa opštim tržišnim principima koji važe na celoj teritoriji Republike Srbije. I upravo su slobodne zone bile predviđene i zamišljene kao neka vrsta olakšanja kako bi se i ti najnerazvijeniji krajevi u Srbiji mogli da razviju koliko-toliko.
Ja bih dao primer sa juga Srbije, jer slobodna zona postoji u opštini Vladičin Han. Svi smo svesni, iako, nažalost, nema trenutno izbora u Vladičinom Hanu, pa ne postoji potreba da se tamo sjate ministri, da i tamo upumpavaju novac, da asfaltiraju puteve, da grade aerodrome, mostove i ne znam još šta, ali to je jedna opština koja je najbolji primer kako slobodna zona nije, odnosno kako ideja osnivanja slobodne zone nije dovela do povoljnijeg razvoja situacije.
Dakle, ukoliko ne budete prihvatili amandmane SRS, ja sam siguran da će se ovaj zakon, kao i mnogi drugi, naći ponovo na dnevnom redu Narodne skupštine i da ćete ono što ne želite danas da prihvatite, iz ovih ili onih razloga, ali ne svakako zbog kvaliteta rešenja, biti u obavezi i morati da prihvatite za svega nekoliko meseci. Hvala.