DRUGO VANREDNO ZASEDANjE, 08.06.2007.

1. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGO VANREDNO ZASEDANjE

1. dan rada

08.06.2007

Sednicu je otvorio: Oliver Dulić

Sednica je trajala od 12:05 do 21:30

  • TAGOVI

  • Drugo vanredno zasedanje (2007)
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Zaštitniku građana_ Zakona o Državnoj revizorskoj instituciji_Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja (zajedno u načelu) (2007)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Vladan Batić

    Nemojte vi to da komentarišete, to je moj komentar. Sad pokušajte da čujete šta ću, vrlo kratko, reći i napregnite se da zapamtite. Znam da je teško, ali potrudite se.
    Dakle, treba nam Ustavni sud jer je svaki zakon podložan oceni ustavnosti. Pogledajte član 168. Ustava - 25 narodnih poslanika može da pokrene postupak za ocenu ustavnosti, čak i pre nego što se donese ukaz o proglašenju zakona. To vam odredbe člana 169. govore.
    Prema tome, gospodo, stvar je vrlo prosta. Moramo formirati Ustavni sud, jer ako donesete zakon i ako 25 poslanika zatraži ocenu ustavnosti, ne može ništa da se radi jer nema Ustavnog suda, nema ko da ocenjuje ustavnost. Ko da donese privremenu meru Ustavnom sudu?
    Hajde da malo poštujete Ustav, vi koji se kunete da ste zagovornici demokratije, pokušajte da poštujete Ustav.
    Još nešto. Pošto je naša poslanička grupa osporavala da gospodin Balinovac bude predstavnik Vlade na prošloj sednici Parlamenta, da kažem da ne smeta nama što je on bivši član JUL-a, pa sada član jedne druge stranke. Svaka stranka ima pravo da bude sabirni centar, da bude deponija, mi se u to nećemo upuštati. Ne smeta nam ni da takav čovek bude funkcioner Vlade, to je na vladajućoj koaliciji, ako njima ne smeta, neka bude, ali nećemo nikada dozvoliti da neko ko je na takav način kršio zakon i ono što on treba da predstavlja, suštinu demokratije, predstavlja zakone u ovom parlamentu. To vam mi garantujemo.
    Hvala.
    ...

    Oliver Dulić

    | Predsedava
    Hvala, gospodine Batiću.
    Predsednik Narodne skupštine Republike Srbije je sazvao sednicu Narodne skupštine, na osnovu Poslovnika, na osnovu člana 166. stav 3. Ustava Republike Srbije i na zahtev 122 narodna poslanika. U skladu sa članom 90, koji ste vi reklamirali, objedinjene su tačke dnevnog reda itd. Neke tačke mogu da se spoje, kako član 90. kaže, a što se tiče člana 190, pa nadalje, rekli ste da se to odnosi na neko prošlo vreme, prošle sednice.
    Da li je ovo objašnjenje dovoljno ili tražite da se Skupština izjasni o tome?
    Hvala.
    Gospodin Batić traži da se Skupština izjasni o tome.
    Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Bojan Milovanović.
    ...

    Bojan Milovanović

    Gospodine potpredsedniče, uvaženo predsedništvo, kolege poslanici, poštovani Raščani, javljam se po Poslovniku, član 225. i 226.
    Kolege poslanici, verovatno vam je poznato šta se ovih dana radilo u opštini Raška. Po nalogu Specijalnog tužilaštva za ratne zločine, ovih dana se vrše istražne radnje o postojanju, navodne, masovne grobnice na teritoriji naše opštine.
    Zamolio bih vas za malo pažnje. Ovo ne bi bilo toliko interesantno, zato što nakon 2-3 dana radova na potencijalnoj i imaginarnoj lokaciji nema nikakvih izveštaja, ili tako stidljivih, u javnosti, da se stiče utisak da su se teško razočarali oni koji su predviđali da će se tamo nešto i naći.
    Moram napomenuti da su Raščani ovo na svojoj teritoriji doživeli jako teško, iz prostog razloga što je opština Raška prva turistička destinacija u našoj republici. Radi se o prostoru gde je i Nacionalni park Kopaonik i Park prirode Golija i čitava zaostavština iz srednjevekovne srpske nacionalne kulture.
    Postavlja se pitanje da li je ovo zaista trebalo Specijalnom tužilaštvu, da na ovako pompezan način saopšti da se tamo nalazi masovna grobnica 300-500 ljudi.
    Raščani su potreseni, pre svega, i razočarani zato što portparol Specijalnog tužilaštva nije izašao sa jednom fleksibilnijom informacijom, koja podrazumeva da postoji sumnja i da će se nakon istražnih radnji ono što je nađeno na terenu prezentirati javnosti.
    Mi smo svedoci da je nekoliko medija, koji su, uglavnom, potpirivali i sa radošću primili ovakvu informaciju, danas razočarano. Ali, opština Raška će sigurno u svom parlamentu, u svojoj lokalnoj skupštini imati tu tačku dnevnog reda i opština Raška će sigurno pokrenuti tužbu protiv odgovornih, protiv svih onih navodnih svedoka da se tu nalazi masovna grobnica.
    Podsetiću samo da se Raška nalazi na administrativnoj liniji sa Kosmetom i u Raškom okrugu, pa možda i nije sasvim slučajno izabrana destinacija kao što je Raška. Sigurno ćemo tražiti nadoknadu štete, u sudskom postupku, i za moralnu i za materijalnu štetu, za ono što se Raščanima dogodilo.
    Još jednom insistiram da nam i Parlament pomogne, da, pre svega, prema svojoj opštini i svojim građanima na pravi način postupamo. A, odgovornost, pre svega, portparola Specijalnog tužilaštva za ratne zločine, evidentna je.
    Hvala.
    ...

    Oliver Dulić

    | Predsedava
    Hvala.
    Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Dušan Bajatović.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Dušan Bajatović

    Poštovane kolege poslanici, uvaženi predsedavajući, prošli put smo lepo pričali, gospodin Albijanić i ja, za ovom govornicom.
    Javio sam se po članu 225, stav 1, koji govori o tome da bi narodni poslanici, a pretpostavljam i javnost, trebalo da budu informisani o svemu onome što je u interesu rada i odlučivanja Skupštine.
    Ne vidim da smo od predsednika Skupštine niti od predsedavajućeg dobili jasnu informaciju o tome zašto se danas na dnevnom redu nalazi samo deo tačaka predviđenih Ustavnim zakonom za prvo naredno zasedanje posle formiranja Vlade.
    Mislim da predsedniku Skupštine, koji je zakazao ovu sednicu, nije problem da objasni zašto ju je ovako zakazao.
    Naime, poštovane kolege, na današnjem dnevnom redu su Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Zaštitniku građana, čuvenom ombudsmanu, Predlog zakona o dopunama Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i Predlog zakona o izmenama Zakona o Državnoj revizorskoj instituciji.
    Molim vas, poštovane kolege, ovo su tri zakona koji su osnova antikorupcijskog postupanja u Srbiji.
    Samo da vam kažem, Zakon o slobodnom pristupu informacijama, prosto, nije mogao da se realizuje jer je gospodin Rodoljub Šabić rekao u nekoliko intervjua sredstvima javnog informisanja, tj. žalio se na vlast da nije u mogućnosti da sprovodi ono za šta je zakonom ovlašćen, a od strane građana, iz poreza, plaćen.
    Zakon o izmenama Zakona o Državnoj revizorskoj instituciji. Pa, Državna revizorska institucija nikada nije formirana. Znači, osnova kontrole rada vlasti, utroška budžetskih sredstava. Državna revizorska komisija nikada nije formirana, a Zakon je donet još 2005. godine.
    Sada postavljam pitanje Vladi, a veoma je čudno da ove zakone predlažu 122 poslanika; to nije nelegitimno, nije protivno Poslovniku o radu Skupštine, ali je veoma interesantno da ovde nisu i ljudi koji treba da obavljaju ove funkcije.
    Postavljam javno pitanje, da li je u Vladi u toku podela plena, s obzirom na to da je predlog za imenovanje guvernera pao na Odboru za finansije, i to nedolaskom člana njegove partije, ili se radi o nečemu drugom?
    Da li možda Vladi i vladajućoj većini odgovara da opozicija vrši opstrukciju?
    Objasniću i zašto. Iz dva razloga. Prošli put je opozicija u ovom parlamentu, bez obzira na to što je različite boje i fele, iz različitih motiva vršila jasnu opstrukciju rada, sa ciljem da pokaže izvršnoj vlasti da ne želi da ta...
    ...

    Oliver Dulić

    | Predsedava
    Vreme, gospodine Bajatoviću. Podsetiću vas da ste prošli put govorili previše.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Dušan Bajatović

    Vi ste veoma brzi na okidaču. Da se ne bih javljao dva puta, da završim. Samo minut, neću duže.
    Znači, Vlada Republike Srbije je morala da dostavi predloge i za ljude koji će obavljati ovo.
    Da se vratim na ono što sam hteo da kažem, pa me gospodin Albijanić prekinuo, kome odgovara ova opstrukcija?
    Opozicija je pokazala da neće mirno gledati dominaciju izvršne vlasti, tj. Vlade, i pokazali smo da ćemo biti istrajni do kraja, po Poslovniku, sve dok ne zakažete sednicu sa dnevnim redom kako je to gospodin Dulić obećao.
    S druge strane, možda su u pitanju najave izmene Poslovnika, u kojima vi želite da ograničite mogućnost poslanicima, pretpostavljam svima, pre svega poslanicima opozicije, da na sasvim legitiman način, zahvaljujući tome što vi ne radite po Ustavu i zakonu, vrše opstrukciju rada Parlamenta, ne biste li vi počeli da radite u skladu sa Ustavom i zakonom.
    Ili, možda, i samoj vladi odgovara da mi ovde u Parlamentu raspravljamo o tome kako ne rade po Ustavu i zakonu, a da oni i dalje, mimo Ustava i zakona i dobrog političkog morala, vrše podelu plena daleko od očiju javnosti?
    Hvala i izvinjavam se vama lično, gospodine Albijaniću.
    ...

    Oliver Dulić

    | Predsedava
    Koliko sam razumeo, gospodine Bajatoviću, vi tražite od nekoga odgovor, od Narodne skupštine ili od predsednika Narodne skupštine, i u skladu sa tim doći će odgovor.
    Sednica Skupštine nije delimična. Možda vi želite da još tačaka bude na dnevnom redu, ali biće ih na narednim sednicama.
    Po Poslovniku, narodni poslanik Vidoje Jovanović.
    ...

    Vidoje Jovanović

    Dame i gospodo poslanici, meni je potpuno jasno na šta se pozvao predsednik Skupštine, na član 166. i 167. o vanrednom zasedanju Skupštine. Međutim, ima nešto što nama, narodnim poslanicima koji dolazimo iz unutrašnjosti...
    ...

    Oliver Dulić

    | Predsedava
    Izvinite, na šta se vi pozivate kada govorite o Poslovniku, gospodine Jovanoviću?

    Whoops, looks like something went wrong.