Gospodine Duliću, to je član 226. Mislim da je, radi javnosti i radi poslanika, potrebno neko razjašnjenje. Član 226. govori o objašnjenju. Svodi se na isto.
Naravno, očekujem objašnjenje od gospodina Petrovića, ali i ukoliko ne usledi to objašnjenje, ne zameram gospodinu Petroviću, jer ćete videti iz mog pitanja o čemu se radi, tako da mislim da, čak, ne može da odgovori na to pitanje.
Poznato je da nosioci tih pravosudnih funkcija u najširem smislu reči ne bi smeli da komentarišu tekuće sudske predmete i ne bi smeli u svom radu da se rukovode nekom politikom, već, pre svega, zakonom i pravom i, svakako, ne bi smeli u javnosti da nastupaju sa političkim komentarima.
Samo vas obaveštavam, mislim da je i vama poznato, jer su svi mediji to objavili, ovaj tužilac za ratne zločine, neki Vukčević, vrlo često odapinje političke komentare. Ne samo što daje političke komentare, nego komentariše i tekuće predmete, obično ono što ''ide u cilju istrage'', ne priča se.
Nedavno je rekao da u Skupštini radikali iznose uvrede, skupljaju jeftine političke poene, da ih nešto svrbi, vezano za ''Ovčaru'' i za ''Zvornik'', da ima potrebe da ih svrbi itd.
Osim što smatram da je to nedozvoljeno za jednog tužioca, samo bih hteo da vam skrenem pažnju na to da SRS nikad nije komentarisala tekući sudski predmet. Mogli smo da komentarišemo te sporedne, vansudske uticaje na naše pravosuđe i da to kritikujemo, i to ćemo da radimo. I danas, u nastavku, verovatno i sutra, uvek ćemo to da radimo. Ono što mene zabrinjava jeste svojevrsno ćutanje zbog činjenice da postoje kompletni dokazi kršenja ljudskih prava optuženih lica.
Gospodine predsedniče, najavljeno je suđenje Vojislavu Šešelju za 7. novembar a, ne znam da li znate, Tužilaštvo još nije obelodanilo 600.000 strana materijala. Dakle, od toga je 400.000 strana za koje oni kažu da su optužujuće, a 207.000 strana za koje Tužilaštvo, odnosno Karla del Ponte kaže da su oslobađajuće za Vojislava Šešelja.
Da li možete da zamislite 600.000 strana, koliko je to prostora. Vidite, i niko da digne glas i da kaže, pa, čekajte ljudi, kakvo je to suđenje, da li je optuženi obavešten o svim aspektima optužbe protiv njega? Dakle, da li on zna od čega treba da se brani?
Ne zna imena svedoka, svi su pod nekom zaštitom, vodi postupak protiv Karle del Ponte i još dvoje iz Tužilaštva, zato što su nedozvoljeno učinili akt nepoštovanja Suda, što je, takođe, kažnjivo delo. To bi, otprilike, bilo kod nas krivično delo protiv pravosuđa. U Hagu je to nepoštovanje Suda, jer se ometa sprovođenje pravde.
Ja sam završio, gospodine Duliću, dovoljno je što sam rekao. Hvala.
