DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 07.11.2007.

3. dan rada

OBRAĆANJA

Slobodan Maraš

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, meni je žao što je gospodin Dulić opet izašao. Zaista ne razumem razlog zbog čega ignoriše javljanje određenih poslanika u ovoj sali. Javio sam se pre otprilike 30 minuta, daleko pre nego što se gospodin ministar javio za reč, nakon toga je govorio gospodin ministar, pa gospodin Batić, i zaista mislim da je nekorektno.
Javio sam se bio zbog člana 98. stav 2. Zaista mislim da bi bilo neophodno prekinuti ovu sednicu jer, koliko sam shvatio, Odbor za ustavna pitanja, zbog nedorečenosti našeg Poslovnika, odnosno člana 172. stav 3, odnosno ko predlaže ove kandidate, može da nam dostavi drugi spisak nakon svoje sednice. To je jedna stvar.
Zatim, Nada Kolundžija, šef poslaničke grupe DS, zaista je rekla nešto što je veoma čudno. Poistovetila je, kako je rekao gospodin Batić, članove Republičke izborne komisije sa sudijama Ustavnog suda. Znači, tu apsolutno ne može biti nikakve jednakosti iz prostog razloga što zaista ono treba da predlažu stranke, ali sudije Ustavnog suda ne. Iz toga proizilazi da mi dobijemo ovakav predlog zakona koji zaista možemo nazvati političkim.
Vi ste, gospodine ministre, malopre mnoge reči hvale rekli i na bazi ovoga što smo danas parafirali, ugovor o asocijaciji i stabilizaciji, ali niste rekli da oni sa kojima ste to parafirali su dan-dva pre toga rekli da jedna od osnovnih primedbi je nereformisano pravosuđe. Znam da se slažete.
Sećam se vašeg slogana u kampanji "jer život ne može da čeka". Mi smo čekali tri meseca da vi formirate Vladu. Propustili ste rok u toku prvog zasedanja da predložite sudije Ustavnog suda i zakon o Ustavnom sudu.
Sada je prošlo sedam meseci otkad ste vi ministar pravosuđa. Možemo reći da je ovo neki prvi korak, s tim što smo se mi potrudili sa 20 i više amandmana da popravimo malo ovaj zakon koji ste izneli pred nas.
Dodao bih samo još da ste malopre spomenuli pokrajinu, odnosno pokrajinske i lokalne organe, odnosno statut pokrajine itd. Mislim da je veoma loše rešenje u zakonu o Ustavnom sudu koje ste stavili kao rešenje. Mi smo i tu podneli amandmane i imaćemo prilike više o tome da pričamo. Ne možemo reći da smo na ovaj način zaokružili Ustavni sud iz prostog razloga što mi još uvek nema Vrhovni kasacioni sud, koji treba da predloži još pet sudija. Mislim da je to veliki nedostatak i nemojte previše da se hvalimo, nema razloga za to.

Radojko Obradović

| Predsedava
Hvala. Reč ima narodni poslanik Petar Jojić, onda je povredu Poslovnika reklamirao narodni poslanik Momir Marković. Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Petar Jojić

Dame i gospodo narodni poslanici, koristim priliku – prisustvo ministra pravde gospodina Petrovića – da postavim pitanje i zatražim odgovor. Da li će biti predložen zakon o disciplinskoj odgovornosti nosilaca pravosudnih funkcija, tj. sudija i tužilaca, kako je to predviđeno u zemljama Evropske unije?
Kao jedan od najkonkretnijih primera u uporednom pravu imate u Nemačkoj zakon o disciplinskoj odgovornosti. Da mi imamo zakon o disciplinskoj odgovornosti nosilaca pravosudnih funkcija, ne bi nam se neke sudije šetale i bavile turizmom nego bi radile svoj posao, naravno da budu nagrađeni primerno i da budu obezbeđene njihove porodice, ali da oni rešavaju predmete naših građana i da dele pravdu po Ustavu i zakonu. Gospodine ministre, prema mojim saznanjima, velika je šteta koja je isplaćena građanima Republike Srbije zbog neosnovanog lišenja slobode i držanja u pritvoru i u zatvoru lica koja su nevino lišena slobode, oslobođena, na kraju odbijena optužnica i da je u tom slučaju država platila određenu štetu i da plaća još uvek.
Postavljam pitanje - koliko je Vlada Republike Srbije iz republičkog budžeta platila štetu našim građanima zbog neosnovanog pritvora u 2004, 2005, 2006. i 2007. godini? To su pitanja koja se tiču funkcionisanja i nezavisnosti sudstva, efikasnosti sudstva i ekonomičnosti pravosudnih organa u državi Srbiji.
Stanje u pravosuđu vi ste skoro ocenili, a i znate da u pravosuđu ima dosta problema. Zato sam prethodno i postavio vama pitanje i verujem da ću dobiti odgovor - da li će biti reizbora po Ustavnom zakonu za sprovođenje Ustava? To je pitanje i te kako značajno, jer na pravosudne funkcije moraju dolaziti ljudi od struke, ljudi od morala, ljudi koji će biti efikasni i koji se neće baviti nijednim drugim zanatom i zanimanjem osim vođenja postupka i deoba pravde.
Prema tome, to su pitanja i te kako značajna i vidim da se vi u tom pravcu zalažete, i molio bih u tom pravcu da dobijemo i odgovore, i da napokon pročišćenje u pravosuđu mora da dođe. Ako imate ljude koji rade u pravosuđu, čije se odluke u 50-60% ukidaju i preinačuju, postavlja se pitanje - da li takvi ljudi mogu biti nosioci pravosudnih funkcija i da li mogu da dele pravdu?
(Predsedavajući: Hvala, gospodine Jojiću.)
Ovako se stiču uslovi za razrešenje zbog nestručnosti i neefikasnosti, ako ne postoje još i neki drugi razlozi. Hvala.

Radojko Obradović

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Momir Marković. Izvolite, tri minuta po Poslovniku.

Momir Marković

Dame i gospodo narodni poslanici, da iskoristim priliku da obavestim ministra; s obzirom na to da nam je on rekao da će ovim zakonom zaokružiti otprilike pravosudni sistem i da će pravosuđe funkcionisati itd. (verovatno kada je išao na parafiranje Sporazuma o pridruživanju pa gledao njihove sudove tamo i pravosuđe), da vas obavestim, ministre, već tri dana vam je u pravosuđu totalna blokada.
Ljude ste doveli, pri tom ne mislim na sudije, tužioce, nego na administrativno osoblje, do granice krajnje bede, ljudi štrajkuju, nemaju ni elementarnih uslova za rad, nemaju nikakve plate, a vi parafirate sporazume o pridruživanju.
Gospodine ministre, prvo u kući svojoj sredite, prvo u pravosuđu, podignite tim ljudima platu, smešne su im plate. Obezbedite im stolove i kompjutere. Znate da je kompjuter izmišljen, oni još uvek rade na pisaćim mašinama u mnogim sudovima. Obezbedite im elementarne uslove za rad, pa onda recite. Uostalom, ove laptopove što ste planirali poslanicima, podelite u sudove, biće vam zahvalni.
Gospodine ministre, 55 hiljada predmeta je u Okružnom sudu, zatrpani su. Zakon o parničnom postupku ne valja i to je osnovna kočnica, a ovde smo vam ukazivali kada je donošen Zakon o parničnom postupku da neće valjati i da će biti zakon za policu. Zakon o krivičnom postupku takođe ne valja. Ne znam da li ste predložili vi ili vaš prethodnik, tamo je određeno da tužioci vrše istragu, a nemate elementarnih uslova da primenite Zakon o krivičnom postupku: nema prostora, nema nikakvih uslova, nemate dovoljno ni kadrova. Pravosuđe vam tavori, a vi parafirate sporazume o pridruživanju, a do potpisivanja Sporazuma o pridruživanju proći će još mnogo vode Dunavom.

Radojko Obradović

| Predsedava
Povredu Poslovnika reklamira narodni poslanik Vladan Vučićević, a posle njega reč ima ovlašćeni predstavnik SRS, narodni poslanik Zoran Krasić, pa onda narodni poslanik gospodin Nebojša Ranđelović, pa onda Ivica Dačić. Izvolite.

Vladan Vučićević

Dame i gospodo narodni poslanici, pred nama je Predlog zakona o Ustavnom sudu, koji je podnela Vlada Republike Srbije.
Sedeći ovde i slušajući narodne poslanike, moram iskreno reći da sam kao narodni poslanik prosto rečeno zbunjen. Verujem da su građani Srbije još više zbunjeni. Već danima i mesecima ovde se priča da Republika Srbija nema Ustavni sud, da ne može živeti kao država zato što nema Ustavnog suda, da treba da napravimo Ustavni sud, da donesemo taj zakon i odjednom pred poslanicima nalazi se Predlog zakona o Ustavnom sudu, izboru sudija i, pre nego što je počela glavna rasprava, počinje sad odjednom po Poslovniku javljanje i kritikovanje svega i svačega.
Ako kao poslanik imam pravo da budem zbunjen jer ne mogu da razumem da se sada nešto što smo mesecima tražili, a nismo imali, bili smo u pravu, treba da imamo Ustavni sud, treba da znamo kome treba da se žalimo na svaku ustavnu neposlušnost ili nepoštovanje Ustava, i sad odjednom nešto se našlo i u samom startu kritikujemo. Šta mi, u stvari, hoćemo?
To je osnovno pitanje za nas koji treba da donesemo i izaberemo ove sudije. Siguran sam u to da ima mnogo sudija u Srbiji, ali da ovih 10 koji su predloženi, svakome ponaosob treba da bude čast što se nalaze na ovoj listi. A naravno, od tih 10, demokratski biće izabrano pet, pa se postavlja pitanje - ko postavlja i ko predlaže ove ljude? Predlažu stranke i predlaže većina. To ništa nije strašno. Ali, bira Skupština. Čast svih onih ljudi koji se nalaze na listi je što su na toj listi.
Prosto je neverovatno da opozicija traži, zahteva mesecima, kritikuje što nešto ne postoji, a kada većina stavi to kao predlog na razmatranje, sada unapred postoji već neka kritika; štaviše, ko je tu, ko je predložio - to je manje važno. Važno je da su ljudi predloženi, na nama je da izaberemo te ljude, na nama je da sutra kontrolišemo kako će ti ljudi raditi, a mislim da će ti ljudi raditi u skladu sa Ustavom i u skladu sa zakonom.
Zašto mi, kao zle žene, unapred osuđujemo nekoga kako će i šta raditi? Nama treba da izaberemo Ustavni sud, da imamo Ustavni sud i da, ono što je bila kritika da ne postoji, postoji, i da imamo kome da se žalimo, ako se ustavnost u ovoj zemlji ne poštuje.
(Predsedavajući: Hvala, gospodine Vučićeviću.)
Zahvaljujem se gospodinu predsedavajućem, samo još jednu rečenicu. Prema tome, ne mogu da shvatim da sve što je pozitivno u samom startu treba iskritikovati i devalvirati. Takvim načinom retorike devalviramo sami sebe, devalviramo naše postojanje, devalviramo naš autoritet i autoritet Skupštine Republike Srbije.

Radojko Obradović

| Predsedava
Povredu Poslovnika reklamirala je narodni poslanik Nataša Jovanović. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Nataša Jovanović

Kolega Vučićeviću, vi ste samo presvukli odelo, i to vam je dobro, to sivo, juče u Skupštini grada je bilo tamnije, znači, vi ste se samo promenili, od juče ste druga ličnost. Juče ste bili opozicija u Skupštini grada Kragujevca, što vam ne sporim, jer i mi smo tamo, samo mnogo veća opozicija Stevanoviću.
Celog dana ste držali poziciju propalog Stevanovića i onu šačicu oko njega, kao i odbornici SRS, po povredi Poslovnika, zbog toga što ne radi dobro, što ne poštuje Ustav, što ne poštuje zakon i ponašali ste se u skladu sa vašim opozicionim pravom.
Juče je u Skupštini grada Kragujevca pokrenuli jedno pitanje koje je aktuelno za kragujevačku javnost. Evo, da upoznam i širu srpsku javnost i narodne poslanike, radi se o eventualnoj zloupotrebi prilikom izrade projekta dvomostovlja u Kragujevcu.
Mi imamo reku Lepenicu, po kojoj se grad proslavio. Ona naravno nije više takva kao što je nekad bila. Nažalost, grad ne brine mnogo o građanima za druge projekte. Ljudi nemaju osnovne uslove za život, a odlučila se gradska vlast da pravi dva mosta. Stari kameni most, koji vodi do ulaza u Topolivnicu, odnosno u Zastavu će biti potpomognut još jednim koji ide pored. Kolega Vučićević je juče izneo razloge zbog kojih traži, opravdano sumnja da je gradonačelnik Stevanović, jednu ruku ovde, drugu ruku onde, i njegovi saradnici, je l' tako, da se tu radilo svašta sa parama iz budžeta građana.
Onda je on, da bi se odbranio, baš kao malopre i Dulić, da skine odgovornost sa sebe, jer je shvatio da je pogrešio, Stevanović je predložio formiranje anketnog odbora, kako bi se ispitale sve te činjenice, jer ste vi izneli te podatke i predložio je da svaka politička stranka izađe sa po jednim kandidatom.
Vi ste, kao čovek koji dobro zna Poslovnik o radu Skupštine grada, ali očigledno ne znate ovaj o radu Skupštine Srbije, rekli da hoćete ili nećete u tome da učestvujete.
Gde vam je logika, kolega Vučićeviću? Za jedan anketni odbor, koji treba da ispita malverzaciju koja postoji ili ne postoji, Veroljuba Stevanović, vi kažete da je potreban ili tvrdite, legitimitet svih političkih stranaka, a kada mi ovde u Skupštini Srbije za Ustavni sud Srbije tražimo da to prođe nadležni odbor, vi kažete - mi smo zli, mi smo ovakvi, onakvi, zloupotrebljavamo to, sve nam nešto smeta.
Ako neko hoće da imamo ustavni sud, to je SRS. Jer po našim sporovima nije imao ko da rešava, na kraju krajeva, i povodom brljotina i zloupotreba gradonačelnika u gradu u kome mi živimo.
Nemojte onda da se pretvarate da ste nešto što niste, gospodine Vučićeviću. Kada znate da ste opozicija na jednom mestu, ostanite dosledni pa dozvolite ljudima koji to jesu, a mi smo najveća opozicija i buduća vlast u Republici Srbiji, da koristimo svoje pravo.
Na kraju, predsednik Skupštine je priznao, i pored sve pomoći koje su pokušali ovde razni njegovi pravni eksperti da mu daju, da je pogrešio i da to mora da prođe Odbor za ustavna pitanja, i zato ga je zakazao za 17,30 sati.
Nepotrebno ste se javili i zato sam morala da reagujem jer pokazujete dvostruke aršine i čovek ste koji ne poštuje osnovna demokratska načela. Pustite vi opoziciju da ovde radi svoj posao, a mi ćemo tamo u Skupštini grada Kragujevca, kao opozicija da radimo posao koji smo juče vrlo uspešno radili u obaranju sa vlasti Stevanovića i njegove kriminalne klike. Hvala.

Radojko Obradović

| Predsedava
Hvala, gospođice Jovanović. Povredu Poslovnika reklamira narodni poslanik Vjerica Radeta, pa onda Vladan Vučićević.  Navedite samo član Poslovnika. Izvolite.