Zahvaljujem narodnom poslaniku Nataši Jovanović. Reč ima narodni poslanik Vladan Batić. Izvolite, gospodine Batiću.

Gospodine potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, naravno da ovo nije intonirano lično na vašu adresu i vi znate, vama i meni i svim prisutnim poslanicima to je jasno; jasno mi je takođe kakve su ingerencije i nadležnosti ministra pravde, svojevremeno sam bio u toj poziciji, to je takođe svima opštepoznato. Gospodine ministre, ja ne mogu da se obraćam nekom drugom, jer vi ovde predstavljate Vladu. Vi zdušno branite zakon o Ustavnom sudu.
Rekao sam i postavio sam ta pitanja; znam da sedite u Vladi neobaveštenih, da je to već vaš problem, nije moj, postavio sam pitanja na koja se odgovor mogao dati za sat vremena. Znam da je taj odgovor neprijatan, ali nema razloga, i na neprijatno pitanje moraju se dati odgovori. Neprijatan je pogotovo u vremenu kad već deset dana štrajkuju zaposleni u pravosuđu koji imaju petnaest ili dvadeset puta manju platu od predsednika Ustavnog suda. Vrlo je nepopularno sad dati takav nepopularan odgovor.
Gospodine ministre, čak i da niste ministar pravde, čak i da ne predstavljate Vladu po Predlogu zakona o Ustavnom sudu, vi ste član Vlade. Ta vlada nije izvršila odluku Ustavnog suda iz septembra prošle godine.
Prema tome, ako ste član te vlade neobaveštenih, to ne isključuje vašu ličnu odgovornost, koje objektivno i nema, ali molim vas da date odgovor na ovo pitanje. Građani Srbije su frustrirani kad se o ovakvim stvarima diskutuje i da mi je odmah dat odgovor, ne zbog mene, ja ga znam, nego zbog građana Srbije, ne bismo ovo ponavljali u više navrata.
Ponavljam još jednom, ja vas respektujem, ne odnosi se na vas lično, ali vi predstavljate Vladu. Hvala.

Zahvaljujem narodnom poslaniku Vladanu Batiću. Po Poslovniku reč ima narodni poslanik Dragan Todorović. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, kao što sam vam i rekao na početku sednice, trebalo je do sada da završite posao koji je morao da se završi.
Učinili smo sve što je do nas da, na način koji nijednog momenta ne bi doveo u pitanje rad Skupštine Republike Srbije, pokušamo da razrešimo nastalu situaciju kada je u pitanju potpuno nezakonita i nelegitimna odluka, doneta na sednici Skupštine grada Beograda 8. oktobra.
Uradili smo sve kako bismo to razrešili na način koji predviđa zakon. Obavestili smo Skupštinu Srbije jer, između ostalog, po Ustavu, član 162, Skupština vrši nadzor nad radom opština. Zakazana je sednica Odbora za lokalnu samoupravu, čekali smo taj stenogram malo duže, ali po dobijanju stenograma i po uvidu u stenogram nijedan poslanik, bez obzira kojoj stranci pripadao, poslanik u Skupštini Srbije u Odboru za lokalnu samoupravu, nije imao dilemu kada je trebalo doneti odluku da se od Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu zatraži da se, u skladu sa Zakonom o lokalnoj samoupravi, član 111, upozna i donese odluku.
Čekamo već više od mesec dana, iako imate prilike da i ovde u Skupštini Srbije od pojedinih poslanika dobijate informacije kako to ministarstvo i ministar vrlo brzo reaguju u situacijama kada je interes DS-a u pitanju; bez ikakvih problema, bez ikakvih pritisaka ministar donosi rešenja, čak i unapred, neka rešenja koja su prosto neverovatna. On unapred skreće pojedinim opštinama pažnju da neće prihvatiti ostavke nekih odbornika ukoliko se pojave.
O ovako teškom kršenju Poslovnika Skupštine grada Beograda ministar za lokalnu samoupravu nije našao za shodno da se izjasni, a prošlo je više od mesec dana. Strpljivo smo očekivali da ćete taj problem rešiti tako kako je jedino moguće da se reši, a to je da ćete poštovati zakon.
Nažalost, vi to niste uradili i mi smo prinuđeni da iznesemo sve činjenice, koje će ne samo Skupštini Srbije, nego i javnosti potpuno jasno predstaviti šta se desilo u Skupštini grada Beograda i da nema nikakve dileme po pitanju odluke Skupštine grada Beograda o izboru predsednika, potpredsednika i vršioca dužnosti.
Vi ste nama uskratili pravo da predložimo našeg kandidata. To je prva stvar. Druga stvar, niste na prvoj narednoj sednici, pošto su predsednik Skupštine i potpredsednik Skupštine podneli ostavku, dođe do izbora predsednika i potpredsednika Skupštine. Kako ste to objasnili?
Ja ću vam ovde pročitati iz stenograma, samo da pročitam i završavam, kako je to objasnio šef odborničke grupe DS u Skupštini grada Beograda.
Željko Ožegović, na insistiranje da mora da se zakaže druga sednica, da morate da nam date pravo da i mi predložimo kandidata, kaže ovako: "I, zaista, ja ne vidim nikakav problem da oni predlože isto tako kandidata za predsednika Skupštine, jer, kao što znamo, svi mediji su najavili ovu sednicu Skupštine.
Svi mediji su najavili šta će se desiti na ovoj sednici Skupštine. Znači, poziv za ovu skupštinu je stigao ranije, ja ne vidim da zaista tehnički nije bilo moguće to uraditi, odnosno predlog podneti".
Ovo je prosto neverovatno. Ja vas samo pitam, dame i gospodo poslanici, zašto mi do sada nismo podneli predloge za predsednika Srbije?
Kao što znate, izbori za predsednika Srbije su najavljivani već mesec dana unazad, od predsednika Skupštine do svih članova DS-a, da moraju da budu obavljeni itd. Gde su vam predlozi za predsednika Srbije? Ovo je prosto neverovatno da vi imate, prvo, ovakve odbornike, a drugo, da to budu i šefovi odborničkih grupa, odnosno šef DS u Beogradu, čak i predsednik jedne opštine i da on daje ovakva tumačenja. Prosto ne znam gde je, u koju je to školu demokratije on išao, jer znam da ste vi organizovali raznorazne seminare itd.
Prosto ne znam gde je on mogao, na kom to kursu, na kom školovanju je mogao da nam iznese ove osnovne principe demokratske procedure. Hvala.

Po Poslovniku reč ima narodni poslanik Momir Marković.

Dame i gospodo narodni poslanici, pročitaću delove člana 42. važećeg Zakona o lokalnoj samoupravi. Članom 42. je regulisano kada predsedniku opštine, analogno tome i gradonačelniku Beograda, prestaje mandat.
Pod jedan, kada podnese ostavku (to gospodin Bogdanović nije uradio); pod dva, ako bude osuđen za krivično delo na kaznu zatvora najmanje šest meseci (to nije urađeno, nije pravosuđe završilo posao); pod tri, ako je pravosnažnom sudskom odlukom lišen poslovne sposobnosti (to nije urađeno); ako mu prestane jugoslovensko državljanstvo (ni to nije urađeno); ako vrši poslove koji su ovim zakonom određeni kao nespojivi sa funkcijom predsednika opštine (ni to nije urađeno); ako mu prestane prebivalište na teritoriji opštine (ni to), i u drugim slučajevima koji su predviđeni ovim zakonom.
Drugi slučajevi predviđeni ovim zakonom su: ako gradonačelnik, odnosno predsednik opštine umre. Ovim zakonom je regulisano da predsednik Skupštine 15 dana nakon toga, najdalje 15 dana, mora da raspiše izbore za gradonačelnika Beograda, odnosno za predsednika opštine.
Pokušaj "demokratora" da uvedu neki novi vid vladavine nad Srbijom jeste i onih 12 opština gde više od godinu dana privremene mere funkcionišu, kako oni to kažu, inače, postoje nametnute privremene mere opštinama: u Smederevu više od godinu dana, u Smederevskoj Palanci više od četiri meseca, a zakonom je predviđeno tri meseca, u Ćićevcu je istekao rok od četiri godine. Prema tome, obavezni su bili.
Naravno, "ministar protiv lokalne samouprave" nema nameru da pokrene ovo pitanje, jer su vršioci vlasti u tim opštinama, tzv. privremena veća, sastavljeni upravo od onih zbog kojih su privremene mere uvedene; dakle, vladajuće demokratorske stranke, vladajuće demokratorske stranke Srbije, tu se nađe po neki G17 ili malo manje, ja očekujem da promene ime stranke jer koliko opadaju, odnosno ukoliko ih je manje, uvek je G17 i to plus, kada će G9, G pola itd.Tamo gde su radikali na vlasti pokušavaju na sve moguće načine da otmu vlast. Tu vam je slučaj Ruma, slučaj Stara Pazova i još mnogi drugi slučajevi.
Najflagrantnije kršenje svih mogućih pravnih normi, vezanih za lokalnu samoupravu, upravo nasilje nad demokratijom je u Beogradu. Gospodin Bogdanović je preminuo... Stao sam kod ovoga da je gospodin Bogdanović preminuo, javljam se ponovo po Poslovniku, jer nisam rekao ni treći deo onoga što sam imao da kažem.

Završićete idući put. Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta, po Poslovniku.

Dame i gospodo, javljam se na osnovu člana 226. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije. Nastaviću u jednom delu ovo što je gospodin Dragan Todorović govorio o Željku Ožegoviću, koji je inače predsednik opštine Novi Beograd i šef odborničke grupe u Skupštini grada Beograda. Ja zaista nisam iznenađena da je Željko Ožegović izneo ovo što je gospodin Todorović ovde citirao i uopšte nisam iznenađena kada dobijem još jednu informaciju o nezakonitom radu gospodina Željka Ožegovića.
On je pomenut u jednoj od knjiga prof. dr Vojislava Šešelja "Instrumentalizovanje lažnih svedoka", tako se zove knjiga, i tu je objavljena izjava jednog čoveka, integralna izjava, overena u Četvrtom opštinskom sudu, koji je u to vreme bio aktivno vojno lice i od koga je njegov nadređeni starešina tražio da svedoči kao svedok optužbe u procesu protiv dr Vojislava Šešelja pred Haškim tribunalom. Taj njegov nadređeni mu je rekao da je dobio nalog direktno od Borisa Tadića da ga bukvalno natera da pristane da svedoči u haškom procesu protiv Vojislava Šešelja.Tada je na scenu stupio gospodin Željko Ožegović, zato što je ovaj čovek, odnosno njegova supruga je imala privremeni objekat na teritoriji Novog Beograda. Tada su bez ikakvog rešenja izdvojili samo taj privremeni objekat, po nalogu Željka Ožegovića, i uz asistenciju policije pokušali da uklone taj privremeni objekat.
Naravno, tada se okupila grupa građana koji su u tom momentu to sprečili, ali je kasnije bez ikakve najave, što se nikada nije desilo i što je nemoguće po zakonu, taj objekat tom čoveku uklonjen. Pozvao ga je Željko Ožegović lično da dođe kod njega u kancelariju da mu kaže da može da reši svoj problem, i tog privremenog objekta i ostalih privremenih objekata, samo neka posluša Tadića i neka svedoči protiv Vojislava Šešelja. Ovo je, gospođo Nado Kolundžija, istina, jer je ovu izjavu čovek overio na sudu. Ja sada ne govorim imena zato što se plašim da ne pogrešim, jer su u pitanju 34 izjave, plašim se da ne pogrešim imena, da nisam pomešala.
Donećemo knjigu i citiraćemo, pročitaćemo; taj čovek se ne stidi, jer je tu izjavu overio u Četvrtom opštinskom sudu, sa svim detaljima, gde je na ovaj način pomenut Željko Ožegović. Ako to može da uradi, zašto onda ne bi mogao da prekrši Poslovnik Gradske skupštine? Zahvaljujem.

Po Poslovniku, narodni poslanik Aleksandar Martinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, već nekoliko meseci traje ofanziva Demokratske stranke na određene opštine i gradove u Srbiji. S jedne strane, svi smo svedoci pokušaja da se nasilno, protivustavno i protivzakonito preuzme vlast u opštinama gde je na vlasti SRS i gde je biračko telo SRS izuzetno jako. Tu pre svega mislim na pojedine opštine u Sremu, na Rumu i na Staru Pazovu. Očigledno je da postoji jaka politička koordinacija da se preuzme vlast u te dve opštine i da se sa pozicije vlasti dočekaju sledeći lokalni izbori.
Demokratskoj stranci je jasno da u pojedinim delovima Srbije, što se tiče biračkog tela, nema šta da traži. Jedan takav deo Srbije, u kome je SRS izuzetno jaka, upravo je Srem. Rezultati izbora, kako lokalnih, tako i parlamentarnih, pokazuju da DS još dugo u Sremu neće imati jako, stabilno i organizovano biračko telo. Onda ono što ne mogu da postignu na izborima pokušavaju da urade tako što instrumentalizuju državnu vlast, "ministarstvo za državnu upravu i protiv lokalne samouprave" i tako što se ministar ne ponaša kao državni funkcioner, nego kao partijski čovek koji u svemu izvršava naloge svoje partije.
Rekao sam pre otprilike 20 dana za govornicom Skupštine Srbije da je oko 200 policajaca opselo Gradsku kuću u Rumi gde se nalazi SO Ruma i sedište predsednika opštine. Desilo se to da je sa tih 200 policajaca došla i jedna gospođa, navodno iz Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu, koja nije htela da se predstavi ni ko je, ni šta je, ni zašto je došla. Ona je uvedena od strane policije u Gradsku kuću sa namerom da traži pečat SO Ruma.
Dobio sam odgovor od ministra Jočića na moje poslaničko pitanje koje sam postavio u Skupštini Srbije 26. oktobra 2007. godine.
Ta gospođa, odnosno policajci koji su došli sa njom, navodno da asistiraju u otimanju legalnog pečata SO Ruma, tvrdili su da postoji neki zaključak Vlade Srbije o tome da policija ima pravo da interveniše u ovakvim situacijama. Koliko je meni poznato, taj zaključak Vlade nije objavljen u "Službenom glasniku Republike Srbije" i mi se susrećemo sa jednom izuzetno opasnom političkom pojavom da Vlada Srbije navodno donosi neke ... Javljam se ponovo po Poslovniku, pošto nisam uspeo da završim izlaganje.