ČETVRTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 03.12.2007.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ČETVRTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

6. dan rada

03.12.2007

Sednicu je otvorio: Miloljub Albijanić

Sednica je trajala od 10:05 do 21:10

  • TAGOVI

  • Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja (2007)
  • Glasanje o tačkama Četvrte sednice Drugog redovnog zasedanja (2007)
  • Peta sednica Drugog redovnog zasedanja (2007)
  • Utvrđivanje dnevnog reda (Peta sednica Drugog redovnog zasedanja) (2007)
  • Predlozi zakona o odbrani i Vojsci Srbije (zajedno u načelu) (2007)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Liberalno demokratska partija

    Ivan Andrić

    Interni dokument Ambasade SAD u Beogradu, za koji i dalje tvrdimo da je tačan, to ste imali prilike da vidite u vestima. Na kraju se nalazi preko 50 različitih izjava državnih funkcionera protiv Saveta za borbu protiv korupcije i protiv Komisije za zaštitu konkurencije i protiv Odbora za sprečavanje sukoba interesa.
    Dakle, to su bili prilozi i to protiv toga ste vi danas glasali i naterali ste nas da umesto kroz institucije istinu potražimo na drugom mestu. A to što vladajuća većina želi da održi iluziju za koju svaki građanin ove zemlje zna da nije tačna. Dakle, "Delta" jeste monopol. ovim glasanjem. Vi ste zapravo glasali protiv zaštite državnih institucija i protiv nečega što svaki građanin ove zemlje zna.
    ...
    Zdrava Srbija

    Miloljub Albijanić

    | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Milena Stanković, po Poslovniku.
    ...

    Milena Stanković

    Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, tema monopola koju je LDP pokrenula u ovom parlamentu pre jedno mesec, mesec i po dana zaista je naišla na veliki odjek u građanstvu Srbije. Mi poslanici LDP smo upravo iz tih razloga bili zatrpani raznim materijalima koji su nam građani iz raznih gradova dostavljali, kako bi jednostavno ti problemi našli svoje odgovore ovde u ovom parlamentu, pošto već nisu u mogućnosti da nađu svoje odgovore u institucijama ove države, jer se i one nažalost nalaze pod kontrolom onih koji kontrolišu i ovaj parlament.
    Ono što se desilo jeste da sam dobila materijal koji potvrđuje da je Kragujevac, grad iz koga dolazim, takođe postao vlasništvo te velike kompanije Delta. Na primer, privatizacija TP Srbija je izvršena kapitalom Delte, zatim čitav niz vrlo važnih objekata, koji se nalaze u naselju Bagremar, u naselju Aerodrom, kupljeni su takođe kapitalom kompanije Delta.
    Protivzakonitom dokapitalizacijom je izvršena i privatizacija UTP Kragujevac, što je za posledicu imalo da ovo preduzeće, znači većinski, upravo drži Delta, i to u procentu 55,5, što je više nego što je zakonom dozvoljeno, znači 49%.
    Kada smo tražili da se osnuje anketni odbor, mi smo zapravo želeli da sva ta pitanja, koja ne mogu da se reše pred sudom, koje tužilaštvo nema hrabrosti da pokrene, jednostavno, nađu svoj odgovor ovde u parlamentu.
    Ono što smo u startu rekli, kada smo pokrenuli tu inicijativu, jeste da će odnos političkih partija u ovom parlamentu pokazati u kojoj su meri političke partije sposobne da daju odgovor na ovo tako važno pitanje, a u kojoj su meri one samo političke ekspoziture jedne kompanije odnosno jednog čoveka.
    Ono što smo malopre videli jeste da je Miškovićeva većina u ovom parlamentu veća čak i od Koštuničine većine, i to je strašno. Čestitam poslanicima Nove Srbije na hrabrosti da podrže našu inicijativu.
    Zaista mi je žao što oni koji su obećali da će podržati ovu inicijativu to nisu uradili, ali ono što sigurno znam i ono što mogu da obećam jeste da ćemo mi nastaviti da radimo na ovome, da ćemo objašnjavati ljudima u Srbiji šta je to monopol, i kako to monopoli utiču na njihove živote i ko snosni odgovornost što oni kupuju najskuplje proizvode u regionu, od mleka do automobila. Sve se kupuje kod Miškovića i sve se kupuje po najvišim cenama u regionu. Budite sigurni da mi od toga neće odustati. Hvala.
    ...
    Zdrava Srbija

    Miloljub Albijanić

    | Predsedava
    Narodni poslanik Slobodan Maraš, po Poslovniku.
    ...

    Slobodan Maraš

    Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, prvo bih citirao član po kome sam se javio, pa bih molio da mi odbijete vreme dok budem citirao.
    Javio sam se po članu 200: ''Na usmeno postavljeno poslaničko pitanje Vlada, odnosno ministar moraju odmah usmeno odgovoriti. Ako je za davanje odgovora potrebna određena priprema, oni to moraju odmah obrazložiti, a odgovor poslaniku dostaviti u pisanom obliku u roku od osam dana od dana kada je pitanje postavljeno.
    Pismeni odgovor Vlade odnosno nadležnog ministra dostavlja se narodnim poslanicima. Izuzetno, ako je u pripremi odgovora na poslaničke pitanje potrebno utvrditi određene činjenice, čije utvrđivanje zahteva duže vreme ili složeniju analizu, rok za davanje odgovora na poslaničko pitanje može se produžiti, ali ne više od 30 dana.''
    Molim da mi vratite vreme dok sam citirao član. Početkom oktobra, znači skoro pre 60 dana, postavio sam pitanje ministru pravde Petroviću, kako je moguće da optuženi za najteža krivična dela, poput Legije i Davidovića u Novom Sadu, koji je uhapšen za vreme fašističkih protesta, kako je moguće da daju intervjue iz zatvorskih odnosno pritvorskih jedinica. Taj odgovor nisam dobio za skoro 60 dana.
    Isti taj ministar pre desetak dana, kada smo pokrenuli ovo pitanje u Skupštini, reagovao je burno, tražio je da mu dostavimo dokaze i podatke. Dostavili smo i Skupštini dokaze i podatke za osnivanje anketnog odbora i samom Ministarstvu pravde.
    Ono što se danas ovde desilo, desilo se već pre otprilike mesec dana na Odboru za trgovinu, kada smo utvrđivali da li postoje pritisci na Komisiju za zaštitu konkurencije od strane jedne kompanije i od strane izvršne vlasti, tačnije određenih ministara.
    Pored toga što su svi članovi te komisije rekli da doživljavaju pritiske od izvršne vlasti, citirali te izjave, navodili koji su to ministri, u samom odboru desilo se isto ono što se desilo danas, poslanici SRS nisu glasali odnosno ćutali su, a poslanici vladajuće većine su bili protiv, odnosno rekli su da nije bilo pritisaka. To smo isto danas doživeli.
    Ne vidim zbog čega toliki strah od otvaranja ove teme u Skupštini. Prosto je začuđujuće da se ova skupština ponaša kao i onaj protiv koga smo hteli da otvorimo raspravu. Gospodin Mišković na sve optužbe koje smo izneli na njegov račun, odnosno dokaze koje smo ponudili, odgovorio je jednim nemuštim tekstom u svojim novinama i krenuo je u kampanju kroz svoje medije.
    Gospodin Mišković nikako da da odgovore na ključna pitanja, a to je: zbog čega u Srbiji plaćamo sve proizvode skuplje nego u svim zemljama u okruženju, čak i u nekim razvijenim evropskim zemljama. Građani kad izađu na ulicu znaju da postoji monopol, ali mi nije jasno zbog čega ne želi ni ova država, ni izvršna vlast, ni sudska vlast, a bogami ni Skupština, da o tome raspravlja.
    Gospodin Mišković je čovek koji svoju imperiju širi svakim danom, koji je počeo svoju imperiju da širi i u Novom Sadu. Dobio je bez tendera zemljište da pravi novi šoping mol, odnosno centar poput Delta sitija. To je tema koju ćemo takođe otvarati u javnosti. Želimo da vidimo ko to sve omogućava gospodinu Miškoviću i Delta kompaniji da postaje vlasnik bukvalno cele Srbije.
    ...
    Zdrava Srbija

    Miloljub Albijanić

    | Predsedava
    Narodni poslanik Čedomir Jovanović, po Poslovniku.
    ...
    Liberalno demokratska partija

    Čedomir Jovanović

    Gospodine predsedavajući, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, član 98. Ustava Republike Srbije definiše ulogu Narodne skupštine.
    Narodna skupština je najviše predstavničko telo i nosilac ustavotvorne i zakonodavne vlasti u Republici Srbiji.
    Koga je, odlukom da se onemogući čak i rasprava o potrebi formiranja anketnog odbora koji bi trebalo da da odgovor na pitanje da li postoji zloupotreba u radu kompanije Delta ili ne, predstavljala većina u Narodnoj skupštini: svoje birače ili svoje finansijere?
    Najveća stranka u Srbiji je stranka opljačkanih, prevarenih, razočaranih, iskorišćenih, zloupotrebljenih građana. Kada smo pokrenuli ovu inicijativu mi smo strankama u Srbiji, pogotovo parlamentarnim, posebno strankama koje čine vlast u ovoj zemlji pružili priliku da isprave štetu koja je proizašla iz jednog haotičnog vremena, u kojem se očigledno politički sistem mnogo više bavio sopstvenim interesima i interesima onih koje mu zadovoljavaju te interese nego društvom koje bi trebalo da predstavlja radeći za njega.
    Pre dve nedelje je antimonopolska komisija po drugi put donela odluku kojom se konstatuje monopolski položaj kompanije Delta i ukazuje na čitav niz zloupotreba kojima kompanija Delta, kako je to naknadno utvrđeno, od svakog čoveka koji živi u ovoj zemlji godišnje uzima 500 evra.
    Parlament mora biti zainteresovan za rešenje tog pitanja ukoliko je ono što mora biti na osnovu ustavnih uloga i obaveza koje smo i mi kao poslanici ovog parlamenta preuzeli na sebe, zastupajući interese građana u predizbornoj kampanji i govoreći u njihovo ime ovde po svakoj tački dnevnog reda kada smo te interese štitili.
    Čudna je većina formirana ovde u Skupštini i ta većina zapravo govori o dubini problema na koje mi ukazujemo. Tu nije bilo klasične podele na vlast i opoziciju, ali je zapravo glasanjem o našoj inicijativi potvrđeno ono što smo mi u drugim slučajevima toliko puta do sada rekli. Naspram nas, nekolicine nevladinih organizacija, široke javnosti, zapravo se nalazi jedan ruiniran sistem, koji servisira jedna velika stranka, iznutra podeljena na frakcije koje se međusobno sukobljavaju onda kada su im ugroženi lični interesi.
    Građani treba da budu zadovoljni, jer smo bez ijednog dana anketnog odbora, bez ijedne sednice anketnog odbora, bez ijednog pitanja na anketnom odboru dobili odgovor koji smo tražili. Kako je moguće da jedna kompanija postane veća od Srbije i kako je moguće da lični i privatni interes ostvare dominaciju nad javnim? Tako što je to posledica partnerstva između pojedinaca koji zloupotrebljavaju vlast i institucija koje nisu u stanju da se tim zloupotrebama suprotstave, institucija poput ove u kojoj mi sedimo, poput Skupštine Srbije.
    ...
    Zdrava Srbija

    Miloljub Albijanić

    | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović, po Poslovniku.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Aleksandar Martinović

    | Ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede
    Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, skrećem vam pažnju da je povređen član 87. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, koji glasi: "Na sednicama Narodne skupštine, pored narodnih poslanika, učestvuju i članovi Vlade, ovlašćeni predstavnici drugih predlagača zakona i sekretar Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo, kao i druga lica koja predsednik Narodne skupštine pozove".
    Dobili smo obaveštenje od Vlade Republike Srbije, od 8. novembra 2007. godine, da se za predstavnika Vlade u Narodnoj skupštini određuje Dragan Šutanovac, ministar odbrane, a za poverenike Igor S. Jovičić, Aleksandar Miščević i Zoran Jeftić, državni sekretari u Ministarstvu odbrane i general-major Božidar Forca, načelnik Uprave za planiranje i razvoj Generalštaba Vojske Srbije. U pitanju su dva identična obaveštenja za Predlog zakona o odbrani i za Predlog zakona o Vojsci Srbije.
    Gospodine Albijaniću, iz onoga što sam pročitao, vezano za član 87. Poslovnika Narodne skupštine, nedvosmisleno proizilazi da jedini koji je ovlašćen da predstavlja Vladu po ova dva predloga zakona jeste ministar Dragan Šutanovac i da Poslovnik Narodne skupštine ne poznaje nikakvu kategoriju poverenika Vlade.
    Dakle, jedini ko može da predstavlja Vladu po ova dva predloga zakona jeste ministar odbrane Dragan Šutanovac. Moguće je da će ministar odbrane da kaže da je to dozvoljeno po Poslovniku Vlade, ali ovo je sednica Narodne skupštine i ovde se primenjuje Poslovnik Narodne skupštine, a ne Poslovnik Vlade.
    Nama u SRS je potpuno jasno zašto je Vlada pribegla ovom grubom kršenju Poslovnika Narodne skupštine. Ona želi da da manevarski prostor ministru odbrane Draganu Šutanovcu da ne mora da sedi sve vreme rasprave o ova dva izuzetno bitna predloga zakona, nego je odredila nekoliko, uz dužno poštovanje tih ljudi, glinenih golubova koji treba da istrpe sve moguće kritike i koji treba da prime udarce o Predlogu zakona o odbrani i o Predlogu zakona o Vojsci Srbije.
    Mi, narodni poslanici SRS, predlažemo, gospodine Albijaniću, da date pauzu dok Vlada ne dostavi adekvatno obaveštenje - ko je njen predstavnik u Narodnoj skupštini, a to može da bude samo ministar odbrane, jer mi želimo od ministra odbrane da čujemo, ne od njegovih poverenika, ne od činovnika u Ministarstvu, nego od Ministarstva odbrane, ko to ima pravo da Srbiju upisuje u NATO pakt, a da narod o tome nije odlučio, ko sme da kaže da Vojska Srbije neće štititi granice Srbije u slučaju da Šiptari jednostrano proglase nezavisnost, ko sme bez Narodne skupštine da šalje Vojsku Srbije u Irak, u Avganistan i u druge okupatorske misije u svetu?
    Jedini ko na ta pitanja može da odgovori jeste ministar odbrane. Svaka čast svima ostalima, ali samo on po Poslovniku Narodne skupštine može da predstavlja Vladu.
    ...
    Zdrava Srbija

    Miloljub Albijanić

    | Predsedava
    Na osnovu člana 196. Poslovnika, koji glasi - uz predlog zakona, drugog propisa ili opšteg akta ili uz drugi materijal koji podnosi Narodnoj skupštini, Vlada obaveštava Narodnu skupštinu o svojim predstavnicima i poverenicima za sednice Narodne skupštine i njenih odbora.
    Niste zadovoljni odgovorom. Molim da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika u danu za glasanje, koju je tražio narodni poslanik Aleksandar Martinović.
    Narodni poslanik Tomislav Nikolić, po Poslovniku, predsednik poslaničke grupe SRS.