ČETVRTO VANREDNO ZASEDANJE, 18.07.2008.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ČETVRTO VANREDNO ZASEDANJE

3. dan rada

18.07.2008

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 11:15 do 17:25

  • TAGOVI

  • Četvrto vanredno zasedanje (2008)
  • Povrede Poslovnika i traženje obaveštenja (18.07.2008)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Zamene predsednice Narodne skupštine nisu povreda Poslovnika i odvijaju se ravnopravno sa svim potpredsednicima, onako kako je rad u toku dana za predsednicu Skupštine i u sali i van sale, tako da to što ste istakli nije povreda Poslovnika. Povrede Poslovnika koje ste istakli, a koje se tiču kvoruma, svi poslanici su po Poslovniku dužni da daju kvorum, kao što su dužni i da se identifikuju svojim karticama pri ulasku u salu, član 120.
    Narodni poslanik Tomislav Nikolić dobacuje iz klupe - koji je član Poslovnika. Član 120. Poslovnika Narodne skupštine, dužni su da se registruju u elektronskom sistemu za glasanje. Ta pravila služe svima nama.
    Da li hoćete da se stavi na glasanje isticanje vaše povrede Poslovnika? Narodni poslanik Ivan Andrić. Ne.
    Reč ima narodni poslanik Slobodan Maraš, isticanje povrede Poslovnika, a posle njega narodni poslanik Jadranko Vuković.
    ...

    Slobodan Maraš

    Kao i moj prethodnik, reklamiram povrede Poslovnika, članove 98. i 100. Molim vas da mi, u skladu sa ovim Poslovnikom, gospođo potpredsednice, zaustavite vreme, pošto ću citirati oba člana, odnosno neke stavove.
    Član 98. kaže da predsednik Narodne skupštine ili onaj ko ga zamenjuje može odrediti pauzu u radu sednice Narodne skupštine da bi se izvršile potrebne konsultacije ili pribavilo mišljenje. Predsednik Narodne skupštine prekida rad Narodne skupštine u drugim slučajevima, ako to Narodna skupština zaključi.
    Član 100 - narodnom poslaniku koji želi da govori o povredi ovog poslovnika predsednik Narodne skupštine daje reč odmah po završenom izlaganju prethodnog govornika. Narodni poslanik je dužan da navede koja je odredba Poslovnika po njegovom mišljenju povređena, da je citira i obrazloži u čemu se sastoji povreda, s tim što može govoriti najduže tri minuta, pri čemu se ne računa vreme potrebno za citat. Predsednik Narodne skupštine je dužan da nakon toga da objašnjenje.
    Molim vas da mi vratite vreme, ako nije problem, pošto sam citirao, u skladu sa članom 100. stav 2. Znači, ako citiram povrede Poslovnika, odnosno stavove u Poslovniku koji su povređeni, dužni ste da mi vratite vreme, odnosno omogućite da govorim tri minuta.
    Kao i moj prethodnik Ivan Andrić, moram da kažem da sam želeo pre svega da se obratim predsednici Skupštine. Predsednica Skupštine i pored toga, to sam već nekoliko puta pomenuo, što je izjavila da će za nju biti isti poslanici pozicije i opozicije, gotovo svaki dan pravi razliku između poslanika pozicije i opozicije.
    Predsednica Skupštine nije naučila Poslovnik, ima pored sebe sekretara koji bi trebalo da joj ukazuje da prioritet ima povreda Poslovnika, a ne replika. Ona je malopre demonstrirala svoje nepoznavanje.
    Predsednica Skupštine pravi razliku između poslanika i na taj način što omogućuje poslanicima iz određenih političkih partija da govore po šest-sedam minuta. Juče smo bili svedoci da je kolega iz jedne poslaničke grupe govorio 17 minuta u svoja tri javljanja po Poslovniku, ali onog momenta kada je predsednik LDP, šef poslaničke grupe LDP Čedomir Jovanović danas govorio, ona je njega opomenula za vreme. Mislimo da je to krajnje nekorektno.
    Nažalost, ona nije razumela šta je bila poenta onoga što je predsednik naše poslaničke grupe govorio, a to je da smo bili spremni i dalje smo spremni da vama pomognemo da rešite ovaj problem. Dali smo svoje glasove, odnosno ubacili kartice, dali kvorum da možemo da radimo, da usvojimo jedan od najvažnijih zakona po nama, kao i ostale ratifikacije, kao i Predlog zakona o potvrđivanju sporazuma između Vlade Republike Srbije i Rusije, za koji ćemo svoje mišljenje dati kada bude došao na red, kao i o Kosovu, gde je naš predsednik partije podneo u ime poslaničke grupe takođe rezoluciju, gde imamo drugačije mišljenje od vas, želimo sva ta pitanja da dođu na red.
    Ovim vašim ponašanjem nikako nećemo rešiti ove probleme, iz prostog razloga što se problemi jedino rešavaju na taj način što se uhvatite u koštac sa njima. Vi se pravite kao da ti problemi ne postoje, dozvoljavate opoziciji da se ponaša u skladu sa Poslovnikom, a nakon toga pred kamerama se opozicija optužuje da opstruira Skupštinu.
    Nažalost, mislim da je suština opstrukcije pre svega u radu predsednika Skupštine, koji svoj posao ne radi na način kako treba i nadam se da će uskoro doći gospođa Dejanović u salu, pa ćemo tada moći njoj to i direktno da kažemo.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Isticanje povreda Poslovnika od strane narodnog poslanika, člana 98. i članova 27, 104, 105. i 103. Povreda u članu 98. nema, zbog toga što je tok sednice išao sa konsultacijama, a što se tiče prisustva na sednici i davanja kvoruma upućujem narodne poslanike na član 120. stav 1 - narodni poslanici dužni su da koriste isključivo svoje identifikacione kartice, kao i da se identifikuju pri ulasku u salu ubacivanjem kartice u poslaničku jedinicu, odnosno da se odjave prilikom napuštanja sale.
    Član 222. stav 1 - narodni poslanik koji se nalazi na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije dužan je da prilikom utvrđivanja kvoruma, kao i u toku rada sednice, bude prisutan na sednici Narodne skupštine.
    Svi oni koji su poštovali članove 222. i 120, narodni poslanik Vučeta Tošković dobacuje iz klupe da nisam razumela, dobacivanje iz klupe je isto kršenje Poslovnika, i molim da svi zajedno poštujemo Poslovnik.
    Narodna poslanica, potpredsednica Skupštine, dobacuje da li će dobiti otkaz oni koji nisu ubacili kartice. U obavezi sam pročitala prvi stav člana 222, s obzirom da je poslanik objašnjavao zašto je neki poslanik dao kvorum, to je obaveza po članu 222. Poslovnika Narodne skupštine.
    Reč ima narodni poslanik Jadranko Vuković, posle njega narodni poslanik Momir Marković, ističe povredu Poslovnika.
    ...

    Jadranko Vuković

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, pre nego što po članu 226. Poslovnika postavim pitanje nadležnim državnim institucijama, pročitaću vam delove iz izjave visokog funkcionera DOS-a, čije vam  ime ne mogu reći, zato što će čovek biti potencijalni svedok odbrane u procesu koji se vodi pred Haškim tribunalom protiv doktora Vojislava Šešelja. Molim vas samo malo budite pažljivi, neću dugo izlagati ovu svoju primedbu na član 226.
    "Predmetne izjave sam dao pred istražiteljima Haškog tribunala, uz čvrsto obećanje tadašnjeg srpskog premijera Zorana Đinđića da će urgirati kod tadašnjeg tužioca, gospođe Karle del Ponte, da se dalje ne pojavljujem kao svedok u ovom predmetu i da svakako neću ići u Hag. Tom prilikom mi je od, sada pokojnog, Zorana Đinđića izričito sugerisano da Šešelja lažno ne optužujem, ali da gledam da ga na svaki način diskreditujem kao političkog protivnika." To je samo jedan deo. Još jedan deo iz njegove izjave.
    "Još jedanput navodim da je moje svedočenje faktički bilo prinudno, jer nisam mogao da odbijem tadašnju naredbu Zorana Đinđića za svedočenje, a ako ipak moram da svedočim onda ću ipak dati iskaz samo o mojim neposrednim saznanjima, koja pre mogu ići u korist optuženog doktora Vojislava Šešelja nego haškog tužilaštva. Nemam bilo kakvih saznanja da je Šešelj na bilo koji način vršio zločine, niti bilo koga nagovarao da vrši ove zločine, što sam jasno naveo u mom iskazu datom tužilaštvu i što ide u prilog njegove odbrane."
    Ovo je samo deo iz izjave na dve strane, ponavljam, od visokog funkcionera DOS-a, čije vam ime ne mogu reći, ali ćete njegovo svedočenje, kada odbrana doktora Šešelja nastupi krajem ove godine, verovatno videti, kao i ostale detalje.
    Zašto sam vam ovo pročitao? Zato što želim da postavim pitanje državi Srbiji i njenim institucijama - zašto ne štite osnovna ljudska prava doktora Šešelja, kao državljanina Srbije? Jer jedno od osnovnih ljudskih prava je pravo na odbranu pred institucijama, kako domaćim, tako i stranim.
    Pravo na odbranu podrazumeva da on sam odluči ko će i da li će da ga brani, a ne da mu se nameće protiv njegove volje branilac. Nametanjem branioca, protivno njegovoj volji, dovešće do toga da će doktor Vojislav Šešelj ponovo štrajkovati glađu do smrti, kao što je za ovom govornicom istakla uvažena koleginica gospođa Radeta, Haški tribunal ima nameru da profesoru doktoru Šešelju ponovo uskrati pravo na odbranu, a ja bih rekao i pravo na život, tako da je ponovno uskraćivanje prava doktoru Šešelju da se sam brani dokaz ostvarenja cilja koji je zadao Zoran Đinđić, a što Karla del Ponte u svojoj knjizi jasno potvrđuje, a to je da on štrajkuje glađu do smrti, jer očito je da Haški tribunal ne može na drugi način pobediti profesora Šešelja, nego ga fizički ubija i zato ga teraju da štrajkuje glađu.
    Dame i gospodo narodni poslanici, ovo vam ističem zbog toga što smo mi, članovi tima doktora profesora Šešelja, na čelu sa gospodinom Nikolićem, imamo ozbiljne indicije da će se ovo dogoditi i građanima Srbije, našim simpatizerima i svim građanima Srbije sa ove govornice poručujem da smo mi u pripravnosti i da će blagovremeno biti obavešteni o redosledu naših poteza, koje nema potrebe ovom prilikom da iznosim za ovom govornicom.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Molim Službu Narodne skupštine, pošto je narodni poslanik Vuković Jadranko istakao povredu Poslovnika, člana 225. i 226, da stenogram njegove diskusije prosledi Ministarstvu pravde i u poslovničkom roku da odgovor dostavi narodnom poslaniku i Narodnoj skupštini.
    Reč ima narodni poslanik Momir Marković, isticanje povrede Poslovnika, a nakon njega Paja Momčilov.
    ...

    Momir Marković

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, čim se potpredsednik Skupštine, gospođa Čomić, dokopa mesta predsedavajućeg, odmah pokuša da disciplinuje poslanike SRS, poslanike opozicije, a pre svega poslanike SRS.
    Čita nam član 220, po kome su narodni poslanici obavezni da koriste samo svoju poslaničku karticu, da je zloupotreba, odnosno krivično delo korišćenje tuđe poslaničke kartice. Gospođo predsedavajuća, da vas podsetim da ste vi direktno odgovorni za ono glasanje iz Bodruma, kada je poslanička kartica bila ovde, i to rezervna, jer je gospođa Neda Arnerić svoju odnela kada je otišla. Prema tome, nemojte pokušavati da disciplinujete poslanike SRS, neće vam uspeti.
    Dame i gospodo narodni poslanici, da nastavim tamo gde me je predsednik prekinula, jer sam imao nameru da napravim paralelu između sadašnje vlasti i vlasti u doba Turske, odnosno Otomanske imperije.
    Dakle, na dvorovima sultana i velikih vezira sedeli su ljudi koji su se zvali evet efendija. Kako sultan ili ministar kaže nešto, evet efendija je imao obavezu da kaže - evet, što će reći tako je.
    Naši takojevići, čiji su sultani u EU, čiji su sultani u Americi, čiji su sultani Solana, Oli Ren itd, imaju obavezu, pošto oni otuda ne mogu da nam kažu, da ovde ponove ono što su oni rekli i da na kraju kažu - tako je.
    Gospodin Takojević, koji će nam uskoro, ako prestane potreba za pozivanjem na Poslovnik i pređe se na rad, tumačiti zakon o stabilizaciji i pridruživanju, pripada poslaničkoj grupi čiji je šef, inače mafijaški premijer Zoran Đinđić, direktno odgovoran za odlazak Vojislava Šešelja, ni krivog ni dužnog, u Hag.
    Mafijaškom tužiocu, Karli del Ponte, nedvosmisleno je rekao, a ona napisala u knjizi - vodite Šešelja u Hag i nemojte da nam ga vraćate. Sada iako nema ni mafijaškog premijera Zorana Đinđića, ni mafijaškog tužioca Karle del Ponte, ta igra se nastavlja, sa opasnom mogućnošću da se privede kraju.
    Naime, juče je tužilaštvo Haškog tribunala zahtevalo od Pretresnog veća da im dozvoli 35.000 reči, da sa 35.000 reči objasne zašto je Vojislavu Šešelju potrebno uskratiti elementarno ljudsko pravo i zabraniti mu da se sam brani, da se dovede advokat, koji je pre svega trgovac, a ne advokat, uništi odbrana doktora Vojislava Šešelja i da doktor Vojislav Šešelj bude osuđen na dugogodišnju vremensku kaznu.
    Suđenje u kome doktor Vojislav Šešelj sam sebe brani jasno pokazuje da je optužnica lažna, da su je pisali ovde neuki ljudi i da, ukoliko mu se dozvoli da nastavi sam da se brani, da će doktor Vojislav Šešelj bukvalno razbiti optužnicu u paramparčad. Od 36 svedoka, nijedan dokaz nijedan nije mogao da da.
    Prema tome, dame i gospodo narodni poslanici, prema tome građani Srbije, jednu od najumnijih srpskih glava već od sutra mogu početi da ubijaju u Hagu, a žuto preduzeće, ova koalicija nasađena nakrivo i sklopljena s koca i konopca će i dalje pričati i donositi ovde zakona apsolutno nepotrebne, nekorisne i neupotrebljive.
    Upozoravam naciju da će nacija izgubiti još jednog Srbina, još jednog časnog, čestitog i poštenog čoveka, ukoliko se dozvoli ova zloupotreba prava, pravde i pravičnosti i međunarodnog prava ...
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Vreme. Opominjem vas na isticanje vremena povodom povrede Poslovnika. Hvala vam. (Isključen mikrofon.)
    (Momir Marković: Po Poslovniku.)
    Molim narodnog poslanika da se vrati na mesto i da traži reč po povredi Poslovnika. Nažalost ... (Poslanik Momčilov pije vodu za govornicom.) Prilazak govornici za popiti vodu se podrazumeva, ne mora da se traži dozvola predsedavajućeg, poslaniče Momčilov, naravno.
    Narodni poslanik Momir Marković nije istakao nijednu povredu Poslovnika i time je, koristeći pravo da traži reč po povredi Poslovnika, praktično zloupotrebio Poslovnik. Da ima striktne primene Poslovnika, bilo bi kažnjavanja po Poslovniku za zloupotrebe i kršenja Poslovnika, kao što bi bilo brisanja iz stenograma diskusija poslanika koji se javljaju za reč, dobijaju reč, a nisu po elektronskom sistemu registracije prisutni u sali.
    No, nadajući se da podrazumevamo da Skupština nije i samo striktno primenjivanje Poslovnika, nego je naš zajednički rad, onda mi je žao.
    Narodni poslanik Veroljub Arsić dobacuje iz klupe da pričam, objašnjavajući poslaniku Momiru Markoviću, duže od pet minuta. To mi je dužnost zato što narodni poslanik Momir Marković nije umeo da koristi Poslovnik i da kaže koji član Poslovnika je prekršen i povređen, da bih mogla da mu dam objašnjenje u kraćem roku.
    Narodni poslanik Paja Momčilov istakao je povredu Poslovnika, a posle njega narodni poslanik Zoran Krasić.
    ...

    Paja Momčilov

    Srpska radikalna stranka
    Neko mi dobacuje da se registrujem. Pogledajte da li sam registrovan. Prvo treba videti, pa onda reći. Nemojte molim vas ovo da mi uračunavate u vreme.
    Naime, reklamiram čl. 103. i 104. ovog poslovnika. Mnogi su to uradili pre mene i čovek bi rekao da možda nema potrebe. Međutim, mi ovde čitave nedelje, evo petak je, kraj nedelje, ne uspevamo da počnemo da radimo po tačkama dnevnog reda. Bogami, radimo u atmosferi koja podseća na vašarsku. Upravo zbog toga reklamiram povredu Poslovnika i zahtevam da se ovaj parlament ipak, na određeni način, upristoji i da može da počne da radi normalno kako bi valjalo.
    Mi smo, vidite, svedoci danas da se optužuje opozicija kako vrši opstrukciju u ovom parlamentu. To apsolutno nije tačno. Prvo, ovde se opstruiše parlament od strane većine parlamentarne koja nema kvorum, nego se poštapa na LDP da bi obezbedila kvorum u situaciji kada je to neophodno, a stalno vam je ove nedelje to neophodno.
    Pod dva, reklamirano je od strane poslanika SRS, od gospodina Tomislava Nikolića, da nije naša legalna rezolucija, koja je ponuđena ovom parlamentu za raspravu, stavljena na dnevni red i to je bio razlog zbog čega nismo mogli da otpočnemo sa normalnim radom.
    Dalje, izašao je gospodin Todorović i ovde vam iščitao drastično kršenje zakonskih propisa kod pokušaja formiranja, je l' tako, gradske skupštine u Beogradu. Neko je rekao - nije mesto ovde. Gospodine kolega, ovo je najviše zakonodavno telo. Ako se ovde neće štititi zakon, ne znam gde će drugde.
    Možda mislite da će u onom oktroisanom sudu Ustavnom, koji odbacuje jednu predstavku SRS, navodno - kasno stiglo, a što je zakon time prekršen i što se dalje krši, bože moj, nikom ništa. E u takvoj situaciji mi živimo i živimo sa problemima - što srpski radikali upravo žele da zaštite parlamentarnu demokratiju.
    Nećemo da nam parlament i sudska vlast budu samo legitimacija odluka Vlade. Nećemo da marionetska Vlada, znamo zašto je marionetska, tajkuni su je u Šilerovoj zajedno sa stranim ambasadorima formirali, ovde demonstrira ovo što demonstrira. Nećemo da imamo nemuštog predsednika Vlade, koji je marioneta u rukama Borisa Tadića.
    Ukazujemo da se na jedan pomukao način parlamentarna demokratija uvodi u predsednički sistem, ali u totalitarni, za šta je dokaz i ono što je kolega iz ovih klupa rekao - da je taj gospodin predsednik, koji je predsednik partije, sebi dozvolio da bude predsednik Saveta za infrastrukturu, što je bruka i sramota.
    Prema tome, završavam i izvinjavam se što sam prekršio dužinom izlaganja delom Poslovnik, srpski radikali brane parlamentarnu demokratiju kada izlaze i govore.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Narodni poslanik koji se pozvao na povrede čl. 103. i 104, da li želi da se o povredi Poslovnika glasa? (Ne.) Zahvaljuje. Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, isticanje povrede Poslovnika. Posle njega je narodni poslanik Ognjen Mihailović.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Zoran Krasić

    Srpska radikalna stranka
    Gospođo Čomić, dobro je što ste vi, sa velikim iskustvom, preuzeli predsedavanje. Pošto vas odlikuje tolerantnost, imaćete u vidu ove moje reklamacije Poslovnika. Naravno, u osnovi to je član 226, ali to je obaveštavanje. Znači, potreba da se obavesti Narodna skupština o nečemu što je neophodno da bi Narodna skupština, u skladu sa Ustavom, obavljala svoju funkciju.
    Ali, ima tu još nekoliko članova koji su povređeni, i oko redosleda, a i onaj član koji se odnosi na hitno zasedanje i na vanrednu sednicu. Jer, stvarno je ovo nedopustivo da gospodina koji je zaradio 11 miliona, ni kriv ni dužan, nema u sali, i onda mi praktično ovde pričamo bez predstavnika Vlade Republike Srbije, koji bi mogao da čuje o čemu se zapravo radi i šta je problem u funkcionisanju Narodne skupštine.
    Sada bih se vratio na član 226. Gospođo Čomić, mislim da ...
    Šta je problem kod vas? Imate nekih problema? Maraš, je li registrovano? Jeste. Znači, vaša primedba se odbacuje. Idemo dalje.
    Gospođo Čomić, meni je krivo što u sali nije gospodin Batić i što nije gospodin Velja Ilić. Ovo je jedna desetina, Ostojiću, od krivične prijave koja je podneta protiv Mlađana Dinkića. Zavedena je KTR 806/06 2006. godine. Naravno, ovo je službena tajna i poverljivo, po predlogu podnosioca prijave.
    E sad, ovo nije za šalu, ovo je vrlo ozbiljna stvar. Znači, ovo je jedna desetina dokumentacije, za koju je podnosilac krivične prijave smatrao da je neophodno da se urazumi republički javni tužilac i da pokrene postupak protiv Mlađana Dinkića.
    Međutim, ovde se javio jedan veliki problem. Sve krivične prijave protiv Mlađana Dinkića su podnela fizička lica, a tužilaštvo spava i onemogućava privatna lica, fizička lica da budu supsidijarni tužioci u slučaju odbacivanja jedne ovakve krivične prijave. I na taj način se neko štiti - da se predstavlja da je on ministar, da je on potpredsednik, da vedri, da oblači, da ruši vlade i da završava svoje poslove.
    Naravno, meni ne pada na pamet da ukažem na sve štetne posledice takve pojave u našem političkom životu, ali ću sledeći put kada se javim da vam dam zapisnik sa saslušanja Mlađana Dinkića, pošto sam ga saslušavao u sudu i on je priznao sve, kako trpi fizičke bolove, kako trpi duševne patnje itd.
    Ovde se radi o koalicionom delovanju. Ovde imamo gospodina Bananu. On treba da bude ponovo direktor Direkcije za izgradnju u Nišu i na sve moguće načine ima da uđe u koaliciju sa Boškom Ristićem, koji je pobegao zato što zna da sam došo. Zbog toga je pobego. Onaj prazni kompjuter od dokumentacije o nečemu što se dešavalo nekoliko godina, ovaj preti novinarima, konkretno je Todoroviću pretio oko formiranja te vlasti u Nišu, koja, otprilike, treba da asocira na ovo što se dešava u Beogradu.
    (Predsedavajući: Četiri minuta.)
    Zahvaljujem, pomeram se. Dozvolite da se ponovo prijavim. Imam nastavak.