PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 15.10.2008.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

6. dan rada

15.10.2008

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:05 do 17:55

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela (pojedinosti) (2008)
  • Prva sednica Drugog redovnog zasedanja (2008)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Liberalno demokratska partija

    Čedomir Jovanović

    Liberalno demokratska partija
    Gospođo Čomić, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, član 100. stav 2. obavezuje me da navedem koja je odredba Poslovnika povređena. Povređen je član 104. stav 2. koji vas, gospođo Čomić, obavezuje na uvažavanje u komunikaciji sa narodnim poslanicima.
    Danas smo dosta dobro radili i mislim da smo ozbiljno raspravljali o amandmanima podnetim na predloženi zakon. Napravili ste krupnu grešku, gospođo Čomić.
    Vrlo dobro znate da je ovaj poslovnik davno prevaziđen, da ovaj poslovnik uređuje odnose unutar našeg parlamenta, a da je u velikoj meri u suprotnosti sa našom svakodnevicom zbog toga što je izašao iz parlamenta jedne od republika SRJ, odnosno jedne od članica državne zajednice SCG, da smo probili sve rokove koji su nas obavezivali na reformisanje ovog poslovnika i usaglašavanje sa potrebama našeg svakodnevnog posla.
    Gospodin Maraš je pokušao da ukaže na ozbiljan problem koji je proistekao iz činjenice da vlast ne poštuje Poslovnik i ne poštuje svoje poslovničke obaveze. Ako vlast ne poštuje svoje poslovničke obaveze, zašto bi to bila dužna da čini opozicija? Ako ministar u Vladi Republike Srbije gospodin Škundrić mesec dana ćuti, odbijajući da odgovori na pitanje na koje je bio dužan da odgovori u roku od osam dana, koji to put ima gospodin Maraš da dođe do odgovora koji traži a koji je veoma važan, ako ne za većinu u ovoj skupštini, onda svakako za većinu u našem društvu?
    Gospodin Maraš je želeo da govori o problemu poskupljenja gasa, ali ne isključivo kroz ambiciju da sada sapliće nekog zbog toga što je podignuta cena gasa, nego da raspravu vrati na set zakona o kojima raspravljamo poslednjih nekoliko dana, ukazujući na propuste vladajuće većine koja je, recimo, stavila u proceduru neke zakone a druge ostavila po strani. Tako je ostao po strani zakon o klasifikaciji informacija da bi nama mogao ministar u Vladi gospodina Cvetkovića da kaže kako je državna tajna cena gasa na ulasku u našu zemlju.
    Vi ste gospodinu Marašu rekli da on sačeka tačku dnevnog reda - poslanička pitanja. Evo, izvolite, gospođo Čomić, dnevni red Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini. Ovde je 14 tačaka dnevnog reda. Nađite mi, molim vas, tačku - poslanička pitanja. Te tačke nema. Razumem da radite težak posao, ceo dan ovde sedite sa nama. Imam razumevanja za napore koje ulažete, ali da bi ova rasprava imala normalan tok budite malo tolerantniji, jer ovaj poslovnik je davno prevaziđen i on ne može da uređuje sve. Striktna primena Poslovnika ne može da uredi naš svakodnevni rad ovde. To može na drugi način da bude rešeno, u prvoj fazi tolerantnim odnosom, u drugoj fazi zajedničkim radom na novom poslovniku, kojim će se onda onemogućiti zloupotreba Poslovnika i, s druge strane, omogućiti poslanicima da normalno rade posao.
    Izvinite, mi smo dobili 80.000 glasova u Vojvodini. Obavezni smo prema tim ljudima. Nas interesuje zašto je to moralo da se desi na način na koji se desilo danas kada govorimo o ceni gasa.
    (Predsedavajuća: Vreme.)
    Citirao sam dva člana Poslovnika o radu. Što se tiče prevare, nemojte da idemo u tom pravcu.
    Više je vaših koalicionih partnera glasalo za taj Vuksanovićev zakon, nego što ovde sedi u opoziciji protivnika tog zakona. I G17 i socijalisti, svi su oni glasali za taj zakon.
    Danas smo imali studente na ulici, najmanje je važno kojoj stranci ti studenti pripadaju. Postoji jedan problem i taj problem treba da se reši. Vladajuća koalicija je pokušala amandmanima da promeni taj zakon. Rekli smo da ćemo podržati tako nešto. Naknadno je uložen još jedan amandman na izmene i dopune zakona o univerzitetu, što znači da je očigledno postojala neka nedoslednost, neka nedorečenost, anomalija koja se na takav način koriguje, ali je to potrebno vrlo jasno reći, a ne nas dovesti u poziciju da se srećemo sa studentima na ulici, da ne znamo šta se zapravo desilo, a da poslanik koji sugeriše neko rešenje onda ostane bez prava da govori zbog toga što je jedini način bio da se pozove na povredu Poslovnika. Mislim da nam je potrebno malo više pameti i doprinećemo tom vraćanju pameti i redu.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Koliko god mogu da se složim da je, po onome što ste rekli, Poslovnik prevaziđen, drugi nemam. Po ovom poslovniku, reč se mimo poslanika prijavljenih po rasporedu za govor, mimo predsednika poslaničkih grupa, ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa ili predsednika odbora i onih koji su izdvojili mišljenje, može dobiti samo na osnovu člana 100.
    Imamo neformalan dogovor o tome da se koristi i član 100. i da se koriste članovi 225. i 226, koji tretiraju prava i dužnosti i nemaju veze sa tokom sednice i ne mogu predstavljati osnov da se dobije reč. Osnov da se dobije reč je član 100. stav 1, da narodni poslanik želi da govori o povredi nekog člana. Sve to što smo, mislim, manje-više poštovali jeste da u izlaganju narodnog poslanika ne spominjemo da nije povređen Poslovnik, da ne spominjemo poslanička pitanja, jer onda nemam drugi izbor nego da kažem da je narodni poslanik ostao bez osnova da bi dobio reč.
    Ako Narodna skupština želi da se izjasni o tome ... Da li narodni poslanik Čedomir Jovanović želi reč? (Ne.)
    Reč ima narodni poslanik Slobodan Maraš.
    ...

    Slobodan Maraš

    Dame i gospodo narodni poslanici, poštovano predsedništvo, gospođo ministarka, reklamiram povredu člana 27.
    Gospođo Čomić, dužni ste da se starate o primeni ovog poslovnika. Niste dozvolili da me javnost čuje. Pre više od 40 dana sam postavio neka pitanja usmeno ministru koji je sedeo ovde. Predsednica Skupštine je rekla – gospodine Maraš, dobićete odgovor na to pitanje. Kao što je rekao i gospodin Škundrić, to stoji u stenogramu, pre 10 dana predsednica Skupštine je rekla da će ispoštovati krajnji rok od 30 dana da dobijem odgovor na određena pitanja.
    Nisam hteo da zloupotrebljavam ovu govornicu, ali zbog toga što dolazim iz Vojvodine, kao i veliki broj poslanika, moram da kažem da imamo jedan problem. Kao što je ministar Škundrić rekao, 80% Vojvodine je gasifikovano. Najveći udar od ovog povećanja cena od 60% imaju građani koji žive u Vojvodini.
    Zbog toga moram ponovo da postavim pitanje, pošto i danas imamo u "Blicu" pitanje koje se razrađuje u vezi sa tim, da li plaćamo veću cenu gasa zbog postojanja posrednika koji uzima 5%, to je "Jugorosgas"? Imate cene gasa u zemljama u okruženju, imate cene gasa u zemljama u EU. Mi sada imamo najveću cenu gasa u okruženju. Koji je razlog za to?
    Ubeđivali ste nas ovde, 214 poslanika je glasalo za taj sporazum, da ćemo imati jeftiniju cenu gasa kada usvojimo taj sporazum. Mi imamo sada veću cenu gasa. Šta je rekao ministar Škundrić pre neko veče na televiziji – ja sam samo ministar i ne određujem cenu gasa, i ja koristim gas. Da li je to odgovor jednog odgovornog čoveka koji je ministar za energetiku? Ko će da objasni ovde zbog čega nam je skuplji gas? Zbog čega građani, konkretno u Vojvodini, gde je 80% gasifikovano, sada plaćaju 60% skuplje? Ljudi, vi znate kakvo je to opterećenje za građane.
    I vi dolazite iz Vojvodine, i vi znate taj problem, ja nisam hteo da zloupotrebljavam. Kažite mi, gospođo predsedavajuća, na koji način ću dobiti odgovor na pitanja koja sam, u skladu sa ovim poslovnikom, postavio u toku ove rasprave? Kada? Prošlo je 30 dana, koliko stoji u članu 200. ovog poslovnika. U roku od 30 dana mora, ukoliko je komplikovano pitanje, da se da odgovor. Prošlo je 40 dana, jer je to bilo 5. septembra. Kada ćemo dobiti odgovor?
    Ako je pitanje takvo da ne sme da se dobije odgovor, kažite da je to državna tajna. Državna tajna je koja je cena gasa, državna tajna je ko je posrednik, državna tajna je ko je uveo tog posrednika, državna tajna je da uzima 5%. Ponavljam da je 2001. godine Zoran Đinđić ukinuo posrednika, dotadašnji posrednik je uzimao 0,2%. Prema ideji ministra Dinkića je 2006. godine uveden novi posrednik - "Jugorosgas" i uzimao je 5% na uvoz gasa, zbog toga je cena gasa tako velika.
    Želim od ministra da dobijem odgovor na to i na druga pitanja koja sam postavio. Vi meni morate da omogućite, nisam hteo da zloupotrebljavam, hteo sam da kažem da nije ispoštovan rok i interesuje me kada ću dobiti odgovor, i ja i ostali poslanici. Hvala vam.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    U izlaganju imate pravo da, kao i drugi poslanici...
    Ponavljam, poslaničko pitanje je reč u izlaganju na koju ja moram da reagujem, pošto se poslanička pitanja postavljaju nakon što se završe sve tačke dnevnog reda, i može i na kraju ove sednice, zbog toga što se o tome ne glasa kao o posebnoj tački dnevnog reda.
    U saglasnosti sa predsednicom Skupštine, možemo kad završimo ovu sednicu da postavljamo poslanička pitanja, ali ne mogu da vam dam reč u toku sednice da biste postavili poslaničko pitanje. Moram da vam kažem da nemate osnov za dobijanje reči, ni vi ni bilo koji drugi poslanik.
    Što se tiče odgovora nadležnog ministra, on je obavezan po našem poslovniku... Znam tri poslovničke mogućnosti da prisilimo ministra zajedno, kao Skupština, jer o tome se radi, da nam odgovor dostavi u skladu sa Poslovnikom: kroz Odbor za energetiku, kroz zakazanu sednicu na zahtev poslaničke grupe ili na predlog predsednice Narodne skupštine. Budite sigurni da ću ja predložiti predsednici Narodne skupštine da zakaže sednicu na kojoj će biti svi ministri iz Vlade, jer je tema vrlo aktuelna, ili interpelaciju za ministra koji nepoštovanjem narodnih poslanika iskazuje i nepoštovanje Narodne skupštine. To je ono što ja znam, da tako može da se pokaže da Skupština vrši svoju kontrolnu funkciju.
    Povodom povrede Poslovnika reč želi narodni poslanik Zoran Nikolić i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
    ...

    Zoran Nikolić

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Gospođo predsedavajuća, još nisam ni došao do govornice a vi ste već prekršili Poslovnik. Dakle, ne možete vi reći na osnovu čega ja tražim reč. Ovde imam Poslovnik, u Poslovniku ima 239 članova, pa je moguće da ću se pozvati i na neki drugi član. Zašto bih ja govorio o članu o kojem vi želite?
    Želim da vam kažem i da skrenem pažnju javnosti na sledeće: u prepodnevnom delu predsedavajući je bio gospodin Nikola Novaković i tokom prepodneva ova skupština je, ako se ne varam, obradila preko 20 amandmana. Dakle, jedna korektna atmosfera, korektna diskusija. Ministarka se uključivala u rad, što je takođe za svaku pohvalu. Zaista smo imali jednu sjajnu radnu atmosferu.
    Dakle, po vašem dolasku, vi ste odlučili, a to radite po pravilu skoro uvek, da budete u konfrontaciji sa čitavim parlamentom i sa svim poslanicima. Ali, postoji jedan izuzetak: kada se malopre javila gospođa Aleksandra Jerkov ništa niste progovorili. Posle mog prvog izlaska za govornicu vi ste dali komentar, ja sam izašao iz sale, naravno, jer nemam nameru da vas slušam; pričali ste tri minuta.
    Da li ste svesni koliko vremena trošite? Da li znate da me vaša obrazloženja ne zanimaju? Znam da ste povredili moja prava i prava ostalih poslanika. U čije ime vi to radite? Sa čim se vi ovde borite? Rekao sam vam da vi niste ovde artiljerijski podnarednik pa da izbacujete nekakve kanonade, nemam nameru da salutiram. Imam nameru da poštujem Poslovnik i da poštujem građane koji su izabrali svakog pojedinačnog poslanika u ovoj skupštini.
    Ali, vraćam se na ono, ćutali ste dok je govorila gospođa/gospođica Aleksandra Jerkov, što je vrlo indikativno, i ništa posle toga niste komentarisali.
    Ona je ovde izrekla da je zakon donesen za vreme DSS-a i za vreme mandata ministra Vuksanovića. Nisu se ovi studenti – evo, ni sad ne opominjete određene poslanike koji dobacuju, ali ja od vas i ne očekujem da radite vaš posao – okupili da protestuju protiv zakona, nego protiv amandmana na ovaj zakon.
    Još jedna stvar, radi se o mladim ljudima koji studiraju. To je naša buduća elita. Oni su ovde etiketirani kao članovi DSS-a. Ne znam kako ste videli da je neko član DSS-a, da li nekom piše na čelu da je član DSS-a ili taj ko je član DSS-a ima 60 bodova, pa oseća da mu je uskraćeno pravo, pa ste na taj način i tom logikom...
    (Predsedavajuća: Vreme. Koji je član Poslovnika povređen, narodni poslaniče?)
    Upravo završavam.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Narodni poslaniče, dobili ste reč na osnovu člana 100. stav 1 – poslanik dobija reč kada želi da govori o povredi Poslovnika. Tri minuta je prošlo i pitala sam vas koji je član Poslovnika povređen, jer ako nije povređen nijedan član Poslovnika nemate osnov da dobijete reč. Jedini osnov da dobijete reč preko reda, čim je zatražite, jeste član 100. stav 1. Poslanik koji želi da govori o povredi Poslovnika dobija reč čim je zatraži. Hvala vam.
    Bez obzira na to što ste praktično i teorijski prekršili Poslovnik ne želeći da poštujete odredbe člana 100, stav 1. i stav 2, ne želeći da poštujete dostojanstvo Narodne skupštine, mogu samo da vam kažem da ste rekli neistinu. Nakon što je završio, narodni poslanik Slobodan Maraš nije prekidan nijednom. Ja ćutim i vrlo pažljivo slušam svakog narodnog poslanika.
    Rekli ste da prekidam sve narodne poslanike sem narodne poslanice Aleksandre Jerkov. Rekli ste da narodnoj poslanici Aleksandri Jerkov nisam dala objašnjenje.
    Uvidom u stenogram, a moguće je da niste bili u sali pa niste čuli, možete videti da sam joj dala objašnjenje, jer je to moja dužnost. Rekla sam: "Narodna poslanica je kazala da drugi narodni poslanici obmanjuju javnost. O tome ne mogu da dam sud, jer ne mogu da znam da li su informacije koje iznose drugi narodni poslanici tačne." Bila sam dužna da joj odgovorim na izrečenu povredu člana 104. Poslovnika Narodne skupštine, onako kako je citirala, a rekla je da je ta odredba povređena jer narodni poslanici obmanjuju javnost. To ne mogu da znam, da li narodni poslanici obmanjuju javnost ili ne.
    Vi ste sada obmanuli javnost tvrdeći da joj nisam odgovorila.
    Reč ima narodna poslanica Donka Banović. Želi da govori o povredi Poslovnika Narodne skupštine i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
    ...

    Donka Banović

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Poštovana predsedavajuća, kolege poslanici, javljam se po članovima 225. i 226, to sam već jednom uradila, jer narodni poslanik ima pravo da bude obavešten o svim pitanjima potrebnim za vršenje funkcije narodnog poslanika. Dakle, taj sam član reklamirala pre sat vremena i sada ću da pojednostavim pitanje koje sam tada postavila, a to je – kakva je sudbina amandmana koje je podneo poslanik koji pripada poslaničkoj grupi Demokratske stranke? Mi iz Demokratske stranke Srbije, a mislim i čitava opozicija, ovako sa strahom prilazimo amandmanima koji potiču iz Demokratske stranke.
    Podsetiću vas na juni i juli mesec, pre nego što smo raspravljali o Zakonu o ministarstvima, kada se odjednom pojavio amandman koji je pretio da ukine, odnosno ne predvidi postojanje Ministarstva za ljudska i manjinska prava. Nadam se da se svi sećate toga. Tada ste nas kritikovali – vi pokrećete neke teme iz dnevnopolitičkih razloga. To nije tačno. Ubeđena sam da je Demokratska stranka Srbije, zato što je tog dana toliko govorila o tome da se odjednom pojavljuje amandman koji ukida ili ne predviđa stvaranje Ministarstva za ljudska i manjinska prava, zaslužna što sada to ministarstvo, koje je veoma važno, postoji.
    Kada se pojavi amandman iz Demokratske stranke mi smo veoma obazrivi. Zamolila bih gospođicu Jerkov da se ona malo češće javlja za reč, jer ono što je ona rekla je obmanjivanje javnosti. Nije tačno to što je ona izgovorila. Ovaj amandman "zakucava" status studenta koji je na budžetu i status studenta koji je samofinansirajući zato što se može desiti da student koji ima 60 bodova, ali trenutno ima status samofinansirajućeg, neće moći da uđe u tu kvotu, da uđe na budžet. Hvala.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Prelazimo na raspravu u pojedinostima.
    Narodni poslanik Zoran Krasić podseća me da je moja dužnost da odgovorim. Narodna poslanica je pitala kakva je sudbina amandmana koji je podnela Demokratska stranka. Ja na to pitanje ne mogu da odgovorim. Moram da znam koji je amandman, na koji zakon je podnet, a mogu samo da uputim narodnu poslanicu da se o sudbini amandmana odlučuje glasovima svih poslanika u danu za glasanje, što narodni poslanik Zoran Krasić zna jednako dobro kao i ja.
    Narodni poslanik Čedomir Jovanović, povreda Poslovnika. Dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
    ...
    Liberalno demokratska partija

    Čedomir Jovanović

    Liberalno demokratska partija
    Gospođo predsednice, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, u skladu sa članom 100. st. 2. reklamiram povredu Poslovnika počinjenu prema članovima 200. i 202.
    Žao mi je što je sednica parlamenta otišla u pravcu suprotnom od prepodnevnog rada, ali mi ovde, pored obaveze da efikasno raspravljamo o dnevnom redu, moramo vrlo efikasno štititi interes građana. Verujem da svojim odnosom LDP štiti interes koji je širi od onog kruga kojim se kreću naši birači.
    Gospođo Čomić, ne možemo da prihvatimo povrede člana 200. i 202. Molim vas da mi uračunate vreme, citiraću i jedan i drugi član. "Na usmeno postavljeno poslaničko pitanje Vlada, odnosno ministar moraju odmah usmeno odgovoriti". Gospodin Škundrić to nije uradio. "Ako je za davanje odgovora potrebna određena priprema, oni to moraju odmah obrazložiti...", gospodin Škundrić, ministar za energetiku, nije to obrazložio, "a odgovor narodnom poslaniku mora biti dostavljen u pisanom obliku, u roku od osam dana od dana kada je pitanje postavljeno". Gospodin Maraš, kao ni naša poslanička grupa, nije dobio u tom roku traženi odgovor.
    "Pisani odgovor Vlade, odnosno nadležnog ministarstva, dostavlja se narodnim poslanicima". To niste dobili ni vi izvan LDP-a. "Izuzetno, ako je u pripremi odgovora na poslaničko pitanje potrebno utvrditi određene činjenice čije utvrđivanje zahteva duže vreme ili složeniju analizu, rok za davanje odgovora na poslaničko pitanje može se produžiti, ali ne više od 30 dana." Mi smo probili taj rok za dve nedelje.
    Član 202: "Ako odgovor na poslaničko pitanje sadrži podatke koji predstavljaju državnu, vojnu ili službenu tajnu, ministar, odnosno Vlada mogu predložiti da se odgovor sasluša bez prisustva javnosti". U međuvremenu smo obavešteni, ne zvanično, ne preko Skupštine, ali kroz izjave predstavnika vlasti, da je pitanje cene gasa pitanje koje je zaštićeno nekom vrstom tajne, pretpostavljam službene, mislim da to nije vojna ili državna, i da zbog toga nemamo pravo da dobijemo odgovor na ono pitanje koje je postavio gospodin Maraš 5. septembra ministru energetike Škundriću.
    Tada smo raspravljali o energetskom sporazumu Srbije i Ruske Federacije. Mislim da je svima bilo jasno koliko propusta postoji u samom sporazumu, ali jedan od najjačih argumenata većine koja je glasala za taj sporazum zapravo je bilo uveravanje da ćemo zbog realizacije tog sporazuma mi dobijati jeftiniju naftu i gas, da ne nabrajamo toplane itd., nije realno da se to desi u ovom trenutku.
    Odmah nakon usvajanja pojavila se informacija da će praktično taj gasovod biti izgrađen u periodu od 2015. do 2024. godine, a danas je gas poskupeo 60%.
    Želimo da znamo strukturu te cene. To je naš posao. Ne može Vlada da beži od svoje obaveze. Na to je obavezuje i Poslovnik. Kada ćemo mi dobiti taj odgovor?
    Mislim da je jako važno da taj odgovor dobijemo sada i da nije svejedno da li ćemo dobiti odgovor sada ili ćemo taj odgovor dobiti pošto našim domaćinstvima i privredi počnu da se naplaćuju tako visoki troškovi.
    (Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
    Citirao sam dva člana Poslovnika. Hajde da vidimo šta je u toj strukturi od 60%. Zašto mi moramo da imamo posrednika koji naplaćuje tako visoku cenu svog posredovanja? Tačno je da smo ukinuli... mislim da je reč o firmi "Progres" koja je posredovala uz naplatu 0,02% troškova, sada je 5%. Čija je to firma? Ne možemo da znamo. Na kom tenderu je ta firma dobila pravo na taj monopolski položaj, kojom procedurom, ni to ne možemo da znamo.
    (Predsedavajuća: Četiri minuta.)
    Molim vas da na to pitanje odgovorite, kao predsedavajuća, jer je to jako važno. Inače se mi igramo sa ovim zakonima, gospođo Malović, nema razloga da raspravljamo. Gde ćete klasičniji primer korupcije i kriminala od ovog ugovora? Mi sad odbornicima zabranjujemo da imaju firmu. U zemlji koja afirmiše privatno preduzetništvo, mi odborniku u lokalnoj skupštini opštine zabranjujemo zakonom da osniva privredno društvo.
    (Predsedavajuća: Četiri minuta i 30 sekundi.)
    Od čega će da živi? Država potpisuje ugovor sa 5% provizije, povećava cenu gasa za 60% i niko iz te države ne nudi nikakvo obrazloženje. Ako je to nužnost, 150% pa ćemo stegnuti kaiš, ali neka se kaže. Ne može da piše u ovom poslovniku, gospođo Čomić, da mi imamo neka prava, a ta prava da se gaze, odnosno da ovaj poslovnik obavezuje samo nas, a ne i vas kao predsedništvo, predsedavajuću ili vladajuću koaliciju.
    (Predsedavajuća: Pet minuta.)
    Neka nam se odgovori na pitanje kada ćemo dobiti strukturu cene gasa koja je od danas za 60% veća.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Povreda članova 200. i 202. nije se dogodila, s obzirom na to da se ti članovi u poglavlju Poslanička pitanja odnose na sednicu na kojoj se postavljaju poslanička pitanja. Rekla sam, u odgovoru narodnom poslaniku Slobodanu Marašu, da ću predložiti sutra predsednici Narodne skupštine, bez obzira na to što nema zahteva poslaničkih grupa za održavanjem sednice na kojoj će biti prisutni ministri, predsednik Vlade ili cela Vlada, da se održi, Poslovnikom predviđena, sednica na kojoj će biti postavljana poslanička pitanja.
    Narodni poslanik Slobodan Maraš je tražio i koje su sve mogućnosti da nateramo ministre da poštuju Narodnu skupštinu i uvidom u stenogram možete utvrditi da nemamo spora i da na tome zajednički radimo.
    Povreda Poslovnika, narodni poslanik Slobodan Maraš. Izvolite. Narodni poslanik Slobodan Maraš dobija reč po povredi Poslovnika, član 100. stav 1.
    SLOBODAN MARAŠ: Dame i gospodo narodni poslanici, poštovano predsedništvo, gospođo ministarka, član 100. stav 2: "Narodni poslanik je dužan da navede koja je odredba Poslovnika po njegovom mišljenju povređena, da je citira i obrazloži u čemu se sastoji povreda, s tim što može govoriti najduže tri minuta, pri čemu se ne računa vreme potrebno za citat."
    Ponavljam da je povređena odredba člana 200, a malopre je povređena i odredba člana 104. kada ste dali gospođi Donki Banović reč i kada je ona govorila po članovima 225. i 226. Meni ste prethodno oduzeli reč, odnosno uklonili ste me sa govornice svojom molbom, zato što sam se bavio poslaničkim pitanjima. Pokušao sam da vam objasnim da nije u pitanju poslaničko pitanje, nego da je u pitanju odgovor od strane Vlade, odnosno ministra, a mi sad vidimo da je suština ne to što mi postavljamo pitanja, nego što ne smemo da dobijemo odgovor.
    Postavio sam gomilu pitanja tog dana kada je bila rasprava. Jedno od tih pitanja je bilo vezano za posrednika, "Jugorosgas", koji uzima 5%. Da podsetim još jednom, Đinđićeva vlada je 2001. godine ukinula posrednika zbog toga što je to veliko opterećenje za ovu državu. Uveden je 2006. godine novi posrednik - "Jugorosgas". Tada sam postavio pitanje i zaista mislim da je neophodno da gospodin Škundrić odgovori, mada on tada nije bio ministar energetike, nego je bio ministar gospodin Popović Aleksandar iz Demokratske stranke Srbije, zbog čega je tada, 2006. godine, kada je "Progresgas trejding" ponudio svoj deo u "Jugorosgasu" NIS-u, odnosno Vladi da otkupe, Vlada ćutala i tada je ruski partner, odnosno "Gasprom" otkupio još 25%, tako da je sada vlasnik 75% "Jugorosgasa".
    Voleo bih da objasnite, pošto ste se toliko svi zalagali za sporazum sa Ruskom Federacijom, odnosno za taj gasno-naftni sporazum, kakav je to odnos naše države prema ruskom partneru kad mi dozvoljavamo da on bude vlasnik posrednika kojeg smo zajednički osnovali, gde je bio udeo 50 : 50. Još jednom da podsetim, taj posrednik uzima 40 miliona dolara godišnje samo zato što naplati to, ništa drugo nije njegova obaveza.
    Zbog građana Srbije, zbog građana Vojvodine, koji sada najveći teret podnose jer je gas poskupeo 60%, ponavljam, najskuplji je u okruženju, moramo da dobijemo odgovore na ta pitanja. Ako ne možemo da ih dobijemo onda se radi o članu 202, znači, to je tajna, državna tajna kako se formira cena, državna tajna je ko je posrednik, državna tajna je da je Dinkić uveo tog posrednika, državna tajna je da i dan-danas plaćamo... Ja sam i tada postavio pitanje dokle ćemo imati posrednika.
    Ako već sklapamo gasni sporazum sa Rusijom, dokle ćemo imati posrednika u kupovini gasa? To je strahovito bitno, siguran sam da se i vi slažete.
    Ali, da ja čekam da zakažemo novu sednicu, pa poslednju tačku, pa da prođe još dva meseca da dobijem odgovor na ta pitanja, građani Srbije će dva meseca plaćati 60% skuplje gas, bez ijednog odgovora na ovo pitanje. Hvala.