Narodni poslaniče, niste rekli koji član.

Možete uvidom u stenogram to da vidite, vrlo pažljivo slušam svakog narodnog poslanika i to je razlog zašto u trećem minutu izlaganja zamolim narodnog poslanika da, zbog stenograma, i da ne bi bilo sumnje da kršite i zloupotrebljavate Poslovnik, navedete koji član je povređen. Zahvaljujem vam.

Reč ima narodni poslanik Sreto Perić, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, javljam se na osnovu člana 100, a u vezi sa članom 27. stav 1. alineja 3, koji glasi: "Predsednik Narodne skupštine (između ostalog) stara se i o primeni Poslovnika Narodne skupštine."
To podrazumeva, ne odnosi se na vas, jedan aktivan odnos predsednika Skupštine.
Šta to znači? Nekoliko poslanika SRS je na vreme predsednika Skupštine obavestilo i upozorilo, da bi mogli da radimo po tački dnevnog reda koja glasi "Predlog zakona i o izmenama i dopunama Zakona o budžetu", potrebno nam je da se održi sednica Administrativnog odbora.
Sednica Administrativnog odbora nije održana, bilo je prisutno osam članova, ali to ne znači ništa. U ovoj skupštini može da bude prisutno 249 narodnih poslanika, ako Skupštinom ne predsedava predsednik Narodne skupštine ili neko od potpredsednika, a na osnovu ovlašćenja predsednika, sednica Skupštine ne može da se održi, bez obzira koliki je broj poslanika koji su prisutni u sali.
Na sednici Odbora za finansije bilo je prisutno osam članova tog odbora. Bio je prisutan i zamenik predsednika tog odbora, dakle, postojali su uslovi za održavanje te sednice, međutim nije održana jer je sednicom pokušao da predsedava neko ko nije član tog odbora i neko ko nije narodni poslanik.
Da situacija bude još gora, narodnom poslaniku Zoranu Krasiću, koji na osnovu Poslovnika ima pravo i mogućnost da govori na sednici Odbora za finansije, nije data reč od nekog ko nije čak ni član tog odbora, a svakako ni narodni poslanik.
U vezi sa čl. 225. i 226, s obzirom kako teku stvari, da ćemo imati na dnevnom redu, odnosno da ćemo raspravljati o pomenutom zakonu, zakonu o izmenama i dopunama Zakona o budžetu u nekoliko narednih dana, a Vlada Republike Srbije je preduzela neke mere vezane za sprečavanje globalne ekonomske krize i o tome u poslednje vreme intenzivno promoviše svoj program i kod građana i kod privrednika Republike Srbije, i doneta je odluka da se garantuje za štedne uloge građana ne više do 3.000 dinara, nego 50.000 evra.
Mene zanima, ne ulazim u imena svakako, jer to je u okviru poslovne tajne banaka, koliki su ulozi brojčano, koliko građana Srbije štedi 50.000 evra u poslovnim bankama Srbije da bih mogao adekvatno da se pripremim po tački dnevnog reda koja je u narednom periodu. Zahvaljujem.

Nema povrede člana 27. Starajući se o usklađenom radu skupštinskih tela i pri zakazivanju ove sednice Narodne skupštine, predsednica Narodne skupštine je zakazala sednicu u skladu sa Poslovnikom. Rasprava se odvija u skladu sa čl. 151. i 139.

A vaše tvrdnje da član odbora Narodne skupštine Republike Srbije može biti neko ko nije narodni poslanik ili da može da bude predsednik su proizvoljne i neistinite. Molim vas da se uzdržite od izricanja takvih tvrdnji za govornicom Narodne skupštine zbog toga što u telima Narodne skupštine mogu raditi samo narodni poslanici i samo se tako rad Skupštine u skupštinskim telima odvija.

Iz svog statusa narodnog poslanika svi imaju jednaka prava i dužnosti. Svako izricanje neistine o tome da je neko ko nije narodni poslanik predsedavao odborom predstavlja ozbiljno urušavanje dostojanstvo Narodne skupštine.

Reč ima narodni poslanik Dragan Živkov, želi da govori o povredi Poslovnika, i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Javljam se po članu 225. i 226. Izvinjavam se, predsedavajući, da li se sećate gde sam stao zadnji put kada sam govorio? Dobro, ako ne znate, onda moram sve ponoviti.

Narodni poslaniče, samo predsedavajući može da prekida govornika, a vaš pokušaj da uspostavite dijalog sa predsedavajućim predstavlja kršenje odredbi Poslovnika Narodne skupštine o ophođenju za govornicom i člana 104, te vas molim da ako već dobijate reč da svoj govor samerite sa odredbama Poslovnika Narodne skupštine.

Ništa ružno nisam mislio, samo sam hteo da me podsetite.

Narodni poslaniče, obaveza poslanika koji je dobio reč je da poštuje odredbe Poslovnika i to što sada činite za govornicom Narodne skupštine je kršenje odredaba Poslovnika Narodne skupštine. Ne možete na takav način da započinjete govor i ne možete na takav način da se obraćate narodnim poslanicima. Molim vas da svoj govor samerite sa odredbama Poslovnika Narodne skupštine.

Tražim obaveštenje po članu 226. da mi se odgovori na ona pitanja koja sam u prethodnom govoru postavio na Odboru za industriju, ministru koji je bio prisutan, i nadovezao bih se još na govor koji sam hteo da završim u prethodnom izlaganju, pa sam se morao ponovo javiti.
S obzirom da je poskupljenje gasa sigurno od 60%, koje Vlada ne misli da vrati na staru cenu, sigurno će napraviti veliki udar na budžet građana i da će poskupeti mnoge proizvode koji se u industriji preko gasa i energije proizvode. Posebno grupa penzionera koji sede ovde u ovom parlamentu, a hvale se da su dobili povišicu od 10%, sigurno neće moći ni sa tom povišicom od penzije da plaćaju gas, posebno ljudi koji se greju na gas u zimskom periodu.
Ovo što je Vlada odlučila da se u dva ili u tri puta plati gas koji je potrošen, ne znači nikakvu olakšavajuću okolnost za građane, znači samo opterećenje 60%, onako kako je i doneseno. Poslanici Srpske radikalne stranke su tražili na odboru i traže u parlamentu da Vlada spusti cenu, da vrati cenu na staro, a na koji način će to da uradi, to ste već čuli ovde hiljadu puta izrečeno, da je najveći problem marža, ugradnja ljudi koji se bave trgovinom i distribucijom gasa.
S obzirom da je licenci ko zna koliko izdato, da mogu da imaju pravo da distribuiraju gas, pitanje se odnosi koliko takvih firmi ima i koliko puta mogu da se ugrade u kubik gasa i dokle bi ta cena kubika cena gasa stigla da mogu svi da se ugrade? Hvala.

Molim službu da deo stenograma u kojem poslanik traži informacije o distributerima uputi Ministarstvu za energetiku Vlade Srbije.

Reč ima narodni poslanik Ognjen Mihajlović, želi da govori o povredi Poslovnika, i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, a posle njega narodni poslanik Momir Marković.

U vezi člana 100. i 226.
U prethodnom izlaganju, poštovani građani, direktno sam se obratio prisutnoj gospođi ministar.
Gospođo ministar, kada to kažem, koristim se ispravnim srpskim jezikom, to je gramatički pravilno, ovo ministar u muškom rodu. Zamislite kako bi bilo da vam kažem gospođo ministarka, to bi bila onda gramatika gospođe prisutne Čomić i onda biste se vi naljutili, rekli bi - pa nisam ja Nušićeva Živka. Znači, srpski jezik je vrlo precizna stvar, s njim nema igranja i ne trebaju nam zaista ove evropske novotarije.
Dakle, stao sam kod veštačkog kursa dinara, što je u stvari jedini instrument kojim raspolaže ova vlada u suzbijanju inflacije, koja je u ovom trenutku, ako se ne varam, negde oko 11%, međutim dosezala je i čitavih 16%. Koliko vi kažete? Dobro, možemo o tome i malo kasnije.
Ono što je indikativno u celoj ovoj priči je to da guverner Jelašić koristi samo anesteziju prema ovom narodu govoreći mu da neće ništa da se desi, da ova nepovoljna kretanja u svetskim bankama neće na nas da imaju nikakvog efekta, a pri tom se ne usuđuje da uzme Vladu u usta, da kaže recimo da je došlo do prekomerne budžetske potrošnje, što se može nazvati čak i divljanjem u pojedinim slučajevima, da nema nikakvih investicija, da je privatizacija potpuni promašaj itd.
Znači, guverner Jelašić je otprilike sam sebe ovim izjavama srozao na nivo onog vodoinstalatera koji je nedavno u Kuršumliji izabran za direktora Javnog preduzeća Vodovod i kanalizacija. To je naravno uradila leva strana, ona je dovela do takvog izbora, takvog čoveka je dovela građanima Kuršumlije.
Dakle, ovde je potpuno pobijena jedna teza koju smo čuli od ministra Dinkića da je guvernersko mesto nepartijsko, da je to čovek koji je nezavisan itd. Ovim svojim postupkom, ovim svojim javnim nastupima, on dokazuje i te kako da je i on oruđe Vlade i da narod ovde nema nikome da veruje, najmanje Narodnoj banci.
Dakle, da se ne bih previše rasplinuo u svemu ovome i da ne dođemo do nečeg konkretnog, ipak ću da sve to sublimiram u samo jednu tačku.
Voleo bih da mi gospođa ministar odgovori: odakle nam pare, ovoj državi, ovoj vladi, da garantujemo 50 hiljada evra uloga građanima koji su imali tolike uloge, mada ih je jako malo.
Biću fer pa neću da načinjem neke druge teme, a to mi ni vreme ne dozvoljava, na primer, bilo bi zanimljivo da nam odgovorite šta se to dešava sa cenom goriva u ovoj zemlji, jer poznato da je barel nafte na svetskom tržištu nedavno pao na polovinu one enormne cene koja je iznosila, čini mi se, 144 dolara. To je bilo negde polovinom ove godine.