DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 30.10.2008.

5. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

5. dan rada

30.10.2008

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 19:55

  • TAGOVI

  • Druga sednica Drugog redovnog zasedanja (2008)
  • Rebalans budžeta za 2008. godinu (pojedinosti) (2008)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Osam minuta.
    ...
    Nova Demokratska stranka Srbije

    Milan Lapčević

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Završavam. Dakle, banke dižu kamate na devizne depozite, evro raste, inflacija počinje. Da vam ovo možda ne liči na neke godine koje su iza nas, a koje su proizvele veliku ekonomsku krizu u Srbiji?
    Kada banke podižu kamate na deviznu štednju, već pre neki dan sam video da jedna banka nudi 11% kamate na oročenu deviznu štednju, to samo može da me podseti na Jezdu i Dafinu.
    Ako je to tako, a ovoliki je deficit u budžetu, bojim se da to ova zemlja ne može da izdrži i ovakav rebalans budžeta neće moći da doprinese stabilnosti zemlje. Hvala.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Da li još neko želi reč?
    Reč želi narodni poslanik Slobodan Maraš. Ima pravo na raspravu u pojedinostima. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
    ...

    Slobodan Maraš

    Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministarka, reklamiram povredu člana 104. u vezi sa članom 200.
    Stigao je odgovor od ministra Škundrića, u kome se ponovo iznosi neistina da Vlada Republike Srbije, odnosno Ministarstvo za energetiku nikad nije dobilo dopis ''Srbijagasa'' da želi da kupi 25% ''Progresgastrejdinga''.
    Prvo, svi znate da na svakom upravnom odboru javnih preduzeća koje je osnovala Vlada uvek sedi predstavnik Vlade, pogotovo kad je NIS, odnosno ''Srbijagas'' bio u pitanju. Tada su sedeli ili ministar ili pomoćnik ministra na sastancima Upravnog odbora ''Srbijagasa''.
    Tražimo od Ministarstva energetike da nam pruži dokaz da nisu dobili odluku o otkupu 25 % akcija u ''Jugorosgasu'' i tražimo od ''Srbijagasa'', odnosno NIS-a, da nam pruži dokaz da su poslali odluku. Nakon toga, ukoliko ne budemo dobili informaciju, obratićemo se Povereniku za informacije. U krajnjoj liniji, i da nisu nikada dobili tu odluku, morali su da je traže, morali su da traže odluku Upravnog odbora.
    Znači, nije u pitanju razglednica ili čestitka za rođendan, pa da je neko poslao nekom u Ministarstvo. Poslali su odluku Upravnog odbora koja je tada bila od vitalnog značaja za Republiku Srbiju.
    Dalje, u ovom odgovoru, na pitanje da li će Srbija još uvek imati posrednika, pošto smo sklopili istorijski sporazum sa Ruskom Federacijom vezan za gas i naftu, odgovor je da je gospodin Saša Ilić potpisao aneks ugovora i da će to, kada Upravni odbor ''Srbijagasa'' potvrdi, važiti za 2009. godinu.
    Želim da Vlada odgovori – šta će biti 2010. godine? Hoće li i dalje postojati posrednik? Hoćemo li i dalje imati veću cenu gasa nego što je neophodno?
    Molim vas, pogotovo vas koji ste u vladajućoj koaliciji, učinite sve da se ispitaju ove stvari. Učinite sve da građani Srbije saznaju istinu. Velike su malverzacije u pitanju, zaista. Država Srbija trpi. Mi ćemo biti istrajni u tome. Želimo i vašu pomoć, sto puta će lakše biti da otkrijemo ko je i zbog čega doneo ovako loše odluke, odluke koje se žestoko odražavaju na građane Srbije.
    Hvala.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Nema povrede člana 200, pošto taj član ne može da bude u primeni tokom ove sednice, jer se odnosi na poslanička pitanja i nije u primeni u današnjem radnom danu, a o članu 104. možemo da se izjasnimo u danu za glasanje, ako želite.
    Da li želite, narodni poslaniče Slobodane Marašu?
    (Slobodan Maraš, s mesta: Da.)
    Molim da se u danu za glasanje izjasnimo o povredi člana 104. koju je izneo narodni poslanik Slobodan Maraš.
    Reč ima narodni poslanik Vladan Batić. Želi da učestvuje u raspravi o pojedinostima, ili je povreda Poslovnika? Povreda Poslovnika.
    Pitam zato što Poslanička grupa LDP-a ima 15 minuta za ovaj amandman.
    ...

    Vladan Batić

    Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministarko, na osnovu čl. 225. i 226, postavljam pitanje Vladi,  odnosno sledeće pitanje.
    Da li firma ''Aleks kompani'' izvodi građevinske radove na Aerodromu u Beogradu? Da li je vlasnik te firme slučajno u rodbinskim ili kumovskim vezama s direktorom Aerodroma Beograd, gospodinom Bojanom Krištom?
    Vidim da ovo, možda, deluje smešno, gospođo ministar, ispostaviće se da je žalosno. Da li je firma ''Aleks kompani'' svojevremeno izvodila neke radove za potrebe Lutrije Srbije? Koja je bila cena tih radova? Da li je bilo tendera i da li je te radove platilo zavisno preduzeće ''Srbijalot''? Da li je ta firma i dalje izvodila radove u hotelu ''Jugoslavija'' za potrebe ''Grand kazina'', za velike pare? Da li znate ko je vlasnik ''Grand kazina''? Da li znate da je to Martin Šlaf? Verovatno svi znaju čiji je on prijatelj, kad je Srbija u pitanju.
    Dakle, tražio bih odgovore na ova pitanja, budući da je Demohrišćanska stranka Srbije tražila od Vlade Republike Srbije da se smeni direktor Javnog preduzeća Aerodrom "Nikola Tesla", koga postavlja Vlada, a koji u novinama, slavodobitnički ili, maltene, čak ne ni slavodobitnički, nego pomalo prezrivo i ljutito, kaže da ima platu od svega 300 i nešto hiljada dinara, što je preko 10 prosečnih plata građana Srbije.
    Nadam se da se vi, gospođo Dragutinović, s tim slažete.
    Dakle, ja ništa od ovoga ne tvrdim, samo pitam. Hvala.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Molim službu da stenogram, sa zahtevom za obaveštenja narodnog poslanika Vladana Batića uputi Ministarstvu za infrastrukturu.
    Narodni poslaniče, da li je Ministarstvo za infrastrukturu jedna adresa, ili želite ....?
    Ne možemo da uputimo Vladi, možemo generalnom sekretaru u Vladi, ili kabinetu predsednika, ali Vladi ne možemo. Znači, razumeli smo se, da se uputi i da se dostavi narodnom poslaniku informacija.
    Reč povodom povrede Poslovnika tražio je narodni poslanik Dušan Marić, pa narodni poslanik Petar Jojić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Dušan Marić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo, na osnovu člana 226.
    Nacrtom zakona o sedištima i područjima sudova Republike Srbije predviđeno je ukidanje Opštinskog suda za prekršaje u Velikoj Plani. Tražim objašnjenje od Ministarstva pravde, na osnovu čega je izradilo ovaj predlog, jer smatram da postoje svi racionalni i opravdani razlozi da Sud za prekršaje u Velikoj Plani nastavi rad.
    Navešću samo nekoliko razloga. Prvi razlog je broj stanovnika. Velika Plana ima 50 hiljada stanovnika i ne izgleda mi racionalno i opravdano da jedna opština koja ima 50 hiljada stanovnika ostane bez suda za prekršaje. Drugi razlog je geografski položaj. Velika Plana je čvorište više značajnih regionalnih puteva, nalazi se 60 km od Beograda. Više od 50 km autoputa Beograd - Niš prolazi preko teritorije Velike Plane. Na toj deonici puta, bukvalno, svakodnevno se događaju raznorazni saobraćajni prekršaji koji zahtevaju intervenciju organa za prekršaje.
    Treći razlog je broj predmeta. U prvih devet meseci, Prekršajni sud u Velikoj Plani imao je u radu 5.827 predmeta, od kojih je 2.829 predmeta primljeno od 1. januara ove godine, a ostalo su predmeti koji se povlače iz ranijih godina.
    Prihod Suda, takođe, značajna stavka, na osnovu koje bi trebalo da se Ministarstvo opredeli prilikom pravljenja predloga o reorganizaciji sudova. Zaključno sa 30. septembrom, Prekršajni sud u Velikoj Plani ostvario je prihod od 13 miliona i 367 hiljada dinara za izrečene prekršajne kazne, što je više nego dovoljno za samofinansiranje i, hajde da upotrebim taj izraz, poslovanje Suda.
    Peti razlog je prostor. Opštinski sud za prekršaje je smešten u zgradi Opštinskog suda. Opštinski sud je organu za prekršaje izdvojio dovoljan broj prostorija. Za iznajmljivanje tih prostorija, Prekršajni sud ne izdvaja nikakvu nadoknadu, tako da ne postoje nikakvi dodatni finansijski izdaci kojima bi Ministarstvo bilo opterećeno, eventualno, zbog odluke da Prekršajni sud u Velikoj Plani nastavi rad.
    Poslednji razlog je tehnička oprema. Sud za prekršaje u Velikoj Plani tehnički je potpuno opremljen da nastavi da obavlja svoj posao. Iz tog razloga, tražim objašnjenje i apelujem na Ministarstvo pravde da dozvoli Sudu za prekršaje u Velikoj Plani nastavi rad.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Prema informacijama zamenika sekretara Skupštine, Vlada je danas raspravljala o zakonima koji će biti dostavljeni u skupštinsku proceduru, verovatno, u toku sutrašnjeg dana.
    Da li, ipak, želite da se stenogram uputi Ministarstvu pravde, pošto ćemo razmatrati to uskoro na odborima, jer je u proceduri Skupštine? Želite.
    Molim da se stenogram izlaganja narodnog poslanika Dušana Marića uputi Ministarstvu pravde.
    Narodni poslanik Petar Jojić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč po osnovu člana 100. stav 1.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Petar Jojić

    Srpska radikalna stranka
    Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, tražim jedno obaveštenje od ministra, gospođe Dragutinović, i od ministra za poljoprivredu. Tražim obaveštenje od vas, da bih mogao odgovoriti građanima koji me svakodnevno pitaju, a vezano je za prodaju i izdavanje u zakup državnog poljoprivrednog zemljišta.
    Koliko je, kome i kada Ministarstvo za poljoprivredu prodalo zemljišta, a koliko dalo u dugogodišnji zakup, i to poljoprivredno zemljište koje je vlasništvo države, Republike Srbije? Ko su bili zakupci, a ko kupci, odvojeno, poimenično, naziv firme i ime njenog vlasnika?
    Koji zakupac je izmirio obaveze po ugovoru u ugovorenom roku? Koji zakupac nije izmirio obaveze u ugovorenom roku? Koji je to ukupan iznos, s tim da se za svakog zakupca iskaže posebna obaveza i njen ukupan iznos? Da li zakupci koji su zapali u docnju plaćaju zateznu zakonsku kamatu na dugovani iznos i koliko iznosi zatezna zakonska kamata?
    Da li su Ministarstvo finansija i Ministarstvo poljoprivrede zahtevali da se izvrši naplata zatezne zakonske kamate na iznose koji nisu, po ugovoru, na vreme isplaćeni i koliki je taj iznos? Da li je Ministarstvo za poljoprivredu tražilo i raskinulo ugovore sa zakupcima koji ne plaćaju zakupninu, ili nije, i koji je iznos bio u pitanju? Koliko je novca od zakupnine poljoprivrednog zemljišta uplaćeno na poseban račun budžeta Republike Srbije, broj 8474152284314, s pozivom na broj i model 97, šifra opštine, sa kontrolnim brojem u skladu sa pravilnikom o uslovima i načinu vođenja računa za uplatu javnih prihoda i rasporedom sredstava sa tih računa?
    Tražim da nam se ovi podaci, putem obaveštenja u pisanoj formi, dostave za 2007. i 2008. godinu, odvojeno za svakog zakupca. Ovo obaveštenje tražim iz razloga što mnogi zakupci traže državno zemljište a ne plaćaju zakup i ne pridržavaju se ugovora, a budžet Republike Srbije je u tom slučaju zakinut i oštećen sa desetinama milijardi dinara, koje bi i te kako mogle da pomogne da se povećaju penzije i invalidnine naših zaslužnih građana.
    Dame i gospodo, pošto se radi o korupciji i kriminalu, pošto se radi o velikoj i neverovatnoj šteti, molim da sinhronizovano, uporedo, Ministarstvo finansija i Ministarstvo za poljoprivredu daju odgovore na ova pitanja, jer ako ih bude Budžetska inspekcija uhvatila i izvršila kontrolu, doći će do neverovatnih podataka, do više desetina milijardi dinara koje treba da idu u budžet. Hvala vam.

    Whoops, looks like something went wrong.